評(píng)李毅中有關(guān)《五大困難和挑戰(zhàn)》的講話
迎 春
工業(yè)和信息化部部長李毅中最近在“國家新型工業(yè)化產(chǎn)業(yè)示范基地”創(chuàng)建工作會(huì)議上說,當(dāng)前工業(yè)發(fā)展“面臨五大困難和挑戰(zhàn)”。他的這篇講話具有典型性,值得一評(píng)。
李毅中說的五大困難和挑戰(zhàn),指的是:外需萎縮短期內(nèi)難以改觀;投資拉動(dòng)難以為繼;消費(fèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長帶動(dòng)性不夠;產(chǎn)能過剩和淘汰落后問題凸顯;國際競(jìng)爭(zhēng)格局發(fā)生深刻變化等,還提出來解決每一個(gè)問題的辦法。這種頭痛醫(yī)頭、腳痛醫(yī)腳、就事論事的方法,在我國官員的講話和學(xué)者的文章中帶有普遍性。只講現(xiàn)象、困難,不找這些“困難”的背后的原因、根源,不找“五大困難”之間的內(nèi)在聯(lián)系,就不可能揭示我國工業(yè)發(fā)展和經(jīng)濟(jì)問題的癥結(jié);只有找到了造成困難的原因,找到了五大困難的內(nèi)在聯(lián)系,才可能真正地認(rèn)識(shí)到我國工業(yè)發(fā)展和整個(gè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的正確道路和辦法。
就拿“內(nèi)需不足”、特別是消費(fèi)需求不足的問題為例,人們都知道這是阻礙我國工業(yè)乃至經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)鍵,而且很多年前就明確提出來了,但年復(fù)一年就是解決不了,原因是沒有找到或者是不愿意正視“消費(fèi)需求不足”的根本原因。其實(shí)原因也很明顯,就是因?yàn)槲覈鴮?shí)行了“雇工制度”。老板雇工就是為了賺錢,支付工資越少越好;雇傭正式工人,不如雇傭農(nóng)民工便宜,于是大量解雇正式工,改用農(nóng)民工;不僅私營企業(yè)如此,國有企業(yè)也是如此。在這種經(jīng)濟(jì)制度下,內(nèi)需不足、特別是消費(fèi)需求不足就是不可避免的,是這種經(jīng)濟(jì)制度的必然產(chǎn)物。事實(shí)正是這樣。1978年我國國內(nèi)生產(chǎn)總值中,居民消費(fèi)支出占到48.8%,由于實(shí)行了雇傭勞動(dòng)制度,2008年,居民消費(fèi)支出已經(jīng)下降到了35.3%。回過頭來看看,改革開放以前,我國經(jīng)濟(jì)也是高速發(fā)展,那時(shí)不僅不存在消費(fèi)需求不足的問題,而總是“供不應(yīng)求”,以至于被一些貴族老爺們嘲諷為“短缺經(jīng)濟(jì)”。由改革開放前的供不應(yīng)求到現(xiàn)在的消費(fèi)需求不足,原因、或者說內(nèi)在聯(lián)系就是將公有制經(jīng)濟(jì)改變?yōu)楣蛡蚪?jīng)濟(jì)制度。
其實(shí),五大困難也存在著內(nèi)在聯(lián)系。正是因?yàn)閷?shí)行雇傭勞動(dòng)制度,造成內(nèi)需不足,這些年我國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展,主要靠對(duì)外貿(mào)易和固定資產(chǎn)投資帶動(dòng)。1978年,我國外貿(mào)凈出口在國內(nèi)生產(chǎn)總值所占比重為—0.3%,固定資本形成總額占29.8%。到2008年,我國國內(nèi)生產(chǎn)總值中的比重,外貿(mào)凈出口已經(jīng)占7.9%;固定資本形成總額占41,1%,分別增長了8.2%和11.3%。李毅中說了“外需萎縮短期內(nèi)難以根本改觀”、“投資拉動(dòng)增長難以為繼”的事實(shí),但是,就是不揭示實(shí)行雇傭勞動(dòng)制度是造成這些問題的根本原因;至于困難之一的產(chǎn)能過剩,不過是需求不足的背面,是需求不足的另一種說法。總之,這些所謂的困難和挑戰(zhàn),都是實(shí)行由于實(shí)行雇傭勞動(dòng)經(jīng)濟(jì)制度的必然結(jié)果。只有把雇傭勞動(dòng)經(jīng)濟(jì)制度改變?yōu)樯鐣?huì)主義的公有制,重新回到社會(huì)主義的經(jīng)濟(jì)軌道上來,才能從根本上解決問題。
李毅中還說:“必須注重開拓國內(nèi)市場(chǎng),加快向內(nèi)需主導(dǎo)型經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型”;“改革收入分配制度、增加居民收入”等,都是一些空話,在雇傭勞動(dòng)制度下,怎么可能轉(zhuǎn)為“內(nèi)需主導(dǎo)型”?怎么“改革收入分配制度”?老百姓口袋里沒有錢,即使能夠“通過創(chuàng)新品種、提高質(zhì)量、創(chuàng)建品牌、改善服務(wù),引領(lǐng)消費(fèi)、培育市場(chǎng)”,也不可能“增強(qiáng)消費(fèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)的拉動(dòng)作用。”看來我國官員們只會(huì)說些“官話”、“套話”,說明他們并不懂得經(jīng)濟(jì)生活的內(nèi)在聯(lián)系。所以,這些官員與學(xué)者不僅要轉(zhuǎn)變立場(chǎng):從為老板服務(wù),轉(zhuǎn)變?yōu)闉閯趧?dòng)者服務(wù);從發(fā)展雇傭勞動(dòng)經(jīng)濟(jì),轉(zhuǎn)變?yōu)榘l(fā)展社會(huì)主義公有制經(jīng)濟(jì),而且還要學(xué)習(xí)一些馬克思主義經(jīng)濟(jì)的基本知識(shí),搞懂分配關(guān)系與生產(chǎn)關(guān)系之間的聯(lián)系;懂得初次分配與再分配之間的關(guān)系;懂得第一部類生產(chǎn)與第二部類生產(chǎn)之間的關(guān)系等。
相關(guān)文章
- 明年三重疊加了就是嚴(yán)重經(jīng)濟(jì)危機(jī)的開始
- 左大培:西方金融危機(jī)對(duì)中國經(jīng)濟(jì)的影響
- 李慎明:高度重視七個(gè)基礎(chǔ)性資源可能相對(duì)萎縮的挑戰(zhàn)
- 周新城:關(guān)于世界金融危機(jī)的幾點(diǎn)思考
- 何新:對(duì)于當(dāng)前中國經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的幾點(diǎn)評(píng)論
- 郎咸平的忽悠--當(dāng)前嚴(yán)重忽悠人的幾個(gè)經(jīng)濟(jì)理論(2)
- 中國的銀行業(yè)面臨深層次的隱憂
- 兩極分化嚴(yán)重:經(jīng)濟(jì)危機(jī)的第二波很快就會(huì)到來
- 邋遢道人:從“技術(shù)創(chuàng)新”談起--五侃經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變
- 邋遢道人:從“民工荒”談起——三侃經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變
- 曹建海:注水的GDP數(shù)據(jù),如何成了巨額財(cái)政赤字的依據(jù)?
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
