邋遢道人：專(zhuān)家讓三億人“被中產(chǎn)”

專(zhuān)家讓三億人“被中產(chǎn)”　　

中國(guó)青年報(bào)今日采訪了中國(guó)科學(xué)院教授陸學(xué)藝，記者和專(zhuān)家一起告訴中國(guó)人：中國(guó)已經(jīng)有3億人成為中產(chǎn)階級(jí)，而且每年以1300多萬(wàn)人的速度在增加。現(xiàn)在蟻居在城鄉(xiāng)交界處的蟻?zhàn)鍌兙褪侵挟a(chǎn)階級(jí)的后備軍。形勢(shì)大好，不是小好，“因?yàn)橹挟a(chǎn)是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的組織者、支撐者，也是消費(fèi)主力，他們既不像有錢(qián)的瞎消費(fèi)，又不像沒(méi)錢(qián)的消費(fèi)不起；在政治上，中產(chǎn)的政治觀念一般和執(zhí)政黨是一致的，它們要求社會(huì)穩(wěn)定和諧，趨于保守”。和諧社會(huì)就在眼前了。　　

貧道之所以把青年報(bào)扯進(jìn)去，是因?yàn)椴稍L中記者的發(fā)問(wèn)全部是順著陸學(xué)藝的話(huà)來(lái)說(shuō)的，很多地方還是添油加醋，比如：“那這23%的中產(chǎn)階層，對(duì)于中國(guó)的社會(huì)重建有什么意義？”是兩方共同告訴中國(guó)人這件事的。　　

按陸教授的看法，中產(chǎn)階級(jí)“主要是按職業(yè)來(lái)劃分的，比如國(guó)家管理者、私營(yíng)企業(yè)主、經(jīng)理人員、專(zhuān)業(yè)技術(shù)人員、辦事人員、個(gè)體工商戶(hù)等。這樣一來(lái)，教員、醫(yī)生、護(hù)士、記者、編輯都是中產(chǎn)”。　　

陸教授的標(biāo)準(zhǔn)真有意思。如果以職業(yè)為標(biāo)準(zhǔn)，情況會(huì)是這樣：　　

2007年中國(guó)“國(guó)家管理人者”是1100萬(wàn)，“專(zhuān)業(yè)技術(shù)人員”（含技術(shù)人員、金融機(jī)構(gòu)和房地產(chǎn)業(yè)辦事人員、教員、醫(yī)生、護(hù)士、記者、編輯等）總計(jì)4113萬(wàn)。兩者總計(jì)5213萬(wàn)，占全部就業(yè)人口73740萬(wàn)的7.1%。而1992年，這批人是4565萬(wàn)，占當(dāng)時(shí)全部66152萬(wàn)就業(yè)人口的6.9%。也就是說(shuō)，完全依賴(lài)工資的所謂白領(lǐng)比例沒(méi)什么明顯變化。而且這期間國(guó)有企業(yè)總數(shù)已經(jīng)從數(shù)十萬(wàn)下降到幾萬(wàn)個(gè)。涉及經(jīng)理人員人數(shù)也就幾十萬(wàn)人。　　

根據(jù)國(guó)家工商總局公布，2007年，全國(guó)工商登記的私營(yíng)個(gè)體企業(yè)總計(jì)2584萬(wàn)戶(hù)，比2000年的2361萬(wàn)戶(hù)僅僅多出9%。　　

也就是說(shuō)，九十年代中期符合陸教授標(biāo)準(zhǔn)的職業(yè)崗位大約6926萬(wàn)個(gè)，2007年7794個(gè)，增加了12.5%。扣除這個(gè)時(shí)期人口增長(zhǎng)10%（12億到13.2億），基本沒(méi)什么增長(zhǎng)。也就是說(shuō)，這十幾年符合條件的職業(yè)崗位基本沒(méi)什么變化，始終占全部就業(yè)人口的10%左右。　　

中國(guó)第二產(chǎn)業(yè)占GDP早在改革初期就達(dá)到45%左右，工業(yè)化水平已經(jīng)很高。因此，所謂現(xiàn)代社會(huì)崗位增加速度不可能是爆發(fā)性的，不可能出現(xiàn)每年增加1%，也就是13000萬(wàn)個(gè)崗位的情況。陸教授的分類(lèi)方法會(huì)很難找到數(shù)字支持的。　　

貧道注意到，科學(xué)院專(zhuān)家們用數(shù)字是很“故意”的。他說(shuō)“1989年有私營(yíng)企業(yè)主的統(tǒng)計(jì)以來(lái)，每年平均增加的私營(yíng)企業(yè)主有76萬(wàn)人，他們基本上都是中小企業(yè)，絕大多數(shù)是中產(chǎn)；每年平均增加100萬(wàn)個(gè)個(gè)體工商戶(hù)。擺攤收入微薄的不算，去掉80%，還剩大概20萬(wàn)人”。他根本沒(méi)注意到，工商登記的私營(yíng)個(gè)體單位確實(shí)曾經(jīng)增長(zhǎng)很快，但到90年代后期達(dá)到頂峰。2000年到2004年是下降的。2005年后才恢復(fù)增長(zhǎng)。如果計(jì)算近10年，年均連10萬(wàn)都達(dá)不到。況且，工商登記是最基本的，就算買(mǎi)個(gè)餛飩修個(gè)自行車(chē)也要有證的。如果確實(shí)按陸教授的20%計(jì)算，一年也就是2萬(wàn)人。　　

實(shí)際上，陸教授主要還是從收入角度在說(shuō)中產(chǎn)階級(jí)的，后面不斷提到房子和車(chē)子。先說(shuō)車(chē)子。有輛車(chē)子的人起碼很像“中產(chǎn)階級(jí)”了。但陸教授畢竟是坐在屋子里研究問(wèn)題的，不知道2009年銷(xiāo)售的1300多萬(wàn)兩汽車(chē)中，300萬(wàn)輛是貨車(chē)，只有1033萬(wàn)輛是乘用車(chē)，而且其中只有747萬(wàn)輛是小轎車(chē)。因此才會(huì)說(shuō)出“我再給你說(shuō)個(gè)數(shù)字。2009年賣(mài)掉1300萬(wàn)輛汽車(chē)，賣(mài)給誰(shuí)了？絕大多數(shù)都是中產(chǎn)吧”的讓人忍俊的話(huà)來(lái)。2007年私人轎車(chē)保有量為1984萬(wàn)輛，2008年又銷(xiāo)售504萬(wàn)輛，加上2009年總計(jì)最多在3235萬(wàn)輛。扣除一家擁有兩輛以上的（貧道朋友多數(shù)一家兩輛車(chē)），扣除07年來(lái)賣(mài)掉的，總計(jì)大約有2500萬(wàn)戶(hù)家庭擁有轎車(chē)就不錯(cuò)了。也就是涉及6500萬(wàn)左右的人。占城鎮(zhèn)人口的12%左右，占全國(guó)人口4.8%。　　

千萬(wàn)別說(shuō)房子。要說(shuō)買(mǎi)房子，恐怕只能是城市居民10-15%最高收入的人家買(mǎi)得起。目前一般省會(huì)城市房?jī)r(jià)在6000-7000，一套90平米的房子要60萬(wàn)左右。城鎮(zhèn)就業(yè)人員年均工資性收入25000元左右。現(xiàn)在省會(huì)城市大學(xué)畢業(yè)生工資也大約就這個(gè)數(shù)，雙職工要不間斷工作24年，也就是退休時(shí)才能買(mǎi)起。水漲船高，超大城市大學(xué)畢業(yè)生工資高些，但房?jī)r(jià)則再高一倍。因此，蟻?zhàn)遒I(mǎi)房，基本是說(shuō)著玩的。　　

比較有意思的是，科學(xué)院的教授在說(shuō)服記者時(shí)數(shù)字用的不多，用了也往往用錯(cuò)（比如汽車(chē)），要耍滑頭（比如私人單位數(shù)）。他最善于用的說(shuō)理方法是舉例子，而且是身邊的例子。動(dòng)輒他研究生如何如何。的按數(shù)學(xué)的話(huà)說(shuō)，完全是“文科思維”。　　

很多人在談中產(chǎn)階級(jí)化，都說(shuō)中國(guó)中產(chǎn)階級(jí)人數(shù)在增加，標(biāo)準(zhǔn)無(wú)非是職業(yè)和收入水平。貧道對(duì)此一直不以為然。首先，我們必須搞清楚，為什么中產(chǎn)階級(jí)這個(gè)詞是上世紀(jì)中葉才出來(lái)的呢？此前一樣很多人有房子，有固定職業(yè)，收入也不低（也許沒(méi)汽車(chē)，因?yàn)橐郧皼](méi)有汽車(chē)），但為什么包括西方學(xué)者在將人劃為等級(jí)時(shí)沒(méi)用中產(chǎn)階級(jí)這個(gè)詞呢？　　

貧道是這樣看的：　　

所謂中產(chǎn)階級(jí)，是某種制度安排下的群體，或者說(shuō)是某種經(jīng)濟(jì)社會(huì)關(guān)系下形成的一個(gè)群體。這個(gè)群體有兩個(gè)必要條件：首先，他們職業(yè)相對(duì)穩(wěn)定，收入水平比較高，能夠過(guò)上很體面的生活；其次，這個(gè)群體數(shù)量要達(dá)到總?cè)丝诘?0%以上。這包括兩個(gè)意思，一個(gè)是該國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)體制和資源安排能夠保障產(chǎn)生50%以上人達(dá)到這個(gè)水平，一個(gè)是只有經(jīng)濟(jì)社會(huì)和資源條件能實(shí)現(xiàn)這個(gè)數(shù)量的制度才算中產(chǎn)階級(jí)。其中第二個(gè)條件是關(guān)鍵，是說(shuō)明中產(chǎn)階級(jí)性質(zhì)的。這里“中產(chǎn)階級(jí)”與“中產(chǎn)階級(jí)化”是不能分割的。沒(méi)有中產(chǎn)階級(jí)“化”的可能就沒(méi)有中產(chǎn)階級(jí)。一個(gè)國(guó)家雖然有不少生活水平達(dá)到比較富裕標(biāo)準(zhǔn)，但制度上、資源上不足以使大部分人達(dá)到這個(gè)水平，這些人就不叫中產(chǎn)階級(jí)，本來(lái)該叫什么還叫什么就行了。　　

從現(xiàn)在情況看，世界上只有西方國(guó)家、產(chǎn)油國(guó)和東亞少數(shù)國(guó)家和地區(qū)（韓國(guó)、新加坡、中國(guó)臺(tái)灣）有中產(chǎn)階級(jí)，其余國(guó)家即使有不少富裕群（比如90年代中期的墨西哥、巴西、阿根廷、泰國(guó)、馬來(lái)西亞等），但都不能用中產(chǎn)階級(jí)這樣一個(gè)概念來(lái)分析。　　

為什么呢？因?yàn)橹挟a(chǎn)階級(jí)化是一種社會(huì)形態(tài)。這種形態(tài)的社會(huì)中，國(guó)民主體部分可以依靠國(guó)家的制度安排就達(dá)到相對(duì)富足水平，因此階級(jí)矛盾和沖突大幅度降低。由于大部分人的利益與國(guó)家基本經(jīng)濟(jì)政治制度是一致的，與掌握國(guó)家權(quán)力的統(tǒng)治集團(tuán)成為“利益共同體”，沒(méi)有根本的利益沖突，由此形成所謂“自由民主制度”。中產(chǎn)階級(jí)和中產(chǎn)階級(jí)化是用以說(shuō)明上世紀(jì)中葉以來(lái)西方體系社會(huì)形態(tài)的詞語(yǔ)。　　

中產(chǎn)階級(jí)是這種制度安排的結(jié)果而不是原因。只要一個(gè)或者因?yàn)閲?guó)家現(xiàn)存制度，或者因?yàn)橘Y源限制，或者因?yàn)槠渌蛟斐涩F(xiàn)有收入穩(wěn)定，生活富裕的群體數(shù)量不可能逐步增加并最終占人口50%以上，階級(jí)之間的經(jīng)濟(jì)利益處于博弈狀態(tài)——一方獲取就是另一方損失，貧富分化會(huì)加劇，階級(jí)矛盾會(huì)逐步尖銳化，階級(jí)對(duì)立始終存在。這樣的社會(huì)中即使有富余階層，也不能叫“中產(chǎn)階級(jí)”。原因很簡(jiǎn)單，因?yàn)椴淮嬖谥挟a(chǎn)階級(jí)“化”。　　

正是上世紀(jì)中葉前后，西方主要國(guó)家建立并控制了主導(dǎo)世界的資源分配、財(cái)富分配的力量，占有并消耗了世界80%的現(xiàn)代資源，用軍事、政治力量建立并維護(hù)了一套有利于他們的貿(mào)易、金融和其他國(guó)際經(jīng)濟(jì)制度。并且在國(guó)內(nèi)由政府建立了巨量財(cái)富再分配制度，這才有了中產(chǎn)階級(jí)化這種現(xiàn)象。　　

如果非要從歷史上找到中產(chǎn)階級(jí)化國(guó)家，那么只有兩個(gè)半，古希臘、古羅馬算兩個(gè)，中世紀(jì)的威尼斯共和國(guó)算半個(gè)。古希臘和古羅馬的公民都是中產(chǎn)階級(jí)。雅典6萬(wàn)公民加上他們的家屬15萬(wàn)人，生活富裕優(yōu)雅。因?yàn)樗麄兝盟麄儚?qiáng)大的海軍“安排”了整個(gè)地中海和黑海沿岸地區(qū)的“貿(mào)易規(guī)則”，并且有10萬(wàn)奴隸，300萬(wàn)人口進(jìn)貢的殖民地。他們完全可以依靠國(guó)家的制度安排就實(shí)現(xiàn)富足、體面的生活。而一萬(wàn)多斯巴達(dá)人的富裕生活建立在十幾倍與自己數(shù)量的“黑勞士”的存在。古羅馬公民即使沒(méi)有工作和財(cái)產(chǎn)，照樣受?chē)?guó)家津貼過(guò)上體面的生活，能免費(fèi)看羅馬角斗士的表演。因?yàn)樗麄兘y(tǒng)治了整個(gè)地中海和歐洲地區(qū)。威尼斯共和國(guó)通過(guò)雇傭海軍長(zhǎng)期統(tǒng)治亞得里亞海周?chē)Ｓ颍刂屏藮|西方貿(mào)易主要通道，接近古希臘的水平。因此算半個(gè)。　　

這些國(guó)家都有一個(gè)共同特點(diǎn)：很少有激烈的內(nèi)部階級(jí)沖突。古希臘和古羅馬都是在成國(guó)前期發(fā)生內(nèi)部沖突，但都是平民階層為了取得戰(zhàn)利品的分配權(quán)。在形成相對(duì)完善的分配制度后，除了少數(shù)奴隸起義，公民之間再無(wú)階級(jí)沖突。主體公民利益與國(guó)家一致，形成了早期自由民主制度。　　

巴西、阿根廷一度人均國(guó)民收入接近其宗主國(guó)——葡萄牙、西班牙，國(guó)內(nèi)相當(dāng)大的群體收入已經(jīng)比較高，這些國(guó)家當(dāng)時(shí)也在討論中產(chǎn)階級(jí)化問(wèn)題。但是，這些國(guó)家經(jīng)濟(jì)與世界經(jīng)濟(jì)聯(lián)系緊密，金融和主要產(chǎn)業(yè)是西方人控制的，加上國(guó)際經(jīng)濟(jì)關(guān)系是西方國(guó)家制定的，因此不存在逐步實(shí)現(xiàn)大部分人中產(chǎn)階級(jí)化的問(wèn)題。部分人生活富裕，大部分人聚集在貧民窟里才是其經(jīng)濟(jì)社會(huì)的常態(tài)。今天，阿根廷、巴西、墨西哥再也不談?wù)撝挟a(chǎn)階級(jí)化問(wèn)題了。同樣，泰國(guó)、印尼、馬來(lái)西亞、菲律賓等也不再談?wù)撝挟a(chǎn)階級(jí)化問(wèn)題了。　　

中產(chǎn)階級(jí)化是一種制度安排。一部分國(guó)家的中產(chǎn)階級(jí)化是建立在大多數(shù)家不可能中產(chǎn)階級(jí)化的基礎(chǔ)上的。雅典人中產(chǎn)階級(jí)化，色雷斯人就沒(méi)了這個(gè)機(jī)會(huì)；羅馬人中產(chǎn)階級(jí)化，高盧人就沒(méi)了這機(jī)會(huì)。今天，占人口20%的西方及其盟國(guó)人實(shí)現(xiàn)了中產(chǎn)階級(jí)化，其余80%的人就沒(méi)了這個(gè)機(jī)會(huì)。　　

沒(méi)了機(jī)會(huì)的國(guó)家，只要采取市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，就是貧富分化逐漸加劇。財(cái)富越來(lái)越集中在少數(shù)人手里。不管這些國(guó)家人均GDP是300美元還是8000美元，吉尼系數(shù)都比中產(chǎn)階級(jí)化國(guó)家高出一個(gè)檔次。巴西人均收入達(dá)到6000多美元，接近中國(guó)的3倍。但收入的61%是20%的人拿走了（中國(guó)是52%）。有40%的人分配了總財(cái)富的9%！（中國(guó)同樣的群體分配了12.7%）。　　

中產(chǎn)階級(jí)和中產(chǎn)階級(jí)化是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)里的概念。只要俯首帖耳的進(jìn)入市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，就得聽(tīng)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的安排。　　

市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)就是讓“一部分人先富起來(lái)”。2007年中國(guó)人均國(guó)民收入不2360美元，吉尼系數(shù)已經(jīng)超過(guò)0.47。從統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)上看，收入差距還在繼續(xù)擴(kuò)大，朝著拉美和撒哈拉以南非洲國(guó)家靠近。在現(xiàn)有世界經(jīng)濟(jì)秩序安排下，中國(guó)按照市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)原則選擇了“兩頭在外”的發(fā)展方式，勒緊褲帶，壓低農(nóng)民工工資，70%的制造業(yè)產(chǎn)品用以出口，讓世界各國(guó)超市里80%的商品印著“中國(guó)制造” ，而自己的居民只消費(fèi)了35%的財(cái)富。也就是說(shuō)，2007年中國(guó)雖然人均2360美元，而用以自己居民的消費(fèi)僅僅人均826美元。還沒(méi)有人均收入1650美元的印度尼西亞人均消費(fèi)1048美元高。而中國(guó)按現(xiàn)有體制根本無(wú)法擺脫這種發(fā)展方法。　　

這就是為什么說(shuō)中產(chǎn)階級(jí)化是一種“制度安排”。　　

非市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)一樣實(shí)現(xiàn)過(guò)中產(chǎn)階級(jí)化，這就是蘇聯(lián)和東歐國(guó)家。到80年代，這些國(guó)家人均收入接近中等發(fā)達(dá)國(guó)家，但是吉尼系數(shù)在0.2左右，分配非常平均。大多數(shù)家庭住在寬敞的房子里，有自己的汽車(chē)，能夠享受療養(yǎng)。下面是1990年部分國(guó)家人均收入水平：　　

中上收入國(guó)家：2673美元　　

白俄羅斯：2700美元　　

波黑：2134美元　　

保加利亞：2260美元　　

克羅地亞：4500美元　　

捷克：4849美元　　

斯洛伐克：3340美元　　

愛(ài)沙尼亞：3190美元　　

匈牙利：2880美元　　

立陶宛：3400美元　　

波蘭：2300美元　　

羅馬尼亞：1730美元　　

俄羅斯：3500美元　　

雖然這個(gè)時(shí)期高收入國(guó)家中非經(jīng)合組織國(guó)家達(dá)到8798美元，但社會(huì)主義國(guó)家收入和消費(fèi)很平均，大多數(shù)人的人均收入幾乎等于實(shí)際收入數(shù)，因此公民的主體達(dá)到了接近非經(jīng)合組織國(guó)家的水平。　　

實(shí)現(xiàn)共同富裕也是一種制度安排——社會(huì)主義國(guó)家追求平等。雖然中國(guó)和東方社會(huì)主義國(guó)家由于工業(yè)化起點(diǎn)很低，人均收入不高，處在“共同貧窮”狀態(tài)。但是，按照前30年的發(fā)展速度，現(xiàn)在一樣會(huì)達(dá)到人均2000美元以上，由共同貧窮變?yōu)椤肮餐辉！薄！　?/p>

中產(chǎn)階級(jí)化是中國(guó)精英集團(tuán)忽悠共產(chǎn)黨，忽悠政府，忽悠全國(guó)人民的重要手段。他們變換各種方法不斷公布中國(guó)中產(chǎn)階級(jí)化的趨勢(shì)，告慰黨中央和“待富群體”不要著急，事情在向好的方向發(fā)展。甚至蟻?zhàn)宓闹黧w——流落在城市里的農(nóng)村中專(zhuān)、中學(xué)生們，他們的數(shù)量遠(yuǎn)大于大學(xué)生——本來(lái)最大可能就是其他新興市場(chǎng)國(guó)家貧民窟里的居民，也被告知要成為中產(chǎn)階級(jí)了。　　

這些話(huà)可能海藻會(huì)信，但海萍一定不信。　　

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)