喬新生：不能將反對轉基因的觀點視為偽科學

喬新生：不能將反對轉基因的觀點視為偽科學
在科學面前我們應 保持謙卑的姿態

喬新生（中南財經政法大學教授）
 

2010年02月10日 來源：《北京青年報》

　　最近，農業部為兩個轉基因水稻品種頒發生產應用安全證書的事件，引起社會各界廣泛關注。新華社在報道這一新聞時，援引國際農業生物技術應用服務組織主席的話，認為中國政府批準轉基因水稻和玉米是一項里程碑式的決策。

　　但是，在中國國內對這一決策卻產生了兩種完全不同的看法。一種觀點認為，中國農業部的農業轉基因生物安全管理辦公室公開頒發證書，說明中國政府對轉基因產品的生產安全具有足夠的信心；但也有一種觀點認為，在西方一些國家禁止轉基因食品生產和銷售的大背景下，中國政府頒發生產應用安全證書似乎有些操之過急。極個別評論者認為，允許在中國生產和銷售轉基因食品，可能會危及中國人的身體健康，中國政府應當慎之又慎。

　　坦率地說，普通民眾對這個關乎個人健康安全的話題缺乏足夠的發言權。現代生物科技是一個非常復雜的系統工程，要想進行科學論證，必須具備充足的理論知識。普通消費者只是出于本能感到擔憂，他們不可能儲備足夠的專業知識，辨別是非，得出科學的結論。

　　當前，轉基因食品是否安全的問題，在學術界似乎沒有定論。一些國家之所以不批準轉基因食品的生產和銷售，是出于食品安全考慮。在這個問題上稍有差池，就會危及到億萬人的身體健康。所以，無論是科學工作者還是普通民眾都應該保持謙卑的心態，不能以消費者的生命健康為科學賭注。

　　近百年來，科學技術發展不僅改變了生產條件，而且在一定程度上改變了人們的生活習慣。轉基因技術應用到食品生產中，不僅增加了產量，而且減少了病蟲害。但是，基因生物技術作用到人體之后，究竟會產生怎樣的后果，還需要人們長期觀察。在生物醫學發展史上，曾經出現過化學藥品致人死亡的惡性事件。這雖然是科學發展不可避免的悲劇，但是，在我國已經初步解決溫飽問題的情況下，不宜匆忙擴大轉基因食品的生產面積。政府應當逐步控制轉基因食品的生產和銷售，并且加大對生物基因技術研究的投入，不斷深入分析各種變量，反復測試轉基因食品的安全效果，確保轉基因食品的消費萬無一失。

　　假如轉基因食品的安全性在學術界還存在爭議，那么，政府不妨擱置爭議，放棄大規模推廣和進口計劃，允許我國的研究機構在特定的區域進行反復試驗，這樣做既可以推動我國生物轉基因技術的發展，為未來轉基因食品的大規模推廣打下基礎，同時又可以避免出現安全災難。

　　筆者認為，不能將反對者提出的觀點視為偽科學，更不能以行政裁決的方式對科學問題作出判斷。科技工作者不能把對科學的虔誠態度轉化為偏執狂，更不能動輒排斥異己，黨同伐異。科學是一種不斷進取的態度，也是一個不斷嘗試的過程。在嘗試的過程中必然會付出一定的代價，但是，在一個倡導以人為本的社會里，不應當把公民作為實驗品。在尚未完全掌握轉基因食品基本屬性的情況下，我們建議農業部在頒發生產應用安全證書的同時，成立專門的實驗室，緊密跟蹤轉基因食品生產的每一個環節，并且仔細記錄轉基因食品的實際效用。決不能把少數科技工作者的觀點作為標準，大面積推廣轉基因食品，也不能在批準市場準入之后，疏于監管，從而使轉基因食品在我國泛濫成災。

　　筆者的觀點是，在涉及公眾食品安全的問題上，農業部應當“大膽假設，小心求證”。大膽假設轉基因食品的生產和消費存在著一定的安全隱患，通過小規模的實驗，小心求證轉基因食品生產和消費中存在的問題。這不是單純的“有罪推定”，也不是盲目相信一些西方政府的決定，而是本著對于中國居民健康負責的態度，從推動科學技術研究入手，深入分析轉基因食品的作用機理，從而獲取更多的權威數據和衍生技術成果。按照現代民主決策的基本原則，在涉及公眾基本健康和安全利益方面，公眾有知情權。因此，農業部應當規定所有的轉基因食品都必須明確標明“轉基因食品”的字樣，從而使消費者能夠行使自己的選擇權。

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號