天下糧倉:主糧轉基因是因為主權轉了基因
作者 蘇 杜
時間 2010-02-07
(本文大意:事雖有大小,論其政治性,其實是無分大小的。不將主權中殖民地基因剔除出去,從糧袋子,錢柜子,油瓶子,菜籃子,課本子,槍桿子,直到孔夫子,什么都可以“一下子”即置中華民族于死地的。)
關于農業部悄然在廣西、湖北等實施主糧轉基因計劃,網友已經發表了許多痛徹心腑的譴責與呼吁。有的指出中華民族滅絕危在旦夕的,有的指出在中國實施主糧轉基因背后推手是美國的,還有的指出某國家領導人之子與謀其中的,又有的指出其他問題都不足論道唯此題才是中國最大政治的,等等。我以為這些評論對于扼制中國主糧被轉基因,是極為有力的,而我想補充的則是本文的題目。如果說美國是中國主糧被轉基因的背后推手,那么,中國自己則是主糧被轉基因的車前牛馬。沒有自己政府,不僅是地方政府,不遺余力地為轉基因農作物做牛馬走,背后推手是推不動中國13億人口的大飯碗的。
一個國家的主權,可以是奴隸制的,也可以是封建制的,還可以是資本制的,但無論是其中那一種,其主權都神圣不可侵犯的。資本制主權的不僅不容侵犯,而且還慣以侵犯別國主權為樂事就不多說了,像奴隸制、封建制,也是秋毫不可犯的,自然,中國的宋末與清末算是“階段性”的例外。只有一種主權,那種轉進了殖民地基因的主權,它的特征不是不容侵犯,而是唯外是從。主張“安內即所以攘外”的,“安內急于攘外”的,“安內而不必攘外”的,“不如迎外以安內”的,“外就是內,本無可攘”的,此一類精英常居廟堂之高,做出魚肉本土百姓的無數花樣來。
大家都以為中國主糧被轉了基因是最大的政治,我以為,事雖有大小,論其政治性,其實是無分大小的。官才做到一個派出所副所長,就可以光天化日、眾目睽睽之下,拔槍頂在兩打架斗毆的村民頭上“當場擊斃”,恐怕連當年盤居貴州的國民黨黔軍首領,后被蔣介石奪了兵柄的王家烈,也容不得這樣的“混賬東西”攪亂他的政局的。然而,口口聲聲民生民生的當局,不是在千方百計地將這樣一個“混賬東西”安頓在他的“和諧號”里嗎?論命,不過村民兩條,論事,事發窮鄉僻壤,但又會誰認為這是最小的政治呢?不錯,前中國宰相與前美國國務卿都說過民以食為天,誰掌握了天下糧倉誰就掌握了天下的話,但又有誰會認為,藏南那片必爭之地,南海那群必守之島,美國對臺持續軍售,北約要與中國合作,列強壓人民幣升值,東北大豆的全軍覆沒,中國鋼鐵的任人宰割,中國制造的灰頭土臉,中國外貿的賠本吆喝,以及昨天商務部副部長“外貿依賴度與國家經濟安全無必然聯系”的“安內不必攘外”“不如迎外以安內”論,是可以不必較的錙銖呢?
其實,糧袋子,錢柜子,油瓶子,菜籃子,課本子,以至于槍桿子,只要被轉進了殖民地基因,沒有一件事不是關乎中華民族之存亡,沒有一件不是最大政治的。就事論事可以,要論及政治性質,那就得將主權中殖民地基因剔除出去,否則,從糧袋子,錢柜子,油瓶子,菜籃子,課本子,槍桿子,直到孔夫子,什么都可以“一下子”即置中華民族于死地的。
要知道,被轉了基因的主權,比改旗易幟的主權危害更大。這像玉米、水稻、大豆被轉了基因,外觀不變,內瓤變了,吃下肚去,可以絕代滅種,還讓你覺不出來,一個樣。不過,農作物轉基因,還得一樣一樣來,主權被轉了基因,那就是幾何級數的效率,大豆稀土,山川湖泊,海島領土,工農血汗,學子青春,軍人性命,物不別類,人不分群,一股腦地吞嚙下去,無一幸免了。
相關文章
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
