李莊案二審戲劇性開場(chǎng)

李莊案二審戲劇性開場(chǎng)　　

蔡金安　　

李莊案二審在重慶市第一中級(jí)人民法院開庭審理中，不斷曝出戲劇性的一幕幕，李莊由一審中的張揚(yáng)強(qiáng)硬堅(jiān)決否認(rèn)作偽證一下子變成主動(dòng)承認(rèn)作偽證，后來又拍桌大喊檢方證人胡說八道，這是為何？漢網(wǎng)-長(zhǎng)江日?qǐng)?bào)2月3日發(fā)文稱李莊當(dāng)庭承認(rèn)作偽證疑系以退為進(jìn)，這只是一家之言，至于到底為何，還有待觀察。而李莊的辯護(hù)律師高子程、陳有西倒是很“盡職盡責(zé)”，對(duì)證人龔剛模超?！澳托摹钡靥釂柋灰烧T供，以致遭到公訴人的多次抗議，而陳有西則多次蠻橫地打斷公訴人的話頭，被審判長(zhǎng)提出了正式警告。　　

出庭的5個(gè)證人龔剛模、龔剛?cè)A、吳家友、龔云飛、唐勇都詳細(xì)回答了辯護(hù)律師和公訴人的提問，從不同角度證實(shí)了李莊偽造證據(jù)，否定了對(duì)龔剛模的刑訊逼供。　　

庭審還將繼續(xù)，我們將耐心看下去。　　

附：　　

李莊受審時(shí)拍桌大喊檢方證人胡說八道　　

2010年2月3日中青在線-中國(guó)青年報(bào)　　

2月2日9時(shí)30分，備受關(guān)注的重慶“律師門”案二審——李莊涉嫌偽造證據(jù)、妨害作證上訴案在重慶市第一中級(jí)人民法院開庭審理。　　

一開庭，審判長(zhǎng)蔣林詢問上訴人李莊上訴理由，李莊語出驚人：“我撤回上訴理由，此前的上訴理由作廢。我認(rèn)為一審判決事實(shí)清楚，證據(jù)確鑿，適用法律正確，程序合法。”　　

此言一出，法庭一片訝然。李莊的辯護(hù)律師陳有西發(fā)言說：“李莊你要仔細(xì)考慮好，你要知道你這樣說的法律后果。”　　

李莊回答：“我知道后果?！薄　?/p>

李莊：我就是為了作偽證，為了欺騙公檢法?！　?/p>

法庭上，李莊的第一辯護(hù)人高子程提出了龔剛模是否被刑訊逼供、從何得知的問題，李莊回答說：“是我詢問他知道的?！薄　?/p>

高子程問：“你對(duì)吳家友說過希望他找見過龔剛模被刑訊逼供的警察作證嗎？”　　

李莊回答：“說過?！薄澳闾岢鰹榇艘o吳家友錢嗎？”　　

“‘不惜一切代價(jià)’這個(gè)話我是說過的，但錢沒具體談?！薄　?/p>

之后，公訴人詢問李莊：“你剛才說承認(rèn)一審所指控的罪名，那么，你在會(huì)見龔剛模時(shí)教唆他作刑訊逼供的偽證，這是否屬實(shí)？”　　

李莊說：“屬實(shí)?！惫V人問：“你是怎么教唆他的？”　　

李莊回答：“我就是靠近鐵窗，小聲地跟他說。”　　

“你跟吳家友說賄買警察作偽證，是否屬實(shí)？”　　

“屬實(shí)。”“你是怎么跟吳家友說的？”　　

“是在酒店的一樓大廳，送他走時(shí)說的。我說不惜一切代價(jià)，讓他找警察作證?！薄　?/p>

公訴人問：“作什么證？”李莊說：“刑訊逼供的偽證?！薄　?/p>

在控辯雙方詢問關(guān)于龔剛模妻子程琪的案情時(shí)，李莊當(dāng)庭說：“我是在程琪的病房，讓她編造被敲詐的事實(shí)。不過程琪說，因?yàn)橐惶煲斠?4個(gè)小時(shí)，得和醫(yī)生申請(qǐng)，夠嗆，最后就還沒定?！薄　?/p>

對(duì)于涉及龔剛模堂哥龔剛?cè)A的案情，辯護(hù)律師問：“你跟龔剛?cè)A說過，讓他關(guān)閉保利夜總會(huì)嗎？”　　

李莊說：“原話是這樣。我問龔剛?cè)A：保利夜總會(huì)還開著嗎？他說開著，但是虧損。我說：既然虧損，還開它干嗎？”　　

李莊承認(rèn)：“龔剛?cè)A比我還不了解龔剛模生意上的事，是我告訴他：保利夜總會(huì)的實(shí)際出資人是你弟弟，出資1500萬。我跟他說，你安排一下人，否認(rèn)出資人是你弟弟。”　　

公訴人問：“你為什么這么做？”　　

李莊回答：“就是為了作偽證，達(dá)到作偽證的目的。”　　

“作偽證的目的是什么？”李莊回答：“就是為了欺騙公檢法?！薄澳亲罱K能達(dá)到什么目的？”“為龔剛模開脫罪責(zé)?！崩钋f回答道?！　?/p>

關(guān)于“會(huì)見時(shí)有沒有給龔剛模念同案人的筆錄”，李莊說：“也不能說念，就是告訴他：‘殺人那件事，樊奇杭筆錄里沒有提到你?！薄　?/p>

在法庭舉證環(huán)節(jié)，高子程律師對(duì)一審采信的證據(jù)提出了異議：“2009年6月19日至8月15日南川看守所的龔剛模入獄出獄體檢表，顯示身體健康無傷，是假的。”　　

這時(shí)候李莊舉手示意發(fā)言：“我提醒辯護(hù)人一下，我認(rèn)為這份體檢表是真的。龔剛模自己跟我說過，南川看守所期間他沒有被刑訊逼供?！薄　?/p>

辯護(hù)律師還對(duì)江北區(qū)看守所的體檢表同樣提出異議，提出“龔剛模手上有傷痕”?！　?/p>

此時(shí)，李莊也發(fā)言說：“我插一句話啊，高子程律師只看到了傷痕，他不知道傷痕是怎么形成的。因此，我認(rèn)為這個(gè)證據(jù)是客觀真實(shí)的?！薄　?/p>

高子程還認(rèn)為一審吳家友、馬曉軍等數(shù)名證人的證言“不真實(shí)、不合法”。陳有西律師則對(duì)一審采信的全部33項(xiàng)證據(jù)均提出異議，認(rèn)為其一部分與本案無關(guān)，一部分“恰好證明了李莊的無罪”?！　?/p>

龔剛模出庭：是李莊先跟我提刑訊逼供　　

當(dāng)庭，龔剛模等6名證人出庭作證，回答了控辯雙方的提問?！　?/p>

高子程律師問龔剛模：“你今天是自愿出庭作證嗎？法院、公安、檢察院在你出庭之前都找過你嗎？為何你一審不出庭？”　　

龔剛模說：“我是自愿出庭。法院在出庭前找過我，公安、檢察院沒有找過我。一審沒出庭是因?yàn)槲矣X得我的證言都已經(jīng)說清楚了，我不想出庭?！薄　?/p>

高子程問：“你接受中央電視臺(tái)采訪，說李莊對(duì)你眨眼暗示，是真實(shí)的嗎？”　　

龔剛模說：“真實(shí)的，李莊眨了眼啊，還有語言上的暗示，說的時(shí)候一直點(diǎn)腦殼?！薄　?/p>

高子程律師問：“你看我現(xiàn)在的眼神，有沒有暗示你翻供的意思？你看我眼神？”然后陷入沉默，直直地看著龔剛模?！　?/p>

在“會(huì)見時(shí)是誰先提到刑訊逼供”這一關(guān)鍵問題上，龔剛模當(dāng)庭回答說：“是李莊?！薄　?/p>

龔剛模在庭上回憶：“第一次會(huì)面我比較激動(dòng)，我以前都沒見過律師，我站著了，距離李莊比較近。當(dāng)時(shí)我有點(diǎn)兒緊張，李莊就說，‘看你這樣子也不像黑社會(huì)’。他有走來走去的，靠近鐵欄桿就小聲說‘必須翻供，不翻死定了’?！薄　?/p>

龔剛?；貞洉?huì)見中李莊提到了讓程琪出庭作證。“李莊說：‘我安排了你老婆來給你作證?！疫€記得當(dāng)時(shí)我說：老婆也可以作證？他說可以。”　　

關(guān)于李莊是否教唆龔剛模說“借錢給李明航是不情愿的、是被敲詐”的案情，律師當(dāng)庭問：“你愿意借錢給李明航嗎？”　　

龔剛?；卮鹫f：“借了就是愿意了噻?！薄　?/p>

律師問：“公安機(jī)關(guān)有沒有刑訊逼供你？”　　

龔剛?；卮穑骸皼]有?！薄　?/p>

關(guān)于一審中法醫(yī)鑒定龔剛模左手有色素沉淀，辯護(hù)律師問：“你這傷是怎么形成的？”　　

龔剛模說：“這個(gè)我都沒怎么注意，就是去年四五月去海南亞龍灣玩兒的時(shí)候不小心劃傷的吧。在賓館拿紫藥水搽了一下，沒治療過。在南川看守所時(shí)就有，不過我都沒覺得這是傷，看守所醫(yī)生問我有傷沒？我就說沒得?！薄　?/p>

對(duì)辯護(hù)律師“前些日子有沒有法官、檢察官共同找你問傷口的事”的問題，龔剛?；卮穑骸皼]有?！薄　?/p>

辯護(hù)律師陳有西詢問龔剛模時(shí)，公訴方數(shù)次提出反對(duì)，認(rèn)為某一提問“是誘導(dǎo)性提問”或“與本案無關(guān)”?！　?/p>

對(duì)此，陳有西律師多次大聲打斷公訴人：“反對(duì)？你反對(duì)什么東西？！你反對(duì)無效！”　　

審判長(zhǎng)對(duì)陳有西律師提出了正式警告：“陳有西律師，剛才本庭已經(jīng)對(duì)控辯雙方不冷靜的行為進(jìn)行了警告，在一方提出反對(duì)時(shí)，應(yīng)先由這一方闡明反對(duì)理由，本庭已反復(fù)申明。陳律師你不應(yīng)打斷對(duì)方發(fā)言，更不能隨意打斷本庭發(fā)言，現(xiàn)本庭予以正式警告。請(qǐng)冷靜發(fā)表意見，遵守法庭秩序?！薄　?/p>

經(jīng)過長(zhǎng)達(dá)一小時(shí)半的詢問后，龔剛模退庭。他最后說：“所以我不愿意來出庭，問得我腦殼都暈了?！薄　?/p>

李莊當(dāng)庭拍桌罵證人　　

中午休庭40分鐘后，下午1時(shí)40分，法庭繼續(xù)開庭審理，龔剛?cè)A作為第二名證人出庭作證?！　?/p>

“去年11月24日，我們和李莊在一個(gè)茶樓里，李莊讓我通知保利夜總會(huì)的一個(gè)員工，千萬不要說龔剛模是老板。他讓我把保利關(guān)了，把員工也都遣散。李莊還告訴我，他見了龔剛模，并叫龔剛模在法庭上說，他被吊了打了?！薄　?/p>

“李莊讓吳家友花錢收買幾個(gè)警察出庭作證。吳家友說這是違法的，李莊跟我說，多出些錢嘛，哪里有搞不定的。”龔剛?cè)A說?！　?/p>

高子程問：“一審時(shí)我曾經(jīng)申請(qǐng)你出庭作證，法庭通知過你嗎？”龔剛?cè)A說：“通知過，但我當(dāng)時(shí)不想出庭?！薄　?/p>

前期代理龔剛模案、和李莊討論多次案情的重慶律師吳家友，第三個(gè)出庭作證。　　

“李莊在跟我談到龔剛模的案情時(shí)，他說他示意龔剛模翻供。李莊說希望我去找審訊龔剛模或看到審訊龔剛模的警察或醫(yī)生來作證，說龔剛模被刑訊逼供了。我說這是不可能的。李莊還提出要去查工商檔案，工商檔案上如果說唐筱是老板，龔剛模不是，就談不上龔剛模占有保利的股份，用于支持黑社會(huì)的發(fā)展?！薄　?/p>

李莊問吳家友：“在鐵山坪有兩個(gè)醫(yī)生，一個(gè)姓王、一個(gè)姓唐等等內(nèi)容，是我告訴你我編造的、還是龔剛模編的，還是你自己說的？”此后高子程又詢問了同樣的問題?！　?/p>

吳家友回答：“我沒說過這個(gè)話，我只是聽李莊轉(zhuǎn)述，我知道的也就這些。我怎么知道是誰編的？具體他們誰說的，我也不知道?！薄　?/p>

之后，高子程律師質(zhì)疑吳家友一審沒有出庭作證，“《刑事訴訟法》第47條規(guī)定證人證言要經(jīng)過控辯雙方質(zhì)證、詢問，第141條規(guī)定證人應(yīng)當(dāng)出庭作證，除非有健康不適等特殊原因或證言不是決定性的關(guān)鍵證據(jù)”。　　

吳家友回答：“從《刑事訴訟法》來說，證人應(yīng)當(dāng)出庭作證，但不只出庭這一個(gè)方式?！薄　?/p>

龔剛模堂弟龔云飛第四個(gè)出庭作證，當(dāng)公訴人問“你給北京康達(dá)律師事務(wù)所匯過款嗎”，他回答“匯過，一共匯了150萬元”。同時(shí)他敘述多次匯款中，第二、三次“是說要開專家論證會(huì)，所以匯的款”?！　?/p>

龔云飛當(dāng)庭也證實(shí)了李莊教唆龔剛模說刑訊逼供、讓吳家友賄收買警察一事。另外他還回憶，一次他們兄弟與李莊在茶樓討論案情，“李莊對(duì)龔剛?cè)A說，一定要告訴保利夜總會(huì)的、尤其是管理層的人：保利和龔剛模無關(guān)”?！　?/p>

在龔云飛作證完畢、即將離開法庭的時(shí)候，李莊突然對(duì)著話筒大喊：“對(duì)于證人的胡說八道，我表示憤慨！”同時(shí)他“嘭”地一拍桌子，猛站了起來。　　

在被審判長(zhǎng)和辯護(hù)律師提醒“不要激動(dòng)”后，李莊坐下，舉起手說：“我激動(dòng)了，我表示抱歉，表示抱歉。我現(xiàn)在是介于正常人和神經(jīng)病之間的。我認(rèn)罪，但是我不同意證人說的。”　　

隨后審判長(zhǎng)宣布，“鑒于目前繼續(xù)開庭有可能影響到上訴人李莊的合法權(quán)益，休庭10分鐘。”　　

看守所醫(yī)生、民警出庭作證　　

再次開庭后，重慶市江北區(qū)看守所第三監(jiān)區(qū)醫(yī)生唐勇第五個(gè)出庭作證，證實(shí)從2009年8月開始，龔剛模羈押在第三監(jiān)區(qū)，“出現(xiàn)過血壓偏高，我值班期間他出現(xiàn)過一次心悸癥狀，沒有發(fā)現(xiàn)刑訊逼供及傷情”?！　?/p>

公訴人問：“一般入所體檢，對(duì)什么樣的、多大的疤痕會(huì)做記錄？”　　

唐勇說：“除了五官、體型外，重點(diǎn)要記錄有無引起功能障礙的疤痕、手術(shù)疤痕、新致疤痕還有文身?！薄　?/p>

對(duì)于“龔剛模關(guān)押期間有沒有發(fā)現(xiàn)他手上有傷”、“獄醫(yī)有沒有主動(dòng)檢查龔身體”，唐勇回答：“我作為醫(yī)生的職責(zé)是每日巡檢，在我值班期間，龔剛模沒有跟我提起有這個(gè)傷，我也沒有發(fā)現(xiàn)。因?yàn)槿绻麤]提出有傷，我們就跟普通醫(yī)院一樣，一般不會(huì)再讓病人脫光衣服，做一次基本全身檢查?！薄　?/p>

公訴人問：“從醫(yī)學(xué)專業(yè)上說，如果一個(gè)人長(zhǎng)期捆綁或被吊，比如幾個(gè)小時(shí)或幾天，全身重量承在手腕上，會(huì)是怎么樣的傷？”　　

唐勇說：“我是客觀解說醫(yī)學(xué)的一些基礎(chǔ)概念，不是我主觀地認(rèn)為。我們一般綁止血帶，1小時(shí)之內(nèi)就要松一下，因?yàn)槌^1小時(shí)，人體血液內(nèi)循環(huán)就會(huì)受阻，時(shí)間更長(zhǎng)，就可能造成組織壞死，造成肢體的殘疾。被吊造成的后果和止血帶是一樣的?！薄　?/p>

“如果是吊了幾天幾夜呢？”　　

“如果是那樣，懸吊的皮膚組織受損就會(huì)非常嚴(yán)重，甚至?xí)斐芍w癱瘓，這個(gè)人的肢體不應(yīng)是健康完整的?！薄　?/p>

公訴人問：“那么吊了幾天幾夜造成的結(jié)果會(huì)是擦傷嗎？”　　

唐勇回答：“不會(huì)?！薄　?/p>

隨后，負(fù)責(zé)在江北區(qū)看守所看管龔剛模的專案組民警吳鵬最后一個(gè)出庭作證?！　?/p>

吳鵬證實(shí)，他在2009年9月底到10月中下旬左右負(fù)責(zé)看管龔剛模，“在我看押期間，龔剛模沒說過有傷，我們也沒發(fā)現(xiàn)有?！薄　?/p>

每次審訊時(shí)，吳鵬負(fù)責(zé)陪同龔剛模來回提訊室和監(jiān)室。在他印象中，審訊“短的二三個(gè)小時(shí)，長(zhǎng)的四五個(gè)小時(shí)?！薄　?/p>

高子程問：“為什么在你看守期間，有夜間提審的筆錄？”　　

“我們是輪班的，在我值班期間，都是白天提審他的。”吳鵬回答?！　?/p>

龔剛模外5名證人的作證、控辯雙方詢問階段，直到晚上8時(shí)許才結(jié)束，持續(xù)了6個(gè)多小時(shí)。　　

由于幾名證人說重慶方言，法庭在辯護(hù)人的申請(qǐng)下專門休庭，配備了一名普通話翻譯?！　?/p>

在晚上的庭審中，高子程律師還提出希望兩名新的證人出庭作證：一為龔剛模同案犯樊奇杭的辯護(hù)律師朱明勇，“因?yàn)榉婧挤Q自己被刑訊逼供了，和龔剛模的方式很相似，這證明龔剛模被刑訊逼供是鐵的事實(shí)”。另一人為李莊助手馬曉軍的岳父?！　?/p>

這兩項(xiàng)請(qǐng)求均被審判長(zhǎng)駁回。駁回理由是：對(duì)于龔剛模是否被刑訊逼供，朱明勇并沒有詢問過龔剛模本人；李莊會(huì)見龔剛模時(shí)，朱律師也不在現(xiàn)場(chǎng)。龔剛模本人及其他證人均已證明龔并未被刑訊逼供，故朱明勇沒有出庭作證的必要?！　?/p>

合議庭對(duì)馬曉軍岳父出庭作證的駁回理由是，馬曉軍已經(jīng)明確表示他的證言是他真實(shí)意思的表達(dá)，所以其岳父出庭作證沒有必要?！　?/p>

高律師還提出：“申請(qǐng)調(diào)取李莊與龔剛模3次會(huì)見的視聽資料及第三次會(huì)見的錄音錄像。”審判長(zhǎng)當(dāng)庭答復(fù)：“二審法院已向看守所調(diào)取，看守所回復(fù)：看守所為保證安全，有實(shí)時(shí)監(jiān)控，但該監(jiān)控沒有錄音錄像的功能。所以第三次會(huì)見沒有錄音錄像。”　　

此時(shí)李莊突然要求發(fā)言，稱：“我有我自己偷拍的3次會(huì)見的4段錄像，這些錄像不是證明別人，就是可以證明我所犯的罪。我會(huì)在合適的時(shí)候提交法庭?！薄　?/p>

李莊在今天的庭審中還反復(fù)提及，他是被龔剛?cè)A“騙到重慶來的”?！八婚_始根本沒告訴我龔剛模涉黑，把我騙到重慶來之后，我才知道龔剛模涉嫌的罪行這么重。龔剛?cè)A為了挽留我給龔剛模辯護(hù)，還在一個(gè)咖啡館里給我下跪?！薄　?/p>

但龔剛?cè)A當(dāng)庭對(duì)李莊的說法予以否認(rèn)。　　

高子程在今天的庭審中還提出，要再次對(duì)龔剛模的傷情進(jìn)行鑒定。　　

庭審至23時(shí)30分，審判長(zhǎng)宣布休庭，明天將繼續(xù)開庭。　　

                           2010.2.3

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)