“作為世界金融中心，香港是一個(gè)可以合法‘包二奶’的社會——應(yīng)該讓全世界都知道，這就是香港特色。”6月28日，香港前保良局總理林依麗在港發(fā)起了一場前所未有的反“包二奶”大游行，60多位原配妻子拉起寫著“一夫一妻制名存實(shí)亡”、“‘包二奶’是社會問題，政府不能忽視”的橫幅，從香港中環(huán)遮打花園一路吶喊前行至特首辦公室。
在閃光燈和鏡頭前，她們紛紛用橫幅遮掩著自己的面容，仿佛這樣就可以減少一點(diǎn)尷尬和無奈的哀傷。
雖然簽名和游行的成功調(diào)動起了眾多香港女性主動反抗和爭取權(quán)利的積極意識，但此舉對推動立法的實(shí)質(zhì)意義，依然不容樂觀。其中最微妙的，莫過于香港媒體的態(tài)度。這次空前的反“包二奶”游行，內(nèi)地網(wǎng)站和媒體都有報(bào)道和熱議，甚至國外媒體也在關(guān)注，偏偏在香港，至今沒有一家主流媒體正式報(bào)道該事件。
全民“包二奶”
“包二奶”并不是香港獨(dú)有的現(xiàn)象，但港人“包二奶”的普遍和公開程度，在華人地區(qū)可算首屈一指。林依麗說，她并不是今天才開始關(guān)注和呼吁立法禁止“包二奶”，“從80年代開始，‘全民’‘包二奶’的風(fēng)氣一直傷害香港女性至深?！?BR> 1998年，香港發(fā)生了一宗極為轟動的倫常慘案，被看作是“包二奶”引發(fā)嚴(yán)重社會后果的標(biāo)志性事件。是年，香港男子陳健康的妻子因不滿丈夫長期在內(nèi)地包養(yǎng)“二奶”，并將微薄的薪水全部花在“二奶”身上，某日在香港天平邨天明樓將10歲及6歲的兩個(gè)兒子從14樓拋下，繼而跳樓自殺身亡。慘劇發(fā)生后，陳健康對妻兒的死絲毫不感到悲傷，不但拒絕為他們安排后事，還繼續(xù)前往內(nèi)地尋歡，并在媒體上大肆發(fā)表性愛言論，引來香港社會一片嘩然，其被媒體稱為“現(xiàn)代陳世美”。
“這是一起典型事件，從中你會發(fā)現(xiàn)，在香港‘包二奶’并不是少部分有錢人的特權(quán)，而是包括陳健康這種普通工薪族，甚至收入更低微的泥水工、貨柜車司機(jī)，幾近全民參與?！?BR> 由于早年香港與內(nèi)地收入和消費(fèi)水平差距極大，如貨柜車司機(jī)、泥水工等，經(jīng)濟(jì)景氣時(shí)月入約二三萬港元，在香港屬于收入和地位都比較低的群體，但在深圳的打工妹眼里，他們卻已是富有的“金主”。工薪族只要花4000至8000元左右，就可以在深圳郊區(qū)包養(yǎng)一個(gè)年輕的內(nèi)地女孩。
大法官力挺“包二奶”
陳健康事件之后，林依麗走上了呼吁香港政府立法禁止“包二奶”的漫漫長路?！拔伊粢庀愀坌侣?，發(fā)現(xiàn)本港平均每周都有兩三名女性因丈夫‘包二奶’而自殺，情況真的很嚴(yán)重。”世界衛(wèi)生組織的統(tǒng)計(jì)也顯示，香港自殺率在全球?qū)僦械人?，但男性自殺率遠(yuǎn)低于歐美、日本，女性自殺率卻較其他地區(qū)偏高。
2008年，林依麗以個(gè)人名義入稟法院告特首曾蔭權(quán)、民政事務(wù)局局長曾德成及律政司司長黃仁龍，稱他們長期以來無視“包二奶”引發(fā)的社會問題，拖延立例。就是這一次對簿公堂，香港大法官鄧國楨說出了一番讓林依麗大出意料的言論，令她至今仍難以置信。
林依麗告訴記者，當(dāng)天一開庭，鄧國楨就對她說：“林小姐，香港是實(shí)行一夫一妻制的，你告錯(cuò)了?！?BR> 林問：“既然實(shí)行一夫一妻制，為什么還有這么多人‘包二奶’，而你們卻完全沒有法例監(jiān)管？”
鄧回答：“在一夫一妻制的基礎(chǔ)上，男人可以‘包二奶’，可以有情人、情婦，也可以與她們生兒育女，這些都是合法的，無需法例監(jiān)管?！?BR> 林再問：“那一夫一妻制的‘一’是什么意思？”鄧國楨拒不作答。
“他不是一般法官，是大法官，這番話是否代表香港政府的立場？” 林依麗憤然道，“我呼吁立例懲治‘包二奶’這么多年，這才知道港府竟然是公然承認(rèn)‘包二奶’合情合法。臺灣有‘通奸罪’，內(nèi)地有‘重婚罪’，都有維護(hù)‘一夫一妻制’的法律手段，為什么香港卻公然將‘包二奶’合法化？”
對此，香港鄧曹劉律師行合伙人林滿馨律師表示，香港其實(shí)也有“重婚罪”，只是它與內(nèi)地“重婚罪”有一個(gè)很大的區(qū)別——沒有針對“事實(shí)婚姻”的認(rèn)定。內(nèi)地對“重婚”的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)，既包括“騙取合法手續(xù)再次登記結(jié)婚”，也包括“雖未經(jīng)婚姻登記手續(xù)但以夫妻關(guān)系共同生活的事實(shí)婚姻”。如果配偶中的一方公開與他人以夫妻名義長期同居，查有實(shí)據(jù)者，可被判刑。而臺灣更是全世界極少數(shù)還有“通奸罪”的地區(qū)，只要捉奸在床，就能將通奸的配偶或第三者告上法庭。
最關(guān)鍵的是，香港法例里，對于離婚夫妻，既不像內(nèi)地那樣設(shè)立“過錯(cuò)”認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)，在財(cái)產(chǎn)分配上向“非過錯(cuò)”方傾斜；也不像很多西方國家那樣，絕對優(yōu)先保護(hù)女性。
前路難行
一貫以來，香港富商名流包養(yǎng)“二奶”、“三奶”的風(fēng)流韻事，即使曝光于天下，都從不成其為丑聞，反而是新聞界趨之若鶩的娛樂新聞，以及市民茶余飯后津津樂道的談資。而當(dāng)中，最高調(diào)“包二奶”之翹楚，莫過于賭王何鴻燊（共有四房妻妾）。一邊是商界名流帶頭“納妾”、“包二奶”，風(fēng)光無限；另一面是普通市民見怪不怪，紛紛效仿?！跋愀勰腥烁静挥X得自己‘包二奶’是一件羞恥的事，反而理直氣壯。”
“香港沒什么人敢公開反對‘包二奶’，曾有一位女性議員參選時(shí)私下跟我說她也反‘包二奶’，但她平時(shí)只在社區(qū)內(nèi)做一些活動，從不敢公然站出來說話。”因?yàn)槊總€(gè)在香港政界打拼過的人都清楚，假如立例懲治“包二奶”，首當(dāng)其沖撞在槍口上的，就是那些私生活已經(jīng)肆無忌憚到公開化的社會名流，而他們當(dāng)中不乏有錢有權(quán)者，試問港府又敢拿誰開刀？
盡管游行進(jìn)行得很順利，但是由于媒體的集體失語，卻使其影響力大打折扣。林依麗對此雖有點(diǎn)悶悶不樂，但她還是表示，“只要我一天不死，就要把這件事繼續(xù)做下去?！?BR>
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
