官方否定外資操控食用油漲價(jià)為那般?
邱林
部分媒體日前推測(cè),外資企業(yè)控制了中國糧油市場(chǎng),并主導(dǎo)了當(dāng)前的食用油價(jià)格上漲。為此,國家發(fā)改委價(jià)格司負(fù)責(zé)人在官方新聞發(fā)布會(huì)上表示,中國食用油市場(chǎng)并不存在被外資操縱的問題。沒有企業(yè)能夠操控食用油市場(chǎng)價(jià)格,國內(nèi)食用油加工能力是相對(duì)過剩的,食用油品牌較多,消費(fèi)者有足夠的選擇空間。(12月21日《經(jīng)濟(jì)觀察報(bào)》)
在發(fā)改委首次作出表態(tài)后,一些官方人士也迅速跟進(jìn)。中國糧食行業(yè)協(xié)會(huì)常務(wù)副會(huì)長(zhǎng)王瑞元表示,關(guān)系國計(jì)民生的產(chǎn)業(yè)怎么可能被某一家或幾家企業(yè)操縱?包括福臨門、魯花在內(nèi)的民族品牌、國有企業(yè)也是最早的漲價(jià)品牌之一,跟是不是外資沒有關(guān)系。由少數(shù)企業(yè)推動(dòng)漲價(jià)的“陰謀論”讓業(yè)內(nèi)人士感到難以理解,把責(zé)任歸咎于外資的論調(diào)更是難以服人。
然而,這種說法顯然是站不住腳。中國人民大學(xué)農(nóng)業(yè)與農(nóng)村發(fā)展學(xué)院鄭風(fēng)田教授指出,現(xiàn)在國內(nèi)食用油的定價(jià)權(quán)已經(jīng)喪失,部分品種的集中度已躍過壟斷水平。在外資形成原料買方壟斷的同時(shí),也壟斷了產(chǎn)品定價(jià)權(quán)。按《反壟斷法》規(guī)定,如果一個(gè)行業(yè)企業(yè)的市場(chǎng)份額達(dá)到30%甚至50%,就可以達(dá)到左右市場(chǎng)價(jià)格水平,由此形成壟斷。而目前外資系已逐步形成壟斷布局,對(duì)國內(nèi)食用油安全造成威脅。
國家糧食局調(diào)控司副司長(zhǎng)周冠華也表達(dá)了同樣的觀點(diǎn)。他表示,中國對(duì)進(jìn)口大豆的高依賴,導(dǎo)致國內(nèi)在大豆的定價(jià)方面早已經(jīng)失去了話語權(quán)。像金龍魚等食用油占市場(chǎng)份額是比較大的,小包裝市場(chǎng)大約占60%左右,所占份額確實(shí)非產(chǎn)高,誰掌握著油料資源,誰就掌握定價(jià)權(quán)。
實(shí)際上,不管官方如何加以否定,但國內(nèi)食用油價(jià)格近兩年屢次大漲,根源在于定價(jià)權(quán)在外資手里。在國內(nèi)90多家大型油脂企業(yè)中,已有64家被四大外資參股控股。國內(nèi)十大食用油加工企業(yè)中,年產(chǎn)量150萬噸以上的有3家企業(yè),即益海、嘉里、中糧,前兩家企業(yè)都有外資背景且同屬一個(gè)集團(tuán)。嘉里擁有金龍魚、胡姬花、花旗等食用油品牌,益海參股生產(chǎn)魯花等知名品牌。金龍魚已成功控股38家企業(yè)。而中糧系食用植物油的主要貿(mào)易進(jìn)口對(duì)象仍是美國ADM。
我們從部分專家列出的2009年食用油價(jià)格表看到,一年中,國內(nèi)食用油價(jià)格經(jīng)歷數(shù)次漲價(jià)。5月份,在金龍魚的帶動(dòng)之下,多個(gè)品牌陸續(xù)提價(jià);10月中下旬,花生油率先領(lǐng)航提價(jià);到12月,各品類的食用油如調(diào)和油、大豆油價(jià)格不斷上揚(yáng)。外資對(duì)國內(nèi)食用油市場(chǎng)的壟斷,加劇了這些品牌的價(jià)格波動(dòng)幅度,擾亂了正常的市場(chǎng)走勢(shì)預(yù)期。
可以說,外資是食品油價(jià)格上漲的真正推手。隨著跨國資本對(duì)國內(nèi)市場(chǎng)的掌控,國儲(chǔ)部門在食用油領(lǐng)域的調(diào)控能力日顯蒼白,例如,2007年在外資企業(yè)的操控下,國內(nèi)食用油價(jià)格猛漲,中儲(chǔ)糧拋出20萬噸食用油平抑油價(jià),市場(chǎng)上卻波瀾不起,隨后的調(diào)查顯示,70%的食用油都進(jìn)入了一家跨國糧商的倉庫。
作為生活必需品的食用油,外資已經(jīng)實(shí)實(shí)在在地掐住了中國人的喉嚨,這只無形的手,并不是我們一直在說的“市場(chǎng)”,而是披著市場(chǎng)外衣的“壟斷與合謀”。讓人難以理解的是,面對(duì)外資對(duì)國內(nèi)食用油市場(chǎng)的操控,官方卻加以否定,這無疑為外資壟斷中國食用油市場(chǎng)增添了后勁,其結(jié)果是傷害了廣大公眾的利益。
食用油價(jià)格受市場(chǎng)影響,價(jià)格出現(xiàn)波動(dòng)本來是一種市場(chǎng)行為。但如果出現(xiàn)壟斷性操縱,則是市場(chǎng)所不允許的。目前,由益海、嘉里生產(chǎn)的“金龍魚”食用油及其所有相關(guān)品牌的市場(chǎng)份額合計(jì)占到了50%,已超出了《反壟斷法》規(guī)定的范圍。如果政府管理部門以“尊重市場(chǎng)”為由無所作為,那就是漠視民生,也是對(duì)“市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)”的誤讀。
食用油漲價(jià)是外資“別有用心”,政府管理部門現(xiàn)在要做的,并不是急著要否定外資操控食用油漲價(jià),不是告訴公眾要不要囤油,也不是讓公眾等待遙遠(yuǎn)且不確定的“明年油價(jià)必降”,而是馬上動(dòng)手,把“人為操縱油價(jià)上漲”這一說法坐實(shí),把中國人的咽喉從外資壟斷之手中解救出來。既然是外資操控市場(chǎng)、操控價(jià)格,政府之手就該馬上出手,在此情況下,漲價(jià)審批甚至限價(jià),都是絲毫都不過分的手段。
相關(guān)文章
- 成都學(xué)者:銀根會(huì)放松嗎?
- 王小剛:中國經(jīng)濟(jì)已面臨“滯脹"風(fēng)險(xiǎn)的理性分析及對(duì)策思考
- 混亂的經(jīng)濟(jì)學(xué)名詞之通貨膨脹
- 中國的通貨膨脹已攀升至高位,應(yīng)該采取漸進(jìn)式舉措加以調(diào)控
- 梅新育:中國物價(jià)上漲罪不在"豬" 美聯(lián)儲(chǔ)才是禍?zhǔn)?/a>
- 呂永巖:對(duì)美巨額利益輸送必須嚴(yán)查、追究!
- 通脹“魅影”下的規(guī)避與應(yīng)對(duì) ——“通脹治策”論壇精要
- 從豬價(jià)輪回看生豬產(chǎn)業(yè)的淪陷
- 通貨膨脹與經(jīng)濟(jì)危機(jī)
- 梅新育:境外上市受阻有利于削弱輸入型通脹
- 通貨膨脹的真相:美聯(lián)儲(chǔ)放水與大象擠入澡盆
- 豎琴螺對(duì)通貨膨脹的獨(dú)特看法
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
