黑律師產(chǎn)生之惡法，將使中國(guó)落入黑勢(shì)力之手！

鼎力相助重慶人民政府，鏟除黑律師產(chǎn)生之惡法，　　

挽救中國(guó)落入黑律師黑道和官僚黑勢(shì)力之手！　　

作者簡(jiǎn)介：畢業(yè)于軍事院校國(guó)際戰(zhàn)略研究專(zhuān)業(yè)，先后任軍人、律師、企業(yè)法律顧問(wèn)和企業(yè)副總。版權(quán)所有，歡迎轉(zhuǎn)載。稿費(fèi)請(qǐng)以喬驢獅名義捐希望小學(xué)。聯(lián)系：[email protected]

全國(guó)人民關(guān)注重慶打黑，社會(huì)主義中國(guó)和中國(guó)人民必將有更美好的未來(lái)！ 　　

就“重慶嫌疑黑律師”，正反雙方已經(jīng)開(kāi)展網(wǎng)絡(luò)論戰(zhàn)！人民群眾當(dāng)然歡迎這種網(wǎng)絡(luò)大戰(zhàn)，因?yàn)檫@種新形式的網(wǎng)絡(luò)大字報(bào)，就是盤(pán)踞新中國(guó)黑惡勢(shì)力的照妖鏡！　　

在此，本人亦作簡(jiǎn)要評(píng)論如下：　　

一、人民群眾當(dāng)然應(yīng)鄙視挺“重慶嫌疑黑律師”之流的“磚家、叫獸”　　

限于篇幅，僅舉一例。　　

挺“重慶嫌疑黑律師”“急先鋒”-----中華全國(guó)律師協(xié)會(huì)憲法與人權(quán)委員會(huì)副主任陳有西，京衡律師集團(tuán)董事長(zhǎng)兼主任,一級(jí)律師,兼職法學(xué)教授，杭州市律師協(xié)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)，中央財(cái)經(jīng)大學(xué)法學(xué)院法律碩士導(dǎo)師、浙江工商大學(xué)法學(xué)院法律碩士導(dǎo)師、警察學(xué)院兼職教授，中華全國(guó)律師協(xié)會(huì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)委員會(huì)委員，中華全國(guó)律師協(xié)會(huì)宣傳聯(lián)絡(luò)委員會(huì)委員，浙江省公安廳法律專(zhuān)家委員會(huì)委員（評(píng)論：門(mén)面抬頭可是一長(zhǎng)竄的，這是為了給自己“壯惡膽”，因?yàn)樗褪且恢患埨匣?，不，紙狐貍?。?先后在其陳有西學(xué)術(shù)網(wǎng)上發(fā)表《法治沉淪：中青報(bào)奇文批判》（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“《法治》一文”）http://wqcyx.zfwlxt.com/newLawyerSite/BlogShow.aspx?itemID=7ccf920b-16c8-4d01-97d7-9cdf016f9ab4&user=10420以及《陳有西：初步可以判定李莊無(wú)罪》（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“《無(wú)罪》一文”）http://wqcyx.zfwlxt.com/newLawyerSite/BlogShow.aspx?itemID=fd5fbc2f-df2c-490c-b557-9ce100a2d9b8&user=10420 兩篇文章。 　　

這兩篇文章，正可以作為網(wǎng)上挺“重慶嫌疑黑律師”之類(lèi)文章的典型，充分暴露了資改派倒退惡毒勢(shì)力的無(wú)恥：　　

1、最為可笑的是，在短短兩天內(nèi)，對(duì)待“未審先判”，兩篇文章就持完全相反的態(tài)度，充分展示了資改派無(wú)恥之徒的慣用伎倆：偷換概念和雙重標(biāo)準(zhǔn)！對(duì)自己適用資本主義式的自由、無(wú)賴(lài)和霸道！對(duì)別人（主要是廣大勞動(dòng)人民）當(dāng)然是馬克思主義的嚴(yán)要求（其實(shí)質(zhì)就是用無(wú)產(chǎn)階級(jí)專(zhuān)政方法專(zhuān)政廣大勞動(dòng)人民！這真是中國(guó)人民的悲哀）！ 　　

在其兩篇文章中，其《法治》一文，無(wú)中生有地先以“莫須有”的方式界定 “媒體已經(jīng)定罪”了！然后，對(duì)這一根本不存在的“媒體定罪”行為，進(jìn)行了所謂的聲討！　　

試問(wèn)，媒體何時(shí)說(shuō)過(guò)李莊有罪了！？有無(wú)“媒體說(shuō)李莊有罪”的白紙黑字？？　　

“有罪”的概念，既然媒體沒(méi)有說(shuō)過(guò)，那又是從何而來(lái)呢？是不是其根據(jù)媒體的報(bào)道私自推斷出來(lái)的呢？如果是，能不能把自己主觀臆測(cè)的論斷--“有罪”這一“思想活動(dòng)”強(qiáng)加在媒體身上作為媒體的“錯(cuò)誤行為”呢？　　

其二，既然其在《法治》一文中聲討了“媒體定罪，未審先判”這種行為，那么，其為何在《無(wú)罪》一文中斷定“陳有西：初步可以判定李莊無(wú)罪”！　　

試問(wèn)：其明知“非經(jīng)法院不得定罪”，其自身又何來(lái)認(rèn)定媒體已經(jīng)定罪了的依據(jù)呢？試問(wèn)，其有何資格“判定”！難道其一人凌駕于一國(guó)之司法體系之上乎?　　

前后兩文，僅隔一天，對(duì)待“未審先判”的態(tài)度就完全相反，不是無(wú)恥又是什么！ 　　

2、“莫須有”、偷換概念和挑撥離間的無(wú)恥行為　　

《法治》一文，控訴媒體“以偏概全，惡意貶損中國(guó)律師整體形象”，完全是“莫須有”、偷換概念和挑撥離間的無(wú)恥伎倆！試問(wèn)，媒體何曾說(shuō)過(guò)全中國(guó)律師！　　

退一萬(wàn)步講，即使是全北京1萬(wàn)2千多名律師全部如《法治》一文所說(shuō)那樣是“一群如蠅逐臭的唯利是圖者”，也不代表貶損中國(guó)律師整體形象，如果其認(rèn)為“貶損中國(guó)律師整體形象”，那是在其“思想中”無(wú)中生有的對(duì)全體中國(guó)律師的踐踏，而不是媒體在踐踏！　　

試問(wèn)其懂得邏輯學(xué)最基本的具體物和抽象物的區(qū)別？？　　

從《法治》一文，足可推斷其 定 不知道共產(chǎn)黨和共產(chǎn)黨員有何區(qū)別？個(gè)別政府官員和整體人民政府有何區(qū)別？　　

共產(chǎn)黨，根據(jù)其黨章定義，永遠(yuǎn)是正確的黨，因?yàn)檫@只是一個(gè)抽象概念，就象人們通常向往的愛(ài)情一樣！抽象概念永遠(yuǎn)正確！注意，這里的正確，指是的代表和維護(hù)無(wú)產(chǎn)階級(jí)的利益！　　

共產(chǎn)黨員，是一個(gè)具體的人，是人，都會(huì)犯錯(cuò)誤，但不能說(shuō)一個(gè)人犯了錯(cuò)誤，就說(shuō)一群黨員犯錯(cuò)；也不能說(shuō)一群黨員犯了錯(cuò)誤，就說(shuō)共產(chǎn)黨整體錯(cuò)了！每一個(gè)真正的共產(chǎn)黨員要做的，永遠(yuǎn)是清除那些腐敗、墮落的黨員，糾正黨員所犯的具體錯(cuò)誤，以保持共產(chǎn)黨的純潔性、先進(jìn)性，不辜負(fù)中國(guó)人民的信任！　　

中華人民共和國(guó)的《憲法》和中國(guó)共產(chǎn)黨的《黨章》，永遠(yuǎn)是中國(guó)人民的護(hù)身符，容不得披著黨皮的“資改派狼”修改，絕不允許資改派打著《憲法》和共產(chǎn)黨的旗號(hào)，行欺壓、剝削人民群眾之實(shí)！中國(guó)人民，如果拋棄我國(guó)《憲法》和共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)這兩個(gè)護(hù)身符，必掉入萬(wàn)丈深淵。　　

西方人由于語(yǔ)言講究詞性、格、時(shí)態(tài)、語(yǔ)態(tài)等習(xí)慣，故養(yǎng)成相對(duì)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)倪壿嬃?xí)慣；中國(guó)人，由于漢語(yǔ)言的優(yōu)勢(shì)，模糊控制能力強(qiáng)，但邏輯思維能力相對(duì)較弱，故而應(yīng)非常注意具體物和抽象物的區(qū)別，提高警惕，防止中了資改派們的忽悠而在“倒洗澡水的時(shí)候倒了娃”！ 　　

中國(guó)人民只有永遠(yuǎn)堅(jiān)持四項(xiàng)基本原則，才有幸福的未來(lái)！　　

3、充滿(mǎn)了對(duì)被壓迫勞動(dòng)人民的代表“小姐”的輕蔑，充分說(shuō)明了此類(lèi)“磚家、叫獸”代表黑色官僚權(quán)貴的階級(jí)立場(chǎng)！ 　　

《法治》一文“對(duì)所有到重慶辯護(hù)的律師貶低為同小姐一樣“人傻、錢(qián)多、快來(lái)”的圏錢(qián)者”，足見(jiàn)其代表的階級(jí)是剝削階級(jí)而非廣大勞動(dòng)人民！　　

的確，圏錢(qián)者是貶意的，但與“小姐”何干？但《法治》一文，恰恰在小處暴露了其骯臟的思想：其是歧視被壓迫勞動(dòng)人民的代表“小姐”的，所以，其就不是中國(guó)人民群眾的真正利益代言人，還有何臉面做什么“憲法與人權(quán)委員會(huì)副主任”??！　　

地球人，是個(gè)明白人都知道，“小姐”無(wú)罪！罪惡的是逼良為娼的丑惡社會(huì)制度！“小姐”們不是天生的“圏錢(qián)者”，而是底層生活所迫而不得已的下下策從業(yè)者，“小姐”何其可憐，為何還要在“嚴(yán)肅的法制文章中”順便貶低她們？？ 其良心何在？　　

必須明白，律師是最講政治的一個(gè)行業(yè)！司法作為一國(guó)政治最為關(guān)鍵的一環(huán)，當(dāng)然是必須講政治的！而人民群眾講政治的核心就是必須堅(jiān)持階級(jí)分析這一最有力的無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命武器！　　

微觀層面，訴訟教育了民眾立場(chǎng)的重要性！立場(chǎng)如果搞不清，你就可能承擔(dān)“被人賣(mài)了還幫人數(shù)錢(qián)”的后果！訴訟當(dāng)頭，想必第一件事當(dāng)然是分清立場(chǎng)，“你是代表哪一方的利益？”　　

人以類(lèi)聚，物以群分。大到宏觀，就是階級(jí)的區(qū)分了（也就是立場(chǎng)問(wèn)題）！所以，毛主席教導(dǎo)我們：革命第一件事，就是分清誰(shuí)是我們的敵人，誰(shuí)是我們的朋友！　　

多年的律考應(yīng)試體制，似乎中國(guó)許多律師已經(jīng)被“馴化”，往往認(rèn)為，“講法律講規(guī)則講證據(jù)的律師”“尊重證據(jù)尊重當(dāng)事人權(quán)利的律師”才是好律師，而忘了一個(gè)“講政治的律師才是好律師”！社會(huì)主義國(guó)家的好律師必須擁護(hù)社會(huì)主義政治，資本主義國(guó)家的“好律師”必然支持資本主義政治！　　

普通群眾也許看到某些律師成了地方政府不當(dāng)拆遷行為的“狗頭軍師”，但是，必須明白，許多違法拆遷行為，本身就不符合社會(huì)主義的政治要求，因此，維護(hù)此種非法拆遷行為的律師，本身就是不講社會(huì)主義政治的！　　

二、人民群眾的眼光，不能只停留在懲罰個(gè)別“黑律師”的層面（這必將是共和國(guó)和人民的悲哀！），而應(yīng)剖析黑律師背后的深層原因，并采取實(shí)際行動(dòng)根除毒瘤，在律師行業(yè)內(nèi)恢復(fù)為公有制為主，中國(guó)才可能出現(xiàn)真正全心全意為人民、維護(hù)人民利益和講社會(huì)主義政治的中國(guó)律師，否則，中國(guó)律師必然成為一切黑惡勢(shì)力的幫兇！　　

我們應(yīng)當(dāng)明白，革命先烈拋頭顱，灑鮮血，真正值得我們感恩、紀(jì)念并銘記他們偉大的地方，是因?yàn)樗麄児餐瑒?chuàng)立了人類(lèi)社會(huì)文明史上最先進(jìn)的社會(huì)主義制度！　　

但非常不幸，“改革開(kāi)放”的三十年，中國(guó)進(jìn)行的，不是堅(jiān)持社會(huì)主義這一《憲法》規(guī)定必須堅(jiān)持的前提下的改革，而借“改革”之名，行“改制”之實(shí)，其實(shí)質(zhì)，就是不斷地將社會(huì)主義公有制復(fù)辟為資本主義私有制！而其核心標(biāo)志，就是臭名卓著的《公司法》！　　

代表資本家利益，具有資本主義經(jīng)濟(jì)憲法性質(zhì)的《公司法》問(wèn)世以來(lái)，所謂繼續(xù)“改革”，必然是進(jìn)一步極大地傷害大多數(shù)人民，最終將人民推入水生火熱之中！君不見(jiàn)全國(guó)人民已經(jīng)重新生活在教育、醫(yī)療、房產(chǎn)等重重大山之下了嗎？　　

現(xiàn)在，在經(jīng)濟(jì)制度方面，“資改派們”的復(fù)辟行動(dòng)幾近完成，所以，他們正急不可待地召開(kāi)“西山會(huì)議”，擬定西山“08憲章”，妄圖全面完成資本主義政治制度的復(fù)辟！　　

律師行業(yè)，中國(guó)黑律師的出現(xiàn)，就如同中國(guó)目前到處是妓女一樣，是社會(huì)制度（包括法律規(guī)范和司法實(shí)踐）造成的，具體見(jiàn)本人之前的文章《《律師法》引大部分律師入資本主義幫兇歧途，中國(guó)危險(xiǎn)！》http://www.wyzxsx.com/Article/Class22/200905/85408.html.　　

我要說(shuō)，中國(guó)最大的問(wèn)題，一方面是好法（主要是憲法）沒(méi)有得到國(guó)人的認(rèn)真貫徹執(zhí)行！毛主席說(shuō)得好，干社會(huì)主義革命事業(yè)就需要“認(rèn)真”二字！　　

另一方面是各種惡法（以代表資本家利益，具有資本主義經(jīng)濟(jì)憲法性質(zhì)的《公司法》為首），夾雜凡人的私心、貪欲、惡念，卻大行其道，其結(jié)果，必然是傷害大多數(shù)人民，最終將人民推入水生火熱之中！　　

且看中國(guó)有關(guān)律師的各項(xiàng)法律法規(guī)在歷次修改中的變化：　　

l       1996年版的《律師法》規(guī)定了律師事務(wù)所可以為國(guó)家出資設(shè)立的律師事務(wù)所（下稱(chēng)“國(guó)資所”，為有限責(zé)任），也可以為律師設(shè)立的合作律師事務(wù)所（下稱(chēng)“合作所”，為有限責(zé)任）或合伙律師事務(wù)所（下稱(chēng)“合伙所”，承擔(dān)無(wú)限責(zé)任）?！　?/p>

l       這里有必要說(shuō)一下司法部1996年頒布的《合作律師事務(wù)所管理辦法》（司法部令第45號(hào)），第二條規(guī)定：合作律師事務(wù)所是依法設(shè)立的律師執(zhí)業(yè)機(jī)構(gòu)之一。合作律師事務(wù)所由律師自愿組合，共同參與，其財(cái)產(chǎn)由合作人共有。合作律師事務(wù)所以其全部資產(chǎn)對(duì)債務(wù)承擔(dān)有限責(zé)任?！　?/p>

l       2001年版的《律師法》也規(guī)定了國(guó)資所、合作所和合伙所這三種形式。　　

l       2007年版的《律師法》只規(guī)定了國(guó)資所、合伙所和個(gè)人所的形式，即未列明也不廢除合作所的形式。　　

l       2008年司法部頒布的《律師事務(wù)所管理辦法》，只列舉規(guī)定了國(guó)資所、合伙所和個(gè)人所的形式，同時(shí)，第五十五條規(guī)定：“本辦法自發(fā)布之日起施行。此前司法部制定的有關(guān)律師事務(wù)所管理的規(guī)章、規(guī)范性文件與本辦法相抵觸的，以本辦法為準(zhǔn)?！薄　?/p>

2008年，隨著司法部的《事務(wù)所管理辦法》，各地司法部門(mén)正在強(qiáng)迫國(guó)資所和合作所轉(zhuǎn)型為合伙所！　　

所以，中國(guó)律師界的實(shí)際現(xiàn)狀是：一方面，各地國(guó)資所越來(lái)越少（絕大多數(shù)已轉(zhuǎn)為合伙所），新成立的更是幾乎沒(méi)有！另一方面，對(duì)已存在的合作所進(jìn)行“滅絕行動(dòng)”！就是對(duì)希望團(tuán)結(jié)創(chuàng)業(yè)的年輕律師，一般司法部也不允許他們創(chuàng)辦合作所（借口竟然是無(wú)法無(wú)據(jù)，天大笑話(huà)）?。　　?/p>

一句話(huà)，代表公有制的律師事務(wù)所竟然不允許繼續(xù)存在！這在社會(huì)主義的中國(guó)，是多么悲哀的一件事！　　

熟悉馬克思主義的地球人都知道，合作所代表著公有經(jīng)濟(jì)，而且是馬克思更為推崇的比國(guó)有制經(jīng)濟(jì)還高一檔次的民眾共有體制經(jīng)濟(jì)！　　

而合伙所代表私有經(jīng)濟(jì)體制！　　

我國(guó)憲法明確規(guī)定，公有制經(jīng)濟(jì)占主體地位，試問(wèn)為什么在律師這一行業(yè)，要對(duì)公有制律師事務(wù)所趕盡殺絕！　　

試問(wèn)我們的司法部，到底是鼓勵(lì)律師為人民還是為資本家服務(wù)？　　

律師絕大部分都是自謀職業(yè)求生，殘酷的生存現(xiàn)實(shí)，逼迫律師們自然傾向?yàn)椤板X(qián)多”的客戶(hù)（多數(shù)為代表資本家股東利益的公司）服務(wù)！　　

請(qǐng)不要極左地說(shuō)律師們這樣做就是“資本家”的走狗！唯有當(dāng)律師違背良心、違背社會(huì)主義原則地為資本家效力的時(shí)候，我們才應(yīng)把這類(lèi)律師稱(chēng)為“資本家”的走狗和幫兇的無(wú)良律師！　　

然而，常言道，物以類(lèi)聚！近墨者黑！律師一旦養(yǎng)成為“錢(qián)多”的客戶(hù)服務(wù)的商業(yè)習(xí)慣，長(zhǎng)久使然，社會(huì)上還會(huì)有多少義舉社會(huì)主義大旗的中國(guó)律師！絕對(duì)是少數(shù)！這種溫水煮青蛙式的改革，顯示“資改派”們的“深謀遠(yuǎn)慮”是多么的陰險(xiǎn)、狡詐！　　

就律師事務(wù)所而言，外部是資本家客戶(hù)的指令，內(nèi)部則是合伙人對(duì)其他律師的剝削，還美其名曰管理費(fèi)和市場(chǎng)成本！養(yǎng)成剝削律師同事的習(xí)慣后，合伙所的合伙人律師們，一方面，他們不會(huì)盡全力為人民仗義執(zhí)言，因?yàn)橛小坝绣X(qián)人”“關(guān)照”著，而且，出于審查“利益沖突”的“律師法”要求，當(dāng)然不允許其他律師去為人民仗義執(zhí)言！維護(hù)人民的利益，當(dāng)然與維護(hù)資本家的利益沖突！這是傻子也明白的道理！　　

更何況，我們不會(huì)忘記，在股市上為小股東（某種意義上小股東就是小資本家）維權(quán)的嚴(yán)義明律師，竟然還要遭受無(wú)理的毆打！這樣的潛臺(tái)詞無(wú)非就是西方資本主義國(guó)家野蠻早期律師的“潛規(guī)則”、“職業(yè)道德”：只有為大資本家服務(wù)，律師才有生路，否則，你就關(guān)門(mén)吧！　　

普通律師如果為小老百姓吶喊，那不是自找迫害、找死嗎！君不見(jiàn)，只是由于接待普通百姓提供房屋拆遷糾紛咨詢(xún)的某律師，已經(jīng)被判入獄三年且被吊銷(xiāo)律師執(zhí)照了嗎！　　

難道社會(huì)主義中國(guó)的律師，在國(guó)家尚未建立并真正實(shí)施到位的幫助弱者的法律救濟(jì)制度，就必須要急不可耐地一定要學(xué)習(xí)歐美律師，只能為資本家服務(wù)？　　

更進(jìn)一步，我要說(shuō)，即使存在有效的法律救濟(jì)制度，中國(guó)也不應(yīng)允許事實(shí)上只為資本家或是強(qiáng)勢(shì)一方服務(wù)的律師制度！　　

僅僅十年時(shí)間，實(shí)際上中國(guó)就不再允許公有制律師的繼續(xù)發(fā)展和生存！律師法折射出的律師行業(yè)現(xiàn)狀，是何等的悲哀！對(duì)社會(huì)主義制度，是何等辛辣的諷刺！　　

由于律師工作的性質(zhì)，由于公檢法內(nèi)部建設(shè)的放松和倒退，通過(guò)律師對(duì)公檢法的腐化，也是資本家屢試不爽的成功秘訣！這是地球人都知道的秘密！　　

所以，加強(qiáng)對(duì)律師的管理，也是我國(guó)司法工作中廉潔、公正必不可少的一環(huán)！　　

社會(huì)主義新中國(guó)，絕不應(yīng)允許這種在一個(gè)行業(yè)內(nèi)絞殺公有制經(jīng)濟(jì)的嚴(yán)重違憲行為繼續(xù)！　　

從一個(gè)律師行業(yè)，就可以一定看出，這是有計(jì)劃絞殺公有制經(jīng)濟(jì)和社會(huì)主義建設(shè)事業(yè)的巨大陰謀！說(shuō)明這種絞殺，已經(jīng)從制造業(yè)上升到了關(guān)鍵的服務(wù)行業(yè)！聯(lián)想到會(huì)計(jì)行業(yè)、評(píng)估行業(yè)的淪陷，中國(guó)經(jīng)濟(jì)和政治體制都危在旦夕！　　

經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)的丟失，必然導(dǎo)致上層政治的顏色革命！難怪張宏良教授說(shuō)，這種革命，只須24小時(shí)，絕不是危言聳聽(tīng)！　　

律師法的修改，其實(shí)還有一個(gè)細(xì)節(jié)：自１９８２年１月１日起施行的《中華人民共和國(guó)律師暫行條例》，處處體現(xiàn)了維護(hù)“社會(huì)主義法制”的原則！該條例規(guī)定：“律師應(yīng)當(dāng)通過(guò)全部業(yè)務(wù)活動(dòng)，宣傳社會(huì)主義法制?！薄奥蓭熯M(jìn)行業(yè)務(wù)活動(dòng)，必須以事實(shí)為根據(jù)，以法律為準(zhǔn)繩，忠實(shí)于社會(huì)主義事業(yè)和人民的利益?！痹诼蓭熧Y格的前提條件中也規(guī)定：熱愛(ài)中華人民共和國(guó)，擁護(hù)社會(huì)主義制度，有選舉權(quán)和被選舉權(quán)的下列公民，經(jīng)考核合格，可以取得律師資格，擔(dān)任律師。”　　

然而，在現(xiàn)行《律師法》中，這些明確的要求律師堅(jiān)持社會(huì)主義法制的字眼，已經(jīng)全然不見(jiàn)了！取代之的，僅僅是一句“擁護(hù)中華人民共和國(guó)憲法”（還算慶幸，因?yàn)?，最起碼，中國(guó)的《憲法》，到目前為止，還是堅(jiān)持社會(huì)主義的?。Ｈ欢?，最可惡的是，現(xiàn)行《律師法》已經(jīng)允許外國(guó)律師在中國(guó)執(zhí)業(yè)，具體規(guī)定由國(guó)務(wù)院制定！　　

試問(wèn)，在一個(gè)執(zhí)行資本主義制度的外國(guó)執(zhí)業(yè)的外國(guó)律師事務(wù)所，其聘用的律師是否允許其在中國(guó)堅(jiān)持社會(huì)主義法制呢？外國(guó)律師事務(wù)所的律師怎么可能維護(hù)人民的利益呢？　　

最關(guān)鍵的，由于《憲法》是規(guī)定一個(gè)國(guó)家政體的，故而，《憲法》的修改，一般不會(huì)直接觸動(dòng)普通民眾的直接利益！因而，我對(duì)中國(guó)最大的擔(dān)心就是：資改派通過(guò)政變，修改中國(guó)的《憲法》，加上鸚鵡的宣傳，民眾就會(huì)在蒙騙中喪失抵抗的機(jī)會(huì)！連赤裸裸地確立資本主義經(jīng)濟(jì)憲法地位的《公司法》都能在全國(guó)人大通過(guò)，污蔑現(xiàn)行《憲法》是“又臭又長(zhǎng)”的“懶婆娘裹腳布”，代之以“言簡(jiǎn)意賅”的美國(guó)式民主憲法，不是更容易會(huì)通過(guò)嗎！　　

我們應(yīng)該警醒：如果按《08憲章》改變中國(guó)的《憲法》，那么，“擁護(hù)中華人民共和國(guó)憲法”的律師隊(duì)伍，就會(huì)立即全部變成資本家的幫兇、人民真正的敵人！　　

中國(guó)真危險(xiǎn)！　　

私以為：中國(guó)的問(wèn)題，在于“缺乏認(rèn)真”二字！社會(huì)主義制度絕對(duì)是好的，但在實(shí)施細(xì)則方面也許不是最具操作性，但絕對(duì)不能因此就照抄照搬和實(shí)施西方資本主義國(guó)家的法制！必須有獨(dú)立自主的創(chuàng)新精神，才會(huì)有真正屬于中國(guó)人民的社會(huì)主義的法制！　　

社會(huì)主義中國(guó)，在所謂的改革開(kāi)放前，畢竟只是一個(gè)小孩（先天不足，是在一窮二白基礎(chǔ)上建立的；成長(zhǎng)史短）！食性應(yīng)該是社會(huì)主義的，應(yīng)堅(jiān)持以健康飲食為主（即社會(huì)剩余價(jià)值歸全民所有，堅(jiān)持獨(dú)立自主、科技創(chuàng)新和強(qiáng)大的國(guó)防）！　　

君不見(jiàn)，少年中國(guó)，個(gè)雖矮點(diǎn)，但不淫亂，更絕對(duì)是強(qiáng)壯的（有核武器的），最關(guān)鍵是因?yàn)橛忻珴蓶|思想武裝！　　

來(lái)了一個(gè)社會(huì)主義基本知識(shí)欠缺的侏儒總設(shè)計(jì)師，出發(fā)點(diǎn)是好的，生怕中國(guó)小孩發(fā)育不好，所以堅(jiān)決主張采用西方資本主義制度的飲食，而且不許爭(zhēng)論，步子要大、快！　　

隨著資本主義經(jīng)濟(jì)憲法《公司法》、WTO等一系列資本主義腐朽制度的惡補(bǔ)，中國(guó)小孩天天填鴨式地被喂食和洗腦，雖然發(fā)育了，但絕對(duì)不強(qiáng)！社會(huì)剩余價(jià)值歸極少數(shù)人和外國(guó)投資者全民所有，沒(méi)有堅(jiān)持全面的獨(dú)立自主、科技創(chuàng)新和強(qiáng)大的國(guó)防，身材庸腫（產(chǎn)能急劇過(guò)剩），骨胳松軟（核心產(chǎn)業(yè)被外來(lái)強(qiáng)盜控制），心臟（創(chuàng)新能力）和血管（金融）都被強(qiáng)盜抓住了，思想也變壞了（認(rèn)錢(qián)不認(rèn)人，拋棄了毛思想）！　　

“改革派”（其實(shí)是賣(mài)國(guó)賊）卻還要說(shuō)，如果不是喂中國(guó)這些“肯德雞”，中國(guó)哪會(huì)發(fā)育得這么大！　　

殊不知，中國(guó)如堅(jiān)持健康飲食，可能發(fā)育得更健壯！　　

當(dāng)今世界，中國(guó)如果不減肥（停止不必要的基建），不轉(zhuǎn)變思想，繼續(xù)速食不健康飲食（走資本主義道路），中國(guó)必成為超級(jí)的虛胖，等待中國(guó)的，將只有挨宰和挨欺負(fù)的份！　　

起來(lái)！不愿做奴隸的人們！　　

最后吁請(qǐng)全國(guó)各級(jí)人大要求各級(jí)政府不得限制合作制律師事務(wù)所的發(fā)展壯大！希望這一措施有助于防止和杜絕司法腐??！　　

注：本文主要內(nèi)容摘自本人之前的文章《喬驢獅諍言：堅(jiān)持實(shí)踐正確的、自主創(chuàng)新的社會(huì)主義政治法制，方能救國(guó)救民進(jìn)而長(zhǎng)治久安》http://www.wyzxsx.com/Article/Class22/200902/68639.html，　　

全國(guó)人民必須明白，重慶打黑就是中國(guó)人民的 “斯大林革勒保衛(wèi)戰(zhàn)”! 　　

全國(guó)人民團(tuán)結(jié)起來(lái)，支持重慶人民政府，把重慶打黑變成中國(guó)黑惡勢(shì)力的“滑鐵瀘”！ 　　

作者相關(guān)文章：　　

1擁護(hù)中央鏟除出租車(chē)惡法，還社會(huì)民眾公平正義　　

http://www.wyzxsx.com/Article/Class22/200811/57680.html　　

2  喬驢獅諍言：堅(jiān)持實(shí)踐正確的、自主創(chuàng)新的社會(huì)主義政治法制，方能救國(guó)救民進(jìn)而長(zhǎng)治久安　　　

http://www.wyzxsx.com/Article/Class22/200902/68639.html　　

3  喬驢獅諍言：4萬(wàn)億加強(qiáng)夯實(shí)農(nóng)村集體公有制經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ),避免亡黨亡國(guó)　　

http://www.wyzxsx.com/Article/Class19/200902/70683.html　　

4  起來(lái)!人民!團(tuán)結(jié)!吶喊!鏟除陰謀！　　/團(tuán)結(jié)起來(lái)粉碎和平演變陰謀　　

http://www.wyzxsx.com/Article/Class22/200903/72335.html　　

5 不糾正失誤，社會(huì)主義中國(guó)和人民必然隕落！　　

http://www.wyzxsx.com/Article/Class22/200903/73133.html　　

6  柳傳志提案直擊中國(guó)改革軟肋/剩余價(jià)值應(yīng)歸全體人民　　

http://www.wyzxsx.com/Article/Class22/200903/73752.html　　

7  朗咸平的軟肋兼談外企國(guó)有/集體化　　

http://www.wyzxsx.com/Article/Class22/200903/76074.html　　

8 中國(guó)人看《南京！南京！》更能銘記屈辱歷史磨難堅(jiān)強(qiáng)斗爭(zhēng)意志　　　

http://www.wyzxsx.com/Article/Class12/200905/81773.html　　

9        強(qiáng)烈批駁《以鄧玉嬌案為契機(jī)啟動(dòng)中國(guó)陪審團(tuán)制度》！　　

http://www.wyzxsx.com/Article/Class22/200905/85126.html　　

10   鄧玉嬌案突顯《律師法》引大部分律師入資本主義幫兇歧途　　

http://www.wyzxsx.com/Article/Class22/200905/85408.html　　

附：　　

鄧玉嬌案突顯《律師法》引大部分律師入資本主義幫兇歧途，中國(guó)危險(xiǎn)！　　

作者簡(jiǎn)介：畢業(yè)于軍事院校國(guó)際戰(zhàn)略研究專(zhuān)業(yè)，先后任軍人、律師、企業(yè)法律顧問(wèn)和企業(yè)副總。版權(quán)所有，歡迎轉(zhuǎn)載。稿費(fèi)請(qǐng)以喬驢獅名義捐希望小學(xué)。聯(lián)系：[email protected]

全國(guó)人民關(guān)注鄧玉嬌，尤其是北京律師的義舉，顯示了中國(guó)的希望！中國(guó)人民有良知的絕對(duì)是大多數(shù)！　　

高一飛律師的狡辯，則是國(guó)人的悲哀和恥辱！　　

我要說(shuō)，中國(guó)最大的問(wèn)題，一方面是好法（主要是憲法）沒(méi)有得到國(guó)人的認(rèn)真貫徹執(zhí)行！毛主席說(shuō)得好，干社會(huì)主義革命事業(yè)就需要“認(rèn)真”二字！　　

另一方面是各種惡法（以代表資本家利益，具有資本主義經(jīng)濟(jì)憲法性質(zhì)的《公司法》為首），夾雜凡人的私心、貪欲、惡念，卻大行其道，其結(jié)果，必然是傷害大多數(shù)人民，最終將人民推入水生火熱之中！　　

且看中國(guó)有關(guān)律師的各項(xiàng)法律法規(guī)在歷次修改中的變化：　　

l       1996年版的《律師法》規(guī)定了律師事務(wù)所可以為國(guó)家出資設(shè)立的律師事務(wù)所（下稱(chēng)“國(guó)資所”，為有限責(zé)任），也可以為律師設(shè)立的合作律師事務(wù)所（下稱(chēng)“合作所”，為有限責(zé)任）或合伙律師事務(wù)所（下稱(chēng)“合伙所”，承擔(dān)無(wú)限責(zé)任）。　　

l       這里有必要說(shuō)一下司法部1996年頒布的《合作律師事務(wù)所管理辦法》（司法部令第45號(hào)），第二條規(guī)定：合作律師事務(wù)所是依法設(shè)立的律師執(zhí)業(yè)機(jī)構(gòu)之一。合作律師事務(wù)所由律師自愿組合，共同參與，其財(cái)產(chǎn)由合作人共有。合作律師事務(wù)所以其全部資產(chǎn)對(duì)債務(wù)承擔(dān)有限責(zé)任?！　?/p>

l       2001年版的《律師法》也規(guī)定了國(guó)資所、合作所和合伙所這三種形式。　　

l       2007年版的《律師法》只規(guī)定了國(guó)資所、合伙所和個(gè)人所的形式，即未列明也不廢除合作所的形式?！　?/p>

l       2008年司法部頒布的《律師事務(wù)所管理辦法》，只列舉規(guī)定了國(guó)資所、合伙所和個(gè)人所的形式，同時(shí)，第五十五條規(guī)定：“本辦法自發(fā)布之日起施行。此前司法部制定的有關(guān)律師事務(wù)所管理的規(guī)章、規(guī)范性文件與本辦法相抵觸的，以本辦法為準(zhǔn)?！薄　?/p>

2008年，隨著司法部的《事務(wù)所管理辦法》，各地司法部門(mén)正在強(qiáng)迫國(guó)資所和合作所轉(zhuǎn)型為合伙所！　　

所以，中國(guó)律師界的實(shí)際現(xiàn)狀是：一方面，各地國(guó)資所越來(lái)越少（絕大多數(shù)已轉(zhuǎn)為合伙所），新成立的更是幾乎沒(méi)有！另一方面，對(duì)已存在的合作所進(jìn)行“滅絕行動(dòng)”！就是對(duì)希望團(tuán)結(jié)創(chuàng)業(yè)的年輕律師，一般司法部也不允許他們創(chuàng)辦合作所（借口竟然是無(wú)法無(wú)據(jù)，天大笑話(huà)）??！　　

一句話(huà)，代表公有制的律師事務(wù)所竟然不允許繼續(xù)存在！這在社會(huì)主義的中國(guó)，是多么悲哀的一件事！　　

熟悉馬克思主義的地球人都知道，合作所代表著公有經(jīng)濟(jì)，而且是馬克思更為推崇的比國(guó)有制經(jīng)濟(jì)還高一檔次的民眾共有體制經(jīng)濟(jì)！　　

而合伙所代表私有經(jīng)濟(jì)體制！　　

我國(guó)憲法明確規(guī)定，公有制經(jīng)濟(jì)占主體地位，試問(wèn)為什么在律師這一行業(yè)，要對(duì)公有制律師事務(wù)所趕盡殺絕！　　

試問(wèn)我們的司法部，到底是鼓勵(lì)律師為人民還是為資本家服務(wù)？　　

律師絕大部分都是自謀職業(yè)求生，殘酷的生存現(xiàn)實(shí)，逼迫律師們自然傾向?yàn)椤板X(qián)多”的客戶(hù)（多數(shù)為代表資本家股東利益的公司）服務(wù)！　　

請(qǐng)不要極左地說(shuō)律師們這樣做就是“資本家”的走狗！唯有當(dāng)律師違背良心、違背社會(huì)主義原則地為資本家效力的時(shí)候，我們才應(yīng)把這類(lèi)律師稱(chēng)為“資本家”的走狗和幫兇的無(wú)良律師！　　

然而，常言道，物以類(lèi)聚！近墨者黑！律師一旦養(yǎng)成為“錢(qián)多”的客戶(hù)服務(wù)的商業(yè)習(xí)慣，長(zhǎng)久使然，社會(huì)上還會(huì)有多少義舉社會(huì)主義大旗的中國(guó)律師！絕對(duì)是少數(shù)！這種溫水煮青蛙式的改革，顯示“資改派”們的“深謀遠(yuǎn)慮”是多么的陰險(xiǎn)、狡詐！　　

就律師事務(wù)所而言，外部是資本家客戶(hù)的指令，內(nèi)部則是合伙人對(duì)其他律師的剝削，還美其名曰管理費(fèi)和市場(chǎng)成本！養(yǎng)成剝削律師同事的習(xí)慣后，合伙所的合伙人律師們，一方面，他們不會(huì)盡全力為人民仗義執(zhí)言，因?yàn)橛小坝绣X(qián)人”“關(guān)照”著，而且，出于審查“利益沖突”的“律師法”要求，當(dāng)然不允許其他律師去為人民仗義執(zhí)言！維護(hù)人民的利益，當(dāng)然與維護(hù)資本家的利益沖突！這是傻子也明白的道理！　　

更何況，我們不會(huì)忘記，在股市上為小股東（某種意義上小股東就是小資本家）維權(quán)的嚴(yán)義明律師，竟然還要遭受無(wú)理的毆打！這樣的潛臺(tái)詞無(wú)非就是西方資本主義國(guó)家野蠻早期律師的“潛規(guī)則”、“職業(yè)道德”：只有為大資本家服務(wù)，律師才有生路，否則，你就關(guān)門(mén)吧！　　

普通律師如果為小老百姓吶喊，那不是自找迫害、找死嗎！君不見(jiàn)，只是由于接待普通百姓提供房屋拆遷糾紛咨詢(xún)的某律師，已經(jīng)被判入獄三年且被吊銷(xiāo)律師執(zhí)照了嗎！　　

難道社會(huì)主義中國(guó)的律師，在國(guó)家尚未建立并真正實(shí)施到位的幫助弱者的法律救濟(jì)制度，就必須要急不可耐地一定要學(xué)習(xí)歐美律師，只能為資本家服務(wù)？　　

更進(jìn)一步，我要說(shuō)，即使存在有效的法律救濟(jì)制度，中國(guó)也不應(yīng)允許事實(shí)上只為資本家或是強(qiáng)勢(shì)一方服務(wù)的律師制度！　　

僅僅十年時(shí)間，實(shí)際上中國(guó)就不再允許公有制律師的繼續(xù)發(fā)展和生存！律師法折射出的律師行業(yè)現(xiàn)狀，是何等的悲哀！對(duì)社會(huì)主義制度，是何等辛辣的諷刺！　　

由于律師工作的性質(zhì)，由于公檢法內(nèi)部建設(shè)的放松和倒退，通過(guò)律師對(duì)公檢法的腐化，也是資本家屢試不爽的成功秘訣！這是地球人都知道的秘密！　　

所以，加強(qiáng)對(duì)律師的管理，也是我國(guó)司法工作中廉潔、公正必不可少的一環(huán)！　　

社會(huì)主義新中國(guó)，絕不應(yīng)允許這種在一個(gè)行業(yè)內(nèi)絞殺公有制經(jīng)濟(jì)的嚴(yán)重違憲行為繼續(xù)！　　

從一個(gè)律師行業(yè)，就可以一定看出，這是有計(jì)劃絞殺公有制經(jīng)濟(jì)和社會(huì)主義建設(shè)事業(yè)的巨大陰謀！說(shuō)明這種絞殺，已經(jīng)從制造業(yè)上升到了關(guān)鍵的服務(wù)行業(yè)！聯(lián)想到會(huì)計(jì)行業(yè)、評(píng)估行業(yè)的淪陷，中國(guó)經(jīng)濟(jì)和政治體制都危在旦夕！　　

經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)的丟失，必然導(dǎo)致上層政治的顏色革命！難怪　張宏良　教授說(shuō)，這種革命，只須24小時(shí)，絕不是危言聳聽(tīng)！　　

律師法的修改，其實(shí)還有一個(gè)細(xì)節(jié)：自１９８２年１月１日起施行的《中華人民共和國(guó)律師暫行條例》，處處體現(xiàn)了維護(hù)“社會(huì)主義法制”的原則！該條例規(guī)定：“律師應(yīng)當(dāng)通過(guò)全部業(yè)務(wù)活動(dòng)，宣傳社會(huì)主義法制?！薄奥蓭熯M(jìn)行業(yè)務(wù)活動(dòng)，必須以事實(shí)為根據(jù)，以法律為準(zhǔn)繩，忠實(shí)于社會(huì)主義事業(yè)和人民的利益。”在律師資格的前提條件中也規(guī)定：熱愛(ài)中華人民共和國(guó)，擁護(hù)社會(huì)主義制度，有選舉權(quán)和被選舉權(quán)的下列公民，經(jīng)考核合格，可以取得律師資格，擔(dān)任律師。”　　

然而，在現(xiàn)行《律師法》中，這些明確的要求律師堅(jiān)持社會(huì)主義法制的字眼，已經(jīng)全然不見(jiàn)了！取代之的，僅僅是一句“擁護(hù)中華人民共和國(guó)憲法”（還算慶幸，因?yàn)?，最起碼，中國(guó)的《憲法》，到目前為止，還是堅(jiān)持社會(huì)主義的?。?。然而，最可惡的是，現(xiàn)行《律師法》已經(jīng)允許外國(guó)律師在中國(guó)執(zhí)業(yè)，具體規(guī)定由國(guó)務(wù)院制定！　　

試問(wèn)，在一個(gè)執(zhí)行資本主義制度的外國(guó)執(zhí)業(yè)的外國(guó)律師事務(wù)所，其聘用的律師是否允許其在中國(guó)堅(jiān)持社會(huì)主義法制呢？外國(guó)律師事務(wù)所的律師怎么可能維護(hù)人民的利益呢？　　

最關(guān)鍵的，由于《憲法》是規(guī)定一個(gè)國(guó)家政體的，故而，《憲法》的修改，一般不會(huì)直接觸動(dòng)普通民眾的直接利益！因而，我對(duì)中國(guó)最大的擔(dān)心就是：資改派通過(guò)政變，修改中國(guó)的《憲法》，加上鸚鵡的宣傳，民眾就會(huì)在蒙騙中喪失抵抗的機(jī)會(huì)！連赤裸裸地確立資本主義經(jīng)濟(jì)憲法地位的《公司法》都能在全國(guó)人大通過(guò)，污蔑現(xiàn)行《憲法》是“又臭又長(zhǎng)”的“懶婆娘裹腳布”，代之以“言簡(jiǎn)意賅”的美國(guó)式民主憲法，不是更容易會(huì)通過(guò)嗎！　　

我們應(yīng)該警醒：如果按《08憲章》改變中國(guó)的《憲法》，那么，“擁護(hù)中華人民共和國(guó)憲法”的律師隊(duì)伍，就會(huì)立即全部變成資本家的幫兇、人民真正的敵人！　　

中國(guó)真危險(xiǎn)！　　

私以為：中國(guó)的問(wèn)題，在于“缺乏認(rèn)真”二字！社會(huì)主義制度絕對(duì)是好的，但在實(shí)施細(xì)則方面也許不是最具操作性，但絕對(duì)不能因此就照抄照搬和實(shí)施西方資本主義國(guó)家的法制！必須有獨(dú)立自主的創(chuàng)新精神，才會(huì)有真正屬于中國(guó)人民的社會(huì)主義的法制！　　

社會(huì)主義中國(guó)，在所謂的改革開(kāi)放前，畢竟只是一個(gè)小孩（先天不足，是在一窮二白基礎(chǔ)上建立的；成長(zhǎng)史短）！食性應(yīng)該是社會(huì)主義的，應(yīng)堅(jiān)持以健康飲食為主（即社會(huì)剩余價(jià)值歸全民所有，堅(jiān)持獨(dú)立自主、科技創(chuàng)新和強(qiáng)大的國(guó)防）！　　

君不見(jiàn)，少年中國(guó)，個(gè)雖矮點(diǎn)，但不淫亂，更絕對(duì)是強(qiáng)壯的（有核武器的），最關(guān)鍵是因?yàn)橛忻珴蓶|思想武裝！　　

來(lái)了一個(gè)社會(huì)主義基本知識(shí)欠缺的侏儒總設(shè)計(jì)師，出發(fā)點(diǎn)是好的，生怕中國(guó)小孩發(fā)育不好，所以堅(jiān)決主張采用西方資本主義制度的飲食，而且不許爭(zhēng)論，步子要大、快！　　

隨著資本主義經(jīng)濟(jì)憲法《公司法》、WTO等一系列資本主義腐朽制度的惡補(bǔ)，中國(guó)小孩天天填鴨式地被喂食和洗腦，雖然發(fā)育了，但絕對(duì)不強(qiáng)！社會(huì)剩余價(jià)值歸極少數(shù)人和外國(guó)投資者全民所有，沒(méi)有堅(jiān)持全面的獨(dú)立自主、科技創(chuàng)新和強(qiáng)大的國(guó)防，身材庸腫（產(chǎn)能急劇過(guò)剩），骨胳松軟（核心產(chǎn)業(yè)被外來(lái)強(qiáng)盜控制），心臟（創(chuàng)新能力）和血管（金融）都被強(qiáng)盜抓住了，思想也變壞了（認(rèn)錢(qián)不認(rèn)人，拋棄了毛思想）！　　

“改革派”（其實(shí)是賣(mài)國(guó)賊）卻還要說(shuō)，如果不是喂中國(guó)這些“肯德雞”，中國(guó)哪會(huì)發(fā)育得這么大！　　

殊不知，中國(guó)如堅(jiān)持健康飲食，可能發(fā)育得更健壯！　　

當(dāng)今世界，中國(guó)如果不減肥（停止不必要的基建），不轉(zhuǎn)變思想，繼續(xù)速食不健康飲食（走資本主義道路），中國(guó)必成為超級(jí)的虛胖，等待中國(guó)的，將只有挨宰和挨欺負(fù)的份！　　

起來(lái)！不愿做奴隸的人們！　　

最后吁請(qǐng)全國(guó)各級(jí)人大要求各級(jí)政府不得限制合作制律師事務(wù)所的發(fā)展壯大！希望這一措施有助于防止和杜絕司法腐敗！　　

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)