“反獨促統”的階段性轉換可以開始---不能由馬英九掌握主動權！
一、統獨問題的由來和實質是什么？在“毛*蔣時代”，總體來講并不存在兩岸政府層面上的統獨問題，只有誰代表中國的問題，因為無論是毛澤東還是蔣介石，他們都是真正的“中國男人”，打仗爭的是領導權，沒有人會想到過讓臺灣分割出去；統獨問題的正式浮出臺面，大家都知道是從李登輝時代開始的，到了陳水扁的執政期間達到頂峰，中共一直寄予厚望的國民黨領導人馬英九先生上臺以后，并沒有實現兩岸間真正的信任，更沒有讓統一前景有所改觀，所有的微笑與握手都不過是馬先生“隱性臺獨”的演戲而已，我們也許可以不懷疑馬英九的中華情結，但是，決不能相信他的統一意識，他的情結只局限于他是中華民族的子孫，他的理想卻是：他可以帶領臺灣人在自己的地盤開創一個自由的獨立王國。
統獨問題的實質到底是什么？有人說是美國因素，有人說是國力因素，有人說是臺灣人的民意所在，有人說是國際政治生態因素，其實，這些因素都是在強調客觀原因，并沒有說出久拖不決的統獨對峙的本質問題，我個人認為，統獨問題的實質已經由客觀原因過渡到了大陸的主觀原因：政治領導集體的智慧和膽識。
試圖以爭取臺灣民意獲取統一的良好愿意最終肯定落空，切實做好統獨問題的階段性轉換是大陸領導人下一步必須做出地選擇。
二、什么是統獨問題的階段性轉換？中央政府過去一直在做一項很重要的工作，叫作“反獨促統”，重心放在“反獨”上面，而沒有真正的促統，有些人說加強兩岸往來，擴大經濟交流，增加兩岸人民之間的感情不就是促統嗎？這肯定不是的，這些想法的出發點是好的，但是，效果卻是相反的，幾十年的兩岸交流不可謂不充分，大陸對臺灣的支持和善意也不可謂不真誠，但贏得了支持統一的民意基礎嗎？好象是不理想的。即使是在近兩年的所謂最佳緩和期，臺灣的支持統一的民調結果也不見有任何上升勢頭，實事已經充分說明，大陸的想法只是為兩岸都贏得了和平期，為遏制臺獨起到了一定的正面作用，然而，我們不能忽視臺灣的政治生態是“兩黨政治”，一旦民進黨哪一天上臺執政，臺灣的形勢有可能發生意想不到的大轉變，既然民進黨很危險，國民黨又靠不住，那么，中國共產黨就必須站在全民族的高度著想，將“反獨促統”的重心轉移到“促統”上來，新中國成立已經六十多年了，毛主席逝世也有三十多年了，臺灣問題不但沒有得到改觀，反而在惡化，這絕不符合中華民族的核心利益，害怕西方國家干預而不敢去嘗試主動促統，那么在防守的過程中，意想不到的事情就會層出不窮，中國大陸可以在和平期做一些想做的事，但是，也有很多想做卻不了的事情，我們的政府還得繼續為統獨問題付出金錢的代價，我們還要繼續為統獨問題消磨國民的意志，我們的領導人還得繼續在全世界范圍內感謝那些支持我們“統一大業”的所謂“友幫國家”，更為不幸的是，西方世界知道中國會為和平而忍辱負重的心理，不斷地制造出所謂的“西藏問題”和“新疆問題”，以后還不知道會制造出什么問題來，現在，連我們的外交人士都開始倒向美國了，比如吳建民這位所謂的外交院長在臺灣問題上已經與美國接近一致，還有其他的外交人士也持類似觀點，都在為西方的干涉充當說客，這是很危險的事情，做賣國賊的人多了，國家離亡國也就不遠了，誰都想和平，但是，不能讓十三億多中國人永遠生活在屈辱的和平中，也不能告訴人民為了盛世，就得忍受失去自尊的代價，人民可以忍受窮一點，但不能忍受屈辱。
三、促統并不意味戰爭。有些人一提到“促統”就害怕會打仗，一提到強硬政策就想到戰爭，好象怕戰爭已經怕到不敢提的地步，要想統一臺灣，是存在戰爭的可能性，但并不意味著大陸主動促統就會引發戰爭，促統的目的是要讓大陸把“反獨促統”的主動權抓到手上，是要讓臺灣明白：有關統一的問題是不容拖延的，必須坐上談判桌。現在兩岸問題的主動權牢牢地掌握在臺灣手上，臺灣方面同意，大陸就有談的機會，臺灣不點頭，大陸再好的善意都無處著力，大陸唯一能有點談判余地的地方在于“技術性環節”，談不談是由臺灣說了算，談成什么樣，則是由雙方協定，這樣下去，兩岸問題只能看到勢鬧，卻看不到統一的希望， 馬英九 先生比陳水扁更為聰明的地方在于他不觸動大陸領導人的“生氣點”，但是，專門在各方面使暗勁，大陸上火不是，不上火又難忍，非常被動，為了盡快將主導權掌握到自己手上，要下決心發出“促進統一，盡快談判，不可久拖”的主張，臺灣方面不管愿不愿，不管想不想談，事情擺出來了，他們就得面對，不外乎兩種結果：一是拒絕，如果臺灣方面斷然拒絕，大陸應當有三個準備，首先是經濟政策的收緊，即使大陸受到影響也要果斷執行；其次是在“金門和馬祖”上做文章（我去年寫過《金門點兵》的文章，網上可查），最后就是要作好戰爭的準備。另一種可能性是不情愿地接受提議，能開始談就好，談起來了，就看智慧，不談的話，前途是黑暗的，談起來就有希望，現在馬英九拋出“不獨不統不武”的三不政策，簡直比直接宣布獨立還毒，實際上他就是在利用“三不政策”做掩護，牢牢地掌控兩岸問題的主動權。臺灣不管是何種選擇，我敢肯定地說，短期都不會有戰爭，因為馬英九還沒有愚昧到要在他手上為中華民族的統獨問題打一場戰爭，即使有美國的撐腰，他也不會選擇與大陸打仗，同樣，大陸拋出促統的目的也很清楚，不是為了打仗，而是為了積極推進統一大業，大陸也有智慧在談判過程中保持和平。
四、臺灣的“國際空間”問題一定要慎重。近兩年，大陸采取的善意政策相當多，包括世界衛生組織給臺灣的空間，短期會讓臺灣部分人有好感（大部分沒有好感，因為大多數臺灣人認為是他們應有的權力），大陸在“國際空間”上的善意可能產生幾個負面影響：1，給國際反華勢力留下操作空間。因為所謂的靈活處理臺灣的國際空間，實際上就是默許兩岸打擦邊球，有的甚至就是放棄原則，現在或者說以后，國際上打臺灣牌的將會國家越來越多，既然你們中國自己都可以放棄原則，打擦邊球，我們為什么不能做呢？一旦有哪個國家率先做出一些我們不愿看到的動作，可能會相當被動，反應過度，兩岸關系可能重新走入困境，不做反應可能引起“骨牌效應”，很可能造成隱性臺獨的成立，或者說實質性臺獨。2，臺灣社會是一個民主地區，是政黨輪替的地區.今天國民黨當權，四年后說不定民進黨又可以上臺，既然你可以對國民黨靈活處理，民進黨為什么不可以利用呢？都是中國人，難道還有彼此嗎？一旦允許民進黨享有此待遇，問題就會很嚴重，他會得寸進尺，到處打擦邊球,到底碰紅線,搞得你焦頭爛額，那時候回過頭來再走倒退的路子，中國在國際上的形象就會大打折扣。3，臺灣人民的主流思想到底是什么？這一點必須搞清楚，如果主流思想是一個中國的思想，是渴望統一的思想,我們可以尊重他們國際空間的訴求，如果主流思想都是傾向于慢性臺獨，那我們就不得不防了，從媒體及其它方面的信息來看，我更傾向于是后一種，所以也就格外憂心，我們時刻講要尊重臺灣人民，如果發展到兩岸人民因為統獨問題走向對立的境地，那將是相當難以處理的問題。
我要說：對立可以引起戰爭，“假性友好”也有可能引起戰爭，我期盼兩岸關系正常，但是，不希望留下過大的隱患，當局請謹慎！！！
五，“統獨問題”與外交上的“韜光養晦”無關。今天，我不想專題駁斥有關“韜光養晦”的政策對錯，我只是想強調，有關中國的統一大業問題是不適合“韜光養晦”的，因為“統獨問題”事關中華民族的核心利益，中國作為一個大國，十三億人無法忍受領土主權問題任人宰割，一個號稱5000年最強的盛世中國也沒有理由任人宰割，分治的現狀擺在那兒，中國根本就沒有韜光養晦的余地，一個擺在世界所有國家面前都清楚的兩岸問題，你怎么韜光養晦？從外交層面上講，我們跟別的國家存在爭論和交涉的外交議題，但是，從內政上講，“統獨問題”是純粹的中華民族的內部問題，外交上，我們要做的是抵制外力的干涉，從內政上講，我們要做的是聚集中華民族的力量為統一事業快馬加鞭，誰為外部勢力站臺說話，誰就是賣國賊，誰讓兩岸的統一方向失去控制，誰都是罪人。
孫錫良（轉載須署名） 2009-12-14
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
