初析幾個特色“理論”
（之三）
六，“社會主義市場經(jīng)濟”
在西方，市場經(jīng)濟流行說法就是資本主義自由經(jīng)濟，此點，從未在經(jīng)濟學界引起爭議與懷疑。只有時下的中國，市場經(jīng)濟才戴上社會主義的花環(huán)，至成一種極具中國特色的“理論”。
在自由經(jīng)濟的定位上，世界各個經(jīng)濟學流派早成共識。資本主義經(jīng)濟最顯著特征之一是自由經(jīng)濟，也就是中國精英們所叫的市場經(jīng)濟；社會主義經(jīng)濟最顯著特征之一是計劃經(jīng)濟。這兩大經(jīng)濟體系的區(qū)別，涇渭分明，不會模糊。
那么，為什么中國卻來了個“社會主義市場經(jīng)濟”呢？理由來源于社會主義計劃經(jīng)濟中有市場，資本主義自由經(jīng)濟中有計劃，即是說，社會主義存在市場，資本主義也有計劃。本來，市場與市場經(jīng)濟，是兩個性質(zhì)具有根本區(qū)別的概念，可惜這兩者之間區(qū)別，并不是普通民眾都能搞得清楚的。有的人就利用這一點，著意模糊和混淆社會主義存在的市場與資本主義屬性的市場經(jīng)濟，并不斷摧育市場形成市場經(jīng)濟，逐步讓其從配角變成主角，最終把計劃經(jīng)濟趕出中國經(jīng)濟舞臺。他們用心叵測但手法卻十分高明，悸于人民對社會主義的信仰，先把自由經(jīng)濟改叫為市場經(jīng)濟，然后在其前面冠上社會主義旗號，這么一來，那個地地道道的資本主義貨色，一經(jīng)涂脂抹粉就大搖大擺地活躍在社會主義中國的經(jīng)濟舞臺。
回顧近二十幾年中國經(jīng)濟發(fā)展史，不得不佩服有的人在走回頭路上確實是高手。他們?yōu)榱吮朴媱澖?jīng)濟全面潰退于中國舞臺，集合各路鼠犬精英，利用渾身解數(shù)，調(diào)動一切資源，統(tǒng)占輿論平臺，全面收羅計劃經(jīng)濟中的所有失誤，實行全方位聲討；他們很懂得以小充大、以枝充木、以目充綱、以外充內(nèi)，把個計劃經(jīng)濟貶得十惡而不赦，同時賜給市場經(jīng)濟一片片叫好聲。工人、農(nóng)民、科技人員等等絕大多數(shù)勞動者，面對這強勢輿論轟炸，很難分得清是非好歹，糊里糊涂踏上市場經(jīng)濟的路。
資改們懂得，資本主義市場經(jīng)濟的生存基礎是私有制，要想讓其長長久久立足于中國，必須全面摧毀強大的公有制，并讓私有制壯大成中國經(jīng)濟主體，這自然比“社會主義市場經(jīng)濟”的登臺要艱難得多，只能借著改革招牌一步一步實現(xiàn)。在所有制改變上，資改們的步驟周密到滴水不漏，叫人難覺難察。農(nóng)村所有制改變比較容易，取消政社合一制，廢除人民公社，變?nèi)壦袨楦鲬舾饔小５诔鞘校兄聘淖兙屠щy百倍。
簡單回顧一下資改們是如何用心良苦地在城市實現(xiàn)所有制改變的。第一步取消鞍鋼憲法，廢棄“兩參一改三結(jié)合”，改黨委分工負責制為廠長責任制，把全民企業(yè)集體領(lǐng)導、工人當家作主，變?yōu)閭€人說了算，使企業(yè)失去職工監(jiān)督和管理，這樣，全民企業(yè)就向國家官企回靠了一大步。第二步取消對全民企業(yè)的資金撥給，全部實行銀行借貸，進一步淡化人民政權(quán)對全民企業(yè)的社會責任，使其資本來源進入市場（這時的全民企業(yè)實際已成國企）。第三步，全面收縮計劃銷售，把國企推向自由市場，人為地讓全民信托責任與新生個體、民企等私有信托責任處于同一層次，給缺信少資的個體、民企提供拖欠、侵吞國企資金的機遇，國企自此蒙受債權(quán)災難，大都因資金長期被拖欠而一躅不振。第四步，當政府已單方收回對原全民企業(yè)一切責任后，而原全民企業(yè)還得繼續(xù)履行政府所應承擔的社會保障責任，還要全面承擔與企業(yè)相關(guān)所有新、老、少人員的一切社會福利。國企背負沉重負擔去同一身輕的外資、民企進行競爭，政府還給予民企、外企等私有業(yè)在稅收上優(yōu)惠，而國企上繳稅收分文不減……。所有這些都在說明，資改們對公有制企業(yè)采取的是嚴厲擠壓，而對私有企業(yè)是鼓勵扶持。表面看來國企在銀行借貸上比民企有優(yōu)勢，但這種借貸優(yōu)勢還不如國企承擔社會責任的一個另頭。國企承擔社會責任越大就困境越大，此時，不見有人出頭為國企說半句公道話，整個輿論平臺一片擠兌，什么“產(chǎn)權(quán)不清晰”、“效率低下”、“大鍋飯”、“拖國民經(jīng)濟后腿”等等，這樣一來，國企就剩下被“殺”被“改制”這條路了。
如火如荼的國企改制基本上完成了城市所有制改變，市場經(jīng)濟取得了可靠的社會基礎。如今中國的市場經(jīng)濟完全是按照百年前原始資本主義自由經(jīng)濟模式進行的，其比現(xiàn)今西方自由經(jīng)濟還要落后、腐敗得多。在國內(nèi)一些精英心目中，市場經(jīng)濟簡直是一帖帖靈丹妙藥，滲透在社會各個領(lǐng)域，許多不能搞的地方也搞了。中國房地產(chǎn)業(yè)之所以成為中國人民一大劫數(shù)，關(guān)鍵是政府權(quán)力在這個產(chǎn)業(yè)中也同商人一樣只顧去追求市場利益而根本不去想自己的社會責任；教育、醫(yī)療之所以壓得民生喘不過氣來，也是人為的市場化造成的惡果。
借此文我要重述如下幾個觀點：
一，市場經(jīng)濟就是資本主義經(jīng)濟，社會主義經(jīng)濟就是計劃經(jīng)濟，計劃經(jīng)濟有市場，市場經(jīng)濟有計劃。那種社會主義市場經(jīng)濟的提法，既不符合馬克思主義，也不會得到中國以外任何經(jīng)濟學家認同。如同提出資本主義的計劃經(jīng)濟一樣，叫人難以理喻。
二，市場經(jīng)濟的基礎是私有制，信奉的是利益至上、效率為先的原則，市場經(jīng)濟是以利潤作為一切活動的唯一出發(fā)點，漠視社會公共效益，追逐和強化的是個體或集團的利益，因此，出現(xiàn)拜金主義、利己主義、爾虞我詐、強食弱肉等腐朽的、反人性的社會風氣是不足為怪的。計劃經(jīng)濟的基礎是公有制，它是以滿足人們?nèi)找嬖鲩L的物質(zhì)和文化需要為出發(fā)點，強調(diào)的是社會公共效益和公共服務，因此，計劃經(jīng)濟條件下人的道德水準相對高得多。
三，計劃經(jīng)濟強調(diào)是產(chǎn)品經(jīng)濟，商品只是一種從屬和補充，產(chǎn)品就是社會財富，對其中必需品、緊缺品、稀有品，采取人頭配給、輔以貨幣交換；而市場經(jīng)濟是商品經(jīng)濟，它一切分配取決于貨幣交換，只認資金不認人頭。從這種意義上說，計劃經(jīng)濟就顯得公平、人性得多。
四，計劃經(jīng)濟是以公共利益為先的長效行為，不會因做大蛋糕而去浪費、損害資源，因而在環(huán)保及資源配置和利用上，它是有序的。而市場經(jīng)濟是短視經(jīng)濟，為了眼前利益除了弄虛作假外，不惜破壞環(huán)保以及揮霍子孫后代應存資源，因而在環(huán)保、資源配置和利用上，它是放任無序的。
五，計劃經(jīng)濟以社會公共積累、公益建設為先，兼顧個人消費，因而消費始終處于饑渴狀態(tài)，不可能發(fā)生產(chǎn)能過剩；而市場經(jīng)濟是個以消費為主導、以賺錢為驅(qū)動力的經(jīng)濟，資本的趨利很容易導致產(chǎn)能過剩，因此，市場經(jīng)濟容易壤發(fā)經(jīng)濟危機。
六，社會主義國家實行改革，應該是在計劃經(jīng)濟框架下進行，只能是計劃經(jīng)濟中去加強市場，而不是計劃中去搞市場經(jīng)濟。開放是個對外問題，只能用計劃下的商品去對付西方自由經(jīng)濟。全球經(jīng)濟就是財富博弈和競爭，說白了是賺錢與反賺錢問題，游戲規(guī)則公平就產(chǎn)生互補雙贏，不公平就存在掠奪與反掠奪。對西方制定的一切貿(mào)易規(guī)則以及政經(jīng)創(chuàng)新，其中包括WTO，包括低碳減排、全球變暖等，首要的是先審視其公平度或?qū)嶋H動機，然后再考慮應對，盲從并主動接軌是愚蠢的、賣國的。
二00九年十二月十日
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
