如此說(shuō)謊話、捂蓋子，“礦難”怎么會(huì)絕？

如此說(shuō)謊話、捂蓋子，“礦難”怎么會(huì)絕？　　

——在追問新興煤礦礦難真相和救援中遇到的困惑　　

                                    蔡金安　　

黑龍江省龍煤集團(tuán)鶴崗分公司新興煤礦發(fā)生的瓦斯爆炸事故已經(jīng)有十幾天了，遇難人數(shù)從11月21日通報(bào)的42人，到11月22日的92人，再到23日的104人，最后到27日16時(shí)左右最后一位遇難者遺體被找到，最終確定該事故共造成108人死亡，六十五人受傷，其中六人重傷。　　

圍繞這次特大事故發(fā)生的原因和救援情況，筆者在礦難發(fā)生的第一時(shí)間就開始關(guān)注，可是礦難真相和救援情況不時(shí)被一些大小官員忽悠得撲朔迷離。隨著各方調(diào)查的逐步深入和多家媒體記者深入一線的采訪，這些都逐步變得明朗起來(lái)。而在此過程中暴露出不少官員說(shuō)謊話、捂蓋子而臉不紅心不跳的嚴(yán)重問題，卻未受到上級(jí)官員的處理。108條鮮活的生命，換不來(lái)他們對(duì)嚴(yán)酷真相的正視，仍然停留在唱贊歌、做表面文章，甚至說(shuō)謊話、捂蓋子上。如果仍然啟用這些官員管理煤礦的生產(chǎn)和監(jiān)督煤礦的安全，不繼續(xù)發(fā)生礦難才怪呢！　　

預(yù)警、救援真相撲朔迷離　　

關(guān)于新興煤礦礦難發(fā)生前的預(yù)警和以后的救援，一直撲朔迷離。　　

11月23日上午，黑龍江鶴崗礦難“11.21”瓦斯突出事故第五次新聞發(fā)布會(huì)舉行。龍煤集團(tuán)鶴崗分公司黨委宣傳部部長(zhǎng)張金光就外界關(guān)注的疑點(diǎn)作出回應(yīng)。　　

有記者質(zhì)疑：21日凌晨1時(shí)37分，鶴崗新興煤礦瓦斯安檢員范明華發(fā)現(xiàn)瓦斯突出事故，瓦斯?jié)舛妊杆偕仙Ｋ⒓聪蛎旱V總調(diào)度室報(bào)告情況。凌晨?jī)牲c(diǎn)30分，煤礦發(fā)生瓦斯爆炸。這中間經(jīng)歷將近一小時(shí)的時(shí)間，井下礦工為何沒有完全撤離？　　

對(duì)此，張金光表示，發(fā)現(xiàn)瓦斯與煤突出情況，就已經(jīng)下令停電撤人，因?yàn)榈V工在不同的工作面，工作面距離地面有很長(zhǎng)一段距離，撤退需要時(shí)間。　　

而據(jù)2009年11月23日中央電視臺(tái)《經(jīng)濟(jì)半小時(shí)》節(jié)目介紹，在采訪中，一位礦工向記者透露了這樣一些消息。　　

　　記者：“指揮中心有沒有通知你們啊？”　　

　　獲救礦工：“當(dāng)時(shí)誰(shuí)也通知不上。”　　

　　記者：“怎么會(huì)通知不上呢？”　　

獲救礦工：“通知完就響了（指爆炸）。”　　

又據(jù)2009年11月27日《南方新聞網(wǎng)》登載的《鶴崗百人礦難致命43分鐘：爆炸前已有預(yù)警！》報(bào)道：　　

在21日凌晨1點(diǎn)37分后的43分鐘時(shí)間里，井下大量工作面沒有得到任何來(lái)自地面指揮部的預(yù)警與撤離信息。除開少數(shù)礦工在個(gè)別瓦斯檢測(cè)員的自主決定下主動(dòng)停工撤離外，大多數(shù)工人一直工作到爆炸發(fā)生。　　

瓦斯檢測(cè)員范銘華證實(shí)（他帶領(lǐng)三十余人逃出地面），在21日凌晨1點(diǎn)37分，他就已通過手機(jī)向地面指揮部報(bào)告了瓦斯?jié)舛瘸瑯?biāo)至12%。而大多數(shù)受訪幸存礦工聲稱并沒有接到任何來(lái)自指揮部撤離的警告，包括范銘華本人也是自主決定令其附近的工友撤離。大多數(shù)受訪礦工只是聽到首次爆炸甚或看到急閃的瓦斯探測(cè)器才紛紛撤離，大量的礦工隨后死于錯(cuò)誤的逃生路線以及并不充裕的逃生時(shí)間，一些礦工的尸體保持著生前姿勢(shì)萎頓在距離新鮮空氣流通處僅剩幾十米的角落里。　　

范銘華后來(lái)被鶴崗新興煤礦作為“英雄工友”推薦給前來(lái)采訪的媒體，事故新聞發(fā)言人、龍煤集團(tuán)鶴崗分公司黨委宣傳部部長(zhǎng)張金光告訴記者報(bào)道“英雄工友”的理由：“這里我們應(yīng)當(dāng)看到一個(gè)主流的東西，528人有420人是成功地走出了井下，逃離了那個(gè)可怕的現(xiàn)場(chǎng)，這應(yīng)該是主流。”　　

2點(diǎn)20分，積聚的瓦斯終于爆炸了。三水平礦工王一晨（化名）扶著坑道壁站起來(lái)后，便拼命地向更上層跑，他頂著風(fēng)跑，最終得以爬出地面。他清楚地記得直到首次爆炸之前，礦井內(nèi)的電源并未被切斷，爆炸發(fā)生的同時(shí)，電源才突然中斷，周圍變成漆黑一片，他只能依靠頭燈照明逃生。但新興煤礦對(duì)外發(fā)布的決策過程顯示，1點(diǎn)37分礦上得到瓦檢員范銘華報(bào)告后，便立即果斷切斷了電源。“瓦斯?jié)舛?2%如果還不切電，那不往死里整嗎？”一位興山礦退休老礦工如是說(shuō)，“現(xiàn)在瓦檢員的權(quán)力小了，以前只要發(fā)現(xiàn)險(xiǎn)情，瓦檢自己就有權(quán)力決定撤人，現(xiàn)在為了產(chǎn)量，有了險(xiǎn)情瓦檢先得請(qǐng)示，上面不同意你就不能撤。”　　

“我后來(lái)聽說(shuō)他們上面當(dāng)時(shí)不知道下面炸了，發(fā)現(xiàn)斷電了還往下面強(qiáng)行送電呢。這不亂套了嗎？”一位不愿透露姓名的二水平幸存礦工在病床上直摸腦袋，他也是爆炸之后發(fā)現(xiàn)突然斷電才扔下東西向外跑。　　

接近三點(diǎn)，黑暗中的王一晨跑到了更上層的一處橫道的盡頭，憑著記憶找到他的一位朋友，這里的人還什么都不知道。王一晨的朋友仍然在拼命干活。他連打帶罵拉上朋友向上層的風(fēng)道爬去，這救了二人的命。幾乎同時(shí)，第二次爆炸來(lái)了。　　

“自始至終就沒有電話通知我們，那么早發(fā)現(xiàn)了險(xiǎn)情，打個(gè)電話跟大伙說(shuō)一聲呀。”一位幸存者抱怨著。幸存礦工白至齊（化名）稱自己根本沒聽到井下電話響，也沒看到閃燈，“沒人打電話通知我們撤，要不是有逃過來(lái)的人來(lái)喊一句，我們還在那傻干呢，指定都得攤上（死）。”他說(shuō)。　　

從上面這些來(lái)自一線的報(bào)道，我們真切地看到，礦方發(fā)言人張金光說(shuō)的“發(fā)現(xiàn)瓦斯與煤突出情況，就已經(jīng)下令停電撤人，”明顯是在撒謊！　　

官員拼命捂蓋子，就沒人管一管？　　

　　據(jù)《瞭望東方周刊》記者王立三獲得的2004 年興山煤礦（后改稱新興煤礦）煤炭生產(chǎn)許可證副本顯示，該礦設(shè)計(jì)能力為120萬(wàn)噸/ 年，有效期為2004 ～ 2020 年。龍煤集團(tuán)鶴崗分公司網(wǎng)站稱，現(xiàn)在新興煤礦的核定產(chǎn)量為145 萬(wàn)噸/ 年。　　

9 月24 日的《鶴崗礦工報(bào)》的一篇報(bào)道稱：9 月23 日，新興煤礦實(shí)現(xiàn)開拓（開采礦下巖石達(dá)煤區(qū)，開辟采煤通道）進(jìn)尺7200 米，提前100 天完成全年任務(wù)。而事故前的1 時(shí)36 分28 秒最先接到瓦斯超標(biāo)報(bào)警的就在開拓113 作業(yè)面。　　　　

　　據(jù)了解，黑龍江煤礦安全監(jiān)察局鶴濱分局是新興煤礦的主要監(jiān)管機(jī)構(gòu)，新興煤礦的瓦斯探頭先聯(lián)網(wǎng)至鶴礦監(jiān)控系統(tǒng)，然后專聯(lián)至鶴濱分局。如果新興煤礦存在瓦斯超標(biāo)，鶴礦分局和鶴濱分局的監(jiān)控系統(tǒng)將在第一時(shí)間接到報(bào)警。　　

　　知情人向記者透露，如果探頭瓦斯超限報(bào)警被鶴濱分局記錄，將會(huì)處以2000元～ 3000 元的罰款。為杜絕探頭瓦斯超限報(bào)警，新興煤礦在礦難之前存在個(gè)別探頭被人為處理，如將探頭放置在通風(fēng)良好的地方，或者人為堵住敏感區(qū)。　　

　　2009 年第三季度，對(duì)龍煤控股有限責(zé)任公司鶴崗分公司定期專項(xiàng)監(jiān)察礦井就達(dá)9 礦次，鶴崗地方煤礦8 次，發(fā)現(xiàn)各類安全隱患和問題278 條，下達(dá)執(zhí)法文書96 份。責(zé)令停產(chǎn)礦井4 處，其中就包括國(guó)有重點(diǎn)新興煤礦、鶴崗市騰躍煤礦、群賀煤礦和恒達(dá)煤礦。　　

　　而實(shí)際上，新興礦并沒有停產(chǎn)。多數(shù)職工肯定地告訴本刊記者“沒停過”。　　

　　緣何被叫停的煤礦繼續(xù)生產(chǎn)？置上千礦工于險(xiǎn)境？　　

　　鶴濱分局局長(zhǎng)蘇曉波告訴記者：“確實(shí)下過責(zé)令停產(chǎn)的文件，他們不停，我們只能向上匯報(bào)，我們也沒辦法。”關(guān)于新興煤礦是什么原因被責(zé)令停產(chǎn)，蘇曉波則表示不能透露。　　

以下是2009年11月28日央視《經(jīng)濟(jì)半小時(shí)》的片段。　　

記者：“我手上拿的是一份特殊的匯報(bào)材料，這是一位知情人提供給我們的，早在兩個(gè)月前，當(dāng)?shù)孛罕O(jiān)部門就已經(jīng)對(duì)新興煤礦下達(dá)了停產(chǎn)指令，那么新興煤礦到底有沒有停產(chǎn)，為什么在兩個(gè)月后又發(fā)生了如此重大的礦難事故？”　　

新興煤礦11.21特別重大瓦斯爆炸事故調(diào)查組成員、黑龍江煤礦安全監(jiān)察局鶴濱監(jiān)察分局局長(zhǎng)蘇曉波：“有這回事。”　　

新興煤礦到底哪些方面不具備安全生產(chǎn)條件，黑龍江煤礦安全監(jiān)察局鶴濱監(jiān)察分局始終拒絕提供具體的執(zhí)法文書。　　

記者：“張礦長(zhǎng)想問您一下，在事故發(fā)生前新興煤礦一直在生產(chǎn)？”　　

黑龍江龍煤集團(tuán)鶴崗分公司新興煤礦生產(chǎn)副礦長(zhǎng)張立財(cái)：“一直在生產(chǎn)。” 　　

記者：“有多長(zhǎng)時(shí)間了？”　　

張立財(cái)：“我來(lái)這一年多了，沒有停產(chǎn)的經(jīng)歷。”　　

那么煤監(jiān)部門是否知道新興煤礦并未按要求停產(chǎn)整頓？　　

記者：“就是你們下達(dá)執(zhí)法文書以后，它沒有停？”　　

蘇曉波：“沒有停。”　　

記者：“為什么沒有停？”　　

蘇曉波：“這樣吧，好不好，等調(diào)查全面結(jié)束了再說(shuō)。”　　

面對(duì)監(jiān)察部門的明確要求，新興煤礦為什么沒有停產(chǎn)？　　

張立財(cái)：“我不太清楚這個(gè)事情，這個(gè)東西你不能這么樣問我，你要這樣問我的話。”　　

記者：“你做為主管生產(chǎn)副礦長(zhǎng)，你不知道停產(chǎn)的通知嗎？”　　

張立財(cái)：“我只能不回答你。”　　

采訪還沒有結(jié)束，新興煤礦的副礦長(zhǎng)張立財(cái)起身離去。蘇曉波也始終不愿面對(duì)我們的鏡頭。　　

不知道為什么一旦涉及新興煤礦沒有停產(chǎn)的問題，蘇曉波和張立財(cái)就馬上緊張了起來(lái)，回避記者的采訪。但我們了解到，鶴濱監(jiān)察分局9月份責(zé)令停產(chǎn)的四個(gè)煤礦，另外三家都停了，只有新興煤礦一家沒停，而出事的恰恰就是它。　　

質(zhì)問　　

是不是很奇怪？　　

龍煤集團(tuán)鶴崗分公司黨委宣傳部部長(zhǎng)張金光在預(yù)警、救援問題上堅(jiān)持“說(shuō)謊話”，倒好理解，可以看出是為了推卸礦領(lǐng)導(dǎo)在礦難中的責(zé)任；而面對(duì)記者關(guān)于為什么不停產(chǎn)的問話，黑龍江煤礦安全監(jiān)察局鶴濱監(jiān)察分局局長(zhǎng)蘇曉波和新興煤礦副礦長(zhǎng)張立財(cái)均堅(jiān)決不回答，倒是不大好理解。如此捂蓋子，到底有什么見不得人的內(nèi)幕想掩蓋？　　

“說(shuō)謊話”、“捂蓋子”發(fā)生至今已有十來(lái)日，也沒看到有任何上級(jí)官員對(duì)這種拼命“說(shuō)謊話”、“捂蓋子”的官員動(dòng)一根毫毛，實(shí)在令人困惑。　　

由這些說(shuō)謊話、捂蓋子的官員管理煤礦生產(chǎn)和監(jiān)督煤礦安全，怎么能保證不出礦難呢？　　

工人們不會(huì)放心，也不會(huì)答應(yīng)的。　　

2009.12.7

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)