中美債轉股案是精英賣國的新高潮-
漢家風
據搜狐網報道,中國社科院美國經濟研究中心主任肖煉創造性地提出將中國持有的美國國債“債轉股”;此建議得到美國前總統克林頓熱烈響應,并愿意由旗下的“總統基金”具體實施。
據報道,中國的國債將可以以抵押貸款參股方式分成3部分進行投資,第一,短期投資,比如短平快項目的投資,在短期內可收回;第二,中長期投資,投入資金在若干年后逐步收回;第三,在非洲做一個標桿項目,中國在非洲進行諸多投資,可以幫助非洲進行節能減排、應對全球氣候變化,以提升中國形象。
忍無可忍了,必須說兩句。我想這個方案有以下幾點是應該在執行之前應該請精英肖煉先生搞清楚?
一、中國持有的美國國債所有權屬誰?
中國持有的美國國債,是改革開放30年來,中國人民付出了巨大的代價,一點一點掙來的。這些代價包括:1.國家自然資源和礦產資源的極大破壞;2.幾千萬國企工人下崗失業;3.在崗國企工人喪失了住房權、醫療權、和受教育權;4.數以億計的私有企業工人在極其惡劣的工作環境下,數十年犧牲健康的勞作。應該說,為了賺取這些美元,廣大人民付出了幾乎是斷子絕孫的代價。為的是交換我國經濟發展所必需的能源和資源,為的是中華民族經濟社會的可持續發展,為的是民生有朝一日能夠有所改善。
這筆錢的所有權,能且只能屬于付出了重大代價的中國人民,任何人無權擅自改變這筆錢的用途。
二、債轉股方案應該由哪一方提出?
“債轉股”根本就不是什么創造性的發明,早在我國90年代清理三角債時期就在應用了。這實際上是在債務方無力償還債務的情況下,債權方為了避免血本無歸的情況,和債務方進行協商之后,將債務按照一定條件轉為股權的方案。一般情況下,“債轉股”是在債務方確實無力償還債務時,不得已而為之的權宜之計。那么問題就來了,這個債轉股方案應該由中方提出么,美方已經確認無力償還中國的債務了么?
如果中國和美國的這個“債轉股”方案意味著,美國已經無力償還我國持有的數千億的美國國債。我認為,首先應當弄清楚的問題是這樣,到底是誰當年決策購買了這些美國國債,這些人應該為中國人民數十年的血汗錢血本無歸負擔什么責任,誰應該為此坐牢,誰應該為此被槍斃。這么大一筆錢出了問題,有關方面想蒙混過關恐怕是不可能的,需要給中國人民一個交待。
三、肖煉有什么資格和克林頓談中美“債轉股”?
這個肖煉是誰授意他這么做的,他就是一個搞研究的,不可能有權利和克林頓談中美“債轉股”這么大的一個命題,這說明,背后有人指示他這么做。我想其用意在于,靠這條消息測試國內的輿論,如果輿情不是很差,則由領導出面促成此事,如果遭到全國人民的反對,則可以對這個肖煉丟車保帥,上面的人不至于暴露。
這件事情,我認為透露出一個關鍵的信號。
美國政府可能撐不住了,為了避免美元和美國經濟崩盤,急需要對資產負債表進行清理,而債務進行重組。這件事情雖然由中方提出,但是很可能是美國授意的,因為由美國提出這樣的方案,會令美國國債和美元指數大跌,而由中國主動提出,則可以維持美元的強勢。而中國的精英則是心領神會,主動提出了這個“債轉股”方案,避免了美國主子的為難。
在美國喪失了償債能力的當口,中國政府應該做的是要求美國政府對中國持有的美國國債提供擔保,保障中國債權的受償權益,而不是主動放棄對債務的要求權。這個“債轉股”方案的實質實際是取消這筆債務,所以是必定會遭到全國人民的反對。
相關文章
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
