地產(chǎn)商正在成為黑社會的代名詞
劉長鋒 光明網(wǎng)-光明觀察
河北省承德市一國有企業(yè)遭到開發(fā)商強行拆除,不僅沒有補償費用,而且公司各種財物也不知去向。拆房時還揚言:“誰敢動打折誰的腿”。(中國新聞網(wǎng)11月4日)
小時候的政治課本里,為了讓我們更加明晰資本主義與社會主義的區(qū)別,為了讓我們更加相信社會主義的先進性,在形容西方資產(chǎn)階級的發(fā)展歷程中,對資
本的原始積累,總是用“血腥、暴力、掠奪”等詞語來形容。比如所謂的圈地運動,比如所謂的殖民掠奪,比如販賣黑奴和華工等等,用血淚史來形容資本的積累過程,一點也不為過。盡管就目前來看,從我們掌握的史實和經(jīng)驗看來,這些人類歷史上的臭名昭著的罪惡,仍然應(yīng)該被釘在恥辱柱上。但我們無法回避的是,多少年前,被我們所不齒的丑惡,在我們發(fā)展的過程中,沒有被當(dāng)做“糟粕”棄之,反而很有“發(fā)揚光大”的架勢。
上半年我在《中國青年報》發(fā)表過一篇評論,題目叫作《原來豬也不堅強》。新聞素材大意是,湖北某地開發(fā)商,在深更半夜,把一家好端端的養(yǎng)豬場夷為平地,幾百頭肥豬一瞬間死的死傷的傷。養(yǎng)豬場損失慘重,豬農(nóng)看到慘狀,那真叫一個喊天天不靈,哭地地不靈。我舉這個例子只是一個個例,也許說明不了什么問題。但是沒關(guān)系,我可以告訴你:打開百度,輸入關(guān)鍵詞“暴力、拆遷”,然后看看顯示出來的網(wǎng)頁:1170000個。再打開google試試看:520000.這其中不能排除有重復(fù)資訊,但問題還是可以比較明晰,暴力拆遷的惡性事件,還真的是不少,甚至多到可以用觸目驚心來形容。
好吧,就事論事,說說河北承德的這起拆遷事件。從媒體的報道我們可以接受到的導(dǎo)向性信息是:開發(fā)商也沒什么大錯,問題在于政府的“文件”有歧義,或者說是根本就有問題。這是問題嗎?沒錯,是有問題。但這是問題的根本嗎?錯。人家好端端的辦公樓,你一聲招呼都不打,惡狠狠地一把推倒,甚至還揚言“誰敢動打折誰的腿?!彪y不成我們的物權(quán)法成了擺設(shè)?非也。無論是在那些言必稱西方普世價值的現(xiàn)代西學(xué)崇拜者,還是我們當(dāng)下秉持“和諧社會,以人為本”主流政治思想體系,都容不得這種粗暴野蠻的行為。
黑社會性質(zhì)組織的一般特征有兩個:一個是有組織,一個是以暴力、非法手段謀取暴利。我們在看看當(dāng)下的地產(chǎn)開發(fā)商們,組織性,毫不無疑問,人家大多是打著合法的旗幟的合法組織。第二個特征呢,不用說了吧,上面剛才說了那么多,不夠的話,自己再去百度或者google一下,血腥和暴力的特征就暴露無遺。
說好聽點,地產(chǎn)開發(fā)商黑社會化,帶有資本原始積累的普遍特征,是歷史遺傳問題。說不好聽點,在巨大的利潤支配下,一些地方政府與地產(chǎn)商互為利益團體,在拿了拍賣地塊的巨額利潤后,成了地產(chǎn)商們不折不扣的靠山或者保護傘。財大氣粗,誰也阻擋不了我們拆遷的腳步。順我者昌、逆我者亡,三言兩語不和就大打出手。問題顯而易見,如果地產(chǎn)商與地方政府之間的關(guān)系,不能合理地轉(zhuǎn)變?yōu)閺氐椎氖袌鲫P(guān)系,不能以公平的交易為底線,而是更多地淪為“團體甚至私人”的利益往來,則可以預(yù)見的是,地產(chǎn)商們,在若干年后的歷史上,必將與黑社會劃上一個比較客觀的等號。
附文:
承德一國企被開發(fā)商強拆 有人叫:誰敢動打折誰的腿
2009年11月04日 來源:中國新聞網(wǎng)


中新網(wǎng)承德11月4日電 (記者 徐艷輝 李想)河北省承德市皇家建筑安裝工程公司是隸屬于承德市機關(guān)事務(wù)管理局的國有企業(yè),辦公場所位于承德市老行政中心院內(nèi)。然而,在老行政中心地塊整體出讓開發(fā)中,這家國有企業(yè)卻被“忽略”。開發(fā)商按政府部門摸底調(diào)查時的“老行政中心公產(chǎn)摸底登記表”為依據(jù),將具有房屋所有權(quán)證的皇家建筑安裝工程公司辦公用房強行拆除,不僅補償費用沒有說法,而且公司各種財物也不知去向。
|
記者調(diào)查了解到,承德市老行政中心的土地使用權(quán),于2007年12月28日,以約2.73億的價格,出讓給承德市金源房地產(chǎn)開發(fā)有限公司。而皇家建筑安裝工程公司的辦公用房是經(jīng)政府批準(zhǔn),自行出資,利用老行政中心會議室下方空間修建的,并于2002年10月取得房屋產(chǎn)權(quán)所有證,建筑面積為329.12m2。
在10月16日由承德市城鎮(zhèn)面貌三年大變樣總指揮部辦公室以及承德市房屋拆遷辦公室印發(fā)的《房屋拆遷公告》明確顯示:10月16日至10月20日為老行政中心房屋產(chǎn)權(quán)調(diào)查摸底、產(chǎn)權(quán)核實、評估階段,并由“承德市三年大變樣辦公室舊行政中心拆遷工作組”實施拆遷。而金源公司于10月18日就開始強行拆除皇家安裝工程公司辦公用房。
皇家公司當(dāng)晚值班人員代某和王某向記者回憶了當(dāng)時的情形,“10月18日晚7點半左右,承德金源房地產(chǎn)開發(fā)公司來了四五十人,砸開公司的門,其中有人揚言‘誰敢動打折誰的腿’,隨后將我們強行拖出,開始拆毀。公司領(lǐng)導(dǎo)得知情況后趕到現(xiàn)場并立即報警,110趕到后也沒能完全阻止他們?!?/p>
皇家公司負(fù)責(zé)人介紹,“金源公司事先并沒有告知我們要拆遷,雙方也沒有達(dá)成過任何協(xié)議。按照老行政中心公產(chǎn)房屋摸底勘查登記匯總表中顯示的補償標(biāo)準(zhǔn)‘商業(yè)一層16000元/m2’計算,給公司造成直接財產(chǎn)損失500余萬。另外,由于公司遭到強拆時還處于辦公狀態(tài),公司賬目、公章、發(fā)票等辦公用品及員工的私人財物都不知去向,導(dǎo)致公司業(yè)務(wù)無法進行,損失無法統(tǒng)計?!?/p>
然而,負(fù)責(zé)為金源公司協(xié)調(diào)拆遷關(guān)系的謝某告訴記者:“金源公司有合法拆遷手續(xù),要不政府也不會印發(fā)拆遷公告。土地出讓那么久了,內(nèi)部單位還不搬出來,公司有點過激行為也是可以理解的?!?/p>
在皇家公司的辦公用房遭強拆十多天以來,政府部門、金源公司沒有給皇家公司任何說法。如此強行拆遷是否合法?拆遷補償費用誰來承擔(dān)?記者就此問題做了進一步了解。
在承德市國土資源局,記者看到了承德市國土資源局出讓老行政中心土地使用權(quán)的備案資料。在土地使用權(quán)出讓合同第二十三條明確約定,土地使用權(quán)轉(zhuǎn)讓,地上建筑物、其他附屬物隨之轉(zhuǎn)讓。也就是說,約2.73億土地使用權(quán)出讓金包括老行政中心地塊出讓和地上“辦公用房”拆遷補償兩項費用。并明確約定其中“不含原政府行政中心辦公用房以外的拆遷安置補償費,由受讓人(即金源房地產(chǎn)開發(fā)有限公司)按規(guī)劃拆遷范圍自行進行拆遷安置,費用自理?!?
|
但記者注意到,這份備案資料中“公產(chǎn)房屋”與“獨立產(chǎn)權(quán)房屋”兩份摸底勘查登記匯總表中均沒有皇家公司的名稱。然而,皇家公司負(fù)責(zé)人稱,據(jù)測算,“公產(chǎn)房屋匯總表”中標(biāo)注的“會議室”面積1157m2中包含皇家公司辦公用房面積329.12 m2。
金源房地產(chǎn)公司正是依據(jù)這份“忽略”了皇家公司名稱的“公產(chǎn)房屋匯總表”對老行政中心進行拆遷。而皇家公司負(fù)責(zé)人表示,他們對摸底勘查一事并不知情。他認(rèn)為,如果匯總表中包含了皇家公司就應(yīng)該按照“原行政中心辦公用房”的補償標(biāo)準(zhǔn)予以補償;如果沒有包含,而按照土地使用權(quán)出讓合同中特別補注的在約2.73億土地使用權(quán)出讓金中“不含原政府行政中心辦公用房以外的拆遷安置補償費,由受讓人(即金源房地產(chǎn)開發(fā)有限公司)按規(guī)劃拆遷范圍自行進行拆遷安置,費用自理。”的約定,也應(yīng)該給予補償。
對于摸底勘查匯總表中皇家公司被“忽略”的原因,承德市國土資源局市場交易科科長朱秀增做了回答,“皇家公司盡管有房屋所有權(quán)證,但沒有持該證到國土資源局辦理土地使用權(quán)相關(guān)手續(xù),所以我們這里沒有它土地使用權(quán)的備案,那次摸底勘察也正是以土地使用權(quán)備案為依據(jù)的?!?
“皇家公司屬于國有企業(yè),政府有權(quán)將該處土地使用權(quán)出讓,出讓后會對該公司的職工予以安置。但是對于拆遷補償問題,至今沒有一個明確的說法?!背械率谐擎?zhèn)面貌三年大變樣總指揮部辦公室主任王建中說。
對于皇家公司辦公用房被強拆該由誰補償,負(fù)責(zé)為金源公司協(xié)調(diào)拆遷關(guān)系的謝某認(rèn)為,“如果皇家公司的辦公用房包含在老行政中心會議室中,會議室已經(jīng)被作為‘老行政中心辦公用房’整體出讓,企業(yè)(金源公司)不會給補償;而除此之外的具有獨立產(chǎn)權(quán)的房屋,企業(yè)會與之協(xié)商解決。老行政中心的地賣這么久了,政府補償工作沒做好,才出現(xiàn)這樣的情況?!?/p>
承德市機關(guān)事務(wù)管理局辦公室霓主任表示,就此情況他們多次向上級匯報,爭取為皇家公司的安置補償討個說法。
皇家公司認(rèn)為金源房地產(chǎn)公司強拆行為已涉嫌構(gòu)成“故意毀壞公私財物罪”, 事發(fā)不久向公安機關(guān)報案,但此事至今尚未立案。對此,承德市公安局雙橋分局一位負(fù)責(zé)人說:“此案目前在受理階段,需要進一步了解情況才能做出立案或不立案的決定”。(完)
相關(guān)文章
- 安生:雪崩前夜
- 不清算十年“二次房改” 中國房市就永無寧日
- 樓市的“剛需”與央視的“肛虛”
- 駁郎咸平房地產(chǎn)完了中國經(jīng)濟就完了的觀點
- 盧麒元:限購令的經(jīng)濟學(xué)含義
- 牛刀:海外債務(wù)或加速開發(fā)商的降價銷售——答新華社《國際先驅(qū)導(dǎo)報》記者問
- 牛刀:如何理解“房價合理回歸”?
- 曹建海:房價回落的軌跡和趨勢
- 中國樓市處在崩盤的前線?
- 北京公布住房價格標(biāo)準(zhǔn),打響房價保衛(wèi)戰(zhàn)第一槍
- 國際先驅(qū)導(dǎo)報:中國房地產(chǎn)要小心遭華爾街洗劫
- 孫錫良:房地產(chǎn)——支持中央調(diào)控,反對權(quán)貴反撲!
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
