應(yīng)該重提備戰(zhàn)備荒為人民口號了
——《社會(huì)主義繼續(xù)革命論》續(xù)一二九
王奇臻
2009-10-10
引言
本文是2007年9月12日,十七大召開前在烏有之鄉(xiāng)發(fā)表的文章《社會(huì)主義繼續(xù)革命論》和后來的一系列文章(最近一篇是《世界經(jīng)濟(jì)危機(jī)對我國是大好事》)的續(xù)篇,文章大多在烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)站www.wyzxsx.com的《作者文集》中wqzwangqizhen名下。本文仍然以對話的形式寫出,“網(wǎng)友”不代表具體個(gè)人,特此說明。
美國現(xiàn)在病入膏肓,必須威脅、利誘中國犧牲自己來救它;但是如果中國上當(dāng),真去救它,自己就會(huì)亡黨亡國。不救它會(huì)招它恨,救它會(huì)自己先滅亡,怎么辦好?我認(rèn)為應(yīng)該重提備戰(zhàn)備荒為人民口號,自己站穩(wěn)腳跟,立于不敗之地。本文想就此話題展開,文章不一定正確,也一定不全面,歡迎各位批評、指正、補(bǔ)充,特別歡迎善意的轉(zhuǎn)帖。如能得到你的支持將不勝榮幸。
關(guān)鍵字
|中國|美國|社會(huì)主義|資本主義|金融危機(jī)|經(jīng)濟(jì)危機(jī)|備戰(zhàn)備荒|合作化|公有制|資產(chǎn)階級自由化|為人民服務(wù)|薄熙來|
標(biāo)題
一、“同舟共濟(jì)”是一相情愿
二、應(yīng)該重提“備戰(zhàn)備荒為人民”的口號
三、農(nóng)業(yè)重新合作化
四、工商業(yè)重新擴(kuò)大公有制
五、媒體要反對資產(chǎn)階級自由化
六、干部要為人民服務(wù)
正文
一、“同舟共濟(jì)”是一相情愿
網(wǎng) 友: 我看到你上一篇文章后有跟帖有:評論人:【zgr1234】
王老師怎么最近沒有關(guān)于朝鮮時(shí)局的文章啊,這幾天一直再等。希望盡快發(fā)表你的真知灼見!!!
你怎么回答?
作 者: 我是這樣答復(fù)的,不過不知道他看到?jīng)]有。
我的答復(fù):請看我文集中的文章。
朝鮮核危機(jī)的根源和出路
——《社會(huì)主義繼續(xù)革命論》續(xù)八十六
王奇臻
2009-5-29
制裁朝鮮是美國大勝 中國大敗
——《社會(huì)主義繼續(xù)革命論》續(xù)九十一
王奇臻
2009-6-14
中國和朝鮮的關(guān)系會(huì)向何處去?
——《社會(huì)主義繼續(xù)革命論》續(xù)一一零
王奇臻
2009-8-8
網(wǎng) 友: 言歸正傳,本節(jié)小標(biāo)題是“‘同舟共濟(jì)’是一相情愿”,請證明。
作 者: 請看新聞:美對中國無縫鋼管發(fā)起反傾銷和反補(bǔ)貼稅調(diào)查 http://www.sina.com.cn 2009年10月08日 10:27 新華網(wǎng)
新華網(wǎng)華盛頓10月7日電(記者劉麗娜 劉洪)美國商務(wù)部7日宣布對從中國進(jìn)口的無縫鋼管發(fā)起反傾銷和反補(bǔ)貼稅調(diào)查。此舉可能導(dǎo)致美國對此類產(chǎn)品設(shè)置新關(guān)稅。美國商務(wù)部說,這項(xiàng)調(diào)查是應(yīng)美國鋼鐵公司、V&M Star公司、TMK IPSCO公司以及美國鋼鐵工人聯(lián)合會(huì)的要求發(fā)起的。美方公司要求對從中國進(jìn)口的無縫鋼管施以98.37%的反傾銷稅,并對中國政府的補(bǔ)貼征收額外的反補(bǔ)貼稅。美國國際貿(mào)易委員會(huì)將于今年11月2日前后作出初步裁決。如果該委員會(huì)作出同意裁決,美商務(wù)部將分別于今年12月和明年2月就反補(bǔ)貼稅和反傾銷稅作出初步裁決。許多經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為,美國的貿(mào)易保護(hù)主義行為近期增多。在世界經(jīng)濟(jì)處于脆弱復(fù)蘇的關(guān)鍵時(shí)期,這勢必影響世界經(jīng)濟(jì)的復(fù)蘇進(jìn)程,也不利于中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系的良性發(fā)展。上月,美國總統(tǒng)奧巴馬宣布對從中國進(jìn)口的輪胎征收懲罰性關(guān)稅。
此前還有:
歐盟裁定對中國產(chǎn)無縫鋼管征收最終反傾銷稅http://www.sina.com.cn 2009年10月06日 14:28 新華網(wǎng)
新華網(wǎng)北京10月6日電(記者王希)歐盟部長理事會(huì)6日發(fā)布公告,裁定中國輸歐無縫鋼管對歐盟產(chǎn)業(yè)構(gòu)成損害威脅,決定征收17.7%至39.2%的最終反傾銷稅。商務(wù)部公平貿(mào)易局有關(guān)負(fù)責(zé)人在接受記者采訪時(shí)對這一裁定表示不滿。
據(jù)商務(wù)部統(tǒng)計(jì),今年1至8月,共有17個(gè)國家(地區(qū))對中國發(fā)起79起貿(mào)易救濟(jì)調(diào)查,涉案總額約100.35億美元,同比分別增長16.2%和121.2%。特別是最近,如上面所列,貿(mào)易保護(hù)主義越來越猖獗。事實(shí)證明“同舟共濟(jì)”是癡人說夢。俗話說“自欺欺人”,既然欺騙不了別人,就不要欺騙自己國內(nèi)的干部個(gè)人民了吧!
二、應(yīng)該重提“備戰(zhàn)備荒為人民”的口號
網(wǎng) 友: 既然這樣,怎么辦好?
作 者: 現(xiàn)在打貿(mào)易戰(zhàn)還是好的,歷史告訴我們,經(jīng)濟(jì)危機(jī)很可能會(huì)導(dǎo)致熱戰(zhàn)。所以我們必須從最壞處著想,提前做好準(zhǔn)備。如果斯大林不是對二戰(zhàn)提前做了戰(zhàn)爭準(zhǔn)備,就不可能戰(zhàn)勝德國法西斯的突然襲擊。
網(wǎng) 友: 怎么準(zhǔn)備?
作 者: 毛主席在環(huán)境極其惡劣的條件下提出:“備戰(zhàn)備荒為人民”,搞了大小三線,有效地防止了超級大國對我國發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭。現(xiàn)在應(yīng)該重提這個(gè)口號,按照這個(gè)要求做了。只有踏踏實(shí)實(shí)地按照這個(gè)要求做,才能夠立足于不敗之地。如果被改革開放的“金玉其外”的虛假繁榮所迷惑,幻想“同舟共濟(jì)”、“和諧海洋”、“和諧世界”,那就很可能招引來戰(zhàn)爭,從而使美麗的口號淪為歷史的笑柄。
網(wǎng) 友: 你在8月16日的文章《對十七屆四中全會(huì)可能結(jié)果的分析》中呼吁將毛澤東思想高調(diào)請回來。理由是:“美帝國主義要想消滅中國有兩個(gè)方法,硬的軍事威脅,使你因害怕而屈服,不得不當(dāng)它的奴隸;軟的是和平演變,使你不知不覺地失去了抵抗能力,從而也不得不當(dāng)它的奴隸。”“硬的方面,毛澤東思想不怕任何強(qiáng)敵,歷史上就是不斷戰(zhàn)勝強(qiáng)敵打出威風(fēng)來的。軟的方面,毛澤東思想是抵御和平演變的特效藥。真正請回毛澤東思想,中國必然復(fù)興。”現(xiàn)在國慶方陣突然增加了“毛澤東思想萬歲”方陣,是不是意味著黨中央想“真正請回毛澤東思想”了?
作 者: 是迫于群眾壓力,還是真心認(rèn)識到錯(cuò)誤,想糾正路線,有待于繼續(xù)觀察。
三、農(nóng)業(yè)重新合作化
網(wǎng) 友: 你觀察那些關(guān)鍵點(diǎn)?
作 者: 我在2009年9月30日寫的《人人幸福 毛澤東思想和毛澤東主義》文章中說:“如果不公開堅(jiān)持繼續(xù)革命理論,那么亡黨亡國的危險(xiǎn)性始終存在。我從《社會(huì)主義繼續(xù)革命論》開始的所有文章都在論述這個(gè)問題。”這是最根本的觀察點(diǎn)。
網(wǎng) 友: 但是應(yīng)該容許一點(diǎn)點(diǎn)地改正錯(cuò)誤呀,一下子要求他們“公開堅(jiān)持繼續(xù)革命理論”,恐怕有困難。還有什么非理論性的在實(shí)際事務(wù)方面的觀察點(diǎn)?
作 者: 繼續(xù)革命理論包括軍事、政治、經(jīng)濟(jì)、文化等各個(gè)方面。備戰(zhàn)聯(lián)系到軍事方面;我的《社會(huì)主義繼續(xù)革命論》主要論述的是繼續(xù)革命理論的主體政治方面;本文下面想簡單談?wù)劷?jīng)濟(jì)和文化方面的一些內(nèi)容。我在經(jīng)濟(jì)方面的觀察點(diǎn)是:改革開放擴(kuò)大私有制的錯(cuò)誤路線是從小崗村開始的,所以糾正也可以從農(nóng)村重新合作化開始。
網(wǎng) 友: 有必要嗎?
作 者: 太有必要啦!民以食為天。美國的目標(biāo)是控制別國。基辛格曾經(jīng)說過:如果你控制了石油,你就控制了所有國家;如果你控制了糧食,你就控制了所有的人;如果你控制了貨幣,你就控制了世界。分田單干不僅破壞了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的后勁,帶來巨大的農(nóng)業(yè)危機(jī),而且把農(nóng)民變成一盤散沙,嚴(yán)重削弱了我國的戰(zhàn)爭潛力,現(xiàn)在必須立即糾正。
網(wǎng) 友: 恩道爾的《糧食危機(jī)》等書一針見血地揭露出美帝國主義通過農(nóng)業(yè)控制世界的陰謀,值得我國高度重視。
作 者: 是的。但是一盤散沙的農(nóng)民抵抗不了跨國公司,只有國家把農(nóng)民重新組織起來,才能戰(zhàn)勝這些跨國公司。美國總統(tǒng)布什早在上任之初,就簽署一項(xiàng)農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼計(jì)劃。高補(bǔ)貼政策下的美國低價(jià)糧食是擊垮發(fā)展中國家農(nóng)業(yè)的利器。中國人民大學(xué)農(nóng)業(yè)與發(fā)展學(xué)院副教授周立告訴《國際先驅(qū)導(dǎo)報(bào)》記者:1987年到1989年任嘉吉公司執(zhí)行總裁的丹尼爾·阿姆斯特茨,是“烏拉圭回合”談判中美國農(nóng)業(yè)首席談判代表,正是因他推動(dòng),農(nóng)業(yè)首次被納入關(guān)貿(mào)總協(xié)定體系下,并由后來的世界貿(mào)易組織繼承。此外,糧商還與政府?dāng)y手影響國際組織。當(dāng)初海地允許美國米進(jìn)入,便是國際貨幣基金組織對其發(fā)放貸款的硬性條件。結(jié)果毫無懸念的是:20年前,該國年產(chǎn)大米17萬噸,可滿足95%內(nèi)需,但1995年向美國敞開大米貿(mào)易,比海地米便宜一半的美國米迅速占領(lǐng)市場,農(nóng)民失去土地和生計(jì),如今海地3/4的大米都來自美國。(《美國“糧食武器”逼近中國》,王曉潔,烏有之鄉(xiāng),2008-6-19) 政治是經(jīng)濟(jì)的集中表現(xiàn),資本主義的政治家很清楚自己是為資本家服務(wù)的。曾任美國里根政府農(nóng)業(yè)部長的約翰·布洛克曾說:“糧食是一件武器,用法就是把各國系在我們身上,他們就不會(huì)搗亂。”美國糧商與美國政府互相需要,當(dāng)局將糧食視為戰(zhàn)略武器,糧商要靠政府撐腰,推行利于自身的貿(mào)易政策。
我國共產(chǎn)黨內(nèi)少才的政治家應(yīng)該搞清楚自己是為什么人的利益服務(wù)了!
網(wǎng) 友: 我國糧食的情況如何?
作 者: 十分嚴(yán)峻!“2008年我國人口增加到了13.28億人﹐耕地卻減少了11億多畝﹐人均只剩不足1.4畝﹐不到1950年的三分之一。”“國務(wù)院發(fā)展研究中心一份研究數(shù)據(jù)顯示﹐近幾年土地收入約占地方財(cái)政收入的60%。一些二三線城市的土地出讓金占地方財(cái)政收入比例高達(dá)70%。如果加上其它相關(guān)收入﹐這個(gè)比例會(huì)更高。由于土地一頭連著財(cái)政﹐一頭連著金融﹐土地成為撬動(dòng)銀行資金的重要工具。”(《對中國糧食耕地的思考》,錦秀山峰,烏有之鄉(xiāng),2009-10-6)
網(wǎng) 友: 這實(shí)在是太危險(xiǎn)了。在大豆方面我國已經(jīng)徹底失敗了,這可是前車之鑒呀!據(jù)報(bào)道大豆方面慘痛教訓(xùn)如下:“在2000年以前,中國的大豆壓榨業(yè)中,內(nèi)資企業(yè)占據(jù)了絕對主導(dǎo)地位。2003年,外資大豆壓榨產(chǎn)量僅占全國產(chǎn)量的18%。然而,從2004年開始,跨國巨頭利用期貨把大豆價(jià)格一路拉到了每噸4300元,在高價(jià)的引誘下,國內(nèi)榨油企業(yè)集中采購了約300萬噸美國大豆。隨后,跨國巨頭又將價(jià)格打壓至每噸3100元,致使中國油脂企業(yè)半數(shù)破產(chǎn),跨國糧商便趁此利用并購、參股、合資等形式,控制了近60%的國內(nèi)油脂企業(yè)和中國85%的油脂加工總量,操控了國內(nèi)食用油市場價(jià)格,2007年以來,國內(nèi)食品價(jià)格大幅上漲,其中食用油漲幅最大。跨國巨頭還方設(shè)法擠占國內(nèi)油脂企業(yè)在消費(fèi)市場上的份額。他們在東北大量收購非轉(zhuǎn)基因大豆,把高價(jià)生產(chǎn)的非轉(zhuǎn)基因大豆油,用遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于轉(zhuǎn)基因大豆油的價(jià)格推向了市場。商家刻意在轉(zhuǎn)基因大豆油旁放一瓶非轉(zhuǎn)基大豆油,并標(biāo)明轉(zhuǎn)基因大豆油油價(jià)明顯高于非轉(zhuǎn)基因大豆油,誤導(dǎo)消費(fèi)者價(jià)格越高的油品質(zhì)越好。這樣做,一方面有利于培育轉(zhuǎn)基因大豆油的消費(fèi)市場,另一方面,故意壓低非轉(zhuǎn)基因大豆油的市場價(jià)格,使國內(nèi)油脂生產(chǎn)企業(yè)處于投入成本高、銷售價(jià)格低的競爭劣勢,從而擠壓東北本地油脂企業(yè)在市場上的份額。目前,國儲(chǔ)大豆價(jià)格為每噸3700元,而進(jìn)口的轉(zhuǎn)基因大豆到港價(jià)平均在2900—3200元之間,差價(jià)在500—800元之間,即便扣除200元運(yùn)費(fèi)后,差價(jià)也在300—600元之間。根據(jù)黑龍江省大豆協(xié)會(huì)的資料,2009年,黑龍江68家油脂企業(yè)幾乎全部停產(chǎn)。在黑龍江豆油銷售市場上,2008年國產(chǎn)非轉(zhuǎn)基因豆油的份額還能占到八成,到2009年只占到兩成,市場已經(jīng)被轉(zhuǎn)基因豆油所壟斷。中國已經(jīng)被外資牢牢控制。”(《美國全球糧食戰(zhàn)略中的拉美和中國》,趙麗紅,烏有之鄉(xiāng),2009-5-11)由此可知,小農(nóng)對付不了跨國公司,只有真正的社會(huì)主義國家才能戰(zhàn)勝跨國公司。如果像現(xiàn)在這樣下去,農(nóng)民仍然是一盤散沙,糧食要是同樣失敗那可怎么辦?
作 者: 糧食的危險(xiǎn)性很大!請看報(bào)道:“在轉(zhuǎn)基因水稻方面,綠色和平組織和第三世界網(wǎng)絡(luò)曾聯(lián)合公布《國外專利陷阱中的“中國”轉(zhuǎn)基因水稻》報(bào)告。這一報(bào)告稱,目前中國最有可能商業(yè)化的3種轉(zhuǎn)基因水稻,其多項(xiàng)專利屬于外國公司,這可能導(dǎo)致中國對它的主糧失去控制。隨著跨國公司在我國實(shí)行本土化戰(zhàn)略,保護(hù)好我國寶貴的農(nóng)業(yè)種質(zhì)資源應(yīng)提到戰(zhàn)略高度。”(《中國種業(yè)滅頂之危》,趙剛 林源園,烏有之鄉(xiāng),2009-7-26)
網(wǎng) 友: 把基辛格的話變一下就是:如果外國資本控制了我國的糧食,它們就控制了我國所有的人。這怎么得了?
作 者: 外資的目的是為了謀求更大利潤。如果外資控制了我國的糧食領(lǐng)域,那么,當(dāng)國內(nèi)價(jià)格高于國際市場時(shí),外資必然會(huì)向我國傾銷糧食,沖擊國內(nèi)的生產(chǎn),使我國農(nóng)民破產(chǎn),產(chǎn)生社會(huì)危機(jī);相反,當(dāng)國際價(jià)格高時(shí),則會(huì)將我國國內(nèi)的糧食銷往國際市場,造成國內(nèi)糧食緊張,也同樣會(huì)產(chǎn)生社會(huì)危機(jī)。一旦發(fā)生戰(zhàn)爭等不正常情況,危險(xiǎn)就更加嚴(yán)重了。
網(wǎng) 友: 能不能禁止外資企業(yè)進(jìn)入我國糧食領(lǐng)域?
作 者: 早就被套住了。我國“入世”過渡期結(jié)束后,根據(jù)世貿(mào)規(guī)則,我們不能禁止外資企業(yè)進(jìn)入我國糧食領(lǐng)域。
網(wǎng) 友: 這么說就沒有辦法了?
作 者: 可以加入,當(dāng)然也可以退出。所以我國應(yīng)該認(rèn)認(rèn)真真研究加入世貿(mào)的利弊得失了。如果確實(shí)危害國家和人民的根本利益,又沒有辦法在協(xié)議框架內(nèi)維護(hù),那么應(yīng)該立即采取果斷措施甚至退出!明明是客觀存在的你死我活的階級斗爭,可有人卻硬是不承認(rèn),以為是單純的商業(yè)問題,難道糊涂到非要等到亡黨亡國不可的地步嗎?
四、工商業(yè)重新擴(kuò)大公有制
網(wǎng) 友: 看來農(nóng)業(yè)應(yīng)該再一次進(jìn)行合作化,把農(nóng)民組織起來保衛(wèi)國家在農(nóng)業(yè)方面的安全。工商業(yè)方面呢?
作 者: 重新一步步擴(kuò)大公有制。
網(wǎng) 友: 有必要嗎?
作 者: 當(dāng)然有必要了。私有制是萬惡之源,與真正的共產(chǎn)黨人勢不兩立,共產(chǎn)黨人就是以消滅私有制為己任的。
網(wǎng) 友: 網(wǎng)友東極老翁剛發(fā)了一篇文章叫《如此“主導(dǎo)地位”真乃自欺欺人》(烏有之鄉(xiāng),2009-10-7),里面說:“1978年,廣東公有經(jīng)濟(jì)占生產(chǎn)總值的比重為98.7%。十一屆三中全會(huì)后,廣東省多種所有制經(jīng)濟(jì)得到共同發(fā)展,公有制經(jīng)濟(jì)份額不斷降低。到2005年,公有制經(jīng)濟(jì)下降到32.6%,非公有制經(jīng)濟(jì)迅速上升到67.4%,公有經(jīng)濟(jì)、個(gè)體和私營經(jīng)濟(jì)、外商經(jīng)濟(jì)(含港臺(tái)澳經(jīng)濟(jì))之比為32.6:30.7:36.7,基本形成“三分天下”的局面。而到目前,公有制經(jīng)濟(jì)份額已不足三成。”對此現(xiàn)象你怎么評論?
作 者: 廣東省的這種情況正是違反憲法的錯(cuò)誤路線的典型表現(xiàn)。眾所周知,憲法條文明明白白地寫著:“第一條 中華人民共和國是工人階級領(lǐng)導(dǎo)的、以工農(nóng)聯(lián)盟為基礎(chǔ)的人民民主專政的社會(huì)主義國家。”“第六條 中華人民共和國的社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)制度的基礎(chǔ)是生產(chǎn)資料的社會(huì)主義公有制,即全民所有制和勞動(dòng)群眾集體所有制。社會(huì)主義公有制消滅人剝削人的制度,實(shí)行各盡所能、按勞分配的原則。國家在社會(huì)主義初級階段,堅(jiān)持公有制為主體、多種所有制經(jīng)濟(jì)共同發(fā)展的基本經(jīng)濟(jì)制度,堅(jiān)持按勞分配為主體、多種分配方式并存的分配制度。”“第七條 國有經(jīng)濟(jì),即社會(huì)主義全民所有制經(jīng)濟(jì),是國民經(jīng)濟(jì)中的主導(dǎo)力量。國家保障國有經(jīng)濟(jì)的鞏固和發(fā)展。”“公有制經(jīng)濟(jì)份額已不足三成”說明七成多工人已經(jīng)成為資產(chǎn)階級的奴隸了。既然如此,還有什么“公有制為主體”?還有什么“按勞分配的原則”?還有什么“工人階級領(lǐng)導(dǎo)”?趕快糾正違反憲法的錯(cuò)誤路線吧,否則后果不堪設(shè)想!沒有公有制為主體,工人階級就沒有地位;沒有獨(dú)立自主的工業(yè)體系,國家就沒有戰(zhàn)爭基礎(chǔ),當(dāng)然也就不可能有我國的長期、真正的獨(dú)立!
五、媒體要反對資產(chǎn)階級自由化
網(wǎng) 友: 你已經(jīng)說過了在農(nóng)業(yè)、工商業(yè)方面的觀察點(diǎn),媒體方面呢?
作 者: 如果我們看看媒體的表現(xiàn)可以發(fā)現(xiàn),相當(dāng)程度上被封資修毒品充斥了。媒體是塑造、影響人的思想的極其重要的階級斗爭的戰(zhàn)線。長期在封資修毒品的作用下,一些沒有抵抗力的中國人必然容易成為媚上壓下、腐敗墮落、數(shù)典忘祖的丑陋的中國人,那樣一來,中國人就完了。
網(wǎng) 友: 封建主義的影響造成的是媚上壓下,是嗎?
作 者: 是的,因?yàn)榉饨ㄉ鐣?huì)的典型特征是等級制度,官大一級壓死人,官本位,所以產(chǎn)生往上爬,媚上壓下的惡習(xí)。
網(wǎng) 友: 資本主義的影響造成腐敗墮落,容易理解,因?yàn)榻疱X拜物教使意志薄弱的人腐敗墮落。但是為什么說修正主義的影響會(huì)造成數(shù)典忘祖呢?
作 者: 因?yàn)樾拚髁x者雖然口頭上講馬克思主義,實(shí)際上卻背叛馬克思主義;口頭上要做人民的公仆,實(shí)際上卻背叛人民,所以長期在修正主義思潮的影響下,容易產(chǎn)生兩面三刀、數(shù)典忘祖的革命的叛徒。
網(wǎng) 友: 從理論上說媒體有些什么重要特點(diǎn)?
作 者: 我想指出,第一,表面上看媒體是單純報(bào)道新聞,但是實(shí)際上媒體有階級性。臭不可聞的美國之音、CNN,英國BBC等媒體就不必提了,就拿德國媒體來說,階級性也是非常鮮明和堅(jiān)定的。據(jù)報(bào)道:奧運(yùn)期間一條被媒體忽視的新聞,近日重新引起中國媒體關(guān)注——《柏林日報(bào)》22日披露,“德國之聲”電臺(tái)中文部副主任、旅德華人張丹紅女士被停職,原因是她在節(jié)目中有“親華言論”。“德國之聲”的解釋是,張丹紅“沒有維護(hù)‘德國之聲’所一貫堅(jiān)持的維護(hù)自由民主和人權(quán)的價(jià)值觀”。(《從華人記者解職看西方新聞自由》,http://www.huanqiu.com ,來源:中國新聞網(wǎng) ,2008-08-30 09:56)第二,隨著時(shí)代走向信息時(shí)代,媒體的作用越來越大,成為階級斗爭的主要的和重要的戰(zhàn)場,無產(chǎn)階級必須高度重視。可是因?yàn)槲覈拚髁x者否定階級斗爭,結(jié)果我國媒體實(shí)際上成為西方的傳聲筒,這一點(diǎn)只要對照一下《十條誡令》就可以明白。例如《十條誡令》的第一條是“盡量用物質(zhì)來引誘和敗壞他們的青年,鼓勵(lì)他們藐視、鄙視、進(jìn)一步公開反對他們原來怕受的思想教育,特別是共產(chǎn)主義教條。替他們制造對色情奔放的興趣和機(jī)會(huì),進(jìn)而鼓勵(lì)他們進(jìn)行性的濫交。讓他們不以膚淺、虛榮為羞恥。一定要?dú)У羲麄儚?qiáng)調(diào)過的刻苦耐勞精神。”第三條是“一定要把他們青年的注意力,從以政府為中心的傳統(tǒng)引開來。讓他們的頭腦集中于:體育表演、色情書籍、享樂、游戲、犯罪性的電影,以及宗教迷信。”你看我國的媒體的節(jié)目實(shí)際上不正是這樣做的嗎?第三,媒體有時(shí)是不可靠的。例如袁世凱能力不可謂不強(qiáng),但是仍然被他所相信的媒體騙了。據(jù)說:“《順天時(shí)報(bào)》是日本人辦的一份報(bào)紙,袁世凱對其十分關(guān)注。其子袁克定便專門辦了一份假《順天時(shí)報(bào)》給袁世凱看,鼓吹帝制,迎合袁世凱。”(《袁世凱臨終前后悔稱帝 抱怨幕后推手害他誤國》,蘇全有,2009年06月02日 15:56,北京日報(bào))。美國打伊拉克時(shí),因?yàn)槿罕娛苊襟w的欺騙,基本都支持罪惡的侵略戰(zhàn)爭。所以媒體并不可靠。第四,在資本主義國家,媒體操縱在軍火商等大財(cái)團(tuán)手中,成為欺騙人民,為軍火商火中取栗的罪魁禍?zhǔn)住Ee例來說,據(jù)報(bào)道:“一個(gè)經(jīng)典案例發(fā)生在第一次海灣戰(zhàn)爭前。1990年10月,伊拉克入侵科威特后的第三個(gè)月,一位名叫‘納伊拉’的科威特少女走進(jìn)了美國國會(huì)大廈,在議員們面前聲淚俱下地控訴說,她親眼看到伊拉克士兵把數(shù)千名還在育嬰箱里的科威特嬰兒取了出來,眼看著他們在冰冷的地板上死去。‘納伊拉’的證詞令反戰(zhàn)情緒高漲的美國民眾震驚了,最終成為美國民眾支持‘沙漠風(fēng)暴’行動(dòng)的主要因素。
海灣戰(zhàn)爭結(jié)束后,這個(gè)少女的‘證詞’被戳穿了,‘納伊拉’其實(shí)是科威特前石油大臣薩巴哈的女兒,伊拉克入侵科威特的時(shí)候,她根本不在科威特國內(nèi)。這一事件后來被一家公關(guān)公司標(biāo)榜為經(jīng)典案例。絕非巧合的是,‘科威特少女’的父親薩巴哈是切尼的老朋友,是美國前國務(wù)卿詹姆斯·貝克的老相識,后來還成了貝克研究所理事會(huì)的成員。”(《美國高層“第十場戰(zhàn)爭”的謊言與分歧》,王晉燕,烏有之鄉(xiāng),2008-8-6)第五,因?yàn)閭鹘y(tǒng)社會(huì)主義不完善,傳統(tǒng)社會(huì)主義國家的媒體也會(huì)起指鹿為馬等極大的破壞作用。例如浮夸風(fēng)時(shí)的人民日報(bào)等媒體錯(cuò)誤的大肆報(bào)道對劉少奇等人犯錯(cuò)誤有責(zé)任。現(xiàn)在媒體進(jìn)行大量的粉飾太平的“皇帝的新衣”式的報(bào)道,無疑這些扭曲客觀世界的媒體報(bào)道對于長期堅(jiān)持的錯(cuò)誤路線有不可推卸的責(zé)任。第六,為了實(shí)現(xiàn)“和平演變中國”而“妖魔化中國”已經(jīng)成為西方媒體的常態(tài)。據(jù)報(bào)道:“美國斯坦福大學(xué)一位教授做過一項(xiàng)統(tǒng)計(jì):從1996年之后的五年時(shí)間內(nèi),包括《紐約時(shí)報(bào)》、《華爾街日報(bào)》以及《時(shí)代周刊》等在內(nèi)的美國主要媒體出現(xiàn)的關(guān)于中國負(fù)面報(bào)道與正面報(bào)道的比例高達(dá)30:1。西方媒體對中國媒體有著絕對強(qiáng)勢與優(yōu)勢,因此中國總是處于被動(dòng)受罵挨打的境地,而且中國政府與新聞界多數(shù)時(shí)間保持沉默,往往被西方解讀為默認(rèn)。這無形中鼓勵(lì)著西方媒體在丑化、妖魔化中國上更加肆無忌憚。”“1994年美國制定了《國際廣播法》,把中國定為電波戰(zhàn)的第一對象國,建立了主要針對中國的自由亞洲電臺(tái)。值得關(guān)注的是,目前美國、英國、德國、法國、加拿大、澳大利亞、日本等西方國家的國際廣播電臺(tái)、電視臺(tái)的網(wǎng)站基本上都有中文網(wǎng)站,而且音頻與視頻并用,形成廣播、電視、互聯(lián)網(wǎng)等多種手段齊頭并進(jìn),對中國實(shí)行全方位、立體式的強(qiáng)烈信息轟炸。美國前國務(wù)卿杜勒斯曾直白:‘我們的政策是設(shè)法鼓勵(lì)中國的經(jīng)濟(jì)和政治自由化勢力,來促進(jìn)這個(gè)偉大國家的和平演變。’”(《江涌:傳媒業(yè)的挑戰(zhàn)》,烏有之鄉(xiāng),2008-12-11)
網(wǎng) 友: 這樣看來,媒體的問題太大了,黨和國家的管理部門都干什么了?
作 者: 不糾正錯(cuò)誤路線,否定階級斗爭為綱,以為世界是“和諧”的,那么有100個(gè)形式上的管理部門都不行。必須有專門挑一線毛病的有階級斗爭觀念的二線才行。
六、干部要為人民服務(wù)
網(wǎng) 友: 看來根本問題還是無產(chǎn)階級憲政制度必須完善。你已經(jīng)談了“備戰(zhàn)備荒”了,還有“為人民”。
作 者: “為人民”就是要求共產(chǎn)黨的所有干部要為人民服務(wù),即以“為人民服務(wù)”為自己的天職。只要做到這一條,中國共產(chǎn)黨就立于不敗之地了。重慶薄熙來為共產(chǎn)黨的高級干部做出了榜樣,他用實(shí)際行動(dòng)在力所能及的范圍內(nèi)提高了共產(chǎn)黨的威望,為共產(chǎn)黨的江山補(bǔ)了一塊天。但是因?yàn)檫@個(gè)問題是老生常談,這里我就不展開了。
世界正處于社會(huì)主義和資本主義決戰(zhàn)的偉大時(shí)期,中國糾正錯(cuò)誤路線就會(huì)像當(dāng)時(shí)的延安。生在這一偉大時(shí)期是我們的幸運(yùn)。不要因?yàn)闆]有趕上革命戰(zhàn)爭而懊惱,因?yàn)楝F(xiàn)在全世界無產(chǎn)階級和資產(chǎn)階級的生死搏斗的戰(zhàn)爭正在繼續(xù),而且戰(zhàn)斗到了決定勝負(fù)的關(guān)鍵時(shí)期。在中國的兩條路線的斗爭,不僅事關(guān)中國的前途命運(yùn),而且必定會(huì)影響到世界革命。所以,全世界無產(chǎn)階級的優(yōu)秀代表都來支持中國的無產(chǎn)階級革命吧!全世界無產(chǎn)者,聯(lián)合起來!
一個(gè)人,如果只為個(gè)人生活好些雖然無可指責(zé),但是當(dāng)你決心為大多數(shù)人的利益而奮斗時(shí),你就成為“一個(gè)高尚的人,一個(gè)純粹的人,一個(gè)有道德的人,一個(gè)脫離了低級趣味的人,一個(gè)有益于人民的人。”
退休教師 王奇臻
E-mail電子郵件:wqzwqz666666@sina.Com
相關(guān)文章
- 明年三重疊加了就是嚴(yán)重經(jīng)濟(jì)危機(jī)的開始
- 左大培:西方金融危機(jī)對中國經(jīng)濟(jì)的影響
- 李慎明:高度重視七個(gè)基礎(chǔ)性資源可能相對萎縮的挑戰(zhàn)
- 周新城:關(guān)于世界金融危機(jī)的幾點(diǎn)思考
- 何新:對于當(dāng)前中國經(jīng)濟(jì)形勢的幾點(diǎn)評論
- 郎咸平的忽悠--當(dāng)前嚴(yán)重忽悠人的幾個(gè)經(jīng)濟(jì)理論(2)
- 中國的銀行業(yè)面臨深層次的隱憂
- 兩極分化嚴(yán)重:經(jīng)濟(jì)危機(jī)的第二波很快就會(huì)到來
- 邋遢道人:從“技術(shù)創(chuàng)新”談起--五侃經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變
- 邋遢道人:從“民工荒”談起——三侃經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變
- 曹建海:注水的GDP數(shù)據(jù),如何成了巨額財(cái)政赤字的依據(jù)?
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
