律師手記：非為一個(gè)人的辯護(hù)——關(guān)于劉漢黃案（九）
（博主按：現(xiàn)應(yīng)朋友要求將劉漢黃案辯護(hù)詞貼出，懇請(qǐng)大家批評(píng)指正，以供下一階段修正備用。當(dāng)然，如果最終判決結(jié)果不需上訴，則是再好不過。那么這一篇東西，權(quán)當(dāng)作習(xí)作供各位方家斧正。）
http://blog.sina.com.cn/gtlsz123
劉漢黃故意傷害案辯護(hù)詞
尊敬的審判長、審判員：
http://blog.sina.com.cn/gtlsz123
律師手記：非為一個(gè)人的辯護(hù)——關(guān)于劉漢黃案（一）
引言：不得不做的交待
很難提起筆來，雖說近一個(gè)月中這件事已經(jīng)讓我費(fèi)了許許多多的神思，也因此讓我有了許許多多的心事，尤其是這周兩赴東莞，尤其是今天的面對(duì)面的接觸，我感到象前年接小龍工亡賠償案一樣，一上來，便只覺得氣沖胸膺，——作為一名執(zhí)業(yè)律師，這種狀態(tài)其實(shí)很難得，但有時(shí)未必很值得——只不過，這一次喉頭堵得更緊，而筆鋒卻遲遲落不上紙面。
如果說，一個(gè)多月前，我第一次面對(duì)朋友老馬的提議——“代理”（老馬不是法律“磚家”，對(duì)“代理”與“辯護(hù)”分得并不很清楚）劉漢黃——還基本沒有什么具體的評(píng)估或者能夠說得上來的印象的話，那么，今天，我已經(jīng)完全清楚我在做什么，我為什么要這樣做，而且還包括，我應(yīng)該怎樣做下去了。
但做是一回事，要把這些過程寫出來卻又是一回事，甚至有時(shí)，比如現(xiàn)在，對(duì)我來說，究竟該不該寫出來，依然是一個(gè)難以抉擇的問題。
從本意上講，如果只是記錄一個(gè)案件的辦理過程，記述自己的心得，那么，我很樂意把劉漢黃案件的詳細(xì)經(jīng)過都寫下來，這樣做的目的，一是為了梳理辦案思路，總結(jié)并交流經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，二來也是為了做一些普法的宣傳，給行外人一個(gè)借鑒，再者，記錄工作也就是整理并保留律師生活的影像。但是這一次，我卻恰恰不能象往常那樣就事論事，機(jī)械地記錄一些浮光掠影。
某種意義上，我必須寫，把自從接受委托后所能接觸到的一些并非見不得人的“內(nèi)幕”展現(xiàn)出來。因?yàn)椋蚁耄译m然接受的是劉漢黃家人的委托，直接爭取的也是劉漢黃最基本和最重要的權(quán)利，但是，當(dāng)社會(huì)早已經(jīng)甚至是習(xí)慣性地把劉漢黃傷人案件解讀成一個(gè)事件的時(shí)候，我覺得，我從此所做的，已然并非是為了某一個(gè)人來辯護(hù)了。
然而還有一個(gè)因素不得不先行剖開在前，那就是此案死傷者的特殊身份。請(qǐng)讀者允許我使用“死傷者”而不是“受害人”這個(gè)詞，因?yàn)椋瑔螐姆傻慕嵌群蛦尉蛡艘还?jié)而論， 2009年6月15日展明五金廠大門內(nèi)外的那三位死傷者當(dāng)然是遭受了大不幸。這一點(diǎn)，無論他們是臺(tái)灣籍還是大陸籍，是中國籍還是外國籍，他們都曾經(jīng)是活生生健康康的人，都是為人子為人夫?yàn)槿烁刚撸医璐撕敛槐苤M地說，我特別反感那些動(dòng)輒對(duì)此案打上“針對(duì)臺(tái)灣人”這樣無聊而且惡意的標(biāo)簽，在中華人民共和國的領(lǐng)土上，無論是誰，受到人身傷害都必然會(huì)得到法律同等的保護(hù)，今后，無論是誰在何場合，誰要跟我討論此案的地域差別問題，我想我會(huì)毫不客氣地拒絕。
但就劉漢黃遭受工傷至揮刀相向乃至更長遠(yuǎn)的時(shí)空而言，我們卻至少是很難將劉漢黃從受害人的行列里剔除出去。這么說，一些人恐怕是無法接受的，甚至可能會(huì)懷疑起我的執(zhí)業(yè)能力與專業(yè)素養(yǎng)來。不過，既然我在此記錄的并非一份公訴書或辯護(hù)詞，那么，我想在基本的——從而也是純粹的——法律解析之上，我更多地將關(guān)注的目光投在此一悲劇的社會(huì)背景上。
是的，這確實(shí)就是一幕悲劇，無論站在打工者的角度為劉漢黃不平，還是站在受害者的角度替死傷者而呼吁，但是，正如任何一個(gè)正常的局外人不希望看到事情的發(fā)生一樣，案件的當(dāng)事雙方同樣更不愿意悲劇發(fā)生在自己身上，畢竟，生命于每個(gè)人都只有一次，而他們每個(gè)人原本都會(huì)有更多更美好的生活，尤其是僅僅26歲的未婚青年劉漢黃。
律師手記：非為一個(gè)人的辯護(hù)——關(guān)于劉漢黃案（二）(2009-08-20 23:02:58)
當(dāng)看到 2009年6月16日關(guān)于劉漢黃傷人事件的新聞報(bào)道時(shí)，很多人的感受可能大同小異：驚詫，然后惋惜，然后，想得多一點(diǎn)的人們可能會(huì)猜想著事情背后的種種經(jīng)歷，但用不了多久，三兩天，也許三兩個(gè)小時(shí)，人們也就歸于平靜了。是啊，這年頭，死個(gè)把人實(shí)在是稀松平常得很，無論那性命貴賤，刀劃過，車碾過，著了火，淹了水，全國每年的非正常死亡數(shù)目其實(shí)不小。即使如農(nóng)民工討薪殺人，這幾年也斷非偶然的一起兩起，所以，劉漢黃的手刃臺(tái)干，從一開始就并沒有打上什么太特殊的烙印，尤其是地域的區(qū)別。
和很多人一樣，我對(duì)劉漢黃傷人事件的新聞報(bào)道最初也并未有太多關(guān)注。這一方面是因?yàn)榱路菀詠恚诸^案件一下子多了很多，整天里四處奔走，象我這樣經(jīng)歷并非“資深”尤其是腰包還談不上“資深”的小律師，又沒一臺(tái)象樣的小車，一個(gè)月十余宗案件的工作量，夠我上躥下跳好一陣子的了。另一方面，作為以勞動(dòng)爭議和刑事辯護(hù)為主打方向的律師，我之前已經(jīng)接觸過相當(dāng)多的類似案例，固然以命相搏這還是頭一宗，但無論如何，在沒有當(dāng)事者任何信息的前提下，我也很難乍一接觸就激起相當(dāng)?shù)年P(guān)注度來。
不過，職業(yè)的敏感性還是起了作用。我感到至少該去側(cè)面了解一下有關(guān)情況。于是打電話給老馬，詢問他對(duì)此事的了解。老馬是個(gè)怪人，正式的職業(yè)是玩電腦的，但一有時(shí)間就愛整蠱些小道消息。身邊的朋友都把他當(dāng)成免費(fèi)的信息處理器了。從老馬那邊，我初步地了解到劉漢黃的一些基本情況。
劉漢黃，貴州松桃人，農(nóng)民，在家行二，因此熟人都順口叫他“二黃”，家境極度貧困。26歲了，未婚，從來沒有照過一張生活照，以至關(guān)心他的朋友想從他家里找一張都失了望。初中文化，一說是小學(xué)文化，隨后就外出打工，起初數(shù)年是在縣城，2008年經(jīng)同村好友介紹來到東莞市展民五金廠。多年打工所掙工錢大部分用來供其弟讀書。家里家外劉漢黃的口碑都很不錯(cuò)。工傷使其失去了右手掌，事后委托某律師代理索賠。傷人案發(fā)生后，已由大朗公安分局偵辦，關(guān)押在東莞市第二看守所。
能夠了解的也就這些了。我想，按照我的理解，既然劉漢黃已經(jīng)有了工傷代理律師，一般來說，他應(yīng)該也會(huì)再委托同一位律師來辯護(hù)，因?yàn)椋谂c劉漢黃的交往上，這位同行應(yīng)該更有利些，除非刑事辯護(hù)不是他業(yè)務(wù)范圍。但不管怎樣，全國十幾萬律師，刑事辯護(hù)出色者也比比皆是，大概也輪不到我來操這份心了。這樣一想，我就更沒努力想過有一天要替劉漢黃辯護(hù)。
不過，有時(shí)候事情的發(fā)展可能有些偶然和意外。那天老馬在提供了這些情況后，忽然將了我一軍：你難道不想去代理劉漢黃？我說，想當(dāng)然是想，不過，他前面有工傷代理律師，現(xiàn)在咱們連他家人的聯(lián)系方式都沒有，想也白想。其實(shí)，內(nèi)中還有一層考慮我未說出來，象這樣的案件，盯上眼的律師肯定不在少數(shù)，以一些律師的行事方式，估計(jì)連“資助”劉漢黃親屬的錢物都準(zhǔn)備好了。咱一沒名氣，二沒經(jīng)濟(jì)實(shí)力，到哪里去攬上委托呢？
但既然行外的朋友都在動(dòng)員，我想我再怎么樣也該嘗試一下。我試著分析了一下自己的條件：年齡適中，日漸沉穩(wěn)，又不失銳氣，而且，隨著事情的進(jìn)展，我能夠感覺心底有一種沖動(dòng)；而按照既往經(jīng)驗(yàn)，一旦我產(chǎn)生了這樣一種感情，做事的勁頭會(huì)特別足。
我試著與劉漢黃的工傷案代理律師聯(lián)系了一下，希望能從他那里打開局面，我知道這有可能會(huì)讓這位同行產(chǎn)生不快，不過，既然我決定完全免費(fèi)地來承辦此案，我也就坦率地跟他交流：如果他愿辦理，我不會(huì)去爭這事，我這邊是完全免費(fèi)。結(jié)果他也與劉漢黃的親屬失去了聯(lián)系，此前在工傷談判時(shí)，劉漢黃的堂姐夫、三弟都曾到過工廠，但據(jù)該律師講，后來很長一段時(shí)間了，雙方再也未聯(lián)系過。不過，近期其堂姐夫可能再次來東莞，“如果他來的話，我會(huì)把你的意思轉(zhuǎn)告給他的。”該律師說。這樣看來，該律師暫未打算繼續(xù)提供或者至少是未打算免費(fèi)提供劉漢黃傷人案件的辯護(hù)服務(wù)。而我，也只能再嘗試下其他途徑了。
于是在劉漢黃出事后第十天，6月25日，我一大清早地奔向了東莞。考慮到劉案事發(fā)地在大朗鎮(zhèn)，而東莞二看也在大朗，估計(jì)羈押地也就在二看，所以我直接趕過去。不過，在二看的服務(wù)大廳里，我雖然查詢到劉漢黃確實(shí)羈押在此，但我查詢其家人聯(lián)系方式的企圖被當(dāng)值的女警斷然拒絕：對(duì)不起，我們要為公民的隱私保密。我再三強(qiáng)調(diào)是為了給其提供法律援助，又出示律師執(zhí)業(yè)證，但她不為所動(dòng)。
沒法，我只好趕去大朗公安分局碰碰運(yùn)氣。但兩小時(shí)后，該分局法制股的胡科長以同樣的理由拒絕了我，而不管我如何聲情并茂地向他表明我的熱情。
這基本上是意料之中的結(jié)局。不過，我還是不死心，7月3日，又給劉家發(fā)去EMS快遞。發(fā)信時(shí)，郵局工作人員問：收件人的聯(lián)系電話是多少？我苦笑，咱要有就不會(huì)寄這快遞了。
再然后，我就只能干等了。
在快遞發(fā)出三天后，我從網(wǎng)上查詢得知，我的快遞到了松桃縣郵局；一天后，快遞到了劉家所在鎮(zhèn)郵局，顯示“未妥投”，這一呆就是一周，快遞發(fā)出十天后，我向該鎮(zhèn)郵局查詢，答復(fù)依然是未送達(dá)。一位吳姓女郵員還很熱情地幫我聯(lián)絡(luò)劉家當(dāng)?shù)氐泥l(xiāng)郵員，但三天之后，答復(fù)也仍然是未投妥。
但，快遞發(fā)出第十天，一位劉漢黃同村好友與我聊起了QQ。稱他頭一天就收到快遞并轉(zhuǎn)給了劉家。他并且告訴我在我之前已有三位律師以同樣的方式聯(lián)系過他家人了。并且就在當(dāng)天早些時(shí)候，他們已經(jīng)向其中一位律師郵寄回委托手續(xù)了。
看來，事情基本上至此告終了。不過，我還是想再努力一下。哪怕是劉家已委托一位辯護(hù)律師，我還可以成為另一位。這樣，我就請(qǐng)老馬親自去一趟劉家。順便去了解一下劉家里的情況。
四天后，老馬回來了，風(fēng)塵仆仆，帶回了劉漢黃弟弟簽署的委托書及相關(guān)材料。而當(dāng)老馬向我講述四天來在劉漢黃家鄉(xiāng)的所見所聞時(shí)，我發(fā)覺自己已經(jīng)完全“陷”進(jìn)來了。這一案，非做不可，而且非做好不可。
律師手記：非為一個(gè)人的辯護(hù)——關(guān)于劉漢黃案（三）(2009-08-20 23:05:07)
二、首次會(huì)見
7月21日。
一早趕去東莞市公安局大朗分局，再次找到法制股的胡科長，要求辦理會(huì)見。胡科長依然很客氣：對(duì)不起，案卷明天將移送檢察院，今天就不辦理會(huì)見了，過幾天你直接去檢察院辦會(huì)見和閱卷，省得兩邊都交材料。我問具體是哪家檢察院。因?yàn)橐詣噶啃潭摚瑧?yīng)該屬于地市級(jí)檢察院管轄，但偵查既然由大朗公安分局負(fù)責(zé)，所移送的應(yīng)該是與其同級(jí)的檢察院，而東莞與深圳在司法機(jī)關(guān)的設(shè)置上完全不同，以前是一家中級(jí)法院一家基層法院，去年底分設(shè)了三家基層法院，分別為第一、第二、第三人民法院，檢察院是不是這樣設(shè)置得先了解清楚。果然，胡科長告訴我：劉案案卷已移送給設(shè)在長安的東莞市第二人民檢察院。
又跑空了一趟。不過，至少也還了解到了案件的進(jìn)展。
7月23日。
劉漢黃的堂姐夫及四弟上午到了深圳。劉的四弟剛剛高中畢業(yè)，和其五弟一起，多年來主要靠劉漢黃在外打工掙錢維持學(xué)業(yè)。得知哥哥在廣東遭遇大難，四弟連學(xué)習(xí)也失了心。在來廣東的問題上，四弟和劉父還發(fā)生了一場小小的爭執(zhí)，兩人都想來，劉父說我爬也要爬過去，我要當(dāng)面向政府求情，我兒子有他的難處呢。四弟就說，我不去求情，我可以幫律師做事，搜集證據(jù)，寫文章，我相信法律是公正的。最后，全家人幾次開會(huì)商量，決定還是由年輕身體更好也更有文化水平的老四與堂姐夫一起去廣東。
劉漢黃的堂姐夫可以說是松桃當(dāng)?shù)貏⑿占易逯形┮灰娺^大世面也有足夠水平的人物了。堂姐夫高中畢業(yè)，早年也長期在外打工，經(jīng)營過小生意，近年是在村里做一名村官。劉漢黃工傷案發(fā)后，就是這位堂姐夫全程跟蹤處理的。其實(shí)堂姐夫經(jīng)濟(jì)狀況也比劉漢黃家好不到哪里去，為了辦理劉漢黃的工傷事務(wù)，他特地從老家貸了一筆兩萬元的款，來回的差旅費(fèi)，在莞的食宿，聘請(qǐng)律師的費(fèi)用，等等，幾個(gè)月下來，那筆兩萬元的貸款早已花費(fèi)干凈。劉漢黃傷人案發(fā)后，堂姐夫也早就想著來粵了，奈何前一筆貸款尚未歸還，——事實(shí)上也基本上是歸還無望了，本來還指望漢黃工傷賠償?shù)绞趾蠹捶颠€的，現(xiàn)在，一切都泡湯了，而以漢黃家的現(xiàn)狀不要說兩萬元，兩千元都足夠讓這一家子吃緊好一陣子了，因此，最后這筆貸款實(shí)際上已經(jīng)記到堂姐夫一人身上了。是以現(xiàn)在，他只好另想辦法籌集路費(fèi)，這在當(dāng)?shù)厥切枰喈?dāng)?shù)木蜁r(shí)間和資信才能完成得了的。
我趕緊趕去他倆落腳的地方，前腳剛到，某媒體的記者后腳即已跟上。不過因?yàn)榘讣倪M(jìn)展還不明朗，所以至少目前，我暫時(shí)無可奉告。于是，只在一邊聽記者與他哥倆談。
下午四點(diǎn)，給東莞市第二人民檢察院公訴科去電話詢問，答復(fù)是：案卷已收到，可以辦會(huì)見。
次日，7月24日。
我五點(diǎn)多起床，趕去羅湖，那里有全程高速去東莞長安的快巴。一路困得不行。而更不安的，是老婆一個(gè)人帶著孩子回老家。本來早幾天就說好今天我送他們娘倆上火車的。但他們乘坐的火車要八點(diǎn)多才開，完了我再辦事就肯定遲了。沒法，只好跟老婆解釋，又發(fā)短信賠罪。好在老婆早已習(xí)慣，并未多說。不過，剛滿四歲的兒子正是忒調(diào)皮的時(shí)候，一個(gè)人帶著出遠(yuǎn)門，其調(diào)皮的防不勝防可想而知。這么想來，總是不踏實(shí)。直到下午五點(diǎn)他們安全抵達(dá)目的地后才放下心來。
上午八點(diǎn)四十，我已經(jīng)到了東莞市第二人民檢察院的門口。九點(diǎn)上班，我是第一個(gè)進(jìn)檢察院大門的。值班門衛(wèi)說：再等幾分鐘吧，里邊的人現(xiàn)在可能還在準(zhǔn)備呢。九點(diǎn)過八分，我終于進(jìn)到了公訴科內(nèi)勤室。交委托材料，復(fù)印起訴意見書，辦會(huì)見手續(xù)，只十多分鐘，辦妥。有些意外的是，起訴意見書認(rèn)定的劉漢黃涉嫌罪名是故意傷害。
公訴科的人順便告訴我：本案這兩天就向市檢察院移送了。看來，這中間又得費(fèi)幾天功夫了。
剛好有一趟車直接從“二檢”去“二看”。十點(diǎn)整，到了“二看”。“二看”占地非常大，正門與服務(wù)大廳是分開的。我上一次打聽劉漢黃的羈押信息就是在服務(wù)大廳，所以，這次還是先往那邊跑，到了一問才知道進(jìn)錯(cuò)門了，律師辦理會(huì)見得走大門。從服務(wù)大廳到大門足有一公里遠(yuǎn)。而且，進(jìn)了大門，找會(huì)見場所也費(fèi)了九牛二虎之力，偌大個(gè)場院，連個(gè)問路的人也找不到，好容易找了個(gè)換崗的武警，一問，他說他也不知道。最后總算找到了，時(shí)間又過去了半個(gè)鐘頭。
登記，存包，結(jié)果又把執(zhí)業(yè)證也存進(jìn)了儲(chǔ)物柜，而獄警是必須要核驗(yàn)并暫扣執(zhí)業(yè)證才能會(huì)見的，從門廳到監(jiān)倉少說也有兩三百米，兩道大門都是內(nèi)控的，進(jìn)出都得等候統(tǒng)一開關(guān)，這一進(jìn)一出又費(fèi)了十多分鐘。
十點(diǎn)四十，總算見到了劉漢黃，與我想象中的相距甚遠(yuǎn)。將近一米七的個(gè)頭，異常地瘦，佝僂著，腳鐐手銬，“全副武裝”；光頭，長臉，從面相上看，實(shí)在看不出些許的殺氣，反而感覺甚至有點(diǎn)老實(shí)到窩囊。但他一開口，你還是能感覺出這個(gè)人的并不癡笨，甚至可以說比較的靈光。而且，他似乎并不太“在乎”，臉上看不出太多的悲戚，就象和鄰里同事打了一場大架，雖然頭破血流，但也不過如此，感覺就是這樣。我的眼光很自然地落到了他的右手，整個(gè)手掌都沒了，禿禿地一條手臂，習(xí)慣性倔強(qiáng)地稍稍內(nèi)彎著，異常地刺眼。
劉漢黃有太多的問題要向我求證。但時(shí)間太緊，我只好盡快地轉(zhuǎn)入正題。潦草地記錄著。先給他看父母照，因?yàn)閭}促，照片還未沖印，是用CANON噴墨打印機(jī)打印的。并不很清晰。但他仍然貪婪地看著，因?yàn)楦袅穗p層的玻璃防護(hù)窗，他吃力地搜視著每一條色彩，足足看了五分鐘，淚水早已浸濕了整個(gè)臉龐，不住地用左手使勁地擦著。我們之間雖然是隔音的，但依然能從他有意拿開的對(duì)講話筒中聽出劇烈地抽噎。
半晌，他再次使勁地擦了把臉，哽咽著說：對(duì)不起了……
我?guī)缀醪荒芡暾匕凑赵儐柍绦騺磉M(jìn)行，記錄速度遠(yuǎn)遠(yuǎn)趕不上談話速度。沒法，我只能在極有限的時(shí)間里將最緊迫的信息告訴給他，包括其家庭近況、我們接受委托的經(jīng)過、案件進(jìn)展、犯罪嫌疑人的法定權(quán)利義務(wù)等。特別提到：他堂姐夫、四弟希望能再委托一名律師辯護(hù)，我當(dāng)場提出可以讓之前代理劉漢黃工傷索賠案件的律師一起參與，我當(dāng)時(shí)想既然該律師已經(jīng)代理該案半年，對(duì)誘發(fā)傷人案件的工傷索賠經(jīng)過應(yīng)該是比其他后續(xù)的代理人更為了解，從這個(gè)角度上來說，該律師代為辯護(hù)有其先天的優(yōu)勢(shì)，何況，他人又在東莞，辦理具體事務(wù)時(shí)更為便捷些。
在我征詢其對(duì)辯護(hù)資格的意愿并獲得其首肯后，這時(shí)，劉漢黃提到了工傷案代理律師。我即刻詢問：是否愿意繼續(xù)委托他進(jìn)行辯護(hù)？并將該律師繼續(xù)擔(dān)任辯護(hù)的優(yōu)勢(shì)一一列舉。
所以要特意跟劉漢黃講明這一點(diǎn)，只是因?yàn)槲蚁爰热晃沂窃跓o償?shù)靥峁┓稍揖筒幌肫渌魏稳税ㄔ撀蓭熞约皠⒌募胰艘驗(yàn)槟呐乱欢↑c(diǎn)的經(jīng)濟(jì)利益沖突而偏看了我的辯護(hù)工作，否則，我完全可以退出，或者一開始我就不會(huì)參與進(jìn)來。
劉漢黃沉默片刻，然后說：我不想讓×律師再代理了。我有些詫異，說：你的工傷案件他代理的不錯(cuò)，一審支持了十七萬多，以我個(gè)人的分析，二審維持的可能性也非常大。
但他接下去說出的話讓我吃了一驚：我已經(jīng)不信任他了，他總不來，打電話他也不來，我要跳樓那天一開始也打了電話給他，他也不來。
我猶豫著不知該說什么：也許……也許他剛好有事忙著呢。
那他也不是每次都有事都來不了啊……劉漢黃突然又有些沖動(dòng)起來。
我趕緊轉(zhuǎn)移了話題。
也許，我寧愿相信，該律師確實(shí)因?yàn)楣ぷ魈Γ銮赡翘旎蛘吣菐状嗡汲椴婚_身，這也完全有可能。但既然劉漢黃自己不愿再談這個(gè)話題，或者現(xiàn)在時(shí)機(jī)確實(shí)不當(dāng)亦未可知。
我于是要他詳細(xì)地講述一下案發(fā)當(dāng)時(shí)的經(jīng)過。不知何故，劉漢黃講述得有些吃力，是被訊問得太頻繁因而記憶產(chǎn)生了一定的混亂，還是這經(jīng)歷太不堪回首，抑或是時(shí)間久了些，細(xì)節(jié)已然失脫了？但在接近沉靦的回憶中，在我不時(shí)的提示中，劉漢黃還是逐漸地將2009年6月15日那天的慘烈經(jīng)歷復(fù)述了出來……
當(dāng)天大約中午十二點(diǎn)，劉漢黃簡單拾掇了一下，準(zhǔn)備出門。據(jù)劉漢黃事后交待，當(dāng)天雖不大晴朗，但“光線很好”，看得出劉的心情并不太糟糕。也是，一天前，也就是劉漢黃跳樓討薪的那天，他和工傷案件的代理律師電話約好，今天他去該律師辦公室，再次商討一下工傷賠償案件的處理，目的始終只有一個(gè)，爭取與廠里和解，盡快拿到一筆賠償，這樣他就可以“回家做點(diǎn)小生意”，畢竟人已經(jīng)殘廢了，做其他事他也做不來了。按照該律師的分析，一審法院既然已經(jīng)支持賠償請(qǐng)求，二審法院應(yīng)該也不太可能改判降低。再加上前天走投無路的跳樓，也說不定會(huì)“因禍得福”，廠里回想過來了，提前給他一筆過得去的賠償也說不定呢。不管怎樣，17萬總只是法院的判決，法律規(guī)定應(yīng)該拿到的理想的結(jié)果，但實(shí)際上如果是調(diào)解，劉漢黃從一開始就沒想過一分不少地追求這個(gè)理想的金額。
誰也說不清接下來的情況究竟何以會(huì)發(fā)生劇變，終致拔刀相向，兩死一傷。象往常一樣，劉漢黃走到廠門口，向保安打招呼。廠里的四名保安對(duì)這個(gè)失掉一只右手的打工仔再熟悉不過了，也一直對(duì)其不幸很是同情，這半年來，他們沒少“為難”過劉漢黃，其實(shí)他們也有他們的難處，廠領(lǐng)導(dǎo)一再交待：工傷后的劉漢黃進(jìn)出廠門必須登記，并且要詳細(xì)詢問劉漢黃出廠做事的具體經(jīng)過，否則就扣發(fā)他們的工資。而劉漢黃也知道這所有的限制并非保安之本意，因此，也從沒和哪位保安紅過臉。只有一次，也就是在跳樓討薪那天，劉漢黃爬上宿舍樓五樓（一說是四樓，劉本人也記不清了），悲憤難抑，見到樓頂擺了有幾個(gè)滅火器，順手抓起一只就扔下樓去，剛好有位張姓保安從樓下經(jīng)過，險(xiǎn)些被砸到。張姓保安可能也頓時(shí)大不悅，責(zé)問劉漢黃“想干什么”，劉漢黃趕緊賠笑臉，說實(shí)在是沒有注意到有人從樓下經(jīng)過，絕不是針對(duì)張姓保安來的。張姓保安也便沒再出聲。之前之后，劉漢黃再從未與廠里任何員工紅過臉，甚至包括一再拒絕、刁難他的廠里有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)。
但是那一天，當(dāng)值班保安再次要求劉漢黃留在廠里不得出門時(shí)，劉漢黃一下氣懵了。可能他以為經(jīng)歷了前天決意尋死跳樓以討說法的事件之后，廠里是不會(huì)再來公然刁難他了，何況跳樓當(dāng)天現(xiàn)場的公安民警、勞動(dòng)部門工作人員都當(dāng)面訓(xùn)示過廠領(lǐng)導(dǎo)：不管怎樣，劉漢黃的生活費(fèi)及人身自由必須保證。廠方也當(dāng)場表態(tài)同意。但何以一天之后，他的處境重又恢復(fù)到如此不堪呢？
劉漢黃還是沒有怪罪保安，他知道和他們理論也是白搭，況且當(dāng)值保安也明確告訴他：上午負(fù)責(zé)處理劉漢黃工傷案件的邵副總已召集四位保安，嚴(yán)厲指示：絕不能讓劉漢黃出廠門，否則扣發(fā)當(dāng)值保安五百元。要知道保安工資一個(gè)月也不過千來塊。所以他們也一再表示希望劉漢黃理解。
無奈之下，劉漢黃返回宿舍，片刻，他重又走向工廠大門，繼續(xù)與保安交涉，希望盡快出廠，他擔(dān)心遲到了工傷代理律師那邊會(huì)怪他。而且，他認(rèn)為自己在休息時(shí)間走出廠門辦事天經(jīng)地義，任何人也無權(quán)限制他的自由。局面于是僵持起來。
就在這時(shí)候，一輛白色小汽車緩緩地駛向工廠大門，劉漢黃至今并不知道車內(nèi)坐的是誰，他只是根據(jù)過往經(jīng)驗(yàn)，守候在汽車一側(cè)的大門口，單等保安開門給小車放行，他便可以跟著小車走出廠門。半年以來，他無數(shù)次都是這樣做的，只不過絕大多數(shù)時(shí)候，他是混在進(jìn)出廠門的員工行列中，而這一次，他跟定了這一臺(tái)不知是誰的小車。
但保安卻為難了，他們不敢開門，就這樣僵持有幾分鐘。然后，從車上走下來一個(gè)中年男子，邊講著手機(jī)電話，一出來，他就沖劉漢黃大喊：“你又不是廠里人，在這里干什么？”劉漢黃一愣，旋即反應(yīng)過來：“我怎么不是廠里人？你們又沒給我工傷賠償，我們的勞動(dòng)關(guān)系就沒有解除呀……”這是他從代理律師那里了解到的法律知識(shí)，這一點(diǎn)，他是有信心的。來人見訓(xùn)服不了劉漢黃，馬上又撥手機(jī)用臺(tái)語嘰哩咕嚕講了一通，大約三分鐘過后，從辦公樓內(nèi)走過來兩個(gè)人，劉漢黃認(rèn)識(shí)，兩人都是廠里的臺(tái)干，走在前面的是廠里的賴副總，負(fù)責(zé)生產(chǎn)的，走在后面的就是全程跟蹤負(fù)責(zé)劉漢黃工傷賠償案件的邵副總。
賴副總走到小車前，手指戳到劉漢黃面前大聲訓(xùn)道：“你想出去是嗎？好，保安，開門，我把他扔出去。”值班保安迅速將鋼柵門打開，賴副總于是從后面兩手環(huán)抱住劉漢黃，半推半抱地將劉漢黃扔到了離大門十多米遠(yuǎn)的一個(gè)斜坡邊。一旁追上來的邵副總又順手朝劉漢黃的頭部擂了兩拳。
這個(gè)過程中劉漢黃到底想了些什么，如今已無從考究，劉漢黃本人也記不清當(dāng)時(shí)的思想活動(dòng)了，他說案發(fā)后他被人用鐵棍打暈，醒來后很多細(xì)節(jié)他也想不起來了。而且，當(dāng)時(shí)他只覺得一切都失去意義了，受傷半年來，他受夠了廠方的種種刁難、白眼、污辱，那一刻，“我豁出去了，”他后來對(duì)我說，“既然你們不讓我活，我也就跟你們拚了。”他用左手掏出隨身攜帶的一把彈簧刀，轉(zhuǎn)過身，沖賴副總腹部就是兩刀。
關(guān)于這把彈簧刀，劉漢黃在后來偵查人員的訊問中反復(fù)講到，是從大朗醫(yī)院后面的地?cái)偵腺I來的，用途是削水果，時(shí)間是兩個(gè)多月前，當(dāng)時(shí)他三弟從廈門趕來護(hù)理他，給他買了不少水果，買刀首先就是要削水果用的，而且是彈簧刀，收起來不過十來公分，展開來也不過十五公分，用著方便，攜帶起來也小巧。順便提一下的是，廠里對(duì)劉漢黃的工傷醫(yī)療及生活費(fèi)用是極為緊張的，住院期間一天的生活費(fèi)也只有十塊錢，連醫(yī)院的普通快餐也吃不上，營養(yǎng)費(fèi)就更別提了。
而劉漢黃買刀還有一個(gè)目的。今年初的一天，邵副總在廠大門口召集保安訓(xùn)話時(shí)反復(fù)講到：他（劉漢黃）已經(jīng)不是廠里的人了，不管他在廠內(nèi)外發(fā)生什么事，廠里都不用負(fù)責(zé)。劉漢黃聽得心驚肉跳，為了自衛(wèi)，他選擇了這樣一把彈簧刀。
劉漢黃沖賴副總捅過兩刀之后，事發(fā)突然，賴副總甚至還沒反應(yīng)過來，以為是劉漢黃打了他兩拳，而在邵副總打他兩拳的同時(shí)，劉漢黃已經(jīng)基本上感覺不到疼痛了。在賴副總捂住腹部踉踉蹌蹌撞向保安室時(shí)，他轉(zhuǎn)過身正面對(duì)向邵副總，他太清楚邵副總了，整個(gè)工傷賠償事情處理以來，都是這位邵副總?cè)谈櫍械牡箅y，包括不給進(jìn)出廠門，包括工廠針對(duì)劉漢黃一個(gè)人停掉食堂發(fā)給員工伙食費(fèi)讓他們到外面就餐，而單單就不發(fā)給劉漢黃伙食費(fèi)，包括當(dāng)著保安的面聲稱劉漢黃已不是廠里員工出任何事與廠里無關(guān)，包括太多太多，甚至在劉漢黃的三弟與其協(xié)商索要生活費(fèi)時(shí)，他還跳起來掐著三弟的脖子吼道：“想鬧事是吧，奉陪！”
那時(shí)的劉漢黃快要爆炸了，他瞪視著邵副總，邵副總此時(shí)已看清劉漢黃手里攥著一把刀，刀上滴著鮮紅的血，本能的反應(yīng)讓他掉頭就跑，邊跑邊喊：“殺人啦！殺人啦！……”劉漢黃跟著持刀追了上去。他們并不是往廠里跑，而是向相反的方向即莞樟路上跑去。兩人的速度都很慢，據(jù)附近小店的老板反映，“比走路快不了多少，好象都很沒力氣。”大約追了一百來米，劉漢黃終于追上邵副總，跟著就朝其背部扎了兩刀，邵副總于是倒地，劉漢黃又朝其側(cè)面、正面連續(xù)捅了數(shù)刀，邊捅邊狂叫著“啊”，劉漢黃后來自己回憶捅了有十來刀。“我太恨這個(gè)人了。”他不止一次地對(duì)我說，“我就想把他捅得重一點(diǎn)，出口氣。”
很快，邵副總趴在地上不再動(dòng)彈了，劉漢黃也跡近虛脫，癱坐在地上，劇烈地喘著粗氣，身上沾了許多的血跡。這時(shí)，剛才開小車的中年男子拿著一根彎曲的黑色水管（一說是鋼絲卷）追了上來，他沖到劉漢黃身邊，朝其頭上砸了一下，劉漢黃即時(shí)彈跳起來，舉著刀，逼視著中年男子。中年男子愣了一下，隨即往后退卻，劉漢黃不斷揮刀空刺，中年男子則拿水管舞動(dòng)格擋。這樣對(duì)峙退行了約五十米，中年男子忽然后倒在地上，倒下去時(shí)還舞動(dòng)水管，并用腳踢擋，劉漢黃撲上去，朝其正面捅了兩刀。此時(shí)的劉漢黃，“誰打我，我就捅誰。”
片刻，中年男子也癱軟下去了。劉漢黃站起來，朝廠大門口走去，轉(zhuǎn)觀的人群紛紛避讓，幾名保安有的攙扶著賴副總，有的忙著報(bào)警，有的尋找工具以自衛(wèi)。但劉漢黃并未沖向保安，而是在經(jīng)過賴副總時(shí)，又走過去朝其頸部補(bǔ)捅了一刀，然后，他沿著工廠外墻向后跑去，“我準(zhǔn)備去自首，反正捅了這么多人，跑是跑不掉了，也根本就沒想去跑。”而當(dāng)?shù)氐囊婚g警務(wù)室就在工廠后面。
這時(shí)，一直在搶救中年男子的工廠總經(jīng)理林駿雄拿著一把從某景區(qū)購買的紀(jì)念鋼刀追了上來，并朝著劉漢黃頭部用刀背砍了兩下，劉漢黃隨即暈厥，面朝下地趴在了地上，左手的彈簧刀也脫手摔在前方幾十厘米處。
再后來，劉漢黃就什么也不知道了，醒來后，已被公安機(jī)關(guān)控制。根據(jù)后來的了解，在偵查人員當(dāng)天下午三點(diǎn)五十的首次訊問中，劉漢黃自始至終一言未發(fā)。
整個(gè)過程大致持續(xù)有約二十分鐘，從對(duì)賴副總捅出第一刀，到追捅邵副總，到與中年男子對(duì)峙，再到補(bǔ)捅賴副總，邊上圍觀者包括廠里保安近百人，但自始至終無一人出手制止，事后偵查人員在調(diào)查廠保安時(shí)，似乎每個(gè)人都在忙著救人、報(bào)警。
而本來晴好的天，案發(fā)后很快就下起了大雨，似乎要沖刷凈這世間太多的冤與恨、血與火、骯臟與屈辱……
我看了看表，會(huì)見時(shí)間基本快到了，我于是又問他：當(dāng)時(shí)捅人時(shí)是怎么想的？他想了好一會(huì)兒，然后說：“我沒怎么想，他們不讓我好活，我也就不讓他們好活。我們?nèi)鮿?shì)群體太可憐了，……我就想出這口惡氣。”
完了他突然問，似乎鼓足了勇氣才敢開口，“我捅的那幾個(gè)人現(xiàn)在怎么樣了？”我反問他：“你不知道他們的情況嗎？”他說：“不知道，我后來被林總打暈了。”“那你當(dāng)時(shí)是不是想捅死他們呢？”“沒有沒有，我只是想捅得傷重一點(diǎn)，沒想過要致他們于死地。”
我無言。最后我問他還有什么要對(duì)家里人交待的，他深深地嘆了口氣，“我對(duì)不住家里了，尤其是我父母，出了這樣的事……哎，只希望他們不要掛念我。”然后再次請(qǐng)求我給他看一看父母的照片。
于是在簽筆錄的窗口，我把他父母的照片再拿給他。看著，他的眼淚又來了。一旁的獄警已不耐煩，時(shí)間是十一點(diǎn)五十五了，幾次厲聲地催促。借劉漢黃簽字的空隙，我向獄警提出，能否把那張打印的父母照片交給劉漢黃，獄警當(dāng)即拒絕。
從會(huì)見室出來，劉漢黃反復(fù)向我打聽他家里的情況，下著雨，他趿著拖鞋，不住地探身去提著腳鐐。
本想當(dāng)天就給劉漢黃送上一點(diǎn)生活費(fèi)，但下班時(shí)間，服務(wù)大廳也關(guān)門了。
律師手記：非為一個(gè)人的辯護(hù)——關(guān)于劉漢黃案（四）(2009-08-28 09:31:10)
三、閱卷
會(huì)見之后，接下來緊接著要做的是盡快閱卷。劉漢黃親口向我描述的是一回事，偵查機(jī)關(guān)調(diào)查了解與認(rèn)定的又是另外一回事，作為刑辯律師，我既不能因?yàn)榉缸锵右扇说囊环瑑A訴而重心全失而同情萬分，被這樣的情緒主導(dǎo)對(duì)于辦案不僅無益有時(shí)甚至有害；當(dāng)然我也不能因?yàn)閭刹闄C(jī)關(guān)的訊問、調(diào)查就此否認(rèn)犯罪嫌疑人的一切正當(dāng)?shù)暮戏ǖ臋?quán)益。雖然，從公開的媒體報(bào)道，與自己多方了解的信息，無不顯示著，劉漢黃的怒而揮刀，斷非一時(shí)沖動(dòng)可以解釋，有太多的伏筆需要我去剖白開來，將案件的本來事實(shí)一點(diǎn)點(diǎn)還原。
還在東莞市第二人民檢察院辦理會(huì)見手續(xù)時(shí)，工作人員就已告訴我，本案近期很快就會(huì)向東莞市人民檢察院移送，這點(diǎn)我很清楚，以劉漢黃的行為，量刑肯定不會(huì)輕了，依據(jù)我國《刑事訴訟法》第二十條規(guī)定，“中級(jí)人民法院管轄下列一審刑事案件：……（二）可能判處無期徒刑、死刑的普通刑事案件……”所以，案件移送東莞市人民檢察院就很自然了。
不過移送也未必就真如第二檢察院的工作人員告訴我的有那么快。 7月24日首次會(huì)見之后，25、26日適逢周末，除了呆在家里整理案卷材料，并開始著手將有關(guān)本案的素材整理形成文字，再就是與劉漢黃家人溝通。劉的堂姐夫來深次日即去了東莞，具體做什么不得而知，不過從他與劉的四弟電話溝通中隱約聽得出他似乎去東莞另外在想辦法，包括與工傷代理律師聯(lián)絡(luò)，包括尋求媒體幫助。27日劉的四弟也去了東莞。我似乎感覺到兩人在辯護(hù)律師的選擇上還有著其他的考慮。但他們不明白地主動(dòng)說出來，我也不便過多地詢問。
28日，劉的堂姐夫與四弟從東莞回來深圳了，同時(shí)帶回的還有工傷案件一、二審判決書及相關(guān)材料。這一次，堂姐夫主動(dòng)地但又很費(fèi)力的問我：工傷律師很希望能提供辯護(hù)服務(wù)，你覺得這樣妥不妥？我想了好一會(huì)兒，才答復(fù)他：從我個(gè)人的角度來看，應(yīng)該問題不大，某律師一直代理劉漢黃的工傷，與劉漢黃也較熟了，對(duì)案情也應(yīng)該比較了解，再說他就在東莞執(zhí)業(yè)，辦起事來更方便。只是……我會(huì)見時(shí)劉漢黃已經(jīng)提出不愿讓他再代理了，當(dāng)時(shí)因?yàn)闀r(shí)間緊，我并未就這件事向劉確證，是否讓某律師代理，我這邊無法決定，需要?jiǎng)⒈救送狻！?/p>
堂姐夫卻說了：我們家屬也不想讓那位律師代理了，有些事我們也不想再提，畢竟他在劉漢黃的工傷案件代理方面還是出了很大的力，但是接下來工傷執(zhí)行我們不想請(qǐng)他繼續(xù)做了，想一并委托你來做，至于刑事這一塊，我們不同意他來辯護(hù)。
我沒想到他會(huì)把工傷案件的執(zhí)行也要轉(zhuǎn)到我這邊來，雖然我很清楚工傷案件的執(zhí)行已失去實(shí)際意義，劉漢黃的工傷賠償款肯定是拿不到了，死傷者家屬方面應(yīng)該會(huì)提出附帶民事賠償訴訟，我也完全可以一并免費(fèi)為劉漢黃來申請(qǐng)執(zhí)行，但我還是覺得從同行角度出發(fā)，我不便中途插手，除非工傷律師主動(dòng)退出。
但堂姐夫一再堅(jiān)持由我一并來代理。我只好再次對(duì)他說：這事由不得我，也由不得你們家屬來決定，必須由劉漢黃本人決定才行，我下次會(huì)見時(shí)專門就這事征求他的意見后再定吧。
于是，案件還未閱卷呢，再次會(huì)見的必要性又提出來了。
但不管怎樣，我還得先行閱卷。太多的情況需要通過閱卷來了解了。至于其他問題，比如工傷案件變更代理，比如求助媒體，我都可以往后推移。
29日，上午去深圳福田法院給另外一個(gè)案件緊急立案，又趕去平湖法庭取材料，中午暴雨，簡單吃了點(diǎn)午餐，我又往東莞市人民檢察院趕。
下午2：20，到了東莞市檢察院，門衛(wèi)卻不讓進(jìn)，稱公訴科全體開會(huì)，不對(duì)外辦公，有事請(qǐng)打值班電話。但撥打值班電話，依然是無人接。之前兩天里，我也反復(fù)撥過這個(gè)值班電話，同樣是沒人接，有一次接了，對(duì)方說不清楚這個(gè)案子。我于是問門衛(wèi)要公訴科其他電話，但門衛(wèi)說公訴科對(duì)外的就這一個(gè)號(hào)碼。沒轍！我估摸著按第二檢察院工作人員的說法，“這兩天就會(huì)移送”，那么，案件到今天應(yīng)該是移送到市檢察院了。
沒法，我只好就在門衛(wèi)那里繼續(xù)撥值班電話，十分鐘后，總算有人接了，答復(fù)卻是：還沒移送。我趕緊再與第二人民檢察院聯(lián)系，還是那位女內(nèi)勤，這次她還是說：案卷還在我們這里，這兩天就移送。
我還有啥好說的，掉頭就往“二檢”趕。從市檢到“二檢”，將近兩小時(shí)車程，一路上，碰上紅燈車停，我就暗自祈禱：可千萬別塞車，時(shí)間緊呢。還好，下午4：30，我總算趕到了“二檢”。但女內(nèi)勤告訴我：我們五點(diǎn)鐘下班，你只能看半個(gè)鐘頭案卷。暈！
趕緊拿起厚厚的四大本案卷，我匆匆走進(jìn)律師閱卷室，七八個(gè)平米的房間，已有三位律師在里面閱卷了，我只能擠在會(huì)議桌的一角，堆上公文包和案卷，看了看表，嘩嘩地翻開了案卷。半個(gè)鐘頭，也只夠我“瀏覽”了，連復(fù)印都來不及。
我重點(diǎn)翻了訊（詢）問筆錄，前九份筆錄都是對(duì)劉漢黃的訊問，印象最深的是第一份筆錄，時(shí)間是6月15日下午三點(diǎn)，也就是案發(fā)后不到三小時(shí)。偵查人員提了近二十個(gè)問題，劉漢黃全部是“沉默”。我想，大概劉漢黃當(dāng)時(shí)還完全沒有從案發(fā)時(shí)的高度緊張狀態(tài)解脫出來。一個(gè)半小時(shí)后，偵查人員進(jìn)行了第二次訊問，劉漢黃終于能夠正常回答了。
卷中，還有對(duì)案發(fā)時(shí)展明廠的保安、在場客戶、附近工廠及商鋪人員的詢問筆錄。所述情況大致與劉漢黃告訴我的相差不多。我注意到，被調(diào)查的保安人員與附近商鋪的人員均談到了對(duì)劉漢黃的遭遇表示同情，也提到了廠方對(duì)受工傷后的劉漢黃有過怎樣的為難。而在兇案發(fā)生的二十多分鐘里，在場人員也均未出手制止，也許是害怕，但更多的或許是其他。
半小時(shí)很快就過去了，這一次閱卷，等于是只走了一個(gè)過場。
兩天后，7月31日，我再次聯(lián)系，案卷依然還在“二檢”。早早趕過去，我用了一整下午的時(shí)間來閱卷，復(fù)印的案卷材料多達(dá)兩百頁，按照內(nèi)部規(guī)定，復(fù)印一張一元，光復(fù)印費(fèi)就花了近兩百元。呵呵，真是生財(cái)有道，而且連收據(jù)都不用開。
從“二檢”出來，時(shí)間還早，我決定再去“二看”一趟，給劉漢黃送生活費(fèi)，上次因?yàn)闀r(shí)間剛好下班未能給到。關(guān)于生活費(fèi)，劉的四弟及堂姐夫均交待，先給三百元。我理解他們的窘境，所以并未再說什么。但我知道，以劉漢黃的案情在看守所里的時(shí)間不會(huì)少，短則三五個(gè)月，長則數(shù)年，三百元生活費(fèi)，無論他怎樣節(jié)省，都花不了太久，何況，看守所里的物價(jià)，與外面的斷不可相提并論。于是我就自作主張的給了五百元的生活費(fèi)。臨出門時(shí)，看到服務(wù)大廳里擺著一長溜地介紹資料，其中還有專供家屬給在押人員的留言卡。一元一張，我買了一張。從上次會(huì)見情況來看，劉漢黃雖然還根本不知道傷者的最終結(jié)局，也料想不到其最終的量刑，但畢竟捅傷了幾個(gè)人，他自知后果嚴(yán)重，所以情緒終究是有些沉淪。我一再叮囑他，甭管其他，只要法院判決未最終下來，事情就總有機(jī)會(huì)，不要輕易放棄。想到這些，我決定再用這張留言卡送給他幾句鼓勵(lì)的話，或許會(huì)有些用處吧。寫完后，按照工作人員的指示，我把留言卡投進(jìn)了專門的信箱，天知道這張留言卡到底能不能到達(dá)劉漢黃手上呢？
律師手記：非為一個(gè)人的辯護(hù)——關(guān)于劉漢黃案（五）(2009-08-28 09:54:29)
四、精神鑒定
接手本案之后，我很快向事務(wù)所作了匯報(bào)，主任孟荻律師也對(duì)本案給予了高度重視，并表示如果家屬方和劉漢黃本人同意，她也愿意為劉漢黃提供無償?shù)姆煞?wù)。
孟荻主任執(zhí)業(yè)近二十年，尤其擅長刑事辯護(hù)，也積累了非常豐富的經(jīng)驗(yàn)。我把案卷材料給她看過之后，孟主任立即敏感地意識(shí)到：有必要對(duì)劉漢黃作一次司法精神鑒定。理由其實(shí)明擺著：大齡青年，生活壓力本來就大，受工傷后又長期被廠方刁難，身心俱疲，并且在案發(fā)前兩天甚至被逼跳樓自殺，其精神上的壓力之大與脆弱之極可想而知。
雖然主任的提議與我之前的猜測(cè)不謀而合，但坦率地說，我并不指望劉漢黃被鑒定出精神上的障礙。因?yàn)橐粊恚匠Ｈ硕紩?huì)懷疑到的問題，何以到案至今，公安機(jī)關(guān)和檢察院卻一直沒給劉漢黃做精神鑒定呢？二來，我私下里更愿意劉漢黃乃是出于被逼無奈后的正常反抗，而不是因?yàn)槭裁淳裆系恼系K導(dǎo)致非正常的行兇，即便如此一來劉漢黃可能不用承擔(dān)多少刑事責(zé)任了，我還是不愿面對(duì)這樣一個(gè)現(xiàn)實(shí)，我相信許許多多的人也不愿面對(duì)，無論是支持劉漢黃的，還是反對(duì)劉漢黃的。事實(shí)上，當(dāng)我就此事向劉漢黃四弟征求意見時(shí)，他就猶豫不決，并表達(dá)了與我相同的感受。
不過，感情歸感情，從辯護(hù)律師的角色出發(fā)，為劉漢黃申請(qǐng)司法精神鑒定，確是我必須要做而且應(yīng)該全力爭取的當(dāng)務(wù)之急。
我查閱了相關(guān)的資料，并再次翻閱案卷， 8月4日午夜，一份要求對(duì)劉漢黃進(jìn)行司法精神鑒定的申請(qǐng)書擬就了。同時(shí)準(zhǔn)備的還有劉漢黃工傷案件代理人變更申請(qǐng)書及強(qiáng)制執(zhí)行申請(qǐng)書等材料，準(zhǔn)備再次會(huì)見時(shí)交由劉漢黃來確認(rèn)。
刑事司法精神鑒定申請(qǐng)書
申請(qǐng)人：廣東律人律師事務(wù)所某某律師、某某某律師。
申請(qǐng)事項(xiàng)：
申請(qǐng)對(duì)犯罪嫌疑人劉漢黃作司法精神鑒定。
事實(shí)與理由：
我們作為劉漢黃故意傷害案犯罪嫌疑人劉漢黃委托的辯護(hù)律師。通過聽取劉漢黃四弟及其堂姐夫等親屬的陳述并在其家鄉(xiāng)調(diào)查反映的資料，認(rèn)為劉漢黃的行為精神狀況，有患精神分裂、抑郁偏狂癥疾病之可能性。基于犯罪嫌疑人親屬的再三請(qǐng)求對(duì)犯罪嫌疑人作司法精神鑒定。為此，本律師特提請(qǐng)你院在審查起訴期間：對(duì)犯罪嫌疑人劉漢黃作司法精神鑒定。事實(shí)理由如下：
根據(jù)劉漢黃四弟及其堂姐夫的陳述和辯護(hù)人的調(diào)查取證，反映出劉漢黃個(gè)人行為表現(xiàn)、精神表象，經(jīng)分析判斷劉漢黃患有精神分裂、抑郁偏狂癥疾病之可能性。
一、調(diào)查資料和家屬陳述有關(guān)劉漢黃身體精神表現(xiàn)狀況：
1、劉漢黃所在村絕大部分村民姓楊，而其父親劉某乃“入贅”于楊某某（劉漢黃母親）家，在農(nóng)村，這屬于“倒插門”，很易為鄉(xiāng)鄰所輕視，因此，劉漢黃自幼即有著深重的自卑感。
2、劉漢黃生于1983年4月24日，系違反計(jì)劃生育超生人口，更加之其后又添三個(gè)弟弟，家庭極度困苦貧窮，自小營養(yǎng)不良，兄弟幾人從小被村民稱為是黑人黑戶，少年時(shí)期自身心理潛在自卑孤寂感；其四弟雖然二十歲不到，卻常懷“后悔來到人間”之苦悶，特別是劉漢黃傷人案發(fā)后，其四弟不止一次表示：如果劉漢黃被判了死刑，他也不想活了。
3、劉漢黃初中未畢業(yè)即掇學(xué)，長年在外打工，累累遭遇欺凌受挫；
4、劉漢黃至今獨(dú)身一人，屬典型大齡青年，據(jù)了解，其亦曾有中意的異性，但從未挑明，多年孤身漂泊異鄉(xiāng)，且性格極為內(nèi)向靦腆；
5、劉漢黃母親多年來一直臥病在床，身體極為虛弱；其父劉某亦身體長期虛弱，2002年劉漢黃外婆去世后，劉某曾出現(xiàn)長時(shí)間的精神分裂，對(duì)此劉漢黃所在村全村人都記憶猶新。
6、劉漢黃2008年9月22日進(jìn)入東莞市展明五金制品有限公司，六天后即9月28日即發(fā)生嚴(yán)重工傷，痛失右手，年紀(jì)輕輕即成終身殘廢，而且公司不僅不積極予以扶助，反而長期采取種種刁難，不給吃住，惡言相向，甚至對(duì)其本人及前來照顧他的親屬也大打出手，大半年里，劉漢黃飽受著極度的生理與心理摧殘，2009年6月13日，也就是傷害案發(fā)前兩天，因?yàn)楣驹俅螐?qiáng)行趕其出廠，身無分文的劉漢黃甚至采取了跳樓自殺的極端行為，所幸為人救下。
7、據(jù)目擊者稱，劉漢黃傷人之時(shí)，動(dòng)作遲緩，不時(shí)發(fā)出“啊”長號(hào)，顯示曾極度壓抑，并幾次癱軟在地，在被兩死者拳擊棍打之時(shí)沒有疼痛反應(yīng)，在偵查人員首次訊問之時(shí)（距案發(fā)已三小時(shí)），一直一言不發(fā)，顯示其極度激動(dòng)的精神狀態(tài)仍未恢復(fù)。
二、根據(jù)上述調(diào)查資料反映的劉漢黃表現(xiàn)狀況，辯護(hù)人參照《精神疾病的致病因素》的五種基本因素狀態(tài)分析：“一、遺傳因素；二、素質(zhì)因素；三、理化、生物性因素；四、心理社會(huì)因素；五、機(jī)體的功能狀態(tài)。” 。
對(duì)于劉漢黃本人身體精神狀況，進(jìn)行對(duì)應(yīng)性綜合分析如下：
1、遺傳因素析。該犯罪嫌疑人父系血統(tǒng)上三代有精神病患史。是符合精神分裂癥有遺傳傾向的因素。按精神病病理：精神分裂癥、情感性精神障礙、癲癇及某些典型的精神發(fā)育遲滯，都有遺傳傾向。發(fā)生同類精神疾病的比正常人群的發(fā)病率有明顯的增高，而且血緣愈近，發(fā)病率愈高；以此，劉漢黃有遺傳精神病傾向之可能性很大；
2、素質(zhì)因素析。心理素質(zhì)即氣質(zhì)和在其背景上形成的性格，其本身不是致病因素，但不良的或易感的心理素質(zhì)，如過敏、脆弱與內(nèi)向的性格，在有害的外界致病因素沖擊之下，易于出現(xiàn)精神障礙。劉漢黃自小生存家庭條件的影響，特別是其父親的“入贅”，對(duì)其影響極大，自小自卑、性格內(nèi)向孤僻，沉默寡言，在家庭貧困的生活中，情緒低落、悲觀失望等不良心理素質(zhì)，能夠反映其“不良的或易感的心理素質(zhì)”、“過敏、脆弱與內(nèi)向的性格”特征，是符合“易于出現(xiàn)精神障礙精神分裂”的可能性；
3、理化、生物性因素析。按精神病病理：傳染型腦炎、中毒性疾病，都會(huì)對(duì)大腦中樞神經(jīng)系統(tǒng)的感染；營養(yǎng)缺乏、血管與變性疾病、大腦受重力撞擊等均可因直接或間接地?fù)p害人腦的正常結(jié)構(gòu)與功能，引起精神障礙。劉漢黃家庭困苦貧窮，自小營養(yǎng)不良，特別是工傷事故發(fā)生后，公司一直未給其基本的生活、營養(yǎng)費(fèi)用，導(dǎo)致其身體極為虛弱。這是會(huì)存在有大腦中樞神經(jīng)系統(tǒng)的感染、功能引起精神障礙的可能性因素。
4、心理社會(huì)因素析。生活中的各種重大或持久的不良心理刺激可引起心身疾病、神經(jīng)癥、人格障礙、心因性精神障礙，也可通過削弱機(jī)體防御功能，誘發(fā)其它的功能性與器質(zhì)性精神障礙。劉漢黃自小就因父親的社會(huì)地位，在學(xué)校和社會(huì)上都有自卑意識(shí)，中學(xué)未畢業(yè)掇學(xué)，以進(jìn)入社會(huì)打工掙錢供弟弟讀書，累遭欺凌受挫，對(duì)人生道路產(chǎn)生迷茫困惑憂郁，遭受工傷大半年內(nèi)的生理與心理上的極度摧殘，精神上受到重大的打擊和心理壓抑所表現(xiàn)的反常狀態(tài)，是“誘發(fā)其它的功能性與器質(zhì)性精神障礙”的最大可能性因素。
5、機(jī)體的功能狀態(tài)析。按照精神病病理學(xué)：機(jī)體的功能狀態(tài)是指疾病發(fā)生當(dāng)時(shí)機(jī)體所處的生理與心理狀態(tài)，它本身不是發(fā)病原因，但是不良的功能狀態(tài)可能誘使疾病的發(fā)生，如饑餓、過度疲勞、睡眠缺乏、精神持續(xù)緊張、酗酒等。在劉漢黃身上：“饑餓、過度疲勞、睡眠缺乏、精神持續(xù)緊張，屬于失業(yè)或經(jīng)濟(jì)困難、生活方式驟變的人群”，其體現(xiàn)是較為充分的，這種不良的身體功能、生活狀態(tài)是誘使精神疾病發(fā)生的可能性較大。
綜上所述，根據(jù)犯罪嫌疑人劉漢黃的家人陳述和調(diào)查材料反映，歸納分析，犯罪嫌疑人劉漢黃在其生存環(huán)境、家庭影響、經(jīng)受教育、生活方式等方面，所具有的精神病患血統(tǒng)遺傳因素、意識(shí)觀念、心理基因、行為表現(xiàn)等等，與其家庭其他成員和鄰居村民及同年齡段的人，都有其不同方面的異常表現(xiàn)。這是由于劉漢黃自身機(jī)體、家庭環(huán)境影響、個(gè)人經(jīng)歷的特殊性，所伴隨著的在外因的作用刺激下，突發(fā)出現(xiàn)反常、異樣表象的行為表現(xiàn)方式。從《精神疾病學(xué)致病因素》對(duì)犯罪嫌疑人劉漢黃的對(duì)照性分析，犯罪嫌疑人劉漢黃與精神疾病致病五種因素狀態(tài)，都有不同程度程度表現(xiàn)與吻合。辯護(hù)人認(rèn)為犯罪嫌疑人劉漢黃有精神分裂、抑郁偏狂癥疾病之可能性。根據(jù)《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》第二百五十五條的規(guī)定，特提請(qǐng)對(duì)犯罪嫌疑人劉漢黃作司法精神鑒定。
此致
東莞市人民檢察院
辯護(hù)人
2009年8月5日
律師手記：非為一個(gè)人的辯護(hù)——關(guān)于劉漢黃案（六）(2009-08-28 10:51:08)
五、再次會(huì)見
本擬8月5號(hào)即遞交精神鑒定申請(qǐng)書的，但一整天電話不斷，臨時(shí)又得處理他事。
8月6日，我再次趕赴東莞市人民檢察院，辦理第二次會(huì)見手續(xù)。劉漢黃案件終于在前天移送過來了。辦事還算順利，只是要求我再次遞交委托書、證件材料，開具會(huì)見證明，并遞交《刑事司法精神鑒定申請(qǐng)書》。
從檢察院出來，立即又往“二看”趕。這一次，本來準(zhǔn)備了足夠的時(shí)間，但七拖八拖，等到見到劉漢黃，時(shí)間又已經(jīng)是十一點(diǎn)了。本來設(shè)計(jì)了很多問題要了解的，結(jié)果都不夠時(shí)間詳細(xì)詢問了。
于是先把上次會(huì)見筆錄電腦打印稿交其核對(duì)，因?yàn)樯洗斡浀锰什荩扛妮^多。獲其首肯。再就其工傷案件執(zhí)行程序與刑事辯護(hù)委托律師事宜向劉漢黃征求意見。這一次，劉漢黃明確表示：不再委托前面的律師辦理工傷案件執(zhí)行事務(wù)及刑事辯護(hù)，同時(shí)委托我及孟荻律師代理工傷執(zhí)行及辯護(hù)。
又說：前幾天市檢察院有人來“提審”過他，告訴他被捅的人最后是兩死一傷。我注意到，劉漢黃的情緒更為低落了，他幾乎是喃喃自語：想不到，想不到，有這么重，哎，當(dāng)時(shí)是氣呀，但也只是想把他們傷得狠一點(diǎn)，讓他們長點(diǎn)記性，誰想到捅死人了……他又一再稱：對(duì)死傷者家屬表示同情。他似乎有些絕望，反復(fù)地急切地問起父母、兄弟，并一再征詢：能否見一見家人？我回復(fù)他需要到開庭時(shí)才可能見得到，但實(shí)際上，即便開庭，他的家人除了兩個(gè)弟弟和堂姐夫之外，其他人都將因?yàn)榻?jīng)濟(jì)拮據(jù)而無法成行。
我再一次給他打氣，囑他不要想得太多，凡事不到最后，不見到生效的法院判決，都總還有機(jī)會(huì)的。又順便問到前幾天給他寫的留言卡是否看到。劉漢黃終于露出了難得一見的細(xì)微的笑臉，連聲感謝我給他送的生活費(fèi)，我說這都是你家里給的，不用謝我，他又笑笑，有些慘淡，說，我知道家里的情況……不過，他說他并沒有看到我寫給他的留言卡，看來，那一元一張的留言卡又白白作了無謂的貢獻(xiàn)了。
本來準(zhǔn)備了十多份文件材料需要?jiǎng)h黃簽字確認(rèn)的，但獄警一催，只簽了一半不到。劉漢黃又提出想要一張父母的照片，但依然被獄警拒絕，獄警說可以讓家里直接寄到看守所。
從看守所出來，又降暴雨。趕車，去長安第二人民法院，為劉漢黃工傷案件申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。
12：40到長安，午餐，閑逛以打發(fā)時(shí)間。13：30見有人進(jìn)法院了，我也跟著去，一打聽，才知道這邊法院其實(shí)是13：00—17：00上班的，與一般地方的14：00—18：00完全不同。也算是領(lǐng)教了。
遞劉漢黃工傷案件執(zhí)行申請(qǐng)材料，立案庭的女同志一看，告知：你應(yīng)該去大朗法庭申請(qǐng)！
暈死！白跑一趟。而且，“二看”本就在大朗，從“二看”到長安，又得從長安再返回大朗，冤里冤枉跑了兩大截路。不過，這也怪自己粗心，仔細(xì)想想，來之前如果先向劉漢黃問一問工傷案件在哪里開的庭不就什么都清楚了？
15：00，趕到大朗法庭。接待立案的女法官很熟悉劉漢黃的事情，稱之前調(diào)解過多次，怎么也想不到最后卻出了這樣的事。女法官甚至悄悄地問我：劉漢黃是土家族，是不是少數(shù)民族容易沖動(dòng)些？我無言，只好笑笑應(yīng)付。心里想，果真如此，又如何？
女法官又兀自嘮叨：廠里這回虧大了，9萬元換了兩條半人命，哎！何苦來呀。她所指的9萬元乃是指當(dāng)初劉漢黃與廠里協(xié)商時(shí)廠方只肯出八萬元，一分也不加，一審判決確認(rèn)的就有17萬元，相差總共也不過9萬元，而實(shí)際上，她也許還不知道，劉漢黃那時(shí)只要求廠方給到11萬元就答應(yīng)拿錢走人了。
女法官表示，申請(qǐng)材料先收下，但是否立案，須得給庭長審核，之后再通知我。她又提出要我提供財(cái)產(chǎn)保全裁定書及財(cái)產(chǎn)清單。我說，之前這個(gè)案件是另外一位律師代理的，財(cái)產(chǎn)保全也是他做的，我這邊沒有，法院應(yīng)該都有的，而且我現(xiàn)在去向那位律師索要這些材料也不太方便。于是將案件的代理情況詳細(xì)地跟女法官講了一下。但女法官表示為難，執(zhí)意要我提供，沒法，只好回頭想辦法找了。
律師手記：非為一個(gè)人的辯護(hù)——關(guān)于劉漢黃案（七）(2009-09-05 20:07:43)
劉漢黃故意殺人案（按起訴書）定于2009年9月7日上午9點(diǎn)10分在東莞市中級(jí)人民法院大審判庭一審開庭，之前該院原本安排在東莞市第二看守所旁邊的牛山審判庭審理的，9月3號(hào)決定變更為現(xiàn)庭審地點(diǎn)。
這一篇續(xù)記，本擬在開完庭后再抽時(shí)間整理的。但是今天下午，我見到了劉漢黃的父親，短短的接觸之后，許多話又不得不一吐為快。于是，在依舊緊張地進(jìn)行庭前準(zhǔn)備的閑暇中，匆匆地記上一些。
老人家昨天中午一點(diǎn)從貴州松桃動(dòng)身，搭乘長途臥鋪車，輾轉(zhuǎn)近二十小時(shí)于今天上午抵達(dá)東莞。面對(duì)著這個(gè)年過半百一臉憔悴的老人，我仿佛看到了自己的父親。這是一個(gè)典型的中國老農(nóng)，瘦弱，滿臉的皺紋，發(fā)須皆已泛白，而渾身黝黑，佝僂著，眼神昏濁，時(shí)不時(shí)自言自語著什么。其實(shí)，他今年不過58歲。
隨著對(duì)案件掌握的深入，我已經(jīng)完全融入到其中了。閉上眼，6月15號(hào)當(dāng)天的一幕幕就浮現(xiàn)在面前，絕望的人，激憤的臉，扭曲的身體，死一般的赭紅天，和充斥于四圍的血腥與麻木……。但是，雖然之前與劉漢黃的弟弟聊過許多，但只有今天與劉父面對(duì)面，我才能越過劉漢黃，越過2009年的6月15日，走進(jìn)松桃那茫茫山嶺，走進(jìn)劉家那搖搖欲墜的泥磚朽木房……
據(jù)劉父說，近五年來，災(zāi)難就沒離開過這個(gè)原本就脆弱的家。先是外婆過世，劉父受刺激，精神失常一個(gè)多月；隨后的2002年，劉家老三辭去村小（代課）校長，獨(dú)自遠(yuǎn)赴浙江打工，這一去就是三年沓無音信，2005年春一個(gè)下雨天，小三人是回來了，卻只穿了條褲衩，光著身，衣服搭在手臂上，隨即被家人送往銅仁、吉首醫(yī)院神經(jīng)專科；再接著，劉母膽結(jié)石，病未好，又犯上闌尾炎；劉家老四今年高中畢業(yè)，光學(xué)費(fèi)就欠下上萬元……
但我很快又警醒過來，我知道，現(xiàn)在還不是點(diǎn)染的時(shí)候，太多的工作緊張地候著。
我坦率地將我對(duì)劉漢黃案的全部分析一五一十告訴了劉父，并對(duì)審判結(jié)果做了幾種預(yù)測(cè)。我說，究竟該判到怎樣，這要看法院，但我有足夠的信心去爭取一個(gè)較為理想的結(jié)果。其實(shí)，案件到今天，無非是死還是活兩種大的結(jié)局。從情理上，很多人都不愿看到死刑，但從法律上，從既往的判例，從太多的法律與法律之外的因素來看，什么樣的結(jié)果都會(huì)有。
我也不知道做這樣的分析和表態(tài)是不是在安慰劉父，但我還得把我的真實(shí)想法原原本本地告訴他。之前劉漢黃的弟弟一直就在廣東這邊，但我無法跟他談這些，一是時(shí)候尚早，二是，小弟太年輕了，而圍繞著他身邊的又有許許多多看得見看不見的口舌，我不知道我的分析中的哪一句話就會(huì)引起他的不切實(shí)際的希望和失望，所以我寧可只把最壞的結(jié)局告訴他，讓他做足心理準(zhǔn)備。是以難怪，有一次他忽然對(duì)我說，管律師你就告訴我吧，反正，我哥要是死了，我也不想活了！
劉父一再道謝，他的基本上松桃地方口音讓我聽起來有點(diǎn)吃力，而況老人家本來口齒就不是特別利索，有時(shí)我都分不清他是在跟我交流還是自顧自地喃喃著。
我很快與劉父告別。臨走，叮囑他后天盡量早一點(diǎn)到庭，并且，我把昨天下午接到的法院的要求也轉(zhuǎn)告給他：不許攜帶手機(jī)和包裹，貴重物品自行保管。只是我自己也忐忑不安，法院又沒提供保管櫥柜，又不能帶進(jìn)法庭隨身保管，那還能怎么著呢？
律師手記：非為一個(gè)人的辯護(hù)——關(guān)于劉漢黃案（八）(2009-09-11 16:20:12)
七、第一次庭審
我是開庭前一天抵達(dá)東莞市區(qū)的。深莞兩地相隔并不遠(yuǎn)，擱在平時(shí)，我完全可以起個(gè)早趕去東莞辦事，九點(diǎn)之前一般都可以到，無非是盡量起得早些。好在這些年早睡早起習(xí)慣了。
而且，我感覺到這一次準(zhǔn)備得應(yīng)該算是比較充分了。我相信本案重點(diǎn)不在事實(shí)部分，而是法律之爭。不過，三次會(huì)見，兩次閱卷，再去了一趟案發(fā)地實(shí)地感知，前期的素材準(zhǔn)備大致齊備。到八月下旬，我將工作重心轉(zhuǎn)移到理論的準(zhǔn)備上來。整整兩個(gè)星期，除了其他案件開庭，我?guī)缀鯖]去理會(huì)其他的事情，每天都在上網(wǎng)，搜集相關(guān)信息，去書店，買理論書籍，去幾個(gè)律師所，和同行反復(fù)交流，最后，9月1日開始的一周，我潛下心來準(zhǔn)備辯護(hù)意見及辯護(hù)策劃，期間三次同主任深入探討，辯護(hù)詞也數(shù)易其稿。
孟荻主任律師到底是老律師，經(jīng)驗(yàn)豐富，對(duì)我的辯護(hù)詞提出了許多重要的批評(píng)，包括文字的布排、重次點(diǎn)的調(diào)整、用語的適度等，有時(shí)感覺她似乎并未用太多的時(shí)間，我甚至還在著急呢，但她稍加思索后隨即就能妙語連珠，而且邏輯謹(jǐn)嚴(yán)，聲情并茂。幸虧有主任參與，使得我在一腔熱情兀自奮進(jìn)之余，還能學(xué)到不可多得的寶貴經(jīng)驗(yàn)。
可是，就在距開庭僅剩四天時(shí)，劉漢黃的家屬忽然來電，詢問是否可以更換律師。他們知道我在接案后一直在跟蹤，所以對(duì)我還算是能接受，其言下之意，自然是要換掉孟律師。接到電話，我一下子還真沒反應(yīng)過來。沒錯(cuò)，更換辯護(hù)人是家屬的正當(dāng)權(quán)利與要求，我從接受委托第一天起就不止一次對(duì)他們說過，不滿意，隨時(shí)可換。但問題是，離開庭時(shí)間不過三天，突然更換，新接手的同行能否短時(shí)間內(nèi)熟悉、適應(yīng)呢？家屬的說法是：多一個(gè)機(jī)構(gòu)（律師所）參與，力量就更大一分。我不反對(duì)這樣考慮，但關(guān)鍵是時(shí)間太緊了。反復(fù)交涉之后，家屬同意一審判決后如果需要再來更換辯護(hù)律師。
于是，我得以繼續(xù)安心來準(zhǔn)備庭審。其間，東莞中院幾次來電，一是核實(shí)我這邊包括被告人家屬、朋友等出庭人情況，二是反復(fù)交待庭審紀(jì)律，同時(shí)也一再提醒開庭時(shí)間。整得如臨大敵似的，也弄得我多少緊張起來了。
9月6日上午，我最后一次修改了辯護(hù)方案，將最近了解的有關(guān)死刑案例、理論及最高院方面的政策信息充實(shí)到辯護(hù)意見中。午后三點(diǎn)，我就往東莞趕了。東莞南城那邊有一個(gè)大學(xué)里要好的同學(xué)，得知我代理了劉漢黃案件，老同學(xué)也很是高興，老早就要求我提前住到他家去，他家離東莞市級(jí)公檢法都近。
有了老同學(xué)精神和物質(zhì)上的大力支持，原本還忐忑的心總算是放松了些。再加上文字上的工作也是盡了全力，估摸著以自己的功底再難以有大的改進(jìn)了，而且，大戰(zhàn)將臨，神經(jīng)總繃著恐反而有害。于是，到了同學(xué)家后，我干脆放下行李包，吃飯，喝茶，閑聊，好好地放松一下。只不知是老同學(xué)的鐵觀音喝多了些，還是那根弦壓根就沒放松，我失眠了。
9月7日晨五點(diǎn)不到，醒，又硬著賴了一個(gè)多小時(shí)床，亢奮，但其實(shí)又有些虛。也罷，事到如今，擔(dān)心是解決不了問題的，走吧，真正開始了未必又能怎樣緊張？是騾子是馬都得拉出來騮騮。——這么一想，也便釋然。
八點(diǎn)剛過，劉漢祿來電話了：他們已到中院。半小時(shí)后，劉漢祿又來電話：法院不讓進(jìn)。我一想不可能呀，被告人家屬怎么會(huì)不給進(jìn)呢？想想當(dāng)事人都已到了，我也沒了心思吃早餐，而且也堵得慌。老同學(xué)特地和太太引我到當(dāng)?shù)匾患铱诒诲e(cuò)的飯店，點(diǎn)了一桌子的早點(diǎn)，其誠可慰。我只好應(yīng)付著喝了碗稀飯，硬塞了一個(gè)饅頭，就匆匆地催著老同學(xué)出來了。
八點(diǎn)四十五，我趕到東莞中院，一看，嗬，真是大開眼界。幾十號(hào)一色黑的防暴警察，森嚴(yán)地站在法院審判樓外那條兩百來米的路口，四處警燈閃爍，連狼狗都牽出來了，除了路口，后來知道，進(jìn)審判大樓的門口也有幾十位法警守衛(wèi)，甚至審判庭（一樓大法庭）門口也是“夾道”相迎。而當(dāng)天真正到庭旁聽的不過三十來人，除了媒體工作者，除了雙方當(dāng)事人家屬朋友，外來旁聽的實(shí)在沒幾個(gè)。
先不管他。我本來還有點(diǎn)緊張的，一見這陣勢(shì)反而興奮起來了。我可是有點(diǎn)“人來風(fēng)”，以前在單位主持文藝晚會(huì)啥的，人越多舌頭越利索，人太少了我可能反而會(huì)卡殼。
孟律師稍微晚點(diǎn)到，她大清早就從深圳驅(qū)車過來，到了東莞還是有點(diǎn)迷路。我們?cè)诼愤吅虻矫下蓭熀退闹硇￡懀缓笠黄鹜镒摺Ｒ坏赖赖牟轵?yàn)證件，交待不要帶手機(jī)不要帶包等，劉漢祿父子仨隨著我們一起進(jìn)，同行的還有劉漢祿兩堂兄，結(jié)果其中一位沒帶身份證，大老遠(yuǎn)地從東莞鳳崗鎮(zhèn)趕過來，到了卻進(jìn)不了，想想他就不平。不過，我和孟律師的隨身物品最終還是沒有被扣下，直接帶到了法庭上。雖然也過了安檢門，但知道我們的辯護(hù)人身份后，法警并未對(duì)我們使用金屬探測(cè)器。
我們剛落座，公訴人員及被害人方面的出庭人員也到了。賴振瑞比我想象的要瘦了些，林裕騰之母昂著頭，梳妝顯示出良好的修養(yǎng)，其他人則未及細(xì)看，不過我敏感地覺得幾位出庭的家屬似乎并沒有想象中的那種憤怒、敵意甚至悲痛，平靜，一直都很平靜，自始至終都很平靜，甚至在我著重指出被害人“明顯的嚴(yán)重過錯(cuò)”時(shí)也還是很平靜，惟獨(dú)林裕騰之母注視我有片刻。
而公訴機(jī)關(guān)出庭人員卻讓我有些狐疑，之前接到的法院材料上寫明公訴人是代理檢察員駱小鳳，上上周去東莞市檢察院交證據(jù)材料時(shí)聽門衛(wèi)說，駱小鳳“漂亮、能干”，那應(yīng)該是位女同志才對(duì)呀，但出庭的三位公訴人員均為男性。
離正式開放還有點(diǎn)時(shí)間，孟律師再一次翻閱了案卷，列出一些關(guān)鍵點(diǎn)，并和我再次核對(duì)了些細(xì)節(jié)。女書記官則威嚴(yán)地大聲宣讀著法庭紀(jì)律。
很快，法官就座，全體起立，坐下，開庭。劉漢黃在兩位法警的押解下出庭，腳鐐依舊，手銬未戴，那只沒有手掌的右手小臂在法庭明晃晃的燈照下，格外刺眼。
審判長核對(duì)出庭人員身份。被害人方面除了賴振瑞和林裕騰之母，還有一位家屬以及律師，同樣是深圳的同行。整個(gè)庭審，被害人及家屬方面只在這個(gè)階段回答審判長的提問時(shí)發(fā)了話，其余時(shí)間則一直沉默。
而被害人代理人除了在附帶民事部分宣讀起訴書出示證據(jù)外，再三強(qiáng)調(diào)的都是“嚴(yán)重兇手，判處其死刑立即執(zhí)行”，看來，被害人方面的要求是早已確定并將不會(huì)輕易更改了。
公訴人宣讀起訴書，劉漢黃當(dāng)庭提出一點(diǎn)異議：并未攔林裕騰的小車。由于未攜帶起訴書，他要求再看一遍，審判長有些意外，也可以說是有些不耐煩：之前已送達(dá)過了。但劉漢黃還是堅(jiān)持要求看過。
控辯雙方向被告人發(fā)問。這一環(huán)節(jié)，除了核實(shí)被告人受工傷后遭受被害人長期不公對(duì)待外，我特意就劉漢黃在第二次會(huì)見時(shí)提到的“自首”情節(jié)發(fā)問：
“在對(duì)賴振瑞補(bǔ)捅完那一刀后，你做了什么？”
“我往廠門口右邊跑了，準(zhǔn)備去那個(gè)警務(wù)室報(bào)案自首。后來被林總打暈了。”
劉漢黃當(dāng)庭再一次確認(rèn)了這一細(xì)節(jié)。
不過，辯護(hù)人舉證時(shí)再次提到了精神鑒定問題，公訴人則口頭答復(fù)：被告人表現(xiàn)正常，回答問題思路清淅，應(yīng)該不存在精神障礙，不必鑒定。于是辯護(hù)人當(dāng)庭兩次請(qǐng)求對(duì)被告人進(jìn)行司法精神鑒定，孟律師還指出，無論是否做鑒定，受理機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)書面答復(fù)。
質(zhì)證階段，公訴機(jī)關(guān)出示了案發(fā)當(dāng)時(shí)雙方所用工具及被告人所用衣物，然后是四組十九人的訊問、詢問筆錄，然后是勘驗(yàn)、鑒定筆錄，及現(xiàn)場指認(rèn)、訊問視聽資料。對(duì)此證據(jù)部分，劉漢黃均無異議。不過，在法警向其出示尸檢資料時(shí)，明顯看得出臉部扭曲，不敢正視。
質(zhì)證完畢，法庭忽然提出就刑事附帶民事部分進(jìn)行審理。而在此之前，我既未見過被害人方面的附帶民事訴訟材料，也未聽劉漢黃提到過此事。眼見著原告方激昂陳辭，一一具證，而劉漢黃則明顯地不具備基本的抗辯能力，連答復(fù)都不知道如何措辭了。于是，和孟律師簡單合計(jì)后，向法庭提出當(dāng)庭征求劉漢黃意見看是否一并委托，法庭拒絕。過了十來分鐘，我們?cè)俅尉痛讼蚍ㄍヒ螅月犗弦灿忻黠@地動(dòng)靜了。審判長最終是同意了。而劉漢黃也隨即確認(rèn)一并委托我們兩位代理其應(yīng)訴。鑒于時(shí)間緊張，我們提出庭后核對(duì)相關(guān)證據(jù)并提交答辯意見。
辯論階段，公訴人指出：劉漢黃構(gòu)成故意殺人罪，致兩死一傷，罪行嚴(yán)重，受害方有一定過錯(cuò)，請(qǐng)法庭依法判決。代理律師則強(qiáng)調(diào)“嚴(yán)厲懲處”。我發(fā)表了辯護(hù)意見，隨后，孟律師又作了補(bǔ)充：一是代表被告人向被害人方面道歉；二是有社會(huì)人士表示愿意幫被告人賠償，如能有一定的賠償，請(qǐng)法庭酌情考慮，并依據(jù)最高人民法院最新審判精神免除被告人死刑。
辯護(hù)過程中，劉漢黃哭倒在地，旁聽席上劉漢祿父子三人也嗚咽一片。
12：45，庭審結(jié)束，就在這時(shí)，劉漢黃喃喃著什么，忽然當(dāng)庭跪了下去，請(qǐng)求被害人方面“原諒”。我再也控制不了自己，狠狠地扭過頭，使勁地憋著，才沒讓眼淚奪眶而出。稍后，我又走向被告席，幫著法警安慰劉漢黃，但也不知道該說什么，只是開導(dǎo)他：不到最后，不要輕言放棄，我們會(huì)盡最大努力的。而旁聽席上，劉漢祿兄弟用貴州話在給劉漢黃打氣：不要放棄，兄弟等著你！劉父則全身癱軟，是劉漢祿兩兄弟架著朝外面走出去的。
剛出法庭，參加旁聽幾位記者就圍了過來。我頗有些不自然，律師袍剛剛脫下，一身都是汗水，又幫孟律師拎著一包物件，再提著自己的公文包，就象個(gè)超市購物回來的主婦。而且，剛剛經(jīng)歷過激烈的情緒波動(dòng)和一上午的緊張思考，人很有些疲倦了。好在記者們大都了解案情，只是就庭審中的一些細(xì)節(jié)做些補(bǔ)充核實(shí)。而且很快，法警也來催了，當(dāng)然都還和善。
從法庭剛出來，劉漢祿就來電話了，家人急著要見我。走過時(shí)，我看到除了劉家父子三人及到了中院卻未能進(jìn)法庭的兩位堂兄弟，又多了一對(duì)未曾見過的中年夫婦。一打聽，才知道就是劉漢黃工傷住院期間的同房病友，兩位下崗國企工人王連貴夫婦，一看就是友善之人，我一再代劉漢黃感謝他倆，之前會(huì)見時(shí)劉漢黃也確實(shí)多次提到要我這樣做。
隨后，劉漢祿父子三人一再道謝，肯定我的工作，但我還沒敢忘記之前更換律師的事情，順便問他：是否需要更換律師？劉漢祿趕緊否認(rèn)：完全同意由你和孟律師辯護(hù)，絕對(duì)不再更換律師。我笑笑，到底是剛出校門的小男孩，關(guān)系你哥的性命呢，是否更換辯護(hù)律師，也不是這一下子就決定得了的。不過，我實(shí)在太累了，而且，就在我們站著的那一會(huì)，黑衣服的同志不斷地在左右逡巡，有些話不著急就擱后邊再說吧。于是分手。
午餐就與孟律師、小陸及老同學(xué)在附近簡單用過，除了喝水，我依舊吃不下東西。
返深途中，孟律師說，下午你啥也不要做了，徹底放松一下，好好睡個(gè)覺。又主動(dòng)和我聊孩子，拉家常。還一再對(duì)我今天的表現(xiàn)給予了肯定。只是，我自己知道，今天好在有主任在場壓陣，否則，場面上就難看了。
劉漢黃案相關(guān)資料(2009-09-11 12:42:28)
相關(guān)報(bào)道:
1、東莞臺(tái)商被殺案開審 兇手當(dāng)庭請(qǐng)求判死
http://gcontent.nddaily.com/7/fe/7fec306d1e665bc9/Blog/759/4cfb5d.html
2、莞臺(tái)高管遇襲案開庭 勞工組織籲輕判
http://paper.wenweipo.com/2009/09/08/CH0909080029.htm
3、刺殺臺(tái)企高管案昨日開庭 犯人痛哭下跪道歉(圖)
http://news.dayoo.com/society/200909/08/61961_100049163.htm
http://news.xinmin.cn/rollnews/2009/09/08/2513660.html
4、“請(qǐng)判我死刑，但那不公平”
http://news.dayoo.com/dongguan/200909/08/73563_100054596.htm
5、“劉漢黃捅死兩臺(tái)商高管案”律師申請(qǐng)精神病鑒定被否
http://news.timedg.com/2009-09/08/content_406746.htm
6、工傷賠償起糾紛 打工仔劉漢黃刀捅臺(tái)灣籍高管
http://news.dayoo.com/dongguan/200909/08/73440_10725292_2.htm
7、討工傷賠款遭拒 捅殺兩臺(tái)灣高管
http://law.southcn.com/fzjctj/content/2009-06/16/content_5257334.htm
8、國臺(tái)辦、海協(xié)會(huì)高度重視東莞臺(tái)商被害案
http://gocn.southcn.com/qw2index/2006qxbd/2006qxbdgl/200906180012.htm
東莞工人討賠償金失敗刺死兩臺(tái)商國臺(tái)辦、海協(xié)會(huì)積極善后
http://news.southcn.com/hktwma/shizheng/content/2009-06/18/content_5266723.htm
9、東莞一工人討賠償金不成刺死兩臺(tái)商
http://news.163.com/09/0618/01/5C289OUI0001124J.html
10、劉漢黃刺殺臺(tái)商始末
http://magazine.caijing.com.cn/2009-07-09/110195681.html
11、斷掌農(nóng)民工劉漢黃捅殺臺(tái)商案開庭，引熱議
http://www.topyl.com/bbs/thread-606762-1-1.html
12、南都周刊造謠：請(qǐng)判我死刑http://blog.sina.com.cn/s/blog_4d34c8610100f5jq.html~type=v5_one&label=rela_articletagpub
相關(guān)評(píng)論:
1、殺死萬惡的資本家？劉漢黃何以又成網(wǎng)絡(luò)英雄？
http://opinion.nfdaily.cn/content/2009-06/18/content_5267880.htm
2、昨有鄧玉嬌，今又劉漢黃
http://www.wyzxsx.com/Article/Class22/200906/90214.html
3、劉漢黃殺人案生死判：司法能拒絕資本家干擾嗎？
http://1home.hainan.net/publicforum/Content/free/1/1683730.shtml
4、從劉漢黃事件調(diào)查回饋情況感想
http://honghuacao.com/thread-241-1-1.html
5、我拿什么來拯救你——?jiǎng)h黃
http://www.tianya.cn/publicforum/content/news/1/142574.shtml
6、茅于軾解析“劉漢黃案”及窮人的出路
www.withink.net/site/html/news/min/mysjx-lhha-jqrdcl_7883-7883.html
7、劉、鄧”兩顆“苦果”緣何遭遇兩種不同網(wǎng)絡(luò)待遇？
http://junshi365.blog.china.com/200906/4866095.html
8、為劉漢黃辯護(hù) 劉漢黃刺殺臺(tái)商案法律評(píng)析（完整版）
一名未經(jīng)授權(quán)律師基于網(wǎng)絡(luò)信息為劉漢黃所作的辯護(hù) 浙江世紀(jì)新天律師事務(wù)所律師童英貴
http://www.chinavalue.net/Blog/BlogThread.aspx?EntryID=200752
9、劉漢黃應(yīng)該不是故意殺人罪，而是防衛(wèi)過當(dāng)
http://bbs1.people.com.cn/postDetail.do?view=2&pageNo=1&treeView=1&id=94237359&boardId=2
劉漢黃命懸一線，社會(huì)救助正當(dāng)其時(shí)(2009-09-10 07:30:56)
徹夜難眠。
9月7日的庭審，激情未消，9月8日，又得知成都孫偉銘、廣東黎景全二審均被判無期的消息，更有最高人民法院權(quán)威人士表態(tài)：“醉酒駕車行為人應(yīng)依法賠償由于其犯罪行為而使被害方遭受的經(jīng)濟(jì)損失。行為人賠償被害方的經(jīng)濟(jì)損失不影響追究其刑事責(zé)任。但行為人認(rèn)罪、悔罪，積極賠償被害方經(jīng)濟(jì)損失，并因此得到被害方諒解的，在一定程度上減輕了犯罪行為所造成的危害，依法可酌情從輕處罰。”（http://news.ifeng.com/mainland/200909/0908_17_1339729.shtml）
兩相對(duì)比，一般人都可看出：在劉漢黃案與孫偉銘案中，首先在主觀方面，劉系故意傷害，且受害方有明顯過錯(cuò)，案發(fā)當(dāng)時(shí)劉高度激動(dòng)，不排除精神失常，精神病人不負(fù)刑事責(zé)任是我國刑法明文規(guī)定的，激情犯罪在國外一般會(huì)減輕處罰在國內(nèi)學(xué)界則也力主從輕或者減輕量刑；而孫系間接故意危害公共安全，路人完全元辜，且案發(fā)當(dāng)時(shí)孫系醉酒駕車，醉酒的人負(fù)完全刑事責(zé)任同樣是我國刑法明文規(guī)定的；其次，客觀方面，劉致兩死一傷，孫致四死一傷，所以無論是社會(huì)危害性還是主觀惡性，劉漢黃均不及孫偉銘。現(xiàn)在，發(fā)生在前的孫偉銘案很大程度上因?yàn)橐粚彵慌兴佬毯笃涓阜e極籌款賠償受害方，并獲得受害方諒解，最終硬是在二審被改判，而且一改就是“無期”，連死緩都免了。而最重要的，是最高人民法院審判委員會(huì)專職委員黃爾梅在新聞發(fā)布會(huì)上的表態(tài)，積極賠償被害方經(jīng)濟(jì)損失并獲其諒解的，人民法院依法可酌情從輕處罰。結(jié)合最高人民法院從2007年收回死刑核準(zhǔn)權(quán)及其他近年來的一系列舉措，充分表明了最高審判機(jī)關(guān)日益嚴(yán)格控制死刑的趨勢(shì)。
所以說，孫、黎二案的改判，也向劉漢黃案發(fā)出了一個(gè)非常積極的信號(hào)：倘使劉漢黃及其家庭能向被害方提供一定的賠償并獲其諒解，則其免予一死并非沒有可能，甚至可以說大有希望！
但時(shí)至今日，誰都知道以劉家經(jīng)濟(jì)現(xiàn)狀，不要說提供不啻天文數(shù)字的賠償款，就算是維持正常生活，保證劉漢黃今后服刑改造的必要的生活所需，都已經(jīng)是勉為其難了。所以才有庭審結(jié)束，劉漢黃當(dāng)庭一跪，其無奈無助亦悔亦痛之切，催人淚下。
然而話說回來，畢竟，劉漢黃沖天一怒，已致臺(tái)胞兩死一傷，用劉漢黃自己庭上的話說：他們也是打工的，我也不想捅死他們，我也愿意賠償，但我現(xiàn)在實(shí)在沒有這個(gè)能力。死亡斷非劉漢黃所愿，然慘劇已成，生者所能做的，只有盡自己所能盡力在經(jīng)濟(jì)上做些彌補(bǔ)，這樣才能給受害方家屬一定的慰籍。這既是作為加害人的劉漢黃所能做所應(yīng)做的，同時(shí)也是刑法在調(diào)整社會(huì)秩序時(shí)所倡導(dǎo)的。
得知孫偉銘二審改判無期和最高人民法院的表態(tài)，作為劉漢黃的辯護(hù)律師，我分明看到了陰云密布的天邊豁開了一線亮光。我趕緊給之前表示過要資助劉漢黃的朋友電話聯(lián)系，但幾個(gè)電話下來，心卻涼了。
一個(gè)朋友說：我們確實(shí)愿意提供資助，但只限于給劉漢黃弟弟提供上大學(xué)的費(fèi)用。
一個(gè)朋友說：我們也很愿意幫助劉漢黃，但我們的錢只能被用于解決劉漢黃家庭生活困難，要賠給對(duì)方，我們不能接受。
還有一個(gè)朋友說：我們也想幫助，但我們真的不方便，這事太敏感。
……
徹夜難眠！
作為辯護(hù)律師，我可以放下其他一切事務(wù)全力以赴從法律上為劉漢黃爭取權(quán)益，包括放棄到手的其他業(yè)務(wù)，但在賠償問題上，我卻無能為力，我已經(jīng)清楚地看到了拋現(xiàn)于眼前的希望，卻又眼睜睜地看著它隨著時(shí)間一點(diǎn)點(diǎn)地消逝而恨恨地離去。不！劉漢黃不愿意，我也不愿意，我想，了解真實(shí)情況了解形勢(shì)的每一位社會(huì)熱心人士都不愿意看到這樣一幅尷尬的情景。
劉漢黃之所以憤而傷人，是因?yàn)楣r償久拖不決以及由此而來的廠方刁難，而如果有他選擇的機(jī)會(huì)，他如何會(huì)進(jìn)到一個(gè)連沖床培訓(xùn)和工傷保險(xiǎn)都不能提供的工廠？而如果他有起碼的經(jīng)濟(jì)來源，面對(duì)一再降臨的屈辱，他又如何會(huì)一忍再忍？歸根到底，貧窮是導(dǎo)致劉漢黃走投無路揮刀相向的一個(gè)要因，盡管貧窮絕對(duì)不是導(dǎo)致本案發(fā)生的根本原因。
而今天，情勢(shì)卻再一次將同樣的尷尬處境擺在面前，只是，這一次，不是劉漢黃一個(gè)人，每一個(gè)關(guān)注劉漢黃案件的朋友，此時(shí)此刻都面臨著抉擇：幫助劉漢黃賠償，漢黃兄弟的命就有可能獲保，否則，殺人償命就不再僅僅是一條未必合理的古訓(xùn)，受害方嚴(yán)懲兇手的要求勢(shì)將獲得合乎正義的基石。
所以，我只能奉勸朋友：如果你真想幫助劉漢黃，請(qǐng)你將資助劉漢黃弟弟上大學(xué)的費(fèi)用奉獻(xiàn)出來，人命關(guān)天，劉漢黃弟弟也肯定不愿意放著哥哥的性命不救去上什么大學(xué)。
所以，我只能奉勸朋友：如果你真想幫助劉漢黃，請(qǐng)你將資助劉漢黃家庭生活的費(fèi)用奉獻(xiàn)出來，人命關(guān)天，劉漢黃父母再窮再苦也要保住兒子性命，人這一輩子圖個(gè)啥喲。我們的救助并非去滿足不義之欲利權(quán)之威，而只是舔撫受害者的創(chuàng)傷搭救無奈者的絕望，并努力為缺失的社會(huì)救助做一點(diǎn)點(diǎn)的自我救贖。
所以，我更要大聲疾呼：人們呵，生命于每個(gè)人只有一次，請(qǐng)暫時(shí)放下一切紛爭，伸出你的手，你的一分一厘，都將為劉漢黃生命無價(jià)構(gòu)筑起社會(huì)的友愛的堅(jiān)實(shí)基夯，這，才是和諧社會(huì)所應(yīng)有的人倫之樂。
救救劉漢黃！
相關(guān)文章
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
