牛刀：危機(jī)改變中國(guó)經(jīng)濟(jì)格局

http://blog.sina.com.cn/s/blog_48ea108c0100eblc.html

牛刀：危機(jī)改變中國(guó)經(jīng)濟(jì)格局

    8月22日，在“牛刀（上海）投資趨勢(shì)報(bào)告會(huì)”上演講擇要。首發(fā)《新經(jīng)濟(jì)》月刊

    中國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)半年數(shù)據(jù)出臺(tái)后，國(guó)際社會(huì)一片嘩然。美國(guó)一些經(jīng)濟(jì)學(xué)家指責(zé)中國(guó)數(shù)據(jù)有問題，并以主觀臆想推測(cè)說“像中國(guó)這么龐大的一個(gè)經(jīng)濟(jì)體，宏觀經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)不可能在15天之內(nèi)統(tǒng)計(jì)出來”。中國(guó)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局回應(yīng)說：美國(guó)人并不知道，我國(guó)有40萬人在做宏觀數(shù)據(jù)的統(tǒng)計(jì)工作。美國(guó)的經(jīng)濟(jì)學(xué)家們立馬集體閉嘴，無話可說。但是，他們認(rèn)為，這么一個(gè)具體慎密科學(xué)的數(shù)據(jù)，不是采用人海戰(zhàn)術(shù)就能夠統(tǒng)計(jì)出來。事實(shí)后來印證了美國(guó)這些經(jīng)濟(jì)學(xué)家的推測(cè)，地方政府上報(bào)的GDP數(shù)據(jù)，與國(guó)家統(tǒng)計(jì)局的數(shù)據(jù)多出了1.4萬億。

                 7月三大核心數(shù)據(jù)無法公布

    事實(shí)上，后面發(fā)生的一系列問題，印證了美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家的判斷：中國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)的確有問題，而且有很大的問題。就在公布今年7月宏觀經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)時(shí)，有三大數(shù)據(jù)破例沒有公布，也沒有任何解釋。

    第一個(gè)是7月的GDP是多少，增長(zhǎng)多少?zèng)]有公布。GDP是最重要的核心數(shù)據(jù)，是判斷經(jīng)濟(jì)趨勢(shì)的主要數(shù)據(jù)，沒有公布GDP數(shù)據(jù)，公布其他任何數(shù)據(jù)都是不恰當(dāng)?shù)摹＞拖駴]有太陽，太陽系的其他星球都不可能發(fā)光。所以，市場(chǎng)判斷，之所以沒有公布GDP數(shù)據(jù)，可能有兩個(gè)原因：一個(gè)原因是地方政府上半年多報(bào)了1.4萬億，還沒找出原因，不知哪個(gè)省市多報(bào)了；第二個(gè)原因是GDP數(shù)據(jù)不好看，所以不敢拿出來公布，怕影響市場(chǎng)信心。

    第二個(gè)數(shù)據(jù)是失業(yè)率的數(shù)據(jù)，究竟是多少?zèng)]有公布，因?yàn)橛刑嗟拇髮W(xué)本科碩士畢業(yè)生，被媒體曝光不給就業(yè)單位蓋章就扣留文憑，理由是：連工作都找不到，怎么能畢業(yè)呢？這種被就業(yè)的現(xiàn)象一下傳遍全國(guó)，造成了數(shù)以百萬計(jì)的大學(xué)畢業(yè)生實(shí)際上沒有找到工作卻被統(tǒng)計(jì)為已就業(yè)的荒唐現(xiàn)象。這已經(jīng)是公開的秘密，如果再公布失業(yè)率的數(shù)據(jù)，難免不會(huì)被全社會(huì)苛責(zé)和詬病。所以，就干脆不公布了。奇怪的是，在美國(guó)失業(yè)率的數(shù)據(jù)是躲不掉的，因?yàn)槭I(yè)率不僅僅和GDP有關(guān)，還和全球經(jīng)理人采購(gòu)指數(shù)PMI有關(guān)。

    第三個(gè)數(shù)據(jù)是財(cái)政收入是多少，增幅是多少?zèng)]有公布。今年上半年，全國(guó)稅收總收入同比下降6%，減收1895.68億元。這組數(shù)據(jù)使得下半年的稅收形勢(shì)一下嚴(yán)峻起來。數(shù)年來最大規(guī)模的一次稅務(wù)稽查風(fēng)暴正在升級(jí)。在我看來，這種“稅務(wù)稽查風(fēng)暴”體現(xiàn)的是“按計(jì)劃收稅”的邏輯，違背的是“依法收稅”的規(guī)則。再說，上半年全國(guó)財(cái)政收入33976.14億元，比去年同期減少832.05億元，下降2.4%；而全國(guó)財(cái)政支出28902.56億元，比去年同期增加6020.54億元，增長(zhǎng)26.3%。所以，公布7月份的財(cái)政收入，肯定會(huì)引起質(zhì)疑。更為嚴(yán)重的是，業(yè)界傳聞，今年地方政府欠債總額將突破10萬億，很多地方政府發(fā)行債券，根本沒人敢買。按中國(guó)的財(cái)稅體系，地方政府欠債沒有償還機(jī)制，又不能納入財(cái)政赤字，是件很頭痛的事。

    這樣三個(gè)核心數(shù)據(jù)沒有公布，公布其他的數(shù)據(jù)沒有任何意義。人們搞不明白，究竟是什么原因，這么大一個(gè)經(jīng)濟(jì)體，政府有40萬人在做統(tǒng)計(jì)，卻連最重要的數(shù)據(jù)也整不明白，實(shí)在讓人匪夷所思。然而，如果往深層次想，這又是件非常正常的事，因?yàn)橹袊?guó)經(jīng)濟(jì)正在轉(zhuǎn)型，舊的格局已經(jīng)打破，新的體系尚未建立，一堆糊涂賬自然也就理不順了。

                 宏觀經(jīng)濟(jì)格局已經(jīng)打破

    其實(shí)對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)來說，一直就存在轉(zhuǎn)型的必要。只是矛盾沒有過分尖銳，就缺少一代偉人來為國(guó)立命，為民造福。很多矛盾是顯而易見的，但是我們不是致力于矛盾的解決，而是激化矛盾，或者把中國(guó)經(jīng)濟(jì)的三駕馬車往錯(cuò)誤的方向指引，放著寬敞明亮的大道不走，卻非要去走一條看似鋪滿鮮花的歧路。結(jié)果是，三駕馬車散架了。

    我們所說的宏觀經(jīng)濟(jì)的三駕馬車，指的是消費(fèi)、投資和出口。這三駕馬車跑了20多年，一直就沒有順順當(dāng)當(dāng)?shù)呐埽皇腔ハ嗔锰阕樱褪歉髋芨鞯摹Ｔ蚴鞘裁矗繘]有頭馬，個(gè)個(gè)都想當(dāng)頭馬，于是開始窩里斗。經(jīng)濟(jì)是否繁榮，或者說經(jīng)濟(jì)繁榮是否實(shí)現(xiàn)全民共享，只有一個(gè)指標(biāo)，那就是消費(fèi)是否旺盛，消費(fèi)是否是三駕馬車的頭馬，是否具有至高無上的地位。用簡(jiǎn)單的經(jīng)濟(jì)學(xué)原理來解釋，就是生產(chǎn)為了消費(fèi)，之所以要發(fā)展生產(chǎn)力，也是為了消費(fèi)。在美國(guó)和其他社會(huì)福利較好的國(guó)家，消費(fèi)對(duì)整個(gè)宏觀經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)在70%左右，是絕對(duì)的頭馬，享有至高無上的地位，而出口和投資都是馬仔，絕對(duì)聽從消費(fèi)。沒有消費(fèi)就沒有生產(chǎn)，也沒有社會(huì)就業(yè)，更沒有全民福祉。

    中國(guó)的宏觀經(jīng)濟(jì)近十年來，投資一直和消費(fèi)在爭(zhēng)當(dāng)老大，出口也不甘示弱，有的時(shí)候三分天下，有的時(shí)候消費(fèi)略多一點(diǎn)。2008年，消費(fèi)占比在上升，首次超過了43%，然而主要是受美國(guó)金融海嘯的影響，出口下降了。然而，到了2009年上半年，政府的宏觀經(jīng)濟(jì)政策出現(xiàn)重大失誤，整個(gè)三駕馬車基本散架，給宏觀經(jīng)濟(jì)和國(guó)民福祉埋下深深的隱患，播下災(zāi)難的種子。今年上半年，在GDP增長(zhǎng)的三大需求中，最終消費(fèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率為53.4%，拉動(dòng)GDP增長(zhǎng)3.8個(gè)百分點(diǎn)。第二是投資，我們通常叫資本形成總額，資本形成總額不完全是固定資產(chǎn)投資，還包括庫存，對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率為87.6%，拉動(dòng)GDP增長(zhǎng)6.2個(gè)百分點(diǎn)。第三是國(guó)外需求，通常專業(yè)語言叫“凈出口”，對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率為負(fù)41%，下拉GDP增長(zhǎng)負(fù)2.9個(gè)百分點(diǎn)。

    讓我們先來看看消費(fèi)。發(fā)展經(jīng)濟(jì)離不開4個(gè)字，那就是生產(chǎn)、消費(fèi)。中國(guó)產(chǎn)能過剩而消費(fèi)不足的根源在于，在城市化進(jìn)程中，沒有提高失地農(nóng)民的消費(fèi)力。在全球各大城市的經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中，有過像日本東京一樣的實(shí)績(jī)，在生產(chǎn)擴(kuò)大的過程中，依托城市化進(jìn)程，擴(kuò)大了消費(fèi)群體。日本的農(nóng)民通過土地的增值，享受了經(jīng)濟(jì)的繁榮，提高了國(guó)民的消費(fèi)實(shí)力。而中國(guó)因?yàn)檗r(nóng)村土地的集體所有制，土地增值的財(cái)富很多被鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府掠奪，最后是城市的生產(chǎn)規(guī)模擴(kuò)大了，產(chǎn)能缺乏足夠的購(gòu)買力來消化，再加上國(guó)際市場(chǎng)遭遇金融海嘯的影響，促使了中國(guó)產(chǎn)能的全面過剩。在今年上半年GDP數(shù)據(jù)的統(tǒng)計(jì)中，國(guó)家統(tǒng)計(jì)局一改往日的統(tǒng)計(jì)口徑，將房地產(chǎn)從投資剝離，計(jì)入消費(fèi)，這才有了53.4%的增長(zhǎng)，如果將房地產(chǎn)按往常計(jì)入投資，實(shí)際消費(fèi)對(duì)GDP的貢獻(xiàn)僅為43.4%，毫無增長(zhǎng)。

    再來看看投資。實(shí)際上中國(guó)近幾年投資占GDP的比重一直過高，已經(jīng)積累了很多矛盾，除了鐵路和城市輕軌，許多區(qū)域的高速公路、港口、機(jī)場(chǎng)、樓堂館所等基本建設(shè)已經(jīng)嚴(yán)重過剩。但是政府仍然不惜浪費(fèi)巨額財(cái)富，興建地方政府部門的辦公大樓和其他的所謂形象工程，以至地方政府舉債累計(jì)已經(jīng)將近10萬億。正是在這種大規(guī)模的基本建設(shè)中，貪污腐敗層出不窮，國(guó)民財(cái)富被搜刮一空。但是，十分荒唐的是，這次美國(guó)的金融海嘯，中國(guó)政府不顧投資已經(jīng)嚴(yán)重過剩，消費(fèi)嚴(yán)重不足，反而大舉印鈔，擴(kuò)大投資，不僅沒有解決眼前的問題，反而為宏觀經(jīng)濟(jì)埋下了更大的隱患。這就是，今年上半年實(shí)際投資占GDP比重的97.6%的主要原因。

    再來看看出口。到過美國(guó)底特律的人都知道，這座全球聞名的汽車城，現(xiàn)在如同一座空城，為什么？因?yàn)槊绹?guó)人向全球輸出品牌、科技和營(yíng)銷模式，所有的制造車間轉(zhuǎn)移到了全球各國(guó)。據(jù)講，底特律因?yàn)樗{(lán)領(lǐng)工人工資太高福利太好，才迫不得已將制造車間搬向其他勞動(dòng)力低廉、土地低廉的國(guó)家。恰恰相反，中國(guó)的出口卻是以低廉的勞動(dòng)力和低廉的土地成本獲取可憐的就業(yè)。甚至不顧在全已經(jīng)臭名昭著的一些污染企業(yè)、工業(yè)垃圾加工企業(yè)全部轉(zhuǎn)移到了中國(guó)。美國(guó)市場(chǎng)出現(xiàn)萎縮，中國(guó)的農(nóng)民工大批失業(yè)，許多地方被污染，許多資源被破壞，而失業(yè)的農(nóng)民工卻不計(jì)入失業(yè)率。這樣的出口能夠繼續(xù)嗎？即便是沒有美國(guó)的金融海嘯，中國(guó)的出口企業(yè)也面臨轉(zhuǎn)型。

    所以，現(xiàn)在宏觀經(jīng)濟(jì)格局已經(jīng)打破，三駕馬車徹底散架，再拼命投資也不可能拯救中國(guó)經(jīng)濟(jì)，更不可能為民造福。是到了出現(xiàn)變局的時(shí)候。

             區(qū)域經(jīng)濟(jì)面對(duì)轉(zhuǎn)型

    在今年上半年的宏觀經(jīng)濟(jì)變局中，人們還發(fā)現(xiàn)一個(gè)奇怪的現(xiàn)象：占據(jù)中國(guó)GDP權(quán)重較高的的浙江、上海兩省市開始增幅將至全國(guó)排名末位，而內(nèi)蒙和天津及內(nèi)地省份增速開始加快。今年上半年，天津、內(nèi)蒙古GDP增幅均達(dá)16.2%。天津?yàn)I海新區(qū)的GDP增幅達(dá)23%，帶動(dòng)了整個(gè)天津的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，內(nèi)蒙古的“動(dòng)力”則來自煤炭，其煤產(chǎn)量超過山西，目前居全國(guó)之首。

    在目前公布上半年經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)的27個(gè)省(區(qū)、市)中，GDP增幅超10%的省(區(qū)、市)有13個(gè)：天津、內(nèi)蒙古、四川、廣西、重慶、安徽、陜西、吉林、遼寧、湖北、江蘇、江西、西藏；GDP“超8”的省(區(qū)、市)有19個(gè)。另外，尚未公布經(jīng)濟(jì)半年報(bào)的河南省，上半年GDP增幅將超過8%。因此，全國(guó)至少有20個(gè)省份超過“保8”的目標(biāo)。此外，還有5個(gè)省(區(qū)、市)增幅低于7.1%的全國(guó)平均水平，分別是基礎(chǔ)較差的新疆、甘肅、寧夏，以及從“尖子生”跌落下來的浙江和上海，兩地經(jīng)濟(jì)發(fā)展都是外向型，外需不振是它們?cè)鏊俜啪彽闹匾蛩亍Ｈツ耆珖?guó)有13個(gè)省(區(qū)、市)的GDP超1萬億。今年上半年，在這13地中，有4個(gè)省(區(qū)、市)GDP保持兩位數(shù)增速，8地增速超8%。值得注意的是，安徽今年上半年GDP達(dá)4512.9億元，增幅達(dá)11.8%，如果下半年再加把勁兒，則有望躋身“萬億俱樂部”。

    在27個(gè)省(區(qū)、市)中，增幅最小的是上海，為5.6%；其次是甘肅，為6.1%。此外，雖然山西上半年的GDP尚未公布，但其形勢(shì)也不容樂觀。據(jù)《21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道》稱，在市場(chǎng)需求低迷和安全生產(chǎn)壓力雙重作用下，山西進(jìn)行了煤礦整合、限產(chǎn)煤量，一季度山西GDP出現(xiàn)了-8.1%的增長(zhǎng)，因此上半年出現(xiàn)正增長(zhǎng)的希望渺茫，據(jù)當(dāng)?shù)爻醪焦浪悖赡転?4%到-5%的增長(zhǎng)。

    曾經(jīng)是全國(guó)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)、外向型經(jīng)濟(jì)的標(biāo)版的溫州、臺(tái)州、紹興和東莞等地，GDP負(fù)增長(zhǎng)或接近負(fù)增長(zhǎng)。整個(gè)中國(guó)的區(qū)域經(jīng)濟(jì)格局開始發(fā)生異常的變局。盡管地方政府上報(bào)的GDP數(shù)據(jù)總和，與國(guó)家統(tǒng)計(jì)局的數(shù)據(jù)有很大出入，但是，區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)生的變局是顯而易見的。現(xiàn)在還不明確，這種狀況要持續(xù)多久，是否能夠給中國(guó)經(jīng)濟(jì)帶來新的增長(zhǎng)點(diǎn)，是否能夠在這場(chǎng)變局中保持居民收入不會(huì)“被增長(zhǎng)”，但是有一點(diǎn)是肯定的，那就是在這場(chǎng)經(jīng)濟(jì)變局中，中國(guó)社會(huì)正在努力尋找中國(guó)經(jīng)濟(jì)未來發(fā)展的方向。

    我們要以偉大的熱情，致力于提高全體國(guó)民的消費(fèi)能力，徹底解決消費(fèi)不足的問題，消化過剩的產(chǎn)能。要做到這一點(diǎn)首先是上層建筑要努力適應(yīng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要，建立中國(guó)社會(huì)財(cái)富平衡機(jī)制，設(shè)法降低城鄉(xiāng)居民的生活成本，極大的提高全體民眾的購(gòu)買力。需要拷問的是，國(guó)家GDP與民眾收入兩者之間的關(guān)系。國(guó)家財(cái)富轉(zhuǎn)化為全體國(guó)民的福祉了嗎？如果沒有，轉(zhuǎn)化到哪里去了？哪些集團(tuán)或那些人群掌握著絕大部分財(cái)富？那些人應(yīng)有的財(cái)富被掠奪？被誰掠奪？從國(guó)際看，由于長(zhǎng)三角、珠三角和環(huán)渤海等大量世界工廠的存在，受制于國(guó)際經(jīng)濟(jì)技術(shù)和知識(shí)制高點(diǎn)的統(tǒng)領(lǐng)和控制，大量財(cái)富被轉(zhuǎn)移出去，大量財(cái)富被國(guó)際化了。從國(guó)內(nèi)看，由于中國(guó)特有的城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)，政治、經(jīng)濟(jì)、文化等方面的中心地位決定了城市是大量財(cái)富的集聚地，農(nóng)村淪為貧瘠之地。從社會(huì)階層看，政府公務(wù)員、企業(yè)中高層領(lǐng)導(dǎo)成為財(cái)富的主要擁有者，他們是居民收入增長(zhǎng)的最直接體驗(yàn)方，并形成了新的權(quán)貴階層。與此形成對(duì)比的是，大量小企業(yè)、小公司、廣大農(nóng)民、流動(dòng)人口等弱勢(shì)群體被財(cái)富邊緣化底層化荒漠化。他們?yōu)橹袊?guó)城市化、工業(yè)化、現(xiàn)代化作出了巨大貢獻(xiàn)，但分享不到與之貢獻(xiàn)相匹配的現(xiàn)代化成果。現(xiàn)在的問題是，沒有他們的收入增長(zhǎng)財(cái)富增加，就不可能有中國(guó)消費(fèi)的增長(zhǎng)，所謂經(jīng)濟(jì)的繁榮就將成為中華民族的一場(chǎng)噩夢(mèng)。

    不要去搞那些無用的投資，那是對(duì)財(cái)富的極大浪費(fèi)，只是給權(quán)貴階層又一次貪污和分贓的機(jī)會(huì)；我們還不具備左右國(guó)際市場(chǎng)的能力，所有的出口都只能順勢(shì)而為，不要以破壞資源犧牲環(huán)境為代價(jià)；我們應(yīng)該抓住這次機(jī)會(huì)，實(shí)現(xiàn)宏觀經(jīng)濟(jì)新的構(gòu)架，把消費(fèi)比重提高到60%以上，把投資堅(jiān)決將下來，待出口企業(yè)實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)型，三駕馬車以消費(fèi)為頭馬，帶動(dòng)投資和出口，這樣才不會(huì)出大的問題。

牛刀：哪些人買房才能拉動(dòng)中國(guó)經(jīng)濟(jì)

談這個(gè)觀點(diǎn)，是一件非常痛苦的事。這個(gè)痛苦卻是不容回避的，是必須面對(duì)的。如果我們解決不好產(chǎn)能過剩的問題，就無法解決中國(guó)經(jīng)濟(jì)的深層次矛盾。

解決產(chǎn)能過剩的方法誰都知道，也只有一個(gè)方法，那就是擴(kuò)大消費(fèi)。但是，在對(duì)消費(fèi)主體購(gòu)買力的認(rèn)識(shí)上，中國(guó)社會(huì)顯然存在著極大的分歧，并且無法統(tǒng)一，否則，就不會(huì)采取這種極端愚蠢而又瘋狂的用增發(fā)貨幣的方式來擴(kuò)大消費(fèi)了。

如果我們首先將恩格爾系數(shù)大于45%的群體排除在外，他們實(shí)際上沒有什么購(gòu)買力，是需要全社會(huì)提供幫助的群體。這個(gè)群體影響的人數(shù)大約為3億人。對(duì)這三億人，政府的教育醫(yī)療等社會(huì)保障非常重要，并且應(yīng)給為他們的子女提供平等的受教育、就業(yè)和發(fā)展的機(jī)會(huì)，消除所有關(guān)于貧困的歧視。中國(guó)的大學(xué)應(yīng)該改革助學(xué)貸款的救助體制，實(shí)行高額獎(jiǎng)學(xué)金制度，鼓勵(lì)貧困家庭的子女用勤奮和智慧爭(zhēng)取就學(xué)的權(quán)利。

其次，我們應(yīng)該關(guān)注的家庭年收入在5至12萬左右、個(gè)人年收入在3至8萬左右的群體，因?yàn)榈貐^(qū)及行業(yè)差距，考慮生活成本，家庭年收入5萬元在三四線城市和家庭年收入12萬在一二線城市實(shí)際購(gòu)買力基本相當(dāng)。這個(gè)群體大約影響人數(shù)為9億人，現(xiàn)在是這個(gè)群體越來越龐大，中國(guó)社會(huì)以高房?jī)r(jià)、高學(xué)費(fèi)、高醫(yī)藥費(fèi)等奇高的生活成本，對(duì)這個(gè)群體的財(cái)富掠奪是空前的。現(xiàn)在的不平等，主要是對(duì)這個(gè)群體的不平等。現(xiàn)在的消費(fèi)不足，主要是這個(gè)群體失去了購(gòu)買力。

第三是有一定的資產(chǎn)和穩(wěn)定的收入的群體，我們稱之為中產(chǎn)階層，主要集聚在一線和二線城市，影響群體約為1.2億。這個(gè)群體是現(xiàn)在的消費(fèi)主流。他們有自己的產(chǎn)業(yè)，有自己的不動(dòng)產(chǎn)，有自己的股票，有自己的奮斗目標(biāo)。中國(guó)社會(huì)之所以還比較穩(wěn)定，還有一定的消費(fèi)力，主要是這個(gè)群體在經(jīng)濟(jì)蕭條時(shí)發(fā)揮著超乎尋常的作用。但是他們的危機(jī)在于，資產(chǎn)泡沫已經(jīng)大面積衍生，很多人在股市和樓市的資產(chǎn)已經(jīng)在面臨大規(guī)模縮水。

第四是超級(jí)富豪群體。據(jù)中科院披露，這個(gè)群體個(gè)人擁有資產(chǎn)超過1000萬的，已經(jīng)有80萬人，影響人數(shù)約為250萬。但是，這個(gè)群體主要是官員和企業(yè)股東，還有國(guó)企、銀行的高管，他們又被老百姓稱為新權(quán)貴階層，并對(duì)他們當(dāng)中的許多人的暴富開始質(zhì)疑。而實(shí)際上這個(gè)群體，為數(shù)不多的人財(cái)富并不陽光，很多是灰色收入。在目前中國(guó)的消費(fèi)中，他們的消費(fèi)已經(jīng)過剩，沒有什么成長(zhǎng)空間和想象力。

所以，真正能擴(kuò)大消費(fèi)市場(chǎng)的是人口規(guī)模為9億的群體。但是，這個(gè)群體卻在生活成本的高壓下顫顫巍巍的生活，盡管十多年前深圳倡導(dǎo)高消費(fèi)的熱潮猶言在耳，實(shí)際上很多人已經(jīng)不敢放手消費(fèi)了，原因一是對(duì)財(cái)富增長(zhǎng)的前景心存憂慮，二是財(cái)富的增長(zhǎng)速度趕不上生活成本的提高速度，三是社會(huì)保障太差很多人享受不了公共福利。現(xiàn)在，地方政府已經(jīng)盯住了這個(gè)群體的錢袋子，企圖用高房?jī)r(jià)把他們的錢逼出來，遺憾的是，通脹預(yù)期也好，流動(dòng)性陷阱也罷，他們已經(jīng)是不管風(fēng)吹浪打，我自巍然不動(dòng)。畢竟在高房?jī)r(jià)下，掏出錢來買樓的是極少數(shù)。

依據(jù)中國(guó)的實(shí)際情況，真正要刺激消費(fèi)，第一件事情就是推出一批價(jià)廉物美的普通住宅，足以讓這9億的群體改善居住條件。這個(gè)群體買了房，緊接著就是裝修，購(gòu)買新的家電、新的家私、新的生活用品，這是一股拉動(dòng)消費(fèi)的強(qiáng)勁力量。和超級(jí)富豪及中產(chǎn)階層買房不同，這個(gè)群體不缺房子，買了房子后只是作為資產(chǎn)存放，不會(huì)拉動(dòng)其他消費(fèi)，有的長(zhǎng)期不亮燈，水電費(fèi)都不消費(fèi)，對(duì)目前的中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)沒有什么好處。而這個(gè)9億的群體就不一樣，只要有能力買房，就無法抑制他們的消費(fèi)熱情。

中國(guó)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)能過剩而消費(fèi)不足的問題，只有激發(fā)這個(gè)9億的龐大群體，才能得以解決。但是，要解決這9億群體的消費(fèi)問題，首要是實(shí)體經(jīng)濟(jì)要振興，民營(yíng)企業(yè)要有利潤(rùn)，他們的就業(yè)要有保障，他們的收入要有看得見的增長(zhǎng)，而不是被增長(zhǎng)。忽視了這個(gè)群體的實(shí)際消費(fèi)力，中國(guó)經(jīng)濟(jì)永遠(yuǎn)不可能走出困境。

牛刀：居地風(fēng)暴下的房?jī)r(jià)必定重返民生

今年6月3日，我在《下半年九大利空重創(chuàng)樓市》的博客中指出：七是樓市刮起反腐風(fēng)暴。今年上半年，借助中央政府刺激消費(fèi)之際，各地貪官乘機(jī)興風(fēng)作浪，擅自改動(dòng)容積率、擅自變更土地用途、截留中央政府投資進(jìn)行炒樓、支持樓市欺詐行為等等腐敗現(xiàn)象不勝枚舉，導(dǎo)致民怨沸騰，因此，下半年的一輪反腐風(fēng)暴將從一些投機(jī)炒作過度的城市刮起，一大批貪官將紛紛落馬，官員財(cái)產(chǎn)申報(bào)重提議事日程。

到今天這九大利空已經(jīng)全部?jī)冬F(xiàn)。這篇博客發(fā)出來的第三天，是原深圳市市長(zhǎng)許宗衡被正式雙規(guī)，向社會(huì)傳大了一個(gè)重要的信息，那就是房地產(chǎn)領(lǐng)域的犯罪行為已經(jīng)到了令人發(fā)指的地步，中央政府不可能容忍這種狀況持續(xù)下去。今天，新華網(wǎng)授權(quán)發(fā)布，中共中央辦公廳、國(guó)務(wù)院辦公廳近日印發(fā)了《關(guān)于開展工程建設(shè)領(lǐng)域突出問題專項(xiàng)治理工作的意見》，并發(fā)出通知，要求各地區(qū)各部門結(jié)合實(shí)際認(rèn)真貫徹執(zhí)行。

這是中國(guó)歷史在危急關(guān)頭發(fā)生的又一場(chǎng)“居地風(fēng)暴”。中央指出：近年來，各地區(qū)各部門采取有效措施，認(rèn)真治理工程建設(shè)領(lǐng)域中存在的問題，工程建設(shè)市場(chǎng)不斷健全，監(jiān)管體制日益完善，錢權(quán)交易、商業(yè)賄賂等腐敗現(xiàn)象滋生蔓延的勢(shì)頭得到了一定程度的遏制。但是，必須清醒地看到，我國(guó)工程建設(shè)領(lǐng)域依然存在許多突出問題。一是一些領(lǐng)導(dǎo)干部利用職權(quán)插手干預(yù)工程建設(shè)，索賄受賄；二是一些部門違法違規(guī)決策上馬項(xiàng)目和審批規(guī)劃，違法違規(guī)審批和出讓土地，擅自改變土地用途、提高建筑容積率；三是一些招標(biāo)人和投標(biāo)人規(guī)避招標(biāo)、虛假招標(biāo)，圍標(biāo)串標(biāo)，轉(zhuǎn)包和違法分包；四是一些招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)違規(guī)操作，有的專家評(píng)標(biāo)不公正；五是一些單位在工程建設(shè)過程中違規(guī)征地拆遷、損害群眾利益、破壞生態(tài)環(huán)境、質(zhì)量和安全責(zé)任不落實(shí)；六是一些地方違背科學(xué)決策、民主決策的原則，亂上項(xiàng)目，存在勞民傷財(cái)?shù)摹靶蜗蠊こ獭薄⒚撾x實(shí)際的“政績(jī)工程”和威脅人民生命財(cái)產(chǎn)安全的“豆腐渣”工程。上述這些問題嚴(yán)重?fù)p害公共利益，影響黨群干群關(guān)系，破壞社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序，妨礙科學(xué)發(fā)展和社會(huì)和諧穩(wěn)定，人民群眾反映強(qiáng)烈。

事實(shí)上，房地產(chǎn)行業(yè)貪污腐敗、官商勾結(jié)、公開欺詐、瘋狂掠奪民眾財(cái)富的現(xiàn)象已經(jīng)是空前盛行，市場(chǎng)規(guī)則悉盡破壞，有這樣的房地產(chǎn)業(yè)，是不存在公平和正義的，也是不可能有理性的房?jī)r(jià)和有質(zhì)量基本保障的住宅。如果中國(guó)社會(huì)對(duì)高房?jī)r(jià)、對(duì)樓脆脆之類的現(xiàn)象熟視無睹，一任暴利、掠奪和欺詐行為盛行，那時(shí)導(dǎo)致的恐怕不僅僅只是民怨沸騰，而是社會(huì)價(jià)值體系的崩潰，經(jīng)濟(jì)陷入全面危機(jī)，廣大民眾日益困頓，中國(guó)的歷史將會(huì)擱淺在房?jī)r(jià)飛漲的黑暗隧道。

從歷史上來看，明朝萬歷年間，也是官商勾結(jié)最嚴(yán)重的時(shí)候。以張居正為代表的社會(huì)和諧派發(fā)起來一場(chǎng)聲勢(shì)浩大的“鄉(xiāng)村簡(jiǎn)樸運(yùn)動(dòng)”，打擊貪官污吏，開展返地于民，促進(jìn)民生和諧，推動(dòng)歷史的進(jìn)步，才有了天下的祥和安樂。難道世間已無張居正？當(dāng)然不可能。歷史就是這樣，不了解中華民族災(zāi)難的淵源，就不可能正視民生的苦難，更不可能推動(dòng)社會(huì)的進(jìn)步和民族的振興，不可能復(fù)興中華民族的燦爛文化，而將直接導(dǎo)致民心分崩離析，經(jīng)濟(jì)衰退、社會(huì)動(dòng)蕩，國(guó)將不國(guó)。

中央的這份意見，措辭十分嚴(yán)厲，組織十分龐大，以中紀(jì)委牽頭，幾乎囊括了所涉及的國(guó)務(wù)院直屬各部委，制定的方法和措施也非常明確。但是，這場(chǎng)居地風(fēng)暴，不僅僅只是打擊貪官污吏、遏制官商勾結(jié)、查處貪污腐化，還應(yīng)該同時(shí)建立起官員財(cái)產(chǎn)申報(bào)制度，所有公務(wù)人員的財(cái)產(chǎn)必須透明和公開，非法所得一律沒收。同時(shí)，政府還要嚴(yán)格建立起社會(huì)保障住宅開發(fā)供應(yīng)體系，全面普及經(jīng)濟(jì)適用房，把過高的房?jī)r(jià)堅(jiān)決降下來。

中國(guó)的土地為全民所有，居住權(quán)是基本人權(quán)，衣食住行是基本民生，如果我們這個(gè)時(shí)代不能解決好民眾住的問題，那所有經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、社會(huì)發(fā)展都是空談。所以，土地財(cái)富效應(yīng)應(yīng)該為全民所共享，才是這場(chǎng)聲勢(shì)浩大的“居地風(fēng)暴”的真正目的。離開了民生的和諧安康，GDP就僅僅只是一個(gè)冷漠的數(shù)據(jù)，在社會(huì)分化面前變得毫無意義。

牛刀：政府退出利益鏈才能確保住宅質(zhì)量

 上海的樓脆脆、成都的樓歪歪，住宅建筑質(zhì)量再次受到社會(huì)關(guān)注。今天，中央電視臺(tái)財(cái)經(jīng)頻道《今日觀察》欄目聚焦住宅質(zhì)量，提出解決之道。我認(rèn)為，地方政府應(yīng)該退出房地產(chǎn)的利益鏈，才有住宅質(zhì)量得到保證的可能。

房地產(chǎn)這個(gè)行業(yè)充斥腐敗和欺詐，沒有嚴(yán)格的監(jiān)管，是不可能有質(zhì)量上的保證。這三年的住宅少有質(zhì)量達(dá)到要求的。現(xiàn)在的問題是，除了監(jiān)理公司外，最后驗(yàn)收的是當(dāng)?shù)卣慕ㄔO(shè)局或房地產(chǎn)管理部門，而這些部門在房地產(chǎn)中已經(jīng)陷入很深，有的其實(shí)就是土地商。最近報(bào)道的鐵嶺財(cái)京，把中匯藥業(yè)在14個(gè)交易日連拉10個(gè)漲停板，最后發(fā)現(xiàn)借殼的公司董事長(zhǎng)是財(cái)政局長(zhǎng)、總經(jīng)理是建設(shè)局長(zhǎng)，這還怎么可能形成對(duì)建設(shè)質(zhì)量的監(jiān)督呢？

一些稍微有良知的建筑商，現(xiàn)在有些根本就不敢承接住宅工程，何故？?jī)H就墻體厚度而言，已經(jīng)太離譜了，開發(fā)商的要求從減少至10公分到9公分8公分7公分，現(xiàn)在已經(jīng)有提出只要6.5公分了，哪個(gè)建筑商敢建這么薄的墻體？監(jiān)理公司又干什么去了？建設(shè)部門如何可以驗(yàn)收？這些都是個(gè)問題。而要解決這個(gè)問題，是地方政府退出房地產(chǎn)的利益鏈，把質(zhì)量監(jiān)管作為一件大事來抓。

不久前住建部公開表態(tài)說，中國(guó)住宅的建筑質(zhì)量水平，是按照50年來設(shè)計(jì)的。這本身就是個(gè)問題，試問，購(gòu)房者買的是70年的產(chǎn)權(quán)，最少使用壽命應(yīng)該是70年以上，確定按50年使用壽命來設(shè)計(jì)，就會(huì)讓開發(fā)商按30年使用壽命來建設(shè)，而建筑商再偷工減料，會(huì)是一個(gè)什么結(jié)果。怪不得，開發(fā)商公開表態(tài)說，現(xiàn)在的住宅壽命只有30年。

所以，住宅質(zhì)量關(guān)乎民生，制度上必須要有切實(shí)可行的措施，做得好這是百年大計(jì)，惠及子孫；做的不好，后人會(huì)指著我們這一代人的脊梁骨痛罵啊。

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)