對十七屆四中全會可能結果的分析
——《社會主義繼續革命論》續一一二
王奇臻
2009-8-16
引言
本文是2007年9月12日,十七大召開前在烏有之鄉發表的文章《社會主義繼續革命論》和后來的一系列文章(最近一篇是《臺灣南沙釣魚島從哪下手好?》)的續篇,文章大多在烏有之鄉網站www.wyzxsx.com的《作者文集》中wqzwangqizhen名下。本文仍然以對話的形式寫出,“網友”不代表具體個人,特此說明。
我寫過一篇《十七屆四中全會將決定中國的命運》的文章,關心的人非常多。可是從跟帖看,絕大多數人對上層糾正錯誤路線喪失信心,這是很可怕的,黨中央必須猛醒了。本文進一步說明不改變路線將亡黨亡國滅種的理由。希望我黨上層每個人能夠立即拋棄個人的私利,以國家和人民的根本利益為重,糾正錯誤路線,改弦更張,重新帶領大多數人回到光明大道上來,利用世界經濟危機壯大自己,創造復興中華的偉大業績。我的論述不一定正確,也一定不全面,歡迎各位批評、指正、補充、轉帖。如能得到你的支持將不勝榮幸。
關鍵字
|十七屆四中全會|修正主義|資本主義|社會主義|共產黨|路線|亡黨亡國|創造偉業|
標題
一、人民不相信共產黨是最大的危機
二、不相信是有理由的
三、十七屆四中全會的三種可能結局
四、想“糊”就會導致亡黨亡國滅種
正文
一、人民不相信共產黨是最大的危機
網 友: 共產黨從1921年成立時的幾十人,靠全心全意為人民服務贏得了人民的信任和支持,經過短短28年的斗爭就建立了新中國。但是現在老百姓非常不相信共產黨能夠自己糾正錯誤路線,這從對你的文章《十七屆四中全會將決定中國的命運》的跟帖可以看出來。例如有網友說:只有社會主義才能救人民于水深火熱,然而掛羊頭賣狗肉的“社會主義”---實乃封建官僚買辦資本主義的惡劣現實絕不會僅靠黨的一次最高會議就能扭轉乾坤。何況黨內人民的代言人到底占多大比例?黨內人民利益的代言人的力量是否會戰勝黨內買辦漢奸資產階級等反動力量呢?對此深表焦慮!看到此話你有何想法?
作 者: 我對這種情況深感憂慮,因為千危機,萬危機,人民不相信共產黨是最大的危機。歷史是人民群眾創造的,得人心者得天下,失人心者失天下,這個道理古人都知道,共產黨更是從創黨之初就牢記在心。可是錯誤路線長期搞以“錢”為綱的“貓”論,徹底毒化了社會風氣,使六億神州盡舜堯變成“人人為自己,上帝為大家”的局面,結果干部大撈特撈,腐敗層出不窮,共產黨的威信越來越低,危機越來越嚴重。特別危險的是因為許多干部長期謀求私利,倒行逆施,現在很多老百姓已經不相信共產黨能夠自己糾正錯誤路線了。現在大量的群體事件就是群眾不相信共產黨和政府能夠主持正義,只好靠自己組織起來抗爭的表現。不立即改變錯誤路線,黨就不可能有威信,隨時都有可能亡黨亡國。
二、不相信是有理由的
網 友: 人民不相信共產黨是無可否認的事實,是怪人民,還是怪共產黨自己?怎么會從得到人民無比信任的狀態變成人民不相信的狀態的?
作 者: 毫無疑問應該怪共產黨自己長期執行的錯誤路線。經過30年的發展,國家變化非常之大,這是有目共睹的。但是改革開放的利益沒有被大多數人共享,而是被極少數人攫取了,而這竟然是在追求人人平等的共產黨一直掌權的情況下發生的,所以人民自然不相信共產黨了。共產黨應該好好反省自己,否則就會成為歷史罪人。毛澤東等老一輩打下的江山,千萬不能在我們這一代共產黨人手中丟掉。
網 友: 請具體舉例說明人民不相信是有理由的。
作 者: 好的。就拿吉林通鋼事件來說吧。網友李定凱寫了一篇文章《該被免職的不僅是通鋼黨委書記》( 烏有之鄉,2009-8-10),其中說道:
私有化使職工利益嚴重受損,生活朝不保夕,通鋼職工拼死拼活干在第一線,一個月只能拿到三百元,僅為 陳國 君工資的千分之一,即使這樣, 陳國 君仍狠心揚言“三個月內讓你們全部下崗”!面對如此的分配不公,安鳳成身為黨委書記,為什么聽之任之呢?通鋼是幾代職工辛辛苦苦建設起來的,也是工人的命根子。國有資產重組改制這樣的大事,為什么不和職工商量,只由幾個官僚和股東進行暗箱操作,對職工群眾搞瞞天過海呢?既然你安鳳成連黨章都不履行,工人要你這個黨委書記又有何用?
話還是回到正題上來,就是該免職的不僅只是通鋼黨委書記安鳳成,應該追究責任的還大有人在,比如吉林省國資委負責人、吉林省政府主要負責人、國務院國資委主要負責人。在“7.24”通鋼事件爆發后,吉林省政府急忙同意省國資委的請示,終止建龍集團對通鋼集團的增資擴股方案。這就等于承認,吉林省國資委和吉林省政府原先策劃的通鋼私有化是錯誤的!如果正確,處在強勢地位的省政府為什么不堅持?吉林省國資委負責人指責通鋼職工的“國有情結”表明,該負責人對國有企業是恨之入骨的。吉林省國資委的負責人就是通鋼私有化的操盤手,通鋼“7.24”事件的火就是他們點起來的,必須對這個事件負直接責任!
還有吉林省政府的主要負責人王某,此公2005年銜命從蘇州到吉林上任之初,就策劃將百億國有資產打包出賣給私有企業太平洋建設集團的老闆嚴介和,后來終因難度太大不得不剎車。他在吉林主政幾年,民怨沸騰,吉林人說王×把他們害慘了。通鋼私有化方案,王×不點頭能通過嗎?所以,此人應當對“7.24”負領導責任!
還有國務院國資委的主要負責人李某人,此人一向以國有企業的“老板”自居,長期處心積慮、專心致志于“國退民進”的私有化。國務院國資委對各省的國資委實行業務指導,吉林省國資委這次捅了這么大的婁子,李某人實在難辭其咎!
這幾段話邏輯嚴密,結論正確。可是這么多天過去了,根本沒有任何人和機構對上面這些人進行問責,甚至反而想秋后算帳,這樣怎么能得到人民的信任呢?事實勝于雄辯,老百姓天天遇到苦腦的事政府不幫助解決,長期這樣,怎么可能還相信政府呢?更有甚者,河南省衛生廳通報批評做“開胸驗肺”手術的鄭州大學附屬第一醫院更是愚蠢透頂,把政府置于人民的對立面。毛澤東時代留下的有形、無形的資產現在已經吃完了,共產黨必須重新創業了!
三、十七屆四中全會的三種可能結局
網 友: 馬上召開的十七屆四中全會是不是共產黨重新創業的大會?
作 者: 但愿是的,向左的結局是革命先烈的遺愿;是所有愛黨愛國人士的期盼;是中華民族實現騰飛的必要條件;是中國人民幸福之所在。不過因為我們不知道上層的情況和力量對比,所以不能確定會是什么結果。但是從邏輯上說應該有三種結局:向右走向毀滅;向左創造偉業;修修補補仍然是毀滅。
網 友: 你在前年寫過一篇文章,叫《向右走向毀滅,向左創造偉業》,論證了只有向左共產黨和中國才有前途。關于修修補補的問題,你從去年12月開始寫了四篇文章,論證現在的路線不可能修修補補地繼續下去。從道理上看,你已經談得很清楚了。你估計這次的結局會怎么樣?
作 者: 我希望社改派能夠取得勝利,因為否則中國就完蛋了。但是任何斗爭都取決于力量對比和戰斗意志。這里我要強調的是:社改派斗爭的意義和性質同共產黨的先烈們當時革命斗爭是相同的,都是用自己的鮮血和生命換取中華民族的偉大復興,過去的先烈和現在的社改派都是中華民族永不會忘記的時代英雄!
四、想“糊”就會導致亡黨亡國滅種
網 友: 向右走向毀滅,向左創造偉業,這兩點我相信。不過我不相信,想“糊”就會導致亡黨亡國滅種。你能不能再詳細說明一下?
作 者: 好的。我早就說過,美帝國主義想建立一個世界帝國,美國居于金字塔頂端,其他國家當它的奴隸。它幾乎快要達到目的了,就差一步半沒有走完。
網 友: 請說明一步半是什么意思。
作 者: 原來的障礙是兩個核國家:蘇聯和中國,其他如歐洲、日本等都已經擺平了。后來蘇聯由于戈爾巴喬夫的愚蠢等原因,蘇聯被和平演變了,國家解體了,從而使當時的俄羅斯只能算半個大國了,再加上中國算一個,這就是差一步半的意思。
網 友: 為什么這一步半沒有能繼續走完?
作 者: 因為葉利欽覺醒了,識破了美帝國主義想繼續肢解俄羅斯的陰謀,他身上的愛國主義因素起了作用,把政權出人意外地交給了普京并要求他善待俄羅斯。
網 友: 后來呢?
作 者: 后來普京采取與美帝國主義針鋒相對斗爭的方式使肢解俄羅斯的這半步走不下去了。所以美帝國主義不得不想先解決中國問題,即先走一步再走半步。俄羅斯的半步和中國的一步,任何一方面走成功了,美國就基本上成功了,因為中俄如果一個被控制了,另一個單獨與美對抗將困難得多。2001年4月1日中國南海撞機事件實際上是美國想摸清中國軍事反擊的能力。除了硬的準備之外,軟的是允許中國在苛刻條件下加入世界貿易組織,從經濟上徹底控制中國。這兩個方面進展得都很順利。但是因為中國搞過文化大革命,很多人都會問一個“為什么”( 這是聶元梓大字報的歷史意義,毛澤東同志講的北京公社宣言是有道理的),不再象文化大革命以前一樣盲目迷信共產黨,所以私有化的錯誤路線遭到人民越來越強烈的反抗。正當右派想繼續強行推行私有化路線時,美國爆發了金融危機和經濟危機,中國上層正直的人也覺醒了。于是中國暫時逃過了毀滅的可怕結果。但是漢奸買辦洋奴賣國賊和糊涂的右派不甘心失敗,從而現在出現了左右僵持的情況。十七屆四中全會應該能打破這種僵持的局面,不用多久我們就可以看到結果。
網 友: 順便問一下,卓琳去世,新聞稿說她是“中國共產黨的優秀黨員,久經考驗的忠誠的共產主義戰士”,是不是言不由衷啊?
作 者: 這是個很重要的問題。修正主義者當然不是合格的馬克思主義者,但是許多修正主義者是認識問題,本身的共產主義信仰還是堅定的,所以我把這些右派叫做“少才”,即水平不高。不能因為他們的路線不對就認為他們是主觀上與資產階級同流合污。例如赫魯曉夫,好象他并沒有意識到自己背叛共產主義。所以如果卓琳的孩子們真心同意這樣的評價,我認為這是大好事,說明他們是認識問題,是人民內部矛盾,不是有意識地背叛共產主義事業。如果他們是認識問題,這次他們應該果斷地捍衛父母親的共產主義信仰,維護大多數人的利益,全力使十七屆四中全會向左轉,使中國走向光明,作出自己應有的有歷史意義的貢獻。否則如果中國亡黨亡國滅種的話,那不僅他們父母親的一生是白奮斗了,還可能會以他們非常不愿意的名聲載入中國的史冊。
網 友: 不過我還是最擔心繼續“糊”,左右不得罪,中庸之道,老好人,符合中國傳統文化,所以請你詳細證明那樣的結果仍然是亡黨亡國滅種。
作 者: 好。先談中美關系方面。美帝國主義要想消滅中國有兩個方法,硬的軍事威脅,使你因害怕而屈服,不得不當它的奴隸;軟的是和平演變,使你不知不覺地失去了抵抗能力,從而也不得不當它的奴隸。現在硬的方面,我們看到的是許多軍隊將軍在媒體上公開宣傳恐美、崇美、渙散軍心的言論而不受處罰,甚至成為時尚。如果繼續“糊”,即這樣的路線得不到糾正,怎么能不亡黨亡國滅種呢?軟的方面,以美為師,認賊作父,按照美國中央情報局的十條誡令的路子走,老百姓幾乎成為一盤散沙。如果繼續“糊”,即這樣的路線得不到糾正,當然同樣會亡黨亡國滅種。所以結論是想“糊”就會導致亡黨亡國滅種!
網 友: 有道理。怎么樣才能拯救中國呢?
作 者: 將毛澤東思想高調請回來,例如下月9日政治局常委去毛主席紀念堂瞻仰。硬的方面,毛澤東思想不怕任何強敵,歷史上就是不斷戰勝強敵打出威風來的。軟的方面,毛澤東思想是抵御和平演變的特效藥。真正請回毛澤東思想,中國必然復興。
網 友: 不錯,歷史事實證明了你的說法。國際關系還有什么?
作 者: 要清醒地認識到美帝國主義發動戰爭的危險性。恩道爾說:“對于多年來依靠其他國家勞動和創造過活的‘寄生蟲’美國來說,要想維持全球霸主的地位,將會絕望地利用某種形式上的軍事力量,做出地緣戰略回應。目前,這種可能性正在逐步上升。”
網 友: 采取怎樣的國際戰略好?
作 者: 布熱津斯基曾經明確提出:“潛在的最危險的場景是中國、俄羅斯,可能還有伊朗,結成大聯盟,一個不是由意識形態而是出于對美國共同的怨恨走到一起的‘反霸聯盟’”。這實際上告訴我們美帝國主義滅亡的條件。如果中俄等國聯手阻止美國控制石油等資源,使美元不能和期貨等投機物資捆綁在一起,打擊美元作為國際通用貨幣的功能,那么美國霸權主義必垮無疑。
網 友: 我發現一個奇怪的現象,即美國是公開否定階級斗爭的國家,但是其領袖的階級斗爭觀點極強。例如1992年,美國國會建立了一個專門對中國進行煽動性、破壞性宣傳的“自由亞洲電臺”,每年撥款3000萬美元用于該電臺的活動經費,當時的美國總統克林頓稱贊這個電臺的工作時稱:“中國有朝一日也會步蘇聯和東歐的后塵。”后來的小布什同樣如此,例如在2007年6月5日在捷克共和國首都布拉格舉行的“民主與安全會議”上發表的演講中說:“在美國的眼里,今天民主的持不同政見者就是明天的民主領袖。因此,我們正在采取新的步驟,加強我們的支持力度。最近我們設立了人權守護者基金,為受到專制政府逮捕或毆打的民主活動家提供法律辯護、醫療救助等援助措施。我強烈支持會議準備發表的《布拉格文件》,文件指出,‘保護人權對國際和平和安全至關重要’。為了實現宣言的目標,我已要求賴斯國務卿向每一個在不自由國家的美國大使發出指令:竭力尋找并會見民主運動活動家,竭力尋找要求人權的人們。”奧巴馬當然也不例外,例如在就職演說中明確地將共產主義和法西斯主義同等看待為美國的主要敵人。然而搞階級斗爭出身的中國共產黨現在卻閉口不談階級斗爭,這是怎么回事呢?
作 者: 這是因為資本主義很完善,代表人物必須按照資產階級利益辦事;而社會主義不完善,領導人缺乏無產階級的監督,所以代表人物不一定代表無產階級利益。所以我從第一篇文章《社會主義繼續革命論》開始就強調完善無產階級憲政制度的重要性。
網 友: 我看到報道:據朝鮮中央通訊社12日報道,朝鮮最高領導人金正日觀看了由朝鮮國立話劇團重新排演的中國話劇《霓虹燈下的哨兵》。當天的演出獲得觀眾的高度贊揚。金正日祝賀演出獲得圓滿成功。金正日說,朝中友誼是兩國老一輩領導人長期締造起來的,是非常珍貴的。進一步加強和發展朝中友誼是朝鮮黨和人民“不變的意志”。對此你有什么看法?
作 者: 我猜測這是向我國發出的一個十分明確的信號,就是如果中國改變錯誤路線,那么中朝關系前景非常良好。眾所周知,《霓虹燈下的哨兵》是反對資產階級腐蝕的階級斗爭色彩濃厚的話劇,是毛澤東時代的產物,當時是與現在完全不同的路線。從這個角度看也證明改變路線是刻不容緩的,改變路線肯定會柳暗花明又一村。
網 友: 其實你關于不可能維持現在錯誤路線的論述有很多篇,所以這里就不再談了。最后我還有一個問題,糾正路線會不會天下大亂,例如在國際上公開與西方為敵,搞閉關自守;國內取締資本主義,搞純社會主義?
作 者: 不會。先談國際方面。改革開放的鼻祖實際上是列寧,是列寧的新經濟政策,我在《社會主義繼續革命論》中有詳細論述。在我國,毛主席早就說過可以在一定條件下允許資本主義的存在。如果再多活幾年也是會實行改革開放搞活的政策的。但是不管是列寧,還是毛主席,他們絕對不會搞盲目的改革開放。也就是說,他們的開放是以我為主,為我所用,而不是融入資本主義世界,當個廉價的打工崽;他們的改革是改善社會主義,而不是盲目發展資本主義。因此在黨內路線問題解決后,國際關系方面的變化只是通過黨組織監督政府部門,通過黨的二線監督黨的一線,使它們理所應當地堅決維護國家利益,敢于在原則問題上說“不”,在權力上加兩把鎖,保證它為國謀利,如此而已。例如在與美國會談時,要質問為什么只允許買你的國債?為什么不賣我們想要的東西?為什么你可以參股中國,不允許中國參股美國?為什么你可以在中國開超市,我們卻不能到你那里開超市?為什么搞島鏈封鎖我國,與我為敵?經濟困難為什么你軍費開支還要那么大,沒有國家能夠威脅你嘛。為什么賣武器給我國臺灣省?我們可不可以賣武器給夏威夷?為什么支持中國的罪犯和恐怖叛亂分子?我們可不可以同樣做?等等。在國內方面的變化是暫時停止錯誤的向資本主義方向發展的改革,客觀評價改革的經驗和教訓,看清楚利弊得失后再走下一步,并不是盲目地與現在的政策對著干。換句話說,要堅決從維護大多數人的根本利益出發去總結60年,發揚成績,糾正錯誤。順便說一下,如果糾正了錯誤路線,大多數人的生活富裕了,那么中國的經濟會非常健康、非常迅速地發展,內需大量增加,根本不會有保八、經濟滑坡、經濟危機之類的問題出現。毛澤東時代有生產過剩的經濟危機嗎?不會有的,因為那時大多數人都有購買力,不像現在只有少數人有購買力。由于美國等西方國家經濟危機一時不能克服,如果中國回到為大多數人謀福利的軌道上,中國的實體經濟就可以仍然保持高速的增長(在正確路線下不會出現替外國資產階級謀利益的情況),那么在十年左右的時間內,經濟總量超過美國完全可以預期。請注意,前提條件是這一次十七屆四中全會糾正錯誤路線。
世界正處于社會主義和資本主義決戰的偉大時期,中國糾正錯誤路線就會像當時的延安。生在這一偉大時期是我們的幸運。不要因為沒有趕上革命戰爭而懊惱,因為現在全世界無產階級和資產階級的生死搏斗的戰爭正在繼續,而且戰斗到了決定勝負的關鍵時期。在中國的兩條路線的斗爭,不僅事關中國的前途命運,而且必定會影響到世界革命。所以,全世界無產階級的優秀代表都來支持中國的無產階級革命吧!全世界無產者,聯合起來!
一個人,如果只為個人生活好些雖然無可指責,但是當你決心為大多數人的利益而奮斗時,你就成為“一個高尚的人,一個純粹的人,一個有道德的人,一個脫離了低級趣味的人,一個有益于人民的人。”
退休教師 王奇臻
E-mail電子郵件:wqzwqz666666@sina.com
相關文章
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
