為什么要對(duì)公有制企業(yè)進(jìn)行“改制”？

為什么要對(duì)公有制企業(yè)進(jìn)行“改制”？      

 陳寒鳴　　

某些“主流”經(jīng)濟(jì)學(xué)家和“精英人物”為什么要執(zhí)意鼓倡并推行化公為私的“改制”呢？現(xiàn)僅略舉述二點(diǎn)，并對(duì)之進(jìn)行分析：　　

一是用所謂“經(jīng)濟(jì)人” 論來(lái)論證全盤私有化的必要性。張五常就是鼓吹此說(shuō)最典型的人物，在他看來(lái)，既然“人都是自私的”，那末，公有制就不合乎人性，符合人的本性就只能是私有制。不少“主流經(jīng)濟(jì)學(xué)家”都把這種觀點(diǎn)當(dāng)作顛撲不破的真理，并反復(fù)以此來(lái)說(shuō)明推行化公為私的企業(yè)“改制”的必要性。其實(shí)，所謂“經(jīng)濟(jì)人” 論并不是什么新理論。近代資產(chǎn)階級(jí)及其經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)定人的本性是自私的，人人都自私自利，只有在謀私利時(shí)才有積極性。所以，只有讓個(gè)人占有生產(chǎn)資料，實(shí)行私有制，企業(yè)才能辦好；整個(gè)社會(huì)，只有人人為私利奮斗，經(jīng)濟(jì)才能發(fā)展。他們把人稱為“經(jīng)濟(jì)人”，創(chuàng)立一個(gè)學(xué)說(shuō)：“經(jīng)濟(jì)人論”。現(xiàn)在有人把這種謬論搬到了中國(guó)。這種觀點(diǎn)不符合整個(gè)人類社會(huì)的實(shí)際，是資產(chǎn)階級(jí)的反動(dòng)偏見。在今天的中國(guó)，這種觀點(diǎn)是為復(fù)辟資本主義，推翻社會(huì)主義服務(wù)的，必須加以揭穿。

我們必須區(qū)分人的本能和人性。每個(gè)人都有為自身的生存、發(fā)展采取行動(dòng)的本能。這種本能是從動(dòng)物界、甚至生物界的基因和本能中發(fā)展過(guò)來(lái)的。植物要日照，葵花向著太陽(yáng)轉(zhuǎn)，北半球的樹木都向南傾；動(dòng)物都為生存而覓食，為棲生而打洞、筑巢，動(dòng)物界的這種行為，都是由要生存發(fā)展的本能推動(dòng)的。及至人，初生的嬰兒就要吃奶，要母愛(ài)，要適當(dāng)?shù)目諝狻囟鹊鹊龋@都是相同于其他動(dòng)物的本能。不同的是人有意識(shí)，后天的實(shí)踐學(xué)習(xí)，使這種為生存發(fā)展而行動(dòng)的本能成為自覺(jué)的意識(shí)，這種意識(shí)把生存發(fā)展看成切身利益。每個(gè)人的行動(dòng)都是由他為追求生存發(fā)展的切身利益所驅(qū)動(dòng)。正因?yàn)榇耍R克思主義堅(jiān)持物質(zhì)利益原則，關(guān)心群眾生活，用確保群眾的應(yīng)得利益來(lái)調(diào)動(dòng)他們革命、勞動(dòng)的積極性。

照這樣說(shuō)，不正好證明人的本性是自私的了嗎？人生存發(fā)展切身利益的物質(zhì)條件是經(jīng)濟(jì)，人追求的切身利益主要是經(jīng)濟(jì)利益，不也正好證明人是“經(jīng)濟(jì)人”了嗎？

不，情況完全不是這樣。正確的答案必須從馬克思主義的：生產(chǎn)力決定生產(chǎn)關(guān)系，經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)決定上層建筑和意識(shí)形態(tài)的基本原理中、階級(jí)分析中去找到。其一，人性是一種意識(shí)，是人在后天的實(shí)踐中逐步形成的；人是社會(huì)的人、人性是在人的社會(huì)實(shí)踐中形成的；在階級(jí)社會(huì)中，不同階級(jí)的人，在自己階級(jí)地位的實(shí)踐中形成自己的人性，階級(jí)社會(huì)中的人性都有特定的階級(jí)性，不可能有超階級(jí)的抽象人性。處在不同階級(jí)地位中的人的生存發(fā)展的切身利益是不一樣的，他們追求各自切身利益的態(tài)度也是不一樣的。其二，在資本主義社會(huì)，存在兩大對(duì)立階級(jí)——資產(chǎn)階級(jí)和無(wú)產(chǎn)階級(jí)。這兩個(gè)階級(jí)在生產(chǎn)力和生產(chǎn)關(guān)系中處于不同地位，他們生存發(fā)展的切身利益各不相同，并且相互對(duì)立。這就使他們?cè)谧非蟾髯缘那猩砝鏁r(shí)的態(tài)度也各不相同，從而形成具有資產(chǎn)階級(jí)和無(wú)產(chǎn)階級(jí)不同特點(diǎn)的人性。其三，資產(chǎn)階級(jí)。他們占有資本，運(yùn)用資本購(gòu)買勞動(dòng)工具、勞動(dòng)對(duì)象和無(wú)產(chǎn)階級(jí)的勞動(dòng)力這些生產(chǎn)要素，驅(qū)使無(wú)產(chǎn)階級(jí)為之勞動(dòng)生產(chǎn)，創(chuàng)造新價(jià)值，從中剝削無(wú)產(chǎn)階級(jí)的剩余價(jià)值，依靠剩余價(jià)值生存、發(fā)展后代。資產(chǎn)階級(jí)中又分成兩類，一類只是擁有資本，聘請(qǐng)代理人為其經(jīng)營(yíng)管理企業(yè)，人稱“剪息票者”，純粹不勞而獲；另一類，擁有資本，親自經(jīng)營(yíng)管理企業(yè)，親自剝削剩余價(jià)值。他們的經(jīng)營(yíng)管理雖然也是一種腦力勞動(dòng)，但目的是進(jìn)行剝削，他們生存發(fā)展的切身利益主要、根本是剝削剩余價(jià)值，是不勞而獲，同前一類并無(wú)本質(zhì)區(qū)別。這兩類人構(gòu)成同一個(gè)剝削無(wú)產(chǎn)階級(jí)剩余價(jià)值的剝削者階級(jí)——“食利者階級(jí)”、資產(chǎn)階級(jí)。他們?cè)陔A級(jí)實(shí)踐中鍛煉出來(lái)的人性是自私自利、唯利是圖、損人利己，他們不顧一切地賺錢，確實(shí)是地道的“經(jīng)濟(jì)人”。其四，無(wú)產(chǎn)階級(jí)。在資本主義社會(huì)中，他們被剝剝奪得除了自身的勞動(dòng)力以外，一無(wú)所有。為了生存發(fā)展，只好把勞動(dòng)力賣給資產(chǎn)階級(jí)，被資產(chǎn)階級(jí)強(qiáng)迫組成產(chǎn)業(yè)大軍，去從事大工業(yè)生產(chǎn)。正如《共產(chǎn)黨宣言》所講的那樣：“擠在工廠里的工人群眾就像士兵一樣被組織起來(lái)。他們是產(chǎn)業(yè)軍的普通士兵，受著各級(jí)軍士和軍官的層層監(jiān)視。他們不僅是資產(chǎn)階級(jí)的、資產(chǎn)階級(jí)國(guó)家的奴隸，并且每日每時(shí)都在受機(jī)器、受監(jiān)工、首先是受各個(gè)廠主資產(chǎn)者本人的奴役。”無(wú)產(chǎn)階級(jí)被迫從事這種勞動(dòng)，內(nèi)心十分厭惡。他們初期的反抗，不僅攻擊資產(chǎn)階級(jí)的生產(chǎn)關(guān)系，并且攻擊生產(chǎn)工具本身，搗毀機(jī)器，燒毀工廠。但結(jié)果卻使自己也重新失業(yè)，連原來(lái)那種令人厭惡的生存條件也為之喪失。無(wú)產(chǎn)階級(jí)在現(xiàn)代大工業(yè)生產(chǎn)力中所處的這種地位，使他們認(rèn)識(shí)到在這個(gè)社會(huì)中，他們?yōu)榱松妫挥懈鶕?jù)生產(chǎn)工具的特點(diǎn)，被資本家把自己組織起來(lái)，協(xié)同勞動(dòng)。在整個(gè)生產(chǎn)過(guò)程中，不容許任何一個(gè)人不負(fù)責(zé)，也沒(méi)有一個(gè)人能說(shuō)某件產(chǎn)品是由我個(gè)人所造成。只有保持完整的生產(chǎn)流程，集體完成生產(chǎn)任務(wù)，他們這點(diǎn)可憐微薄的切身利益才能得到，個(gè)人利益存在于集體利益之中。現(xiàn)代大工業(yè)這種生產(chǎn)方式把無(wú)產(chǎn)階級(jí)鍛煉成為最有組織紀(jì)律、最具集體意識(shí)的階級(jí)隊(duì)伍。同時(shí)，由于產(chǎn)業(yè)后備軍的存在，初始的無(wú)產(chǎn)階級(jí)是在各自分裂的情況下，相互競(jìng)爭(zhēng)的。但是，愈競(jìng)爭(zhēng)，他們的勞動(dòng)力價(jià)格被資產(chǎn)階級(jí)壓得愈低。實(shí)踐教育無(wú)產(chǎn)階級(jí)必須組織起來(lái)，團(tuán)結(jié)起來(lái)同資產(chǎn)階級(jí)進(jìn)行斗爭(zhēng)。無(wú)產(chǎn)階級(jí)在生產(chǎn)力中所處的、被組織成產(chǎn)業(yè)大軍的地位；在生產(chǎn)關(guān)系中必須組織、團(tuán)結(jié)起來(lái)同資產(chǎn)階級(jí)斗爭(zhēng)的階級(jí)地位，把他們鍛造成為人類歷史上最具集體性、最具組織紀(jì)律性、最具堅(jiān)強(qiáng)團(tuán)結(jié)戰(zhàn)斗精神的先進(jìn)革命階級(jí)。也就是說(shuō)，他們個(gè)人生存發(fā)展的切身利益，只有在階級(jí)的集體勞動(dòng)和團(tuán)結(jié)戰(zhàn)斗中才能得到。這個(gè)階級(jí)地位，使無(wú)產(chǎn)階級(jí)即使在資本主義社會(huì)中，也已擯棄只顧一己私利的自私心理，養(yǎng)成為集體利益而奮斗的人性。就無(wú)產(chǎn)階級(jí)整體而言，不可能是只顧一己經(jīng)濟(jì)利益、鉆在銅錢眼里的“經(jīng)濟(jì)人”。其五，在社會(huì)主義社會(huì)，無(wú)產(chǎn)階級(jí)經(jīng)過(guò)革命，推翻了資產(chǎn)階級(jí)專政，建立起無(wú)產(chǎn)階級(jí)專政；沒(méi)收由資產(chǎn)階級(jí)占有的生產(chǎn)資料，使自己成為集體占有生產(chǎn)資料的工人階級(jí)；消滅剝削制度，使自己由資本主義私有制企業(yè)和國(guó)家的雇傭奴隸變成社會(huì)主義公有制企業(yè)和國(guó)家的主人；工人階級(jí)所創(chuàng)造的新價(jià)值，由社會(huì)主義國(guó)家所有，全部用于擴(kuò)大再生產(chǎn)、建設(shè)國(guó)家、舉辦社會(huì)福利保障事業(yè)和分配給勞動(dòng)者個(gè)人消費(fèi)；國(guó)家保障勞動(dòng)者的勞動(dòng)權(quán)，統(tǒng)一分配勞動(dòng)力；國(guó)家實(shí)行按勞分配和按需分配相結(jié)合，不勞動(dòng)者不得食的分配原則，實(shí)行社會(huì)保險(xiǎn)，解除了工人階級(jí)的后顧之憂；黨、國(guó)家與企業(yè)確立全心全意依靠工人階級(jí)的原則，不斷完善社會(huì)主義民主制度，企業(yè)實(shí)行民主管理；黨對(duì)工人階級(jí)加強(qiáng)思想政治教育，不斷提高工人階級(jí)的社會(huì)主義、共產(chǎn)主義覺(jué)悟。所有這一切，使工人階級(jí)的社會(huì)地位發(fā)生了翻天覆地的質(zhì)的變化。使工人階級(jí)懂得，在社會(huì)主義條件下，自身的切身利益存在于集體利益、企業(yè)利益、國(guó)家利益之中。他們堅(jiān)持要求實(shí)行和不斷壯大社會(huì)主義的生產(chǎn)資料公有制，實(shí)行社會(huì)主義民主，有權(quán)當(dāng)家作主。自己的任務(wù)就是充分發(fā)揮主人翁精神，努力提高勞動(dòng)生產(chǎn)能力，發(fā)揮集體勞動(dòng)的積極性和創(chuàng)造性，最好地完成本職工作，把企業(yè)辦好，使國(guó)家富強(qiáng)，不斷推進(jìn)國(guó)家社會(huì)主義建設(shè)。存在決定意識(shí)，在此條件下，如果還要講人性的話，真正的，在馬列主義、毛澤東思想指引下的社會(huì)主義國(guó)家中工人階級(jí)人性的核心就是一個(gè)“公”字，他們把自己的切身利益寄托在集體利益、企業(yè)利益、國(guó)家利益之中，一句話，公有利益之中，他們?yōu)楣欣鏌o(wú)私奉獻(xiàn)。　　

社會(huì)主義社會(huì)工人階級(jí)的這種人性，是在資本主義社會(huì)中已經(jīng)鍛造成的人類最具集體性、最具組織紀(jì)律性、最具團(tuán)結(jié)戰(zhàn)斗精神的先進(jìn)革命階級(jí)，在社會(huì)主義制度這個(gè)物質(zhì)基礎(chǔ)上的發(fā)展和升華。社會(huì)主義社會(huì)工人階級(jí)的這種人性體現(xiàn)了人類先進(jìn)生產(chǎn)力和先進(jìn)生產(chǎn)關(guān)系代表的本性，是能夠擔(dān)負(fù)起帶領(lǐng)人類向社會(huì)主義、共產(chǎn)主義社會(huì)前進(jìn)的先進(jìn)階級(jí)的階級(jí)性，是同自私自利、損人利己的資產(chǎn)階級(jí)“經(jīng)濟(jì)人”水火不相容的。

社會(huì)主義社會(huì)工人階級(jí)這種階級(jí)特性，在“十月社會(huì)主義革命”以后的蘇聯(lián)，在其他社會(huì)主義國(guó)家，在中華人民共和國(guó)都有過(guò)廣泛生動(dòng)的事實(shí)。在蘇聯(lián)，曾經(jīng)被列寧冠以《偉大的創(chuàng)舉》的“共產(chǎn)主義星期六義務(wù)勞動(dòng)”的感人場(chǎng)面，不是曾使全世界大開眼界嗎？在中國(guó)，出現(xiàn)過(guò)多少轟轟烈烈的生產(chǎn)運(yùn)動(dòng)、勞動(dòng)競(jìng)賽；涌現(xiàn)過(guò)多少孟泰、馬恒昌、王進(jìn)喜這樣的英雄模范人物。工人階級(jí)的高度積極性，導(dǎo)致社會(huì)主義國(guó)家經(jīng)濟(jì)和建設(shè)的高速發(fā)展，這已是人類歷史上鐵的事實(shí)。

當(dāng)然，事物永遠(yuǎn)是不平衡的，在億萬(wàn)工人階級(jí)隊(duì)伍中，各個(gè)成員的覺(jué)悟水平會(huì)有參差，其中也會(huì)有人被資產(chǎn)階級(jí)的自私思想所腐蝕。但從整個(gè)工人階級(jí)的本質(zhì)、主體而言，說(shuō)他們也都是什么本性自私的“經(jīng)濟(jì)人”，不符合事實(shí)。對(duì)人不以事實(shí)為根據(jù)作階級(jí)分析，把資產(chǎn)階級(jí)和工人階級(jí)混在一起，宣稱人都是自私的，人都是“經(jīng)濟(jì)人”，從而得出結(jié)論，必須消滅社會(huì)主義生產(chǎn)資料公有制，復(fù)辟資本主義私有制，這是資產(chǎn)階級(jí)的反動(dòng)偏見，是別有用心的。 

還應(yīng)強(qiáng)調(diào)指出，在階級(jí)斗爭(zhēng)、生產(chǎn)斗爭(zhēng)、科學(xué)實(shí)驗(yàn)的實(shí)踐中，都難免要有人付出犧牲，這是不以人們意志為轉(zhuǎn)移的客觀規(guī)律。在這種情勢(shì)面前，無(wú)產(chǎn)階級(jí)的先進(jìn)分子——共產(chǎn)黨員和黨外模范人物，就會(huì)自覺(jué)地為整體利益犧牲個(gè)人利益、直至生命。這種無(wú)私無(wú)畏、視死如歸的偉大品行，是工人階級(jí)大公無(wú)私人性的最崇高的體現(xiàn)。那些把自己鑄在永遠(yuǎn)的豐碑上的先烈們是不朽鐵證。現(xiàn)在中國(guó)共產(chǎn)黨有六千萬(wàn)自覺(jué)宣誓不惜犧牲個(gè)人的一切、直至生命，為實(shí)現(xiàn)共產(chǎn)主義奮斗終身的黨員。難道能把這些人說(shuō)成是“經(jīng)濟(jì)人”嗎？

即使從“企業(yè)改制”這一微觀角度來(lái)看，用“人都是自私的”來(lái)論證“領(lǐng)導(dǎo)者私有化”，即認(rèn)為只有在企業(yè)歸企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)個(gè)人所有時(shí)，他才能真正關(guān)心企業(yè)或企業(yè)的財(cái)產(chǎn)，也才能搞好企業(yè)，這是做錯(cuò)誤的邏輯推論，正如左大培所說(shuō)：“現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)以大企業(yè)為支柱，這種企業(yè)由許多個(gè)人組成，企業(yè)的領(lǐng)導(dǎo)必須使用大量他人所有的資金。在這樣的經(jīng)濟(jì)中，只關(guān)心歸自己所有的財(cái)產(chǎn)的‘徹頭徹尾的自私者’會(huì)帶來(lái)極大的麻煩。想用徹底的私有權(quán)來(lái)把這樣的自私行為‘完全內(nèi)部化’，必然導(dǎo)致讓每個(gè)工人都作他使用的和生產(chǎn)的一切物品的所有者，從而導(dǎo)致現(xiàn)代企業(yè)和金融的完全解體、現(xiàn)代社會(huì)的完全毀滅。而用‘領(lǐng)導(dǎo)者私有化’來(lái)適應(yīng)‘自私的人’的所有假想，都只是邏輯推論不徹底的產(chǎn)物，在最初的推論中就犯了致命的邏輯錯(cuò)誤：它們竟然把由許多人組成的現(xiàn)代工廠當(dāng)成了自行車那樣私人的物品，而他們要強(qiáng)調(diào)的又恰恰是不能忽視個(gè)人的主觀能動(dòng)性！”“說(shuō)到工廠中員工的積極性問(wèn)題，我們倒可以悟到：為什么主張‘領(lǐng)導(dǎo)者私有化’的人非要堅(jiān)持‘人都是自私的’這個(gè)實(shí)質(zhì)上不過(guò)是個(gè)假設(shè)的前提條件-------這并不是真能從‘自私人假設(shè)’直接論證‘領(lǐng)導(dǎo)者私有化’；正如前邊所指出的，這樣的論證在邏輯上是站不住的。真正的原因在于：不管工廠是公有還是歸企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)個(gè)人私有，‘完全自私’的企業(yè)員工反正都不會(huì)好好干；但是對(duì)于那些有公共責(zé)任感的企業(yè)員工來(lái)說(shuō)，他們?cè)谄髽I(yè)公有時(shí)會(huì)為公共利益而努力工作，在企業(yè)歸領(lǐng)導(dǎo)個(gè)人私有時(shí)卻沒(méi)有任何理由好好干。于是，這樣一部分有公共責(zé)任感的員工的存在，倒成了公有企業(yè)比‘領(lǐng)導(dǎo)者私有化’企業(yè)有效率的論據(jù)。為了消滅這一論據(jù)，必須把‘人都是自私的’這一命題說(shuō)成是絕對(duì)真理，以便完全抹煞那些有公共責(zé)任感的員工的存在。”（《濫用“自私人假設(shè)”的邏輯錯(cuò)誤》，原載烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)　2005年1月4日　，收入劉貽清、張勤德主編《“郎旋風(fēng)”實(shí)錄------關(guān)于國(guó)有資產(chǎn)流失的大討論》，中國(guó)財(cái)政經(jīng)濟(jì)出版社2005年版。）

“經(jīng)濟(jì)人論”可以休矣！這頂“桂冠”留給那些頭腦里充滿了資產(chǎn)階級(jí)腐朽思想的先生們自己戴吧。　　

二是“公有經(jīng)濟(jì)低效”論。“主流學(xué)者”再三強(qiáng)調(diào)公有經(jīng)濟(jì)效率低下甚至無(wú)效率，故而主張實(shí)行化公為私的改制（實(shí)即通過(guò)私有化改變所有制）。厲以寧等說(shuō)：國(guó)有企業(yè)“好比一個(gè)人患了老年癡呆癥，通過(guò)外因去刺激，你刺激不了它。所以，中國(guó)的改革，要搞實(shí)質(zhì)性的改革，就是產(chǎn)權(quán)改革。”（轉(zhuǎn)引自《十年文萃》第510頁(yè)）冀志罡在2004年9月9日《南方周末》上發(fā)表文章說(shuō)：“幾個(gè)世紀(jì)的經(jīng)濟(jì)歷史和經(jīng)濟(jì)理論都證明了，產(chǎn)權(quán)不明的資產(chǎn)必然被濫用，必然產(chǎn)生‘租值耗散’。國(guó)營(yíng)企業(yè)的經(jīng)營(yíng)績(jī)效，除非得到政府的特權(quán)保護(hù)，一般都不如民營(yíng)企業(yè)。”徐景安在2006年匯輯其網(wǎng)文而成《中國(guó)走向》，說(shuō)：“搞全民所有與集體所有的社會(huì)主義國(guó)家，都是經(jīng)濟(jì)落后、效率低下、民眾貧困，前蘇聯(lián)是如此，改革前的我國(guó)如此，其它的社會(huì)主義國(guó)家都如此，沒(méi)有一個(gè)例外。”公有經(jīng)濟(jì)必然效率低下甚至無(wú)效率，只會(huì)產(chǎn)生“租值耗散”嗎？是不是若無(wú)“政府的特權(quán)保護(hù)”，公有經(jīng)濟(jì)的經(jīng)營(yíng)績(jī)效都不如私有經(jīng)濟(jì)？所有搞公有制的社會(huì)主義國(guó)家都“經(jīng)濟(jì)落后、效率低下、民眾貧困”嗎？據(jù)聯(lián)合國(guó)《統(tǒng)計(jì)年鑒》公布的數(shù)字，國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的增長(zhǎng)率，搞公有經(jīng)濟(jì)的社會(huì)主義國(guó)家1960-------1985年為6%，而搞私有經(jīng)濟(jì)的資本主義國(guó)家1960-----1970年為5%、1970-------1975年為3.6%、1975------1985年為4.7%。僅此一例，足可看出“主流學(xué)者”的那些說(shuō)法是不符合事實(shí)的。　　

以“公有經(jīng)濟(jì)低效論”來(lái)鼓吹化公為私的改制，并不是我國(guó)“主流學(xué)者”的發(fā)明。蘇聯(lián)解體后，西方的新自由主義者、尤其是美國(guó)的“著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家”就曾給俄羅斯出注意：出賣國(guó)有企業(yè)，用賣得的錢充實(shí)國(guó)庫(kù)，緩解財(cái)政困難，并能通過(guò)私有化改革而明晰企業(yè)產(chǎn)權(quán)，使俄羅斯經(jīng)濟(jì)騰飛，迅速趕上美國(guó)。1991年葉利欽上臺(tái)后接受了這套“休克療法”的改革方案，開始大規(guī)模推行國(guó)有企業(yè)的私有化，其措施包括出售、拍賣中小型國(guó)有企業(yè)，對(duì)大中型國(guó)有企業(yè)實(shí)行股份化改造，第一階段稱之為“憑證私有化”，發(fā)放可出售、轉(zhuǎn)讓的私有化證券；第二階段則稱之為“貨幣私有化”，向私人、外資出售國(guó)有資產(chǎn)和股權(quán)，法人購(gòu)股、持股基金和產(chǎn)權(quán)重組等等。到1994年底，俄羅斯已有70%的工業(yè)企業(yè)實(shí)行了私有化。1992----1996年間，賣掉了60%的國(guó)有企業(yè)。結(jié)果如何呢？五年間賣得的錢只占那五年國(guó)家財(cái)政收入的0.15%，就是說(shuō)，“實(shí)物形態(tài)”的國(guó)有資產(chǎn)失去很多，所得“貨幣形態(tài)”的國(guó)有資產(chǎn)卻微乎其微。從1990年初開始俄羅斯經(jīng)濟(jì)就開始大滑波，到1993年，工業(yè)生產(chǎn)下降為1989年的58%，社會(huì)商品零售下降為1989年的53%，固定投資總額下降為1989年的49%。1992-----1996年間，俄羅斯的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值下降了一半，超過(guò)希特勒550萬(wàn)機(jī)械化部隊(duì)攻打蘇聯(lián)所造成的經(jīng)濟(jì)損失。1994年，俄羅斯的國(guó)民收入和工業(yè)生產(chǎn)分別下降了17%和27%；1996年的國(guó)民收入和工業(yè)生產(chǎn)繼續(xù)下降了4-----5%。1997年，俄羅斯經(jīng)濟(jì)在衰退了50%之后終于增長(zhǎng)了1%，俄官方和國(guó)際貨幣基金趕忙吹噓改革取得了成效，但長(zhǎng)期積累的矛盾根本未得到緩解，企業(yè)虧損和財(cái)政金融狀況仍然呈現(xiàn)惡化趨勢(shì)，1998年終于爆發(fā)了嚴(yán)重的財(cái)政金融危機(jī)，貨幣貶值、物價(jià)飛漲，股市崩潰、銀行倒閉，國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值大幅度下滑了6%。至于私有化改革后的俄羅斯私人企業(yè)，根據(jù)國(guó)際貨幣基金提供的資料，到1998年就已有50%陷入虧損境地，有25%的私有化企業(yè)實(shí)際上已經(jīng)破產(chǎn)。據(jù)我國(guó)訪問(wèn)俄羅斯的學(xué)者考察，俄羅斯民眾普遍認(rèn)為，他們名義上雖然成了股東，但根本沒(méi)有參與的權(quán)力和機(jī)會(huì)，感到自己非但沒(méi)有成為“主人”，倒是淪為了“雇工”，經(jīng)常受到拖欠工資和失業(yè)的威脅，眾多俄羅斯人因生活艱難而不得不將私有化證券或股票低價(jià)出賣。曾經(jīng)以力反社會(huì)主義和共產(chǎn)黨而著稱的“民主斗士”索爾仁尼琴認(rèn)為，“俄羅斯正處于巨大的災(zāi)難之中，到處都是痛苦的呻吟”。他把現(xiàn)在俄羅斯發(fā)生的事情稱為“20世紀(jì)90年代的一場(chǎng)大災(zāi)難”，把目前的俄羅斯社會(huì)叫著“殘酷的、野蠻的、犯罪的社會(huì)”。（《俄羅斯思想報(bào)》1996年12月5-----11日）

從我國(guó)的情況來(lái)看，1949年中華人民共和國(guó)成立以后，通過(guò)沒(méi)收官僚買辦資本，通過(guò)對(duì)資本主義工商業(yè)的社會(huì)主義改造，我國(guó)形成起以公有制為基礎(chǔ)、部門齊全的社會(huì)主義國(guó)民經(jīng)濟(jì)體系，而社會(huì)主義公有制企業(yè)在這體系中則有十分重要的地位，并對(duì)我國(guó)社會(huì)主義工業(yè)化的進(jìn)程及整個(gè)社會(huì)主義建設(shè)事業(yè)發(fā)揮了關(guān)健作用。1949——2001年的五十余年間，我國(guó)工業(yè)基建總投資43303億元，占全國(guó)基建總投資的44.2%，其中近二十二年投入39869億元，占總量92.1%。通過(guò)大規(guī)模有計(jì)劃有目的的工業(yè)建設(shè)，徹底改變了舊中國(guó)工業(yè)基礎(chǔ)薄弱、技術(shù)落后、部門行業(yè)殘缺不全、分布畸形的狀況，逐步建立了冶金、電力、煤炭、石油、化工、機(jī)械、建材、紡織、輕工、森工、國(guó)防等十一個(gè)工業(yè)部門，五十七個(gè)工業(yè)產(chǎn)業(yè)和500個(gè)工業(yè)行業(yè)的門類齊全、布局比較合理，基礎(chǔ)雄厚、技術(shù)較先進(jìn)的現(xiàn)代化工業(yè)體系，生產(chǎn)能力大為增強(qiáng)。僅僅通過(guò)建國(guó)以來(lái)的工業(yè)基本建設(shè)，我國(guó)新增生產(chǎn)能力就有：汽車240萬(wàn)輛，電力28666.3萬(wàn)千瓦，煤炭85421萬(wàn)噸，原油35957萬(wàn)噸，化肥2357萬(wàn)噸，水泥13857萬(wàn)噸，化纖215.1萬(wàn)噸，棉紡1507萬(wàn)錠，制糖614萬(wàn)噸，造紙582萬(wàn)噸等。工業(yè)整體技術(shù)水平大大提高。五十一年來(lái)，采取自主制造和技術(shù)引進(jìn)相結(jié)合，填補(bǔ)了許多國(guó)內(nèi)空白，一批標(biāo)志國(guó)家工業(yè)實(shí)力的工業(yè)產(chǎn)業(yè)、特別是重工業(yè)，從無(wú)到有、從小到大地發(fā)展壯大起來(lái)。一大批包括現(xiàn)代冶金設(shè)備制造業(yè)、采礦設(shè)備制造業(yè)、大型電力設(shè)備制造業(yè)、飛機(jī)和汽車制造業(yè)、大型及精密機(jī)床制造業(yè)、高級(jí)合金和重要有色金屬冶煉業(yè)、石油化學(xué)工業(yè)、有機(jī)合成材料制造業(yè)、宇航工業(yè)、船舶工業(yè)、大規(guī)模集成電路和電子計(jì)算機(jī)工業(yè)及各種通訊、傳輸設(shè)備和精密儀器儀表制造業(yè)等的建立與發(fā)展，標(biāo)志著我國(guó)社會(huì)主義工業(yè)技術(shù)水平已達(dá)到世界先進(jìn)水平。五十余年來(lái)，我國(guó)工業(yè)快速增長(zhǎng)。工業(yè)增加值從1949年的50.5億元增到1978年的1607億元和2000年的39570億元（合4784.8億美元），按可比價(jià)格計(jì)算，五十一年間增長(zhǎng)了485.1倍，年增長(zhǎng)12.85%（改革開放前后分別年增13.9%和11.6%）。目前，我國(guó)已由1949年落后、貧窮的農(nóng)業(yè)大國(guó)建設(shè)發(fā)展成為列居世界第4位的工業(yè)強(qiáng)國(guó)。工業(yè)總產(chǎn)值從1949年的140億元增至1978年的4237億元和1999年的127633億元（合15414.6億美元），五十年間增長(zhǎng)701.8倍，年增長(zhǎng)14.1%（改革開放前后分別年增長(zhǎng)13.6%和14.55%）。所有工業(yè)產(chǎn)品產(chǎn)量都成倍增長(zhǎng)：2000年能源總量達(dá)到109000萬(wàn)噸煤，比1949年的2374萬(wàn)噸煤增長(zhǎng)了44.9倍；鋼鐵12580萬(wàn)噸，比1949年增長(zhǎng)812.3倍；發(fā)電量達(dá)到13556億千瓦，比1949年增長(zhǎng)314.3倍；水泥59700萬(wàn)噸，比1949年增長(zhǎng)903.5倍；硫酸2427萬(wàn)噸，比1949年增長(zhǎng)60.58倍；純堿834萬(wàn)噸，比1949年增長(zhǎng)93.8倍；機(jī)床19.09萬(wàn)臺(tái)，比1949年增長(zhǎng)118.3倍；紗657萬(wàn)噸，比1949年增長(zhǎng)19.1倍；布277億米，比1949年增長(zhǎng)13.7倍；糖700萬(wàn)噸，比1949年增長(zhǎng)34倍；卷煙3397萬(wàn)箱，比1949年增長(zhǎng)20.2倍；原鹽3128萬(wàn)噸，比1949年增長(zhǎng)9.5倍；玻璃18215萬(wàn)箱，比1949年增長(zhǎng)167.7倍；生鐵13103萬(wàn)噸，比1949年增長(zhǎng)523.1倍。此外，與五十一年前相比較，鋼材增長(zhǎng)1011.2倍、化肥增長(zhǎng)5309倍、發(fā)電設(shè)備增長(zhǎng)6244倍、天然氣增長(zhǎng)3960.4倍、紙張?jiān)鲩L(zhǎng)21.6倍等等。經(jīng)過(guò)五十余年的建設(shè)和發(fā)展，工業(yè)占GDP比重已由1949年的12.4%上升到1978年的44.3%和2000年的44.2%。1998年工業(yè)提供稅金達(dá)5860億元，占稅收總額的66.5%，占全國(guó)財(cái)政總收入的59.5%。2000年工業(yè)制成品出口2237.5億美元，占全國(guó)出口總額的89.8%。紡織、煤炭、建材、有色金屬等產(chǎn)業(yè)現(xiàn)已在國(guó)際上有較強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。工業(yè)為農(nóng)業(yè)、交通運(yùn)輸和第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展提供了大量技術(shù)裝備，早已成為國(guó)民經(jīng)濟(jì)的支柱。2000年，國(guó)有企業(yè)固定資產(chǎn)原值已達(dá)83641億元，比1952年的107.2億元增長(zhǎng)了779.2倍。工業(yè)企業(yè)數(shù)由1949年的12.65萬(wàn)個(gè)增到1999年的793萬(wàn)個(gè)，增長(zhǎng)了61.7倍。到2000年，擁有大中型工業(yè)企業(yè)（年銷售額達(dá)500萬(wàn)元以上）21305家，組成工業(yè)集團(tuán)1668家，其中特大企業(yè)集團(tuán)120家（有5家進(jìn)入世界500強(qiáng)行列）。大中型工業(yè)企業(yè)2000年創(chuàng)工業(yè)增加值23685億元，占總值59.9%。工業(yè)從業(yè)人員由1949年的612萬(wàn)人增加到1978年的6091萬(wàn)人和2000年的8924萬(wàn)人。現(xiàn)在我國(guó)工業(yè)企業(yè)主要專用設(shè)備達(dá)到國(guó)際先進(jìn)水平的已占26.1%。我國(guó)工業(yè)化水平已由1952年的25%提高到1978年的62%和2000年的73.6 %。經(jīng)過(guò)五十余年的艱苦努力，我國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì)實(shí)力已居世界第4位，主要工業(yè)產(chǎn)品都位居世界前列。總之，經(jīng)過(guò)五十二年的艱苦奮斗，中國(guó)走完了西方發(fā)達(dá)國(guó)家一百多年的工業(yè)化歷程，實(shí)現(xiàn)了從手工業(yè)到現(xiàn)代化工業(yè)的歷史性跨躍。離開了社會(huì)主義公有制企業(yè)，要實(shí)現(xiàn)這樣一種歷史性的跨躍，顯然是難以想象的。那種認(rèn)為公有制束縛人性、阻礙現(xiàn)代化進(jìn)程，國(guó)有企業(yè)天然效率低下的觀點(diǎn)，并不符合事實(shí)。

毋庸否認(rèn)，我國(guó)國(guó)國(guó)工業(yè)企業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益1990年以后急劇下降，不少國(guó)有企業(yè)出現(xiàn)大面積虧損。為什么會(huì)出現(xiàn)這種狀況？江一帆在談到這問(wèn)題時(shí)列了十條原因：（1）利潤(rùn)分成。1978年到80年代初期，對(duì)國(guó)有企業(yè)放權(quán)讓利，可以使企業(yè)有資金搞技術(shù)改造。國(guó)務(wù)院還規(guī)定，企業(yè)年獎(jiǎng)金不得超過(guò)一個(gè)月的基本工資，最多不得超過(guò)一個(gè)半月。但只要有一個(gè)地方拒不執(zhí)行，那里的獎(jiǎng)金一直往上冒，無(wú)人制止，其他地方也就頂不住，甚至爭(zhēng)相攀比，企業(yè)“利潤(rùn)分成”增加的收入就這樣大部分用于濫發(fā)獎(jiǎng)金（含實(shí)物）。有的搞了重復(fù)建設(shè)。而企業(yè)設(shè)備老則得不到改善，技術(shù)改造缺乏資金保障，企業(yè)逐漸失去了技術(shù)創(chuàng)新的活力。（2）利改稅。1983------84年，分兩步走，對(duì)國(guó)有企業(yè)實(shí)行利改稅，將企業(yè)上交利潤(rùn)改為調(diào)節(jié)稅，一廠一率，固定下來(lái)，成為“鞭打快牛”，同時(shí)還要上交所得稅（過(guò)去國(guó)有企業(yè)只上交利潤(rùn)，不再征所得稅）。調(diào)節(jié)稅加所得稅，一般占企業(yè)利潤(rùn)的75----80%，個(gè)別高的占到90%，挫傷了一批效益好、貢獻(xiàn)大的企業(yè)的積極性。（3）撥改貸。過(guò)去國(guó)有企業(yè)利潤(rùn)上交，所需投資由國(guó)家撥付。1984年規(guī)定將國(guó)家對(duì)國(guó)有企業(yè)的投資改為銀行貸款，一下使國(guó)有企業(yè)陷入債務(wù)深坑，很多企業(yè)負(fù)債率高達(dá)70-----80%；這些企業(yè)的利潤(rùn)大部分償付了銀行利息，有的廠長(zhǎng)說(shuō)：“我們?cè)跒殂y行打工。”（4）物價(jià)管理。過(guò)去物價(jià)只管國(guó)有企業(yè)，不管非國(guó)有企業(yè)。原材料、燃料漲價(jià)，國(guó)有企業(yè)的產(chǎn)品價(jià)格不變，非國(guó)有企業(yè)卻可以高進(jìn)高出。不少私營(yíng)企業(yè)平價(jià)買國(guó)有企業(yè)的產(chǎn)品，轉(zhuǎn)手高價(jià)出售。（5）承包制。1987年搬用農(nóng)村改革經(jīng)驗(yàn)，對(duì)國(guó)有企業(yè)搞“一包就靈”。承包人包盈不包虧，急功近利，趕生產(chǎn)、拚設(shè)備，賺了錢，承包人大撈一把，虧了本則一走了之，剩下一堆陳舊設(shè)備，有的已成空殼工人。工人們問(wèn)：“我們?cè)跒檎l(shuí)干活？”（6）匯率變動(dòng)。國(guó)有企業(yè)借外幣搞技術(shù)改造，由于人民幣貶值，債務(wù)陡增四倍多（借美元）到十多倍（借日元），這樣的“閻王債”越來(lái)越多，都要企業(yè)償還，效益再好的企業(yè)也還不起。有的廠長(zhǎng)說(shuō)：“不搞技術(shù)政造是等死，搞技術(shù)皮造是找死。”（7）“覯女早嫁”。從南方開始出賣國(guó)有企業(yè)，不但無(wú)人制止，而且成為“經(jīng)驗(yàn)”，不脛而走。不少地方成立產(chǎn)權(quán)交易市場(chǎng)，么然拍賣國(guó)有企業(yè)，大的、小的、好的、不好的都賣，而且專揀好的先賣。傳到北方，有人說(shuō)：“不要等到蘋果爛了再賣。”于是從南到北，大批、成片地么開拍賣國(guó)有企業(yè)成風(fēng)。（8）全國(guó)1/3搞得好的國(guó)有小型工業(yè)企業(yè)也在大動(dòng)手術(shù)，因?yàn)楦母锓桨钢袥](méi)有它們的位置。不少大中企業(yè)是由小企業(yè)發(fā)展起來(lái)的，人民生活用品很多都由小企業(yè)生產(chǎn)，效益好的國(guó)有小企業(yè)本是星羅棋布的社會(huì)主義陣地。將這些企業(yè)私有化，無(wú)疑毀掉了國(guó)有大中型企業(yè)的基礎(chǔ)。（9）一股就靈。有的地方限期將國(guó)有企業(yè)股份化，也有的地方限期搞股份合作制，并且更進(jìn)而規(guī)定企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理層持大股，實(shí)質(zhì)是將國(guó)有企業(yè)半賣半送給企業(yè)的原領(lǐng)導(dǎo)人。（10）能人治廠。曾經(jīng)強(qiáng)調(diào)“能人”治廠（中外合資企業(yè)要以外商為主管理），不少企業(yè)的財(cái)務(wù)、人事問(wèn)題，經(jīng)理（廠長(zhǎng)）個(gè)人說(shuō)了算，副職都不能過(guò)問(wèn)，黨委和工人更難以監(jiān)督。蛀蟲有機(jī)可乘，有的內(nèi)外勾結(jié)，甚至團(tuán)伙作弊，挖國(guó)有企業(yè)的墻腳，出了一批富“方丈”。（江一帆文章載于《真理的追求》1998年第4期）十條之外，尚有如江一帆所說(shuō)，國(guó)有企業(yè)稅重，所得稅55%（現(xiàn)在是33%），且?guī)つ魁R全，監(jiān)督較嚴(yán)。而非國(guó)有企業(yè)稅輕，中外合資企業(yè)所得稅15%，他們采取成品低價(jià)出口，設(shè)備、原料高價(jià)出口的方法，在外面賺錢，在內(nèi)地報(bào)虧損；私營(yíng)企業(yè)則象征性交一點(diǎn)稅。對(duì)非國(guó)有企業(yè)還有三減兩免的優(yōu)待，到期換塊招脾，繼續(xù)減免。直到近些年，國(guó)有工業(yè)產(chǎn)值只占全國(guó)的30%略多一點(diǎn)，而財(cái)稅任務(wù)仍占60%。面對(duì)稅率過(guò)重狀況，全國(guó)政協(xié)委員喻權(quán)域同志曾大聲疾呼：“什么叫‘國(guó)民待遇’？就是與本國(guó)國(guó)民相同的、平等的待遇。‘國(guó)民待遇’首先是稅率平等……現(xiàn)在是國(guó)有企業(yè)的稅率奇重，私營(yíng)企業(yè)和外資企業(yè)的稅率奇低，最需要爭(zhēng)取‘國(guó)民待遇’的是國(guó)有企業(yè)啊！”“市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)是競(jìng)爭(zhēng)的經(jīng)濟(jì)。市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)，要求平等。天天鼓吹市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)、市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的‘著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家’和‘高參’，卻要求國(guó)有經(jīng)濟(jì)‘退出競(jìng)爭(zhēng)性領(lǐng)域’，不給國(guó)有企業(yè)平等待遇。這是什么邏輯？什么用心呢？只能說(shuō)他們自覺(jué)不自覺(jué)地代表外國(guó)資本家和國(guó)內(nèi)私營(yíng)企業(yè)主的利益。”“要使國(guó)有經(jīng)濟(jì)能像憲法規(guī)定的那樣‘鞏固和發(fā)展’，需要嚴(yán)肅批判私有化思潮，要采取多種措施，其中之一是為國(guó)有企業(yè)爭(zhēng)取‘國(guó)民待遇’。”遺憾的是，這呼聲長(zhǎng)期得不到重視，而化公為私的改制主張卻大行其事，“大力鼓勵(lì)和發(fā)展非公經(jīng)濟(jì)”成為“主旋律”，直到公有經(jīng)濟(jì)在我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)構(gòu)成中只占不到1/3的時(shí)候，我們才在2007年全國(guó)“兩會(huì)”召開之時(shí)聽到將實(shí)行各種所有制企業(yè)統(tǒng)一稅率以使其能在同一起跑線上公平競(jìng)爭(zhēng)的消息。豈不悲哉！　　

總之，無(wú)論是在理論上，或者是在事實(shí)上，都絕非私有經(jīng)濟(jì)“最適合人的本性”，私有經(jīng)濟(jì)也并不天然地比公有經(jīng)濟(jì)效益高；我國(guó)國(guó)有經(jīng)濟(jì)這些年效益降下絕非是公有制所致，而是由于多種因素（其中不乏一些有意扼制和擠壓國(guó)有企業(yè)的人為性因素）造成的。因此，我們完全應(yīng)該堅(jiān)信只有公有制經(jīng)濟(jì)才是社會(huì)主義社會(huì)的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)這一條科學(xué)社會(huì)主義的基本原理。或許那些“主流學(xué)者”要譏斥我們“教條”、“保守”、“僵化”，但事實(shí)就是如此。并且，如果公有制這一經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)完全瓦解了，不僅社會(huì)主義大廈會(huì)崩潰，而且私有經(jīng)濟(jì)也會(huì)跟著遭殃，正如學(xué)者　楊斌　博士所說(shuō)：20世紀(jì)80年代以來(lái)，鄉(xiāng)鎮(zhèn)、私營(yíng)、三資企業(yè)所以能有較快發(fā)展，“同國(guó)有企業(yè)的經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)有密切關(guān)系，如果沒(méi)有國(guó)有企業(yè)服從政府計(jì)劃調(diào)節(jié)和產(chǎn)業(yè)政策，國(guó)民經(jīng)濟(jì)就難以保持比例協(xié)調(diào)的發(fā)展。如果沒(méi)有國(guó)有企業(yè)承擔(dān)大部分政革成本，就不可能長(zhǎng)期保持社會(huì)的穩(wěn)定，國(guó)家就會(huì)缺乏財(cái)力興建必要的基礎(chǔ)設(shè)施，民營(yíng)企業(yè)就難以獲得良好的發(fā)展環(huán)境，更難以享受到國(guó)家提供的各種優(yōu)惠政策。北京中關(guān)村的高科技民營(yíng)企業(yè)的迅速發(fā)展，不僅得益國(guó)家長(zhǎng)期以來(lái)的教育、科研投入，而且得益于眾多國(guó)有企業(yè)提供的巨大銷售市場(chǎng)。近年來(lái)國(guó)有企業(yè)面臨著越來(lái)越多的困難，越來(lái)越多的民營(yíng)企業(yè)也紛紛陷入了不景氣。由此可見，國(guó)有企業(yè)和民營(yíng)企業(yè)的發(fā)展是戚戚相關(guān)的，兩者之間存在著相互依賴和休戚與共的關(guān)系。”“國(guó)有企業(yè)的職工連同他們的家屬共有數(shù)億人，植根國(guó)內(nèi)土壤同各類民族企業(yè)有千絲萬(wàn)縷的聯(lián)系，技術(shù)水平同民營(yíng)企業(yè)相對(duì)來(lái)說(shuō)比較接近，不像外資企業(yè)具有很強(qiáng)的攻擊性，特別不像來(lái)華的跨國(guó)公司那樣，缺乏同民族企業(yè)之間廣泛的產(chǎn)業(yè)聯(lián)系，因此，國(guó)有企業(yè)才能為民營(yíng)企業(yè)的生存和發(fā)展提供不可替代的廣闊市場(chǎng)。國(guó)有企業(yè)和民營(yíng)企業(yè)同屬民族企業(yè)，兩者的命運(yùn)是戚戚相關(guān)的。”“倘若國(guó)有企業(yè)陷入了崩潰，意味著數(shù)萬(wàn)億銀行貸款和百姓存款的損失，意味著喪失維系國(guó)家實(shí)力的重要工業(yè)命脈，意味民營(yíng)企業(yè)喪失生存市場(chǎng)和發(fā)展機(jī)遇，意味著竭力贊揚(yáng)私有化的政府官員和學(xué)者將失去曾為之提供工資、教育的衣食父母。倘若國(guó)有、集體企業(yè)陷入了崩潰，民族私營(yíng)企業(yè)將不堪跨國(guó)公司一擊，必然重溫解放前民族資產(chǎn)階級(jí)的噩夢(mèng)。國(guó)有、集體企業(yè)搞好了，民營(yíng)企業(yè)才有光明的未來(lái)。民營(yíng)企業(yè)的前途是擦亮眼睛，不受西宣揚(yáng)的種種錯(cuò)誤理論欺騙，牢記中華民族崛起的艱難歷史，認(rèn)清社會(huì)主義才是國(guó)家和自己的希望，同各種類型的民族企業(yè)結(jié)成牢固的同盟。”（《威脅中國(guó)的隱蔽戰(zhàn)爭(zhēng)一一美國(guó)隱蔽經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)與改革陷阱》第345一346頁(yè)，經(jīng)濟(jì)管理出版社2000年版。）

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)