老兵的“夢(mèng)幻”--十七屆四中全會(huì)：殺出一條血路來

老兵的“夢(mèng)幻”

十七屆四中全會(huì)：殺出一條血路來

                  丑牛

“殺出一條血路來！”是中共中央政治局委員汪洋到廣東上任后提出的一句口號(hào)。這口號(hào)令人震驚，說明形勢(shì)的嚴(yán)峻。從汪洋同志講話的內(nèi)容分析，下一步改革的阻力，是既得利益的干部，也就是說，阻力來自黨內(nèi)。

實(shí)際上，血，已經(jīng)在中國(guó)汩汩地流了：“黑磚窯”不是在流血么！“帶血的煤”不是在不斷地流血么！楊佳事件，不是在流血么。今年以來，血流的越來越頻繁了：五月十日，鄧玉嬌拿起了刀子捅死了淫官鄧貴大；六月十七日，石首永隆大酒店青年廚師跳樓身亡，引發(fā)了萬人大騷亂；七月五日，新疆大富婆熱比婭組織了一場(chǎng)大暴亂，流了更多的血；七月二十四日，通化鋼鐵公司上萬員工打死了建龍集團(tuán)控股通鋼的總經(jīng)理陳國(guó)君……這是影響全國(guó)、全世界的大事件。各地的小流血事件恐怕是天天有，比如，大學(xué)生跳樓、民工跳橋、少女投江……。

一些大政治家、大理論家、專家、學(xué)者，眾口一詞地說：“這是社會(huì)轉(zhuǎn)型中各種不同利益集團(tuán)的相互博弈”。用這句話來解釋社會(huì)矛盾，幾乎已經(jīng)成為“公式”和“定律”。著名的大經(jīng)濟(jì)學(xué)家茅于軾的高論更絕：“黑磚窯事件是窮人整窮人，是相互殘殺！？”

中國(guó)的政治理論界墮落到這個(gè)地步，不是無知，不是愚昧，而是卑鄙。

“黑磚窯”事件是誰和誰在博弈？“帶血的煤”是誰和誰在博弈？鄧玉嬌事件是誰和誰在博弈？通鋼事件是誰和誰在博弈？……

通過這一連串的事件，我們可以明明白白的看出來，不是“博弈”，而是“對(duì)抗”——是工人和資本家的對(duì)抗，是無產(chǎn)階級(jí)和資產(chǎn)階級(jí)的對(duì)抗，是被壓迫、被剝削的勞動(dòng)者和壓迫者、剝削者的對(duì)抗。

遍布各城市的“野蠻拆遷”是怎樣形成的？遍布各地農(nóng)村的農(nóng)民“保衛(wèi)土地”的斗爭(zhēng)是怎樣形成的？不都是資本家對(duì)工人、市民、農(nóng)民的掠奪么？國(guó)企改革為什么要打“攻堅(jiān)戰(zhàn)”，就是要把工人主人翁的地位改變成雇傭勞動(dòng)者，并把其中一部分人下崗淪為失業(yè)者，讓資本家成為主宰企業(yè)的主人，而讓過去的主人淪為奴仆。通鋼事件中，建龍集團(tuán)資方代理人陳國(guó)君的一席話怎不叫我們這些老共產(chǎn)黨人寒心：“三年之內(nèi)，我叫通鋼姓陳，通鋼的人，我一個(gè)也不留”。這是共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的社會(huì)主義國(guó)家么！如果我在場(chǎng)，我也會(huì)動(dòng)拳頭的。

群體性事件，就其本質(zhì)而言，是階級(jí)矛盾激烈化的爆發(fā)。我們這個(gè)社會(huì)已經(jīng)逐步形成兩大對(duì)立的階級(jí)——資產(chǎn)階級(jí)和無產(chǎn)階級(jí)。0.4%的人占有60%以上的社會(huì)財(cái)富，僅農(nóng)民打工者就達(dá)二億多人，如果加上城市里的勞動(dòng)者，就要突破三億人，這是世界上最龐大的、最廉價(jià)的勞動(dòng)大軍。資本主義經(jīng)濟(jì)的比重已經(jīng)占到60~70%的主導(dǎo)地位。說中國(guó)沒有階級(jí)，只有階層，沒有階級(jí)矛盾只有和諧社會(huì)，這不是“閉著雙眼說瞎話”，就一定是“政治騙子”。

中國(guó)資產(chǎn)階級(jí)的形成、發(fā)展，有兩大特色：第一，它靠無產(chǎn)階級(jí)的政黨——共產(chǎn)黨的政策培養(yǎng)，新疆暴亂的主謀熱比婭，沒有共產(chǎn)黨的政策支持，她能從一個(gè)路邊小販，發(fā)展成為福布斯排行榜上的大富豪么；第二，有許多資產(chǎn)階級(jí)就產(chǎn)生在共產(chǎn)黨內(nèi)，有人稱為“權(quán)力資本”，應(yīng)該稱為官僚資產(chǎn)階級(jí)。他們的“原始積累”就是“權(quán)力”。承包制催生了第一批官僚資本家，價(jià)格雙軌制催生了又一批官僚資本家……。直到國(guó)企改革，更是對(duì)國(guó)家資產(chǎn)進(jìn)行了瘋狂的搶劫，高管搖身一變，由“公仆”成了資本家；工人，一下子成為“弱勢(shì)群體”，流浪街頭。

只要你到基層去走一走，就可聽到一句口頭禪：“現(xiàn)在共產(chǎn)黨當(dāng)了資本家，資本家也當(dāng)了共產(chǎn)黨”。

實(shí)際上，共產(chǎn)黨也承認(rèn)了這一點(diǎn)，而且還把它的道理，上升到“馬克思主義”的高度：十六大的政治報(bào)告中，就講了：民營(yíng)企業(yè)家，“也為社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)作出巨大貢獻(xiàn)，因此也應(yīng)該成為共產(chǎn)黨依靠的社會(huì)基礎(chǔ)”。資本家的所得，是“按生產(chǎn)要素”進(jìn)行分配，資本是最大的生產(chǎn)要素，就應(yīng)該分配最大，而對(duì)“馬克思主義經(jīng)典作家的‘剩余價(jià)值’學(xué)說，要重新探討”。探討什么呢？資本并不會(huì)產(chǎn)生“剩余價(jià)值”，又哪來的“剝削”？

這樣，就把共產(chǎn)黨和資本“合二而一”了。為什么“群體性事件”總是表現(xiàn)為群眾與黨和政府的對(duì)立呢？根本的道理也就在這里。為什么一個(gè)小小的事件會(huì)發(fā)展為群體性事件呢？因?yàn)樯鐣?huì)已形成了階級(jí)的對(duì)立，“小事件”往往成為階級(jí)矛盾、階級(jí)斗爭(zhēng)的導(dǎo)火索。杭州兩次飚車事件就是這樣發(fā)生的，大山深處的鄧玉嬌一刀，也就捅破了天。在一些群體事件中，把共產(chǎn)黨很自然地推到了“群體”的對(duì)立面。

鄭州市建設(shè)局副局長(zhǎng)逯軍對(duì)中央傳媒記者的一句問話——“你們來采訪是為共產(chǎn)黨說話，還是為人民說話？”之所以引起掀然大波，就在于他把“立黨為公執(zhí)政為民”、“權(quán)為民所用、利為民所謀、情為民所系”等華麗辭章捅穿。

在改革開放初期，對(duì)小平“摸著石頭過河”，總“擔(dān)心”前途會(huì)有什么危險(xiǎn)：當(dāng)他提倡一部分人先富起來的時(shí)候，又說：“如果我們的政策導(dǎo)致兩極分化，我們就失敗了”；當(dāng)他袒護(hù)著傻瓜子年廣久這些興起的企業(yè)家時(shí)，又說：“如果產(chǎn)生了什么新的資產(chǎn)階級(jí)，那我們就真是走上了邪路”；當(dāng)他剛一上臺(tái)就飛往美國(guó)，并對(duì)隨行人員說：“凡是跟著美國(guó)走的都富了”時(shí)，卻又說：“反資產(chǎn)階級(jí)自由化，至少五十年不變”。這潘多拉盒子一打開，誰也控制不了，最后連共產(chǎn)黨自身也陷于“魔法”。

兩極分化了么？世界之最；

出現(xiàn)了新的資產(chǎn)階級(jí)了么？世界之最；

資產(chǎn)階級(jí)自由化了么？世界之最。

這次“通鋼”事件發(fā)生后，當(dāng)中國(guó)警察用重金來收買情報(bào)，捉拿“組織煽動(dòng)者”時(shí)，當(dāng)中國(guó)國(guó)資委官員譴責(zé)工人的“國(guó)有情節(jié)”時(shí)，美國(guó)資產(chǎn)階級(jí)報(bào)紙華爾街日?qǐng)?bào)在新聞評(píng)論中說：“企業(yè)重組僅只考慮當(dāng)?shù)卣推髽I(yè)的利益，而員工的利益應(yīng)引起更多關(guān)注。”連這種階級(jí)利益調(diào)和的話，在中國(guó)主流媒體上一句也沒有，這是為什么？按“鄧小平理論”來衡量：我們已經(jīng)失敗了！我們已經(jīng)走上邪路了！

在這令人憂慮的時(shí)刻，卻傳來了一絲好的訊息：“黨的十七屆四中全會(huì)九月在京舉行，主要研究加強(qiáng)和改進(jìn)新形勢(shì)下黨的建設(shè)問題”。盡管從消息的內(nèi)容來分析，還不可能觸及到當(dāng)前黨建的根本問題——階級(jí)，階級(jí)矛盾和階級(jí)斗爭(zhēng)。但既然這樣大量的矛盾、危機(jī)擺在我們黨的面前，我相信大多數(shù)中央委員是不會(huì)“視而不見，見而不思，思而不議”的。黨的領(lǐng)導(dǎo)人也不會(huì)“王顧左右而言他”的。這個(gè)會(huì)或許開成我們黨的另一次“遵義會(huì)議”，能挽狂瀾于即倒。這當(dāng)然是夢(mèng)，好夢(mèng)也希望它成真。

擺在我們面前“黨的建設(shè)”應(yīng)該解決的問題是：

一，建設(shè)一個(gè)什么樣的黨？是無產(chǎn)階級(jí)的黨還是資產(chǎn)階級(jí)的黨？

二，這個(gè)黨領(lǐng)導(dǎo)中國(guó)人民走什么道路？是社會(huì)主義道路，還是資本主義道路？

問題是這樣的簡(jiǎn)單明了，但我們這個(gè)黨已是積重難返了。但這關(guān)系到黨的生死存亡，因此非得“殺出一條血路來”。今天“不殺”將來一定會(huì)“殺”的。

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)