“地王”是一個魔咒,但并不神秘,因為,這個魔咒的結(jié)果總在意料之中。
每當(dāng)“地王”出現(xiàn),就會帶動周邊地帶的房價強(qiáng)勁上漲。“面粉比面包貴”的現(xiàn)象,給公眾帶來了一個明確的預(yù)期:未來的房價會再上一層樓。當(dāng)這種預(yù)期成為群體性共識,就會激發(fā)起購買力——且不論這種購買力是透支性的,還是在可承受限度內(nèi)的。
媒體的報道印證了這一點。廣州珠江新城地板價1.5元萬/平方米的新地王誕生之后,房價上漲超過10%,一早布局珠江新城的廣州城建原來的地產(chǎn)項目也隨之升值;“(北京)后現(xiàn)代城一套60多平方米的小戶型,房主原來掛到88萬元,15號地拍出來后,把價格提到了98萬元,但到現(xiàn)在都沒什么人看,90萬元成交還有可能,98萬元有點兒高了?!?/p>
“地王”催生高房價,這是一個魔咒,但緊隨這個魔咒的,是另外一個魔咒——成交量在銳減,消費(fèi)者在用腳投票。這種用腳投票并非情緒性的抵觸,而是房價遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出民眾購買力的必然結(jié)局。僅有的成交量,絕大部分成為投機(jī)者的狂歡。他們買下房子,像是架設(shè)了一個捕鳥的籠子,等待有意或無意走進(jìn)籠子的人任其掠奪和宰割。高房價成為滿足既得利益集團(tuán)的盛宴,成為加劇中國貧富差距拉大的推手。
2009年的新“地王”與2007年的“地王”有著非常大的區(qū)別。2009年的“地王”絕大部分是國企,尤其央企,而2007年的“地王”則多是民企。國企唱響“地王”主旋律,證明了一個結(jié)果:只有財大氣粗的國企(尤其央企)才能真正獲得“地王”桂冠。
這說明了什么?說明,除了國企之外的企業(yè),對當(dāng)下的土地價格是望而卻步的。高地價已經(jīng)成為房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)不可承受之重。當(dāng)“面粉比面包貴”時,能買得起面粉的人變得更為稀少。
相關(guān)數(shù)據(jù)證明了這一點:2009年上半年,全國土地購置面積1.36億平方米,同比下降26.6%。即使在“地王”迭出的6月,單月土地購置面積也僅為0.37億平方米,仍下降22.0%。高高在上的“地價”與高高在上的房價一樣,在令市場無奈退卻。
無論鼓吹高房價者編織出多么美麗的謊言,他們都無法掩飾這樣一個事實:價格從上游向下游的傳導(dǎo)過程總是滯后的,且并不總是順利的,其間會有損耗。說得再明確一點,獲得“地王”頭銜,并不一定意味著,能獲得與王冠地位相吻合的房價。也即是說,“地王”所面對的虧損風(fēng)險可能更大。
相關(guān)調(diào)查顯示,在2007年全國主要城市排名前10位的地王中,僅有2家完成開發(fā),有3家已經(jīng)開工,1家退地,有4家至今土地還處于閑置狀態(tài),但卻沒有一家被有關(guān)部門無償收回——閑置土地而不被懲罰,作為制度保護(hù)掠奪者的重大缺口而存在。
另據(jù)中國之聲《央廣新聞》報道,2007年是北京樓市極端紅火的一年,無論市區(qū)還是郊區(qū),北京樓面價格都是一路飆升,漲得十分厲害。但是,北京2007年高價拍出的12塊“地王”至今仍處于閑置狀態(tài)。開發(fā)商們高價取得土地后,為何遲遲不開工?原來,開發(fā)商當(dāng)初拿地時價格太高,這些項目與周邊的樓盤相比沒有明顯優(yōu)勢,因此不得不推遲入市的時間。開發(fā)商為了逃避土地閑置超過兩年無償收回的懲罰,往往通過象征性開工,來躲避政策追究,達(dá)到繼續(xù)閑置的目的。
考慮到建筑成本、開發(fā)商的暴利因素,只有當(dāng)房價在目前基礎(chǔ)上,再上漲接近一倍,這些“地王”才能全面獲取豐厚的土地增值收益。問題是,這種可能性有多大?尤其是在傷民而非富民的環(huán)境之下,當(dāng)民眾為了住房這一基本的民生問題變得一無所有,它留給民眾的,不僅僅是痛苦和憂慮,還有日益滋長的憤怒。
這成為“地王”一個難以解開的魔咒。通過舉牌這種簡單的運(yùn)動,即可獲得“地王”的桂冠,但要想真正獲利,何其難也!因此,“地王”面對的,不僅僅是商業(yè)風(fēng)險,更有政策風(fēng)險和法律風(fēng)險——雖然在官商勾結(jié)的大環(huán)境下,這種環(huán)境仍然可以被淡化和忽略。
如果說“地王”是畸形的房地產(chǎn)催生出來的一個怪胎,那么,魔咒則是將房地產(chǎn)徹底引向歧途的一個魔棒。在獲得“地王”稱呼之后,開發(fā)商只能靜等房價瘋漲所帶來的機(jī)遇,而另一方面,公眾又在以一種近乎忍耐底線的態(tài)度,等待另外一個結(jié)局?;蛟S,在目前的情況下,人們尚難判定最終誰將是魔咒的受害者,但我們可以肯定的是,“地王”一定難以走出魔咒,而挑釁公眾忍耐底線的高房價和保障性住房嚴(yán)重滯后的雙重因素作用下,也同樣可能引發(fā)另一個危險的魔咒。
附錄:開發(fā)商用紙做墻,并聲稱是新材料——既得利益集團(tuán)對民眾的欺騙和掠奪已經(jīng)到了肆無忌憚的地步。
視頻(1)開發(fā)商用紙做墻:
http://client.joy.cn/flvplayer/585895_1_0_1.swf
視頻(2)開發(fā)商用紙做防火門:
http://client.joy.cn/flvplayer/585895_1_0_1.swf
新聞報道:西安一樓盤隔墻塞著“紙”開發(fā)商:這是新材料
http://news.hsw.cn/system/2009/06/29/050223202.shtml
http://news.hsw.cn來源:華商網(wǎng)-華商報2009-06-2904:19
衛(wèi)生間隔離墻內(nèi)芯也是紙制的,住戶擔(dān)心“墻體”受潮后會變形脫落本報記者趙航攝
業(yè)主:這是“問題墻”
開發(fā)商:這是“新材料”
“剛接手的新房,隔墻里咋塞得全是紙?”昨日上午,西安市朱宏路宏途星城樓盤下圍滿業(yè)主,眼看就要裝修,屋內(nèi)的“填紙隔墻”卻讓他們不知所措。而開發(fā)商說,他們使用的是一種新型材料。
業(yè)主不解毛坯房咋給粉刷了
昨日上午11時許,細(xì)雨如織。剛建成的宏途星城樓下,聚集著上百業(yè)主,幾名業(yè)主將一些紙團(tuán)樣的東西搬到路邊,讓路人參觀。記者發(fā)現(xiàn),他們跟前擺放著許多棕黃色的紙,成卷成卷,紙的兩側(cè)是類似凝固的石膏等物。業(yè)主們講,這些東西是他們從新房墻上扒下來的。
“你們說說,用這些玩意能當(dāng)墻嗎?”見有路人駐足,業(yè)主們將紙一張張地撕開。業(yè)主姜先生說,去年4月,他買了套期房,當(dāng)時價格每平方米3800元。今年5月28日,開發(fā)商通知交房。“怎么會這樣呢?”一些領(lǐng)到鑰匙的業(yè)主說,按此前約定,開發(fā)商向他們交付的應(yīng)是毛坯房,進(jìn)到房子后他們卻發(fā)現(xiàn),每個房間都已經(jīng)過粉刷。
現(xiàn)場試驗隔墻石膏板用手能扯下
先期看完房子的業(yè)主很是欣喜,都張羅著裝修。但裝修工人驗完房后卻稱這些隔墻中間是空的,會影響裝修質(zhì)量,需要推倒另砌。
“我們用手敲隔墻時,聽見傳出‘嘭嘭’的聲響。”一名不愿透露姓名的業(yè)主說。消息不脛而走,此后一個月,素不相識的業(yè)主通過網(wǎng)絡(luò)QQ群取得聯(lián)系,隨后相約找到開發(fā)商。
昨日,沿著漆黑的樓梯,記者來到10樓一業(yè)主家,這是一套面積121平方米的房子。“你看,這就是我們的隔墻?!睒I(yè)主在衛(wèi)生間附近的隔墻處,一把扯下大片的石膏板和網(wǎng)繩,成卷成卷的棕黃色的紙豁然外露,紙張中還夾雜著電源開關(guān)盒,搖動隔墻時還會感到晃動。業(yè)主在房內(nèi)的隔墻上打一拳、踢一腳,墻上就會出現(xiàn)洞,墻里填紙外露……
記者粗略地數(shù)了數(shù),該住房里這種隔墻有八面多。
不少業(yè)主說,宏途星城總高32層,15層和以下的房子,不同程度存在著隔墻中填充紙的現(xiàn)象。
開發(fā)商承諾房子不合格,無理由退房
業(yè)主們從未見過的材料到底是什么?用火燒后,這些棕黃色的紙很快會變成黑乎乎的焦炭。新建的樓盤里,出現(xiàn)這些“填紙隔墻”,究竟是怎么回事?
昨日上午,開發(fā)此樓盤的西安久遠(yuǎn)置業(yè)有限公司銷售部劉姓負(fù)責(zé)人,出示了建造住房隔墻的有關(guān)材料,并稱業(yè)主們所說的“填紙隔墻”系FT蜂窩復(fù)合輕質(zhì)墻板,是陜西省建設(shè)廳批準(zhǔn)過的。業(yè)主反映此事后,施工方向他們出示了資料。
6月23日,西安久遠(yuǎn)置業(yè)有限公司也曾向業(yè)主發(fā)出通告,稱衛(wèi)生間隔墻的使用,符合陜西省建筑行業(yè)材料質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn),并且墻體有質(zhì)檢合格證和使用說明書。
這名劉姓負(fù)責(zé)人說,他們對此很重視,將對業(yè)主反映的問題匯總,再與施工方交涉協(xié)商,若存在不當(dāng)施工,將要求整治,并在7月1日下午前告知?!叭舨缓细瘢瑢o理由退房?!泵鎸I(yè)主質(zhì)疑,劉說。
從這名負(fù)責(zé)人出具的有關(guān)材料中記者發(fā)現(xiàn),開發(fā)商、設(shè)計單位、監(jiān)理和建設(shè)單位等都已對房屋質(zhì)量蓋章確認(rèn),但目前,相關(guān)政府部門《竣工驗收備案表》尚未辦下來。
關(guān)注焦點是否符合標(biāo)準(zhǔn)有待調(diào)查據(jù)了解,蜂窩墻板是一種高技術(shù)含量的新型阻燃復(fù)合材料的非承重輕質(zhì)內(nèi)隔墻體,具有隔音隔熱、阻燃、自重輕等優(yōu)點,可以用于普通民用建筑、大廈房內(nèi)隔墻。但采訪中住戶稱,在西安的樓盤中,不少業(yè)主尚未遇見過這種新材料。昨日下午,西安市建委有關(guān)人士說,在高層建筑中推行新型材料是行業(yè)內(nèi)的趨勢。至于業(yè)主擔(dān)憂的宏途星城隔墻是否存在問題,該人士未作表示。
宏途星城樓盤出現(xiàn)的業(yè)主所稱的“填紙隔墻”到底是施工時對新材料的運(yùn)用,還是“問題墻”,是否符合國家有關(guān)標(biāo)準(zhǔn)和要求,還有待相關(guān)部門進(jìn)行調(diào)查。本報記者劉俊鋒制圖/唐?;?/p>
相關(guān)文章
- 安生:雪崩前夜
- 不清算十年“二次房改” 中國房市就永無寧日
- 樓市的“剛需”與央視的“肛虛”
- 駁郎咸平房地產(chǎn)完了中國經(jīng)濟(jì)就完了的觀點
- 盧麒元:限購令的經(jīng)濟(jì)學(xué)含義
- 牛刀:海外債務(wù)或加速開發(fā)商的降價銷售——答新華社《國際先驅(qū)導(dǎo)報》記者問
- 牛刀:如何理解“房價合理回歸”?
- 曹建海:房價回落的軌跡和趨勢
- 中國樓市處在崩盤的前線?
- 北京公布住房價格標(biāo)準(zhǔn),打響房價保衛(wèi)戰(zhàn)第一槍
- 國際先驅(qū)導(dǎo)報:中國房地產(chǎn)要小心遭華爾街洗劫
- 孫錫良:房地產(chǎn)——支持中央調(diào)控,反對權(quán)貴反撲!
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
