金融創新是金融魔術騙錢手段的創新

劉福垣：金融創新是金融魔術騙錢手段的創新　　

http://www.sina.com.cn  2009年07月15日 14:49  新浪財經　　

　　2009年7月11日，中國企業自主創新TOP100評價發布暨首屆中國企業自主創新高峰論壇在北京舉行，新浪財經視頻直播此次論壇。

　　劉福垣：　　

　　給我的任務是講一講企業的機遇和挑戰。大家都很清楚，當前最大的機遇和挑戰就是這次全球性的經濟危機，我想就這個問題講兩點意見，第一點如何正確地認識這場危機？因為我發現各國政府出臺的這些應對的措施，是簡單地把危機當做一場災難，是過冬、遭罪的一種心態，我認為這樣認識經濟危機，是不恰當的。大家知道任何范圍的累積，都是市場經濟基本矛盾的必然產物，私人占有和生產社會化的矛盾達到了一定的程度。達到了什么程度，就是對抗性矛盾。如果私人不向社會生產化讓一小步，這個檻就過不去了，全球性的經濟危機那是在經濟全球化背景下出現的全球性的私人債務和生產社會化矛盾，使得我們現在生產和消費嚴重地時空錯位，整個背景就是我們這個地球上這些國家，分成發達國家和發展中國家，可以用中國陰陽八卦太極圖形容這個結構，兩個時代生活方式和社會結構的矛盾用太極圖表示一半陰一半陽，陽面是發達國家和發達地區和富人，陰面是發展中國家、落后地區和窮人，中國相當于太極圖的一個萎縮景觀，比例尺13：60。你看到了中國就看到了全世界，全球化把國內的矛盾國際化了，用大周期代替了小周期，這次危機經過幾十年的積累，標志是虛擬經濟幾十倍大于實體經濟，虛擬經濟金融泡沫走了反面造成了一個對資本主義本身的反動，資本主義是按要素分配的，它是實體經濟之間憑借勞動和資本進行生產消費交換，而虛擬經濟把這個片面化極端化了，造成了一批人就相當于奴隸主時代這批人，這批人整天編故事就可以瓜分資產，所謂金融創新是金融魔術騙錢手段的創新，這樣積累到一定的程度，就使得這個地球上生產和消費出現了嚴重的時空錯位，實體經濟生產量大的國家消費比重越來越小，而生產量小的國家，消費的比重越來越大，危機要干什么，危機就是要解決平常解決不了的問題，核心調整方向是什么？讓發達國家少消費一點國家，發展中國家多消費一點，代表人物就是中國人要多消費一點，美國人少消費一點，窮人多消費一點，富人少消費一點，要解決生產消費的時空錯位，因為我們這個國家和全世界發達國家、發展中國家是一樣的，這幾十年我們統一的模式是什么？對內超經濟剝削，對外送禮性出口，讓少數人短時間內暴富起來，大家知道我們已經是全球第三奢侈品消費大國，這次危機之后，我們又榮升為第二奢侈品消費大國，這樣一個格局告訴我們，這幾十年的發展模式走向了反面，危機就是一個宣判書，告訴你舊的模式走向反面了，我們不能簡單地否定舊的模式，這幾十年來，舊的發展模式對我們發展中國家生產方式的現代化也就是資本主義化立下汗馬功勞，對中國也是這樣子，這30年改革開放最偉大的成就是什么，就是我們的生產方式現代化基本上完成了，應該這么說，超過了70%，也就是說中國的勞動者70%以上已經轉變了分工角色，承擔了產業工人市場經濟主體的職能，應該怎么估價都不會高，一個了不起的過程，但是社會結構嚴重落后于經濟結構，這個陰陽魚上我可以說用兩條陰陽線比較合適。第一條陰陽線全世界都看得到，生產方式的現代化超過了70%，就是在中國，包括我們在座和農民，有70%以上的人已經不是農民了，因為我們大家知道，我們在去年年末的時候，我們說過農民的純收入已經五千，這五千純收入哪來的？簡單地說，59%以上是非農領域來的，也就是說打工收入、財政轉移支付和農民家庭非農經營，得到的收入已經超過了59%。而靠耕種不到41%，我們學過哲學，主要矛盾的主要方面決定事務的性質，一個人的主要勞動時間主要收入來源不是農民，還管他叫農民嗎？所以我們這30年真正偉大的成就，我們把它當成缺點了，三農問題成了重中之重，工商業以拉枯折朽之勢打垮了小農經濟，瓦解了農民階級，原來意義上的農民階級已經不存在了，絕大多數中國人已經納入現代生產方式體系，我們的GDP要在統計上說已經超過80%由非農產業創造的，同時看到社會身份的轉變落后生產方式的轉變，按我算法的是35%。第二條線身份線或者是社會結構線，這兩條線說明中國從經濟結構生產方式走到前面，而且不僅中國，整個以中國為代表的發展中國家，特別是四大金磚帝國都是這種格局。身份線落后35個百分點，社會身份沒有轉變，農民工承擔當代產業工人的職能，為我們創造的GDP已經超過50%直奔60%，但是身份還叫農民工，農民的帽子沒有摘掉，和農村土地的傳統紐帶沒有割斷，使得我們這個國家形成生產方式走到前面，社會結構落后到后面，人口城市化嚴重滯后，無論以糧為綱，村村點火鎮鎮冒煙，一以貫之的思想就地消化農民，后果是什么，花了大量的農業補貼的錢，每年一個紅頭文件含金量不下于兩千多億，把農民搞成了流民，把農民變成副民，把農村變成老守兒童的留守地，經濟結構走到前面，現代化步伐并不慢，但是上層建筑意識形態嚴重落后了，在中國主要的矛盾是什么？兩個時代的生產方式和社會結構的矛盾，實際上核心問題是什么，是反封建的問題，封建主義的意識形態上層建筑阻礙農民身份轉變，由于農民身份轉變滯后了，消費結構、收入水平和這個時代和自己所承擔分工角色不相適應，因此它消費水平大大低于創造的價值，那么就出現了國內所謂四大剩余，勞力、資金、產品、產能，這四大剩余對于中國所有的發展中國家都是偽命題。我們有什么資格講剩余呢？再過一百年中國人也沒有資格講剩余，再大數除了13億都是少數，什么東西多了，肯定有什么東西少了，什么少了，四大剩余的背后是四大短缺，四大體制性短缺，也就是社會保障，醫療教育住宅體制性短缺，不是缺錢也不是缺東西，而是缺體制，這種體制阻礙農民身份轉變，阻礙內需和消費結構的升級，我們在空間市場的擴張受到了障礙，時間受到障礙，空間來解決，把國內的矛盾國際化了，國內消費不了，送你出去，所謂的順差是什么？是我們的東西白讓別人使，別人給我們一張帶油墨的紙，美元，美元是信用貨幣，不是當年的真金白銀，在這樣的背景下，我們所有的發展中國家幾十年這樣干下去，實體經濟的失衡引起了虛擬經濟火上添油，所以這次美國所導演的金融危機引起全世界的實體經濟的危機，根子不但是美國，我認為根子在中國為代表的發展中國家，我們走錯了路。30萬億GDP是什么樣的形象，在全世界不是老二就是老三，按照現在的匯率是老三，按照我算至少是老二，因為人工和價格連一半價格沒有算到，特別是社會成本沒有算進去，七八萬億沒有算到GDP，真正的GDP不少于60萬億。不管是老二還是老三，在地球上我們是一個大國，一個巨無霸，但是問題在哪兒？遠看嚇一跳，近看偷著笑，這樣一個大巨人七經八脈不通，舉著外商、外貿、外資拉動GDP的72%，人家一旦踢倒拐杖就砰然倒下，全世界看明白了，最先看明白是小泉，緊接著是布什，緊接著所有人看明白，美國搞了化工大法就是踢倒我們的拐杖，雖然沒有徹底踢倒，，踢斷了，從13%一下子降到6%左右，危機告訴我們，這個舊模式不能走下去了，如果人家不踢倒我們的拐杖，每年兩位數的出口，我們要苦練內功，啟動內需，改革分配體制，能行嗎？大家看到沒有，十七大說得是什么，消費拉動，危機來了干什么，還是投資拉動、出口拉動，四萬億鐵公機，為什么來危機，危機是什么？危機是發展的特殊形式，不是簡單的災難，是革命性的破壞。我們說了十多年經濟結構戰略性調整，說句不好聽的話，四個層次結構性矛盾全面逆轉，戰略性三個字沒有破題，各級政府從溫家寶問到各省的省長，什么叫戰略性調整？沒說出來，因為在兩位數出口的條件下，少數人滿足自己的富裕，少數人的利益冒充國家和民族的利益，在這樣的背景下想改革分配體制，只能是雷聲大雨點小，兩位數的出口退稅，解決不了價格問題，一下子降下來了，危機要打擊一下惡性膨脹，任何一次危機都是生產社會化的勝利。因為生產社會化要求生產出來的東西越來越多的人，越來越多的用，但是私人占有是錢到越來越少數人手里，使用和占有這之間的矛盾，他們之間要尋求統一性，沒有私人占有就沒有市場經濟，私人占有它的歷史地位，但是私人占有惡性膨脹之后，消費和施工脫位了，要讓一步，讓一步海闊天空，現在還不讓一步，V型走勢U型走勢W走型都是空頭一論，都是就GDP論GDP。我們現在保8的措施，從戰略上是不懂發展，我非常遺憾，喊了六年發展觀，到現在還是增長觀。　　

　　以人為本簡化為科學發展觀，大家知道什么是科學？科學是樹，發展觀是道，用樹來喻道，自古以來都是不通過，科學發展觀的提法本身就不科學，必須用以人為本的發展觀，把人當作發展的主體，現在的人是發展了，三十多年的改革開放，社會身份變了，一只腳已經踏入市場經濟，出賣勞動力，一只腳踏入全球進入現代社會，也就是資本主義社會，但是另一半社會身份沒有變，到現在還想變，勞動保障部新成立大部委還來了一個農民工司，這就說明不想變。我就善待農民工，你還得當農民工，還不能脫離土地的聯系，永遠解決不了國內的消費問題。我們現在不想解決這個問題，就得在投資上做文章，我們現在的企業家成熟了，我們的企業家沒聽他的，真聽他的，就壞了，企業存款大幅度增加，股市聚集進去的錢也不少，實際上反映企業家成熟，因為雙緊的政策把市場切壞，如果貸款實實在在投實體經濟，東西要賣不掉等于吞金而死，中國現在的形勢、世界的形勢是下邊比上邊看得明白，企業比政府看得明白。應該怎么樣看？就是把危機當做一種發展的機遇，它是一種發展的特殊形式，是新舊兩個階段變化的特殊形式，舊模式雖然有國際級的作用，走向反面了，是兩種模式轉換之間的鎮痛，所以我告訴大家，簫條不是倒退，復蘇不是復舊，簫條是什么？簫條是舊模式死亡過程中痛楚的聲音，是新模式誕生之前的黎明前的黑暗。你要站在舊模式的立場上，你感到的是冬天，你站在新模式的立場上那是驚蜇是春天。所以，我們不要說和危機對著干，四萬億，目標就是恢復原來的舊模式，現在各個政府的做派就是要恢復危機前的舊模式，舊的發展模式舊的發展方式，危機讓你換一個打法換一個模式，從哪兒開始，把十七大的文章做下去，消費拉動，如何拉動？消費拉不動，老百姓手里沒多少錢，必須改革分配，因為生產和消費時空錯位根源在于分配機制出問題，沒有真按要素分配，中國基尼系數4.89，有人說突破0.5，我可以告訴大家，這樣的基尼系數全世界最大，但是不是市場造成的，不是市場機制按要素分配造成的，是按權力分配，是權力資本化，同工不同酬造成的，中國按照社會身份分配，按地區優勢分配，大于按要素分配。一個國家同工不同酬還敢說市場經濟？社會主義？連資本主義都不是，還社會主義。大家想一想，我隨便舉一個例子，我這兒有一堆磚，這堆磚按照市場經濟的規律，我不管誰來搬，誰給我搬走兩個小時收拾干凈，我給你兩百塊錢，誰搬都兩百，但是在中國不一樣了，農民工來搬頂多給一百，合同工的身份來搬得五百都搬不了，國有身份的人來搬一千都搬不動，不搬的人掙五千。　　

　　這樣的分配體制是按什么分配的呢？不是按身份分配嗎？這是資本主義，是社會主義？這是封建的等級制度。不解決這個問題行嗎？只有解決了這個問題，分配機制分配結構調整了，分配拉動了消費，消費才能拉動投資和經濟。GDP的動力機制就發生了變化，這是危機要解決的，拳打腳踢行嗎，經濟回暖了，行了，好多人U字型V字型回來了，別做夢了，光禿三拳兩腳把這樣大的危機就對付過去了，又恢復原來的天日？我認為是絕對不可能的，這場危機最后到底怎么樣就看兩種力量，新舊模式兩種力量的博弈，乍寒乍暖的早春天氣不可避免，任何一次回爐不可能直線回來，因為舊力量要抵抗，分配體制改革是最切身利益的改革，把最仇恨的思想上來，頂不過我讓你，頂不過就不讓，頂頂讓讓不波動才怪，想不波動那是做夢，要想不波動把危機的能量徹底放出來，像臺風來了，走過幾個省，最后內地慢慢消了，我們現在臺風夾著巨浪，拿了四萬億盾牌頂著，能頂過它嗎？等到財政實力消耗得差不多了，危機的能量也懈差不多的，暴富那部分人損失也差不多了，也看明白，西方世界也不是極樂世界，我去抄底也危險，我當義工也不能保值，唯一聰明的辦法讓自己的剝削對象多買一點東西，把我手里的東西變成真金白銀，我告訴大家，這個規律全世界自古以來這幾百年的經濟危機都是這么走的，特別是上個世紀三十年代的大危機導致第二次世界大戰，結果是什么？結果是發達國家階級發生劃時代的變化，不能不讓一步，嘗到了甜頭，再讓一步又長到了甜頭，勞動階級消費多了，福利多了，超剝削沒了，按份上比50%收了稅，但是剩下的30%、40%比原來的百分之二百還大，這樣的變化所有的發達國家從自覺不自覺，從私人資本主義變成社會資本主義。這個地球上所謂的發達國家，發展達到了哪兒，達到了社會資本主義階段，而社會資本主義階段翻譯成中國共產黨的語言就是社會主義市場經濟。什么叫私人資本主義？剩余價值大頭歸私人占有的主義叫私人主義。二戰以后，國內矛盾不退一步根本沒法混了，一點點退步，遺產稅一點往上收，超過50%，主要矛盾主要方面決定社會性質，一旦遺產稅超過50%，資本家就不是資本家了，工人也就不是工人了，這兩個階級同歸于盡，資本家跟孫悟空一樣，跟著唐僧取經到了西天，還跟唐僧說，趕緊把緊箍咒給我去掉，師傅說摸一摸緊箍咒還有嗎？沒了。資本家一旦交得所得稅和遺產稅超過50%，資本家的帽子早就摘掉了，他是什么人？社會主義者，他把微觀上的剝削在宏觀上轉化為社會的積累，這就是馬克思在資本論所斷言的，什么是資本家，資本家承擔為社會積累的職能，資本家都是資本的人格化承擔為社會積累的職能，一旦完成了這個任務，他就不是原來的資本家了，是社會主義者，所以大家看看，包括美國的資本家，小布什取消遺產稅，人家在報紙上發表一個大聲明，請向我收稅，我們現在偷稅還來不及，為什么達到這個境界，是教訓出來的，認不是教育出來的，社會主義不是長在嘴頭上、紙面上筆頭上，經過無數人的教訓，資本家現在明白了這一點，危機在教訓我們的人，要你更聰明一點，學會處理勞資關系，主要要解決的是什么呢？對中國來說解決勞資關系的封建因素，也就是超經濟剝削，并不是否認剝削，在當代貨幣轉化資本，勞動力轉化為商品，正是現代化所要干的事，而我們苦于資本主義不發展，我們在座的企業家能把中國所有的農民都剝削一遍，你們是功德無量的，是大慈大悲的，不怕你剝削，關鍵是你在剝削的時候，把工人創造的剩余價值拿走之后別再拿人家工資了，我們現在是拿了人家一半的工資，不但農民工工資不到一半，處以下的干部頂多拿到75%，為什么？因為吃穿住用行是一百的話，住占25%，處以下的干部工資里不包括住房含量，租房租不起的主，逼著他買房子，房子能不貴嗎？把消費品屬性幾乎杜絕了，完全是單一的資本品屬性，房子能不貴嗎？不管城民工和農民工受到超經濟剝削。危機感什么？就是轉變這種模式，這樣看成危機，不要當成一個災難，要看成是難得的好時機，這是我講的第一層意思，對危機的基本看法。　　

　　第二，我們如何應對這次危機？我認為這次危機對國家來講，對中國來講，是一次從大國、弱國向強國轉化難得的大好機遇，國家的機會就是企業家的機會，08年真正全面爆發危機之時，我以手加額慶祝危機來得太及時了，大幸萬幸，為什么？如果危機要晚來五年，中國會什么樣？我給大家講一講格林斯潘的心態。連續二十多年的高增長，五年十以上，美國人不允許我們再繼續這樣發展下去了，所以這次危機有意無意搞了一個化工大法要吸干我們的血，大家知道年輕的時候都干過這個事，在農村弄一個籮筐，搞了一個棍一支，下面撒一把谷子，麻雀飛來，棍一撤，就扣住了。美國佬玩化工大法，不是谷子而是金融衍生物，躲在強風看，像丹麥這樣的小麻雀進去了，美國大麻雀前抓也伸進去，格林斯潘掌握火候的人，七十多歲，他以為咱們也差不多都進去了，一拉棍扣住了，把前抓壓進去，一使勁血肉模糊就出來了，痛徹心肺，疼得直跺腳，但是筋骨尚存，晚來五年，特別是06年的心態，都找不著北了，中國是世界發展的火車站，兩萬多億的順差外匯儲備，左一個大會右一個大會，鳥巢、鳥蛋、烏龜腿都支起來，660個城市打扮像歐洲似的，根本不顧農村像非洲似的，這樣一個心態人家看透你了，其實我們的金融資本在國際上頂多損失1%，說嚴重不超過2%，但是五年以后怎么樣？我們這幾個中央級的金融公司都出來了，買美國買那個，中國不用損失太多，連10%都經受不起，我們太脆弱了，我們的國民，尤其是我們的領導，沒有見過真正的金融危機和經濟危機，中國被套進10%或者是20%，我們今天不可能坐在這兒開評價會了，共產黨們站在第一線防止暴亂和擠兌銀行吧，以手加額，三呼大幸，別看08年天災人禍，這么大的地震和金融危機來了，公元2008年將以中國作為一個大國向強國轉化的元年載入人類歷史史冊，從這一年起，中國人想給外國人打工都不行了，我們的拐杖被踢折了，我們不得不練內功了，一練內功講對內開放，真以人為本，真正解決國內的問題，因為現在國際矛盾又國內化了，躲不過去，今年明天有可能不會玩真的，但是后年不可能再不玩真的。所以我在這里預測，2011年是中國真正的分配改革之年，因為今年可能出臺的整車要分配，說來說去爭論很大，幾萬億投下去，GDP好看一點，還能維持，等到明年不行了，即便是爭論還沒有停止，也得帶病帶著問題出臺了，但是出臺比不出臺好。2011年是改革之年，是分配改革之年，從那一天起，我們國家才真正走向了分配拉動消費，消費拉動投資和就業正確的發展方式和增長方式。這是國家。　　

　　企業呢？國家和企業是一回事，企業要正確認識這次危機，企業遇到的這些問題，最大的問題不是危機帶來的，而是我們以前所未的雙緊的政策，勞動合同法造成的，17.5存款準備金把企業勒死了，突然一松有一種失重的感覺，危機來了叫雪上加霜，所以現在遇到的問題是市場的問題不是金融問題，市場賣不動東西了，國際國內都賣不動了，必須解決這個問題，我們的企業必須等待這個機會，等轉機，企業過程當中死一批，一大批人失業，我認為這是模式轉換的成本，是舊模式的殉葬品，企業死死生生，不死不生，生生死死這是規律，我們好多企業早就該死了，正常的情況下，正常的市場經濟，三分之一的企業保本，三分之一的企業賺錢，三分之一企業虧損，每年淘汰20%、10%的中小企業，那是應有之意，二十多年為什么一開始淘汰這么慢，為什么只有這幾年才開始淘汰，因為我們積壓了一二百年發展能量，被鄧小平像拔瓶塞子一樣拔起來，太分來了，這種情況下連豬都能飛上天，臺風逐漸小了，就開始摔死一些企業了，但是政府采取一些保護措施使這些企業死得慢了一點，但是盡管這樣，勞動合同法造成兩敗俱傷，緊縮銀根，我們還死掉了八九百萬企業，在危機前已經死了八九百萬，現在還得接著死，不死不生，關鍵是企業死了，企業家還在，得有這個本事，真正解決問題是，企業讓它死，死去生來何所替代，平常心對待它，我們要留住企業家這口氣，讓企業家人還在，心不死，就有東山再起的機會。我去年在年會上我就說過，人力資源資本年會說過，今年對我們企業家來講，什么年？是學習年，趕緊重新認識中國，重新認識世界。企業不行自動關閉，能出賣廠房就出賣廠房，能出賣東西就出賣，然后我去學習，我保留一點元氣，我去學習，等待時機，以求再干，不要硬打硬拼，不要和中央政府學，能量釋放，力來了，我化過去，別硬頂，頂不過，頂的話死得更快，連老本都發了，要主動地后退。只要企業家在，勞動者在，生產要素還在，再重新組合起來那是更強大的生產力，企業就脫胎換骨了，金融危機就是那么回事。這棟樓值一個億，危機來了說值五百，不還是這個樓嗎，功能使用價值就是開會，美國這次損失54萬億，人家3億高素質的美國人還在，美國的高速公路沒短一米，汽車沒少一個輪子，用次貸蓋的房子沒有矮一層，關鍵用什么樣的機制組合起來，我們的企業也是這樣子，死一批企業，要素還在，物質不滅，重新按照新的機制兼并并購上下游聯合參股，把它組織起來，它就起來了，一場大的危機過去以后，新的繁榮，看下來都一樣的，就業增加了，GDP增加了，市場繁榮了，實際上不在一個高度，不是平面螺旋，而是上升螺旋的，這兩個繁榮期不在一個等高線上，所以我們有這個信心，具體來說我們具體應對的辦法，當務之急就兩句話，四定五中。四定，企業按照新的模式，新的發展模式增長方式給自己重新定性、定位、定功能、定結構，什么是企業？企業的靈魂在這兒，是老板，你還在，你要重新說，我根據新的發展趨勢，苦練內功了，以內需為主了這樣一個形式，給企業定性，給市場定位，給產業結構的選擇重新打量，不能按照等待，等著溫家寶給我們調好了，還是原來那一套，是不行的，要通過這四定，把自己脫胎換骨，變成真正的企業，我在這里給真正的企業定一個性，什么是真正的企業？真正的企業就是你們自己的企業主的企業，什么是企業主的企業，真正拿到了企業主收入，而且企業主收入是真實的，不是超經濟剝削來的，這么多年不管出口還是不出口的，不管大企業還是中小企業，我認為我們的企業還不是真正的企業，簡而言之是那些出口的企業，價值構成等一堆商品用W表示的話，我這兒有三個礦泉水瓶子，這三堆一個企業一個國家全世界生產的東西要分三堆，一撥是原材料，這撥是人工耗費，這撥是要得的剩余，毛利潤，要害在這兒，是銀行的、地主的、政府的，你們要拿的第四塊叫企業主收入，也就是M4，現在的問題是大多數企業沒有真正拿到企業主收入，甚至出口的企業，企業者收入是零，你們比重不一樣，銀租政，三馬分肥，大體三分之一給了當地的貪官污吏了，你們要維持企業的運轉，不和地方政府官員打交道，吃飯請客送禮，送紅包送消費卡等這些把企業主干掉了三之一，還有三分之一給誰了，給中間商了，特別是以香港為代表的，香港人為什么二十多年收入翻兩番，達到美國的水平，大陸的開放給他們送得禮，雁過拔毛，中間商拿走三分之一，還有三分之一給了外國的消費者，我們是送禮性出口，在北京賣一塊，紐約賣三五毛，這幾年老板豪宅哪兒來的，拿了工人工資的一半，不能怨你們，馬克思也說了，不能個人負責，因為企業主收入基本沒有了，只好在工人身上打主意，基本上54%的工資拿走了，你還是老板嗎？這個地球上誰是真正的老板，拿到企業主收入的人才是真老板，跟工人一起分工資，工人多你少，你比工人富，你不過是一個工頭而已，所以真正的老板在哪兒呢？在官場呢，在外國呢。要把我們的企業變成真正的企業，我們要找到誰是企業主，企業主要真正拿到堂堂正正的企業主收入，杜絕超經濟剝削，這個歸企業主，交一點給政府，剩下是你的，這個要給工人，勞資矛盾不是打倒資本家，工人也要剩余價值，工人沒有別的要求，只要得到真正的工資就可以了，我們這個時代勞資之間的和諧就是你拿到你的剩余價值，我拿到我的必要勞動創造的價值，就是這個問題。　　

　　要做這一點，除了體制性改革之外，企業和政府都要做到五個中，五中戰略，企業投資方向、定點、定位。第一，中小城市的擴容。中央政府既不要大城市錦上添花，也不要到小城鎮雪里送炭，把精氣神人財物大項目往二三十萬小城市擺，十幾年變成百萬級的大城市，這是解決經濟結構和社會結構矛盾，社會結構滯后，人口城市化滯后于工業化最主要的問題，哪怕一年解決一個農民工摘帽，0.5也好，我們的GDP絕對不會低于10%，外貿是零，只要真正一年真心實意把已經找到工作的農民工摘了帽，社會保障，給他醫療，按城市消費結構消費，我們的GDP不會低于10%，我告訴大家，不管官方怎么樣折騰，中國現在永遠是春天，35年之內都得是10%以上的高增長是很正常的，現在是一期失重，領導沒有轉變對外依賴的思考，一旦靠不上就會變，我們跟人家說，對牛彈琴，我相信規律教訓他，人不是學習出來的，而是教訓出來的，我指望明后年走不通，撞了南墻，現在還不夠疼，傻子綁著扁擔出不去，那是打得輕，往死了打，最后一斜就出去了，我們現在別看使勁使不到正道上了，有一天他就知道怎么樣使勁了？我認為大家不要召集，一旦這個勁過來，三五十年都是高增長的，你們有發財的機會，特別是房地產業，五十年都是支柱產業和高盈利的產業，因為這五十年城市化都化不完，真正給農民工蓋房子還沒動工，真是一個百分點就要蓋七百萬套五十到六十平米的房子，你得蓋多少？蓋房子增加多少就業，調動53個部門的發展，中國內需不存在問題，只要不是自己跟自己過不去，你們要瞄準中小城市擴容，我們的企業家趕緊到中小城市，它是未來成長型最好的，不要賴在北京，不要急于到小城鎮折騰，就上縣城和地級市，趕緊去。　　

　　第二到中部地區。中部崛起，就是中國的崛起。我們現在東南沿海鑲了一個金邊，給外國人預備的，單打一的市場，中部地區五六億人口，這部分起來了，對西部的拉動作用，對東部的拉動作用是相當厲害的，打通中國的中脈，七經八脈一通中國就崛起了，中部的崛起就是中國的崛起，我建議中央政府不要再到東邊錦上添花，搞什么這個中心那個帶，也不要急于到西邊雪里送炭，把精氣神大項目往中部地區買，起來之后承東起西，使中部地區左右逢源，這兩個中加在一起，中部地區的、中小城市是重中之重，對總理是這樣，對總裁也是這樣子，我勸你到中部地區的中小城市是空間戰略首選。　　

　　第三是中間產業，介于農業和制造業中間所有產業，不僅僅是服務業，服務業占到70%，建筑業、醫療衛生、教訓，這些產業是中國未來就業的主要載體，是GDP的主要創造領域，中國要成為一個強國，GDP70%以上得是第三產業創造的。全中國也是這個樣子，所以中央政府要降低第三產業和中間產業進得門檻、政府成本，要把醫療教育加速市場化，醫療、教育不市場化，勞動力已經是商品了，勞動力的加工業和修理業還不是產業，那純粹是愚昧，大家想一想，只有市場化以后才能打斷壟斷，充分的競爭變成買方市場，價格才能下來，質量才能上去，在這個機會對企業來講千載難逢，不要非得在制造業上做主意，也不要急于現在就到農村圈地，雖然農村來吧，搞大工業，千萬別去，人沒走，人沒走，你去了，最后就陷入那個大沙漠里就出不來了，必須等農民工走了，80%以上的農民工都走了，那時候開始去，一個自然村的農民都進城了，一個樓都裝進去了，宅基地都變成了工廠，現在不是時候，現在最當務之急向第三產業服務行業和建筑業、醫療、教育，對教育來講現在就可以著手，我不指望教育部的教育，最寄希望于大企業的教育，大企業多招一點人，小企業少招一點人，愿意留就留下，不愿意留就賣了，我認為這是最好的。　　

　　第四中檔產品中檔技術。高科技、高檔產品，滿大街奢侈品服務，雖然錢在少數人手里，一個國家的繁榮穩定主要靠中檔產品和中檔技術。大多數農民工轉變社會身份，能干的活是中等技術以下的，能消費的東西是中檔產品，落后要淘汰，高檔還沒有到時候，如果要在中檔產品上定了位立于不敗之地。　　

　　最后一個中就是中等收入階層擴容，對企業來講瞄準它作為消費生產的導向，因為這批人，中等收入的這批人，包括在座這些人也是這些階層，是中國最幸運的勞動階級，基本上沒剝削別人，也基本上沒被別人剝削，自己這兩塊大多數都拿回來了，所以他的消費既理性又有消費能，他能夠主導結構調整的方向。另外他的政治態度、社會態度也比較溫和，對有錢人知道人家怎么有錢的，對人家羨慕大于仇視，對窮人他也離得近，同情大于歧視，態度比較溫和，我認為這部分人是共產黨在二十一世紀核心骨干，是中國社會主義經濟關系的主要載體，中央政府要大力擴大中等收入階層隊伍，企業要瞄準中等收入階層的消費，瞄準社會行為引導自己的結構調整，我認為這是很重要的。當前擴大中等收入階層，除了企業在分配過程中，老板特別是一把手仲裁出資人要善待你的高級白領，要成立他的人力資本，要和他建立一種雙向雇傭的關系。你是物質資本家，他是人力資本家，兩個雙向雇傭，你雇傭他的人力資本，他雇傭你的物質資本，最后對M企業主收入要給他一點甜頭，經營人力資本的時候除了實現勞動力價值，還能多得一點，和你是平視的態度，把你的企業當成自己的企業，這個階級早晚要取代你，人類社會工人階級和資本家關系，不是工人打倒資本家，這兩個階級被中等收入階層代替，這一點我們要看清楚。作為中央政府應該怎么辦，我建議最大的措施是取消個人所得稅，因為這是中等收入階層進來的門檻，不管是八百還是一千五還是兩千，剛有這點能力就收他的稅，最好不動他的本，因為你區別不開哪些是勞動收入，哪些是資本收入，一個國家真正的稅基是什么？是剩余價值，是毛利潤，只能對資本的收入收稅，不能對勞動者收入收稅，我們現在的個人所得稅大部分是對勞動收稅，因此真正的個人所得稅80—60%都是掙死工資的人拿的，這叫殺貧濟富，對勞動不收稅，取消個人所得稅，經營資本應該低收稅，鼓勵你們創造就業崗位，有政府這樣，誰雇的工人多，幾保幾險就這樣，有這樣不識數的政府嗎？他給你雇一個人，等于節省社會保障開支，還卡他一下，中小企業主要職能提供就業崗位，提供的越多免稅應該越多，其他的人沒招，偷稅漏稅，想主意，最后弄得兩敗俱傷，給農民工上了稅有什么用，社會保障不能搞強制儲蓄商業保險，真正的社會保障納入中央的財政預算，用中國特色解決的，共有資產利息解決的，國有資產占社會資本的大頭，國有資產算起來，三百萬億，按1%的利息就是三萬億，社會保障醫療都擺平了，為什么到企業要？根本不用要，向企業要，就說明那些錢沒了。　　

　　到79年跟著鄧小平進市場不是空口來的，什么叫中國特色，特就特在中國的勞動力不是真一無所有，帶著社會保證資金來的，帶了多少，三百萬億來的，每年的利息就三萬億，這部分錢讓少數人掛走了，土地批租和煤炭大頭讓人家拿走了，要拿回來，就免了你們交得勞動的幾保幾險就解決了。　　

　　取消個人所有水，第二對資本家收輕稅，財產性、遺產性收入收重稅，坐下再生那兒吃房子吃桌子腿，不增加就業，我要這些活地主干什么？反封建就是反對財產性收入，主張大家都有財產性收入，郊區農民成了活地主，賣這點地就能賺錢，這個地是全民的，農村集體，集體是誰？我們這些人哪個不是從農村出來的，誰背著地出來了，地是全民的，不過由你管，給你當社會保障，不能賣了不能租出去，培養一批活地主，通過賣房子，土地批租又培養了城市一批活地主，這些人靠什么，就靠70年地租發財，什么房地產？大家把70年租一起買了，必須把這個問題解決，我們社會保障就有了。社會保障就有了，企業就好過日子了，所以我說，要培養中等收入階層的辦法就是，對勞動不收稅，對運營資本實體企業少收稅，對坐著吃的人要收高稅，這樣中國就在反封建的路上又往前走了一步。我給你們提得有用的我認為是五中，這五中對你們來講空間投資的戰略，產業的選擇，服務對象的選擇。謝謝大家！