這兩年官方、媒體上出現(xiàn)了一個(gè)新詞兒——“維穩(wěn)”，并且使用得越來(lái)越頻繁，越來(lái)越嫻熟，“維”者，維護(hù)、維持也，“穩(wěn)”者，穩(wěn)定也，如此頻繁地使用“維穩(wěn)”，說(shuō)明對(duì)穩(wěn)定的渴求，或許也說(shuō)明穩(wěn)定難求。用專家賢達(dá)們說(shuō)的同樣?jì)故斓脑捳Z(yǔ)，就是“改革正進(jìn)入深水區(qū)，諸多體制機(jī)制造成的深層次的矛盾正在凸顯出來(lái)，社會(huì)各階層的利益沖突日益增多”云云。
關(guān)于“體制機(jī)制”，百姓耳朵都聽出繭子來(lái)了，并且也是云山霧罩的，搞不清嘴里口口聲聲“體制機(jī)制有問(wèn)題”的人，是在“體制機(jī)制”內(nèi)呢，還是在“體制機(jī)制”外，也搞不清楚哪些是“體制機(jī)制”，反正看不見(jiàn)，摸不著?！绑w制機(jī)制”是個(gè)筐，出了問(wèn)題就往里裝。但既然“深層次的矛盾正在凸顯，社會(huì)各階層的利益沖突日益增多”，那么矛盾帶來(lái)的，沖突帶來(lái)的，肯定不是穩(wěn)定，而有可能是不穩(wěn)定。
而不穩(wěn)定狀態(tài)極有可能被各種各樣別有用心的勢(shì)力所利用，被分裂勢(shì)力所利用，制造事端、攪亂社會(huì)。所謂“穩(wěn)”者，人心之狀態(tài)也，人心穩(wěn)了，社會(huì)就穩(wěn)了。而人心與社會(huì)狀態(tài)是互動(dòng)的，社會(huì)經(jīng)濟(jì)環(huán)境、其它環(huán)境給人以一種安穩(wěn)、安全、公平的氛圍，維穩(wěn)就容易了許多，實(shí)在了許多。
金融風(fēng)暴肯定帶來(lái)了一系列的不穩(wěn)定心態(tài)。
第一是社會(huì)大多數(shù)群體的職業(yè)預(yù)期失去了穩(wěn)態(tài)，媒體報(bào)道說(shuō)有40%左右的中小企業(yè)倒閉關(guān)張，想來(lái)與外向型加工業(yè)的基本屬性有關(guān)，這些加工業(yè)的最終市場(chǎng)是歐美，歐美市場(chǎng)蕭條，外向型加工業(yè)就蕭條，大批民工失業(yè)。據(jù)說(shuō)現(xiàn)在有所緩解，深圳等地的加工業(yè)招工開始緊張了，反過(guò)來(lái)說(shuō)就是加工業(yè)“回暖”了。還有一個(gè)群體是每年必然產(chǎn)生的數(shù)百萬(wàn)大學(xué)畢業(yè)生，一個(gè)招聘會(huì)，人山人海，沒(méi)有工作就沒(méi)有收入，沒(méi)有收入叫他心態(tài)靜如止水也不現(xiàn)實(shí)。據(jù)說(shuō)今年也“回暖”了，大學(xué)生就業(yè)率達(dá)到了60%左右。
第二是社會(huì)大多數(shù)群體的收入失去了穩(wěn)態(tài)，起碼是失去了“穩(wěn)定增長(zhǎng)”的狀態(tài)，統(tǒng)計(jì)局說(shuō)平均收入增加了若干若干，網(wǎng)民們一片委屈聲，不知道誰(shuí)增加了收入。說(shuō)實(shí)話，“回暖”不等于“興旺”，特別是收入，比較穩(wěn)定的只能說(shuō)是與“體制機(jī)制”有關(guān)的那些人。
那么，現(xiàn)在就應(yīng)該在就業(yè)預(yù)期嚴(yán)峻、收入預(yù)期嚴(yán)峻的情況下，生活支出預(yù)期就應(yīng)該穩(wěn)定，甚至應(yīng)該反向著力，降低支出預(yù)期，這于“維穩(wěn)”是很有作用的。但是，反其道而行之的是，在需要為大多數(shù)老百姓的生活減負(fù)、維穩(wěn)的時(shí)候，居然漲價(jià)聲一片。
首當(dāng)其沖的是房?jī)r(jià)，媒體已經(jīng)在使用“暴漲”這個(gè)字眼了，《經(jīng)濟(jì)參考》報(bào)報(bào)道，福州有一個(gè)陳姓投機(jī)者，半年內(nèi)一口氣“吃進(jìn)”6套房子，房子吞不下肚里，穿不到身上，一個(gè)人買這么多房子，等于壓縮了其余6個(gè)人第一手得到房子的空間，如果那6個(gè)人是實(shí)實(shí)在在的自住者，等于要讓這種投機(jī)者扒一層皮。
在陳姓投機(jī)者的故事里，還有更精彩的部分，以他手中一套今年年初“吃”進(jìn)的100平方米的商品房計(jì)算，開盤價(jià)每平方米5000元，總價(jià)50萬(wàn)元，貸款八成。6月底，這套房子的均價(jià)已經(jīng)漲到了7000元，通過(guò)轉(zhuǎn)按揭的方式將房子“賣”給自己，再次貸款八成，減去交易過(guò)程中的各種稅費(fèi)，就已經(jīng)從銀行賺到了十七八萬(wàn)元的差價(jià)。就是說(shuō)，這位投機(jī)者空手在半年時(shí)間內(nèi)從銀行套利十七八萬(wàn)。
投機(jī)者在半年的時(shí)間內(nèi)在一套100平方米的房子套利十七八萬(wàn)，利用的房?jī)r(jià)的高漲帶來(lái)的差價(jià)，危害是明擺著的，第一是這筆套利的背景是投機(jī)者自己把房子“轉(zhuǎn)賣”給自己，等同于把現(xiàn)金從銀行騙出來(lái)；第二是這種輪番自炒自賣的手法，成為將房?jī)r(jià)再次推高的“市場(chǎng)基礎(chǔ)”，帶來(lái)虛幻的“強(qiáng)勁需求”；第三是從銀行套出來(lái)的錢越來(lái)越多，但是，投機(jī)者房子背負(fù)的本金、利息的負(fù)擔(dān)也越來(lái)越重，十幾萬(wàn)的差價(jià)拿到手，實(shí)際上還有幾十年的還款，如果投機(jī)者找不到下家，房子砸在手里，最后吃虧的，還是銀行。
最重要的是這種開發(fā)商、投機(jī)者、銀行乃至于政府聯(lián)手把房?jī)r(jià)輪番推高的做法，極大地傷害了需要自住職業(yè)的絕大多數(shù)人的切身利益，首先，低收入群體最龐大，但在高房?jī)r(jià)面前基本上是絕望的，如果社會(huì)上沒(méi)有足夠的廉租房保障他們的居住需求，等于走投無(wú)路。其次，收入稍高，但又無(wú)法進(jìn)入富裕階層的白領(lǐng)、小資們，按北京的人均工資線和房?jī)r(jià)算，房?jī)r(jià)收入比在北京已經(jīng)達(dá)到了經(jīng)濟(jì)適用房為15倍，商品房已經(jīng)達(dá)到了30倍的水平，廉租房他們沒(méi)資格，經(jīng)濟(jì)適用房他們也非常吃力，商品房他們絕對(duì)買不起，也是逼上梁山的格局。這樣一來(lái)，就住房這一條來(lái)說(shuō)，大多數(shù)人內(nèi)心所感受到的，是不穩(wěn)定的被房?jī)r(jià)綁架、被房?jī)r(jià)榨取的不公平，維穩(wěn)從何談起。
這兩天另外一個(gè)最熱門的話題，還是與漲價(jià)有關(guān)，說(shuō)是多個(gè)省市放出風(fēng)來(lái)，水價(jià)要漲，而且漲幅不小，“理由”當(dāng)然也是很充分的，理由大概有三，一是水資源匱乏，按照市場(chǎng)原則，短缺就是漲價(jià)的根本；二是有人浪費(fèi)水，要用價(jià)格杠桿抑制社會(huì)行為；三是水廠和污水處理廠“入不敷出”，賺不到錢。應(yīng)該說(shuō)，資源短缺是事實(shí)，有人浪費(fèi)水也是事實(shí)，想利用水多賺點(diǎn)錢更是事實(shí)。
先說(shuō)資源短缺，一面是短缺，一面是拼命地污染，在所謂“經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)”，甚至不發(fā)達(dá)地區(qū)，無(wú)度的各種各樣的加工業(yè)、高污染產(chǎn)業(yè)、高耗能產(chǎn)業(yè)的蜂擁而上，又進(jìn)一步導(dǎo)致了水資源的短缺，再說(shuō)浪費(fèi)水問(wèn)題，窮人對(duì)水費(fèi)還是很看重的，一水多用者眾，而富人就未必，無(wú)論水費(fèi)再怎么高，富人的耐受能力肯定遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于窮人，再說(shuō)，恐怕一個(gè)富人所浪費(fèi)的水，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)多個(gè)窮人節(jié)約的水，比如，豪華的別墅度假村、洗浴中心之類的地方，用水也是很奢華的，草民就見(jiàn)過(guò)度假村中一幢別墅一個(gè)室內(nèi)泳池的。
應(yīng)該指出的是，水費(fèi)已經(jīng)上漲了多次了，央視說(shuō)，截至2007年底的數(shù)據(jù)，我國(guó)36個(gè)大中城市居民生活用水供水水價(jià)的范圍在0.6元/立方米-2.8元/立方米之間，平均水價(jià)為1.7元/立方米，已經(jīng)是1988年的0.14元/立方米的12倍多。根據(jù)1988年的數(shù)據(jù)，城鎮(zhèn)居民家庭人均可支配收入1181.40元，而根據(jù)2008年的數(shù)據(jù)，城鎮(zhèn)居民人均可支配收入15781元，上升了13倍，就是說(shuō)，20年來(lái)，水價(jià)的漲幅，與城鎮(zhèn)居民人均收入的漲幅幾乎一致，但是，需要指出的是，按照北京的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，60%的人群，收入是達(dá)不到人均線的，也即是說(shuō)，大多數(shù)人的收入的漲幅，可能趕不上水價(jià)的漲幅。
還有賺錢問(wèn)題，據(jù)說(shuō)外商站在“大舉進(jìn)入”中國(guó)的供水行業(yè)，多年的經(jīng)驗(yàn)證明，凡外商“大舉進(jìn)入”的地方，有兩個(gè)問(wèn)題，一是產(chǎn)業(yè)被外商資本控制，比如中國(guó)的食用油產(chǎn)業(yè)連帶大豆種植業(yè)；二是是外商大賺其錢，控制和賺錢是相輔相成的，比如，法國(guó)水務(wù)巨頭VEOLIA自1997年進(jìn)入天津，獲得第一個(gè)項(xiàng)目起的10多年時(shí)間，天津居民生活用水的價(jià)格先后上調(diào)了8次，由每噸0.68元提高了3.4元，上漲了4倍。
專家們整天嘮嘮叨叨地說(shuō)，擔(dān)心“通貨膨脹”，或者說(shuō)更為可怕的“滯漲”，其實(shí)說(shuō)到底就是穩(wěn)定問(wèn)題，房?jī)r(jià)本來(lái)就高得離譜，現(xiàn)如今又暴漲了一大截，才有文縐縐的聲音出來(lái)說(shuō)要“維持房?jī)r(jià)穩(wěn)定”，“高處不勝寒”呢，越維穩(wěn)越高的房?jī)r(jià)還管不管老百姓的死活？那個(gè)“降”字就是舍不得說(shuō)出來(lái)，在如此高調(diào)地張揚(yáng)“維穩(wěn)”概念的時(shí)候，老百姓一直耿耿于懷的房?jī)r(jià)、老百姓須臾離不開的水價(jià)，準(zhǔn)備展開輪番上漲的序幕或者已經(jīng)輪番上漲了，是在真正地“維穩(wěn)”還是在挑戰(zhàn)“維穩(wěn)”。
相關(guān)文章
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
