力拓諜案：中國困局源于漢奸太多

中國的鐵礦石困局源于漢奸太多

司馬平邦

澳大利亞力拓集團(tuán)中國公司的4位員工，4個(gè)中國人，澳籍華人胡士泰（Stern Hu），以及中籍的劉才魁、王勇、葛民強(qiáng)因涉嫌從事間諜活動(dòng)和竊取中國國家機(jī)密于7月5日被中國警方拘留，首鋼國際貿(mào)易工程公司礦業(yè)進(jìn)出口公司總經(jīng)理譚以新7月7日被北京警方拘留，原因是涉嫌商業(yè)犯罪，而有知情人說，胡士泰與譚以新來往頗多，關(guān)系密切。

另據(jù)《投資者報(bào)》的報(bào)道，與中鋼協(xié)與世界三大鐵礦石集團(tuán)的降價(jià)談判一同進(jìn)展的中國內(nèi)部“鐵礦石反腐”已撕開一角，在法航空難事件中，本溪鋼鐵集團(tuán)幾位高管遇難，但本鋼另一個(gè)核心領(lǐng)導(dǎo)與遼寧省一位高層領(lǐng)導(dǎo)卻因?yàn)槔@道韓國而幸免于難，但本溪當(dāng)?shù)匾呀?jīng)傳出這位核心領(lǐng)導(dǎo)被相關(guān)部門調(diào)查的消息。

目前，代表中國鋼鐵制造企業(yè)的中鋼協(xié)與三大鐵礦石集團(tuán)的價(jià)格談判仍在繼續(xù)，中方要求降價(jià)40%以上和外方最多降價(jià)33%的底線現(xiàn)在僵持不下，中鋼協(xié)雖然表面上仍然義正嚴(yán)辭據(jù)理力爭，但力拓中國公司的4名員工以及首鋼、本鋼領(lǐng)導(dǎo)人的被抓或者露出了中國鋼鐵企業(yè)的最大軟肋――漢奸太多。

包括胡士泰等人在內(nèi)的6位中國人（胡入了澳籍）一下子被收拘，正好解釋了前段中鋁集團(tuán)195億美元收購力拓集團(tuán)失敗和現(xiàn)在中鋼協(xié)與三大鐵礦石集團(tuán)價(jià)格談判久無良訊的真正原因――雖然力拓收購案和鐵礦石價(jià)格談判表面上都是在中國人與澳大利亞人之間發(fā)生的，但從以上6位被拘的事件中足見這兩件事真正的對(duì)手卻是中國人和中國人，是那些因?yàn)榧尤肓送赓Y企業(yè)賺到了高收入就喪失了國格和人格的中國人與那些把持著中國企業(yè)的重要權(quán)力卻全無國人良心的中國人之間的漢奸賣國交易在背后作祟。

讓人想起曾經(jīng)很有名的那句話：為什么抗日戰(zhàn)爭要打8年，就因?yàn)闈h奸太多。

但愿力拓中國公司這4位被拘的中國人員工并不能代表現(xiàn)在所有在中國境內(nèi)外資企業(yè)工作的中國人，的人格和國格。

但是，我相信他們肯定能代表大量的現(xiàn)在中國境內(nèi)外資企業(yè)工作的中國人，的國格和人格。

力拓員工被拘事件足以讓所在有中國境內(nèi)外資企業(yè)工作的中國人警醒和反思，在為外國老板打工的時(shí)候你還是不是一個(gè)中國人？

我相信這樣的問題，投給這批人，對(duì)其中許多人來說甚至是能讓他們神經(jīng)分裂的，因?yàn)樵谒麄兡X海里，在他們接受了外資企業(yè)的利益之后，已經(jīng)分不清自己的身份到底是什么了。

一面是外資企業(yè)的員工，一面是中國人或中國公民，我要向誰效忠呢？

這就是為什么胡士泰、劉才魁、王勇、葛民強(qiáng)4人最后被拘的主要原因，或者在他們的意識(shí)里，為自己所在的外企工作，忠于企業(yè)利益已經(jīng)就是一切，即使是遇到損害中國國家利益的事，他們最終也會(huì)選擇站在企業(yè)一方。

在北京隨時(shí)可以遇到那些西裝革履人五人六的外企員工，在一些中外企業(yè)或企業(yè)家的論壇上也常能見到這類人，他們會(huì)為身上沾了個(gè)“外”字就把自己當(dāng)成精英，也被中國人當(dāng)成精英，那副德性儼然已經(jīng)因與外企的一紙合同變成了外國人，所以，這次國際金融危機(jī)來的時(shí)候，許多這樣的人又覺得很沒面子，因?yàn)樗麄儾坏貌槐煌馄蟛玫舳俅纬蔀橹袊耍褪沁@樣的人成了今天的胡士泰、劉才魁、王勇和葛民強(qiáng)。

除此之外，在北京亦有許多受到外資贊助的學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)，給人印象最深的就是某著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家在拿了外國人的錢就研發(fā)出一個(gè)報(bào)告說，中國耕地?cái)?shù)量不需要什么18億畝的紅線，中國沒有糧食可以到國外買，云云。

吃人家嘴短，拿人家手短，我可以理解，但嘴短手短到回頭禍害你的國家，不是漢奸又是什么？

我本人亦曾遇到這樣的事，一個(gè)國內(nèi)重要的互聯(lián)網(wǎng)公司編輯曾明目張膽地告訴我，因?yàn)樗鼈兪窃诿绹鲜械钠髽I(yè)，所以，在時(shí)政方面，他們只推薦那些“說中國壞話的博文”，它們就是要站在中國的反對(duì)面，氣得我差點(diǎn)打車過去抽他。

首鋼國際貿(mào)易工程公司礦業(yè)進(jìn)出口公司總經(jīng)理譚以新和本鋼的那位“核心領(lǐng)導(dǎo)”的腐敗或者是中國在鋼鐵業(yè)方面國家利益被損害的主要原因，但是另一方面，也是另外一些中國人代表外國企業(yè)向這些中國企業(yè)的高層們行賄而為外國企業(yè)竊取中國的國家機(jī)密的，發(fā)生在中國鋼鐵業(yè)內(nèi)部的這場(chǎng)腐敗游戲你可以說是政治的也是經(jīng)濟(jì)的，但我看來，它更是人性的，它完全象征了當(dāng)代社會(huì)國人人性墮落的現(xiàn)狀。

力拓員工被拘之前已經(jīng)有傳言說三大鐵礦石集團(tuán)之所以能堅(jiān)持不向中鋼協(xié)40%的降價(jià)幅度妥協(xié)，除了它們知道中國鋼鐵企業(yè)的原材料缺口只有通過向三大鐵礦石集團(tuán)彎腰才能補(bǔ)足外，還有一個(gè)殺手锏就是它們正在逐步分化瓦解中鋼協(xié)所代表的中國鋼鐵企業(yè)聯(lián)盟――現(xiàn)在，剖開這個(gè)字面上的中外企業(yè)間的智謀之戰(zhàn)的表層，我們看到，其實(shí)三大鐵礦石集團(tuán)分化瓦解中鋼協(xié)以及所代表的中國鋼鐵企業(yè)的真正執(zhí)行人都是如胡士泰、劉才魁、王勇、葛民強(qiáng)這樣的中國人。

外國人可能打不過中國人。

但外國人深知可以利用中國人打敗中國人。

因?yàn)橹挥兄袊烁懒硗庖恍┲袊说摹捌叽纭痹谀膬海仓勒l是中國鋼鐵企業(yè)的“七寸”―― 首鋼國際貿(mào)易工程公司礦業(yè)進(jìn)出口公司總經(jīng)理譚以新以及本鋼的那位“核心領(lǐng)導(dǎo)”等。

我相信已經(jīng)由國家安全機(jī)構(gòu)出馬介入的中國鋼鐵業(yè)的腐敗案和泄密案的最終結(jié)果肯定是一大批中國企業(yè)的貪官倒臺(tái)和一大批中國境內(nèi)外資企業(yè)的中國人員工的泄底，從另一種角度來看，這真是讓我們自己臉紅的中國人自己搞垮自己的一出丑劇。

但，這樣的劇雖然丑，雖然會(huì)被外國人看笑話，但它必須被及早揭開。

丟人丟到家了。

但再不拖出來丟丟人，就沒有家了。

力拓諜案：國安局要抓經(jīng)濟(jì)間諜,大快人心！

阿二

郁悶之中突然傳來了好消息，國安局抓獲了4名力拓的間諜，真是大快人心。回想歷次中國鋼鐵企業(yè)與世界礦業(yè)“三巨頭”的談判，每次都是鎩羽而回，即便是局外人也能感覺到其中有問題。這次，終于把外諜、內(nèi)奸揪出來幾個(gè)，怎么能不大快人心？ 

這個(gè)案件要深挖，因?yàn)椋軌驅(qū)е挛胰袠I(yè)被動(dòng)的，肯定不是一般、二般的人、肯定不是少數(shù)人可以達(dá)到的。 

筆者認(rèn)為，力拓間諜可能在三個(gè)方面做了工作：

一、竊取我方在談判中的底線，如，談判中必須死守的底價(jià)。

二、竊取我方的行業(yè)底牌，如，成本、利潤、市場(chǎng)需求、礦產(chǎn)自給等方面的情況。

三、拉攏、腐蝕個(gè)別企業(yè)，擊破、瓦解我行業(yè)同盟。 

上述三點(diǎn)若能實(shí)現(xiàn)，必然造成我方談判中的被動(dòng)。很不幸，從種種跡象看，敵人的三個(gè)目的都不同程度的達(dá)到了。 

例如，前幾天在中鋼協(xié)與“三巨頭”激烈交鋒時(shí)，國內(nèi)媒體爆出新聞，說東北發(fā)現(xiàn)了儲(chǔ)量達(dá)30億噸的鐵礦，這是對(duì)我方比較有利的一個(gè)籌碼。但是，每過兩天，我國的有些“磚家”、“叫獸”就開始跳出來了，說什么我國鐵礦自給根本就不可能，云云，這無疑是在拆我們的臺(tái)。 

對(duì)于這樣的磚家、叫獸，國安局應(yīng)該想都不要想，立刻拿人，理由很充分：

第一、如果他說的是真話，則泄露了國家機(jī)密；

第二、如果他說的是假話，那就是造謠！

即便最終不能定罪，也應(yīng)該警告他們一下，不要亂說亂動(dòng)，下不為例。 

在偵辦這樣的案件時(shí)，國安局也可能存在困惑，比如這次的力拓諜案，是定性為行賄受賄，還是間諜行為？是竊取商業(yè)機(jī)密，還是竊取國家機(jī)密？ 

我認(rèn)為，可以按照竊取商業(yè)機(jī)密的違法行為造成的危害程度來區(qū)分： 

竊取商業(yè)機(jī)密的違法行為危害到我國一個(gè)行業(yè)的時(shí)候，就是間諜罪、危害國家安全罪；

否則，如果僅危害到單個(gè)企業(yè)的利益，則是一般的貪污、受賄、瀆職、玩忽職守。 

力拓的間諜，其行為危害我國鋼鐵行業(yè)的安全，給全行業(yè)造成了巨大的損失，這就是間諜罪、危害國家安全罪。將來在審判的時(shí)候，這兩項(xiàng)罪名一定要與其他如行賄、受賄、瀆職等罪名一并追究。 

類似的事例還有，例如，前一段商務(wù)部官員某官員被“雙規(guī)”，從當(dāng)時(shí)的報(bào)道上看，似乎是在接受貪污、受賄等方面的調(diào)查；力拓諜案之后，我認(rèn)為應(yīng)該追究其間諜罪的罪名。因?yàn)樵摴賳T以前是條法司、反壟斷辦公室的負(fù)責(zé)官員，他的行為對(duì)我國經(jīng)濟(jì)構(gòu)成了威脅并造成了實(shí)際的損害。 

定下這樣的原則，我認(rèn)為對(duì)于維護(hù)我國的經(jīng)濟(jì)安全是絕對(duì)必要的。以前，我國往往從反貪污、反腐敗的角度看類似的事件，介入調(diào)查的機(jī)關(guān)是紀(jì)委、檢察院，以后，對(duì)類似的事件可以由紀(jì)、檢、國安三家進(jìn)行偵辦，增強(qiáng)了打擊危害國家經(jīng)濟(jì)安全行為的打擊力度。 

這次力拓諜案對(duì)于正在進(jìn)行的談判估計(jì)促進(jìn)作用不大，畢竟該泄露的可能早泄露了，只能起到亡羊補(bǔ)牢的作用，想翻本估計(jì)要等下次了。不過，能揪出幾個(gè)經(jīng)濟(jì)間諜來，起碼也顯示了我們的硬氣。以前，美國、德國等國家經(jīng)常渲染什么“中國間諜案”，無中生有的把華人、華裔指控為間諜，并以此渲染“中國威脅論”。這次，我們?cè)阼F證如山的前提下，也要還以顏色。 

我希望力拓諜案的偵辦應(yīng)該成為一個(gè)好的開頭，國安部門應(yīng)該從維護(hù)國家經(jīng)濟(jì)安全的角度，再次的梳理一下思路，反思一下一段時(shí)間以來的我國經(jīng)濟(jì)事件中，有無經(jīng)濟(jì)間諜的影子。隨著我國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，經(jīng)濟(jì)間諜必然必然大量出現(xiàn)，這是其他經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)國家已經(jīng)證明了的事情。經(jīng)濟(jì)間諜與竊取軍事機(jī)密、實(shí)施政治陰謀的間諜一樣，對(duì)國家安全構(gòu)成了威脅，國安局要加大打擊力度。

力拓員工竊取中國機(jī)密 澳大利亞反要對(duì)華施壓

來源：環(huán)球時(shí)報(bào)

　　澳大利亞礦業(yè)巨頭力拓集團(tuán)上海辦事處4名員工被拘事件9日進(jìn)一步發(fā)酵。上海市國家安全局當(dāng)天表示，這4人因涉嫌竊取中國國家機(jī)密被拘捕。中國外交部還表示，相關(guān)部門已經(jīng)掌握足夠證據(jù)。然而，一些一貫對(duì)中國持有偏見的澳大利亞政客和西方媒體仍然不斷借題發(fā)揮，有的稱這一事件為中澳關(guān)系蒙上了陰影，有的甚至據(jù)此斷言“中國商業(yè)環(huán)境惡化”，試圖將這一簡單事件政治化。

　　澳大利亞媒體此前就爆出力拓4名在華員工被捕的消息。9日，上海市國家安全局證實(shí)，力拓集團(tuán)上海辦事處4名員工因涉嫌竊取中國國家機(jī)密在上海被拘捕。其中包括該辦事處總經(jīng)理、力拓鐵礦石部門中國業(yè)務(wù)負(fù)責(zé)人胡士泰。胡士泰為澳大利亞籍中國裔男子，其余3人均持中國護(hù)照。上海市國家安全局稱，“此事正在依法審查過程中”。中國外交部發(fā)言人秦剛9日在記者會(huì)上表示，中國有關(guān)部門是在掌握了確鑿證據(jù)基礎(chǔ)上對(duì)胡士泰等人依法采取行動(dòng)的，中方將依法處理相關(guān)的問題。秦剛還表示，不能把這樣一起司法個(gè)案無限擴(kuò)大，甚至政治化。

　　《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者9日致電力拓集團(tuán)上海辦事處提出采訪要求，遭到對(duì)方拒絕。據(jù)美國有線電視新聞網(wǎng)報(bào)道，力拓集團(tuán)一名發(fā)言人此前曾用“令人驚訝”來形容竊密指控，并表示“我們不了解任何可以支持這次調(diào)查的證據(jù)，我們將繼續(xù)支持我們的員工和他們的家人”。該公司還否認(rèn)這一事件和此前與中國鋁業(yè)合作失敗有關(guān)。

　　力拓員工被捕在澳大利亞引起的軒然大波9日進(jìn)一步升溫，一些反對(duì)派議員借機(jī)要求政府對(duì)中國施壓。澳大利亞反對(duì)黨國家黨領(lǐng)袖喬伊斯8日晚表示，胡士泰等人被捕與此前力拓拒絕中鋁收購力拓的股權(quán)案有關(guān)。言論一出，遭到澳大利亞眾多官員批評(píng)。澳大利亞小企業(yè)部長埃默森批評(píng)喬伊斯的話“非常不負(fù)責(zé)任”。澳大利亞財(cái)政部長韋恩□斯旺也在議會(huì)批評(píng)對(duì)此案無端猜測(cè)的行為。然而喬伊斯依舊不依不饒，9日在得到中國方面的證實(shí)之后，他依舊堅(jiān)持自己的觀點(diǎn)。他通過天空新聞?lì)l道表示，“如果對(duì)此什么都不說而任憑澳大利亞公民待在中國監(jiān)獄里，那才不負(fù)責(zé)任。我倒想知道中國方面到底有什么樣的證據(jù)證明胡士泰是間諜。”

　　澳大利亞反對(duì)黨領(lǐng)袖特恩布爾9日還向總理陸克文施壓，要求他向中國領(lǐng)導(dǎo)人打電話要求釋放胡士泰。對(duì)此，正在意大利參加G8峰會(huì)的陸克文予以拒絕。據(jù)澳大利亞《先驅(qū)太陽報(bào)》報(bào)道，澳大利亞代總理茱莉亞□吉拉德9日在墨爾本表示，澳大利亞政府目前非常關(guān)注胡士泰的狀況，正在“盡一切可能為其提供領(lǐng)事幫助和服務(wù)”，但“澳政府不會(huì)去猜測(cè)其他方面的問題”。法新社9日?qǐng)?bào)道說，澳大利亞外交部已經(jīng)召見中國駐澳大使，中方同意澳大利亞領(lǐng)事官員10日看望胡士泰。

　　與此同時(shí)，澳大利亞及一些西方國家媒體不斷借題發(fā)揮，甚至對(duì)中國提出種種非議。《悉尼先驅(qū)晨報(bào)》9日稱，中國有關(guān)間諜和國家安全的法律定義含糊，這讓當(dāng)局在決定起訴時(shí)有很大的權(quán)力。該報(bào)還稱，中國把一系列經(jīng)濟(jì)和其他數(shù)據(jù)認(rèn)定是國家機(jī)密。《澳大利亞人報(bào)》的報(bào)道認(rèn)為，此案可能破壞澳中關(guān)系。《紐約時(shí)報(bào)》9日?qǐng)?bào)道說，力拓上月撕毀與中鋁達(dá)成的195億美元的注資協(xié)議，圍繞中國企業(yè)投資澳大利亞礦業(yè)事件，兩國摩擦正在加大，而且現(xiàn)在中國鋼鐵企業(yè)正與以力拓為代表的鐵礦石企業(yè)進(jìn)行談判，分析人士表示，這一間諜事件的時(shí)間“非常奇怪”。報(bào)道援引布魯克林學(xué)院經(jīng)濟(jì)學(xué)副教授弗蘭肯斯坦的話說：“這可能給中國的商業(yè)環(huán)境潑了一桶冷水，人們可能會(huì)問，‘我們真想卷入牽扯中國國家利益的高賭注談判中去嗎’？”

　　北京外交學(xué)院戰(zhàn)略與沖突管理研究中心教授蘇浩9日對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者表示，力拓員工被刑事拘留案是中國方面捍衛(wèi)國家主權(quán)，包括經(jīng)濟(jì)權(quán)益的正常行為，但西方卻借這個(gè)機(jī)會(huì)，以扭曲甚至是妖魔化的方式對(duì)中國進(jìn)行無端非議實(shí)在毫無道理。最近幾年來，西方國家對(duì)中國經(jīng)濟(jì)力量擴(kuò)大以及在海外經(jīng)濟(jì)影響力增長頗為擔(dān)心，進(jìn)而采取行動(dòng)限制中國經(jīng)濟(jì)在海外的擴(kuò)張。從擔(dān)憂到懼怕，到遏阻，甚至對(duì)特定個(gè)案進(jìn)行攻擊，西方在這方面的企圖越來越明顯地體現(xiàn)出來。蘇浩說，中國經(jīng)濟(jì)向海外發(fā)展是必然趨勢(shì)。在這種全球分工中，西方既獲得了很大利益，又遷怒于中國，這非常不合理。對(duì)于有損于中國國家主權(quán)的事情，中國應(yīng)該公開、透明地公布出來，用事實(shí)來駁斥西方。▲

"力拓"員工竊我國家機(jī)密被捕或掀鐵礦石反腐戰(zhàn)役

2009年07月10日 07:38   來源：重慶晚報(bào)  

 
 
    上海國安局已展開調(diào)查，事件或掀起業(yè)內(nèi)“抓內(nèi)奸”風(fēng)暴

    上海市國家安全局昨日向記者證實(shí)，澳大利亞力拓集團(tuán)上海辦事處的4名員工因涉嫌竊取中國國家機(jī)密于近日在上海被拘捕。其中包括該辦事處總經(jīng)理、力拓鐵礦石部門中國業(yè)務(wù)負(fù)責(zé)人胡士泰。另有消息稱，幾乎同時(shí)被拘捕的還有首鋼一名業(yè)務(wù)部負(fù)責(zé)人，而接下來在山東、河北等鋼鐵重地，相關(guān)調(diào)查即將展開。

    在這4名力拓員工中，胡士泰為澳大利亞籍中國裔男子。7月5日，此人連同他的個(gè)人電腦被相關(guān)部門帶走調(diào)查。其余3人一人為經(jīng)理劉才魁，另兩人為員工王勇、葛民強(qiáng)。劉才魁剛?cè)チν夭痪茫跤聞t是老員工。3人均持中國護(hù)照。目前，上海市國家安全局稱“此事正在依法審查過程中”。

    此前的8日，澳大利亞外交部長斯蒂芬·史密斯也對(duì)外稱，胡士泰等人被拘捕是因涉嫌間諜活動(dòng)和涉嫌竊取國家機(jī)密。

    另據(jù)報(bào)道，中國外交部發(fā)言人秦剛周四在例行新聞發(fā)布會(huì)上表示，力拓員工打探并竊取國家機(jī)密的行為損害了中國的經(jīng)濟(jì)利益和安全。

    事件分析》》

    可能將掀起鐵礦石反腐戰(zhàn)役

    力拓員工“竊密”被拘，業(yè)界震驚。而僅僅一個(gè)月前，這家來自澳洲的公司在中國剛扮演了一次不光彩的角色，它突然拒絕了中國央企中鋁集團(tuán)的收購，被新華社的評(píng)論稱做“背信棄義”、“過河拆橋”。

    目前，力拓中國員工被拘事件的事態(tài)尚未明晰，走向亦撲朔迷離。力拓僅僅承認(rèn)有4名中國鐵礦石業(yè)務(wù)部門的員工被拘，但沒有表示事出何因。不過，有關(guān)報(bào)道稱，事件有可能涉嫌間諜案，也可能涉嫌商業(yè)賄賂案，并分析稱，此事件可能會(huì)有如下走向：

    一、若此案涉嫌間諜和竊取國家機(jī)密，中國政府可能會(huì)加強(qiáng)對(duì)商業(yè)情報(bào)和商業(yè)研究的管理。

    據(jù)了解，中國鋼鐵業(yè)的商業(yè)情報(bào)外泄由來已久，無論必和必拓(力拓的競爭者)，還是力拓，很多中國員工原來都在冶金業(yè)的核心部門有過長期的工作經(jīng)驗(yàn)，人脈關(guān)系相當(dāng)熟絡(luò)，有的對(duì)中國鋼產(chǎn)量的預(yù)測(cè)驚人準(zhǔn)確，有的熟悉中國每一個(gè)建成或在建的高爐情況，甚至能繪出中國鋼鐵業(yè)地圖。這些信息究竟是合法的商業(yè)信息，還是非法獲得的商業(yè)情報(bào)，他們是專業(yè)的研究人員，還是用心叵測(cè)的情報(bào)竊取者，現(xiàn)在都缺乏一個(gè)明確的界限。

    力拓4名員工若涉嫌竊取情報(bào)，中國政府可能就會(huì)在商業(yè)情報(bào)和商業(yè)研究的管理上加大力度，除了力拓員工受到處理以外，恐怕為外資企業(yè)提供情報(bào)的中國鋼廠里的“內(nèi)奸”將會(huì)受到更為嚴(yán)厲的查處。

    二、若此案涉嫌商業(yè)賄賂，則中國政府很有可能由此掀起一場(chǎng)鐵礦石反腐戰(zhàn)役，徹底根除外貿(mào)進(jìn)口領(lǐng)域中的潛規(guī)則，由此改變鐵礦石進(jìn)口管理中政令不暢的局面。

    鐵礦石進(jìn)口中最大的潛規(guī)則不是有可能存在的商業(yè)賄賂，而是“一個(gè)產(chǎn)品，兩個(gè)價(jià)格”，大鋼廠有進(jìn)口長期協(xié)議礦的特權(quán)，可以倒賣到現(xiàn)貨市場(chǎng)上謀求暴利，由此把鐵礦石的價(jià)格推高并提高了談判的難度。

    此前，中鋼協(xié)一直決心根治此毒瘤，但卻缺乏足夠威力，此次力拓員工若涉嫌商業(yè)賄賂，則很有可能順藤摸瓜，抓出幾個(gè)中國鋼廠的“內(nèi)奸”，如此產(chǎn)生強(qiáng)大的震懾力，或?qū)⒁桓亩嗄陙砘靵y的鐵礦石進(jìn)口局面。

    綜合新華網(wǎng)、21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道、投資者報(bào)
 

國安局：力拓4員工涉嫌竊取機(jī)密被拘

2009年07月10日  來源： 重慶商報(bào)

　　據(jù)新華網(wǎng)消息 上海市國家安全局9日向新華社記者證實(shí)，澳大利亞力拓集團(tuán)上海辦事處的4名員工因涉嫌竊取中國國家機(jī)密在上海被拘捕。其中包括該辦事處總經(jīng)理、力拓鐵礦石部門中國業(yè)務(wù)負(fù)責(zé)人胡士泰。在這4名員工中，胡士泰為澳大利亞籍中國裔男子，其余3人均持中國護(hù)照。目前，上海市國家安全局稱“此事正在依法審查過程中”。8日，澳大利亞外交部長斯蒂芬·史密斯對(duì)外稱，胡士泰等人被拘捕是因涉嫌間諜活動(dòng)和涉嫌竊取國家機(jī)密。

　　7月9日外交部發(fā)言人秦剛舉行例行記者會(huì)時(shí)表示，力拓公司4名員工，其中包括一名澳大利亞人胡士泰，他是澳大利亞力拓公司駐上海辦事處的首席代表。他因?yàn)樯嫦訛榫惩獯烫胶透`取中國國家秘密，已于7月5日晚被中國國家安全機(jī)關(guān)依法刑事拘留。

　　對(duì)于澳大利亞有人揣測(cè)說力拓員工被捕可能是中方對(duì)中鋁公司收購力拓股權(quán)被拒之事的報(bào)復(fù)，以及中資公司今后在澳投資可能因此受到影響的問題，秦剛說，胡士泰等人被刑事拘留是一起司法個(gè)案。中國有關(guān)部門是在掌握了確鑿的證據(jù)，證明他們?yōu)榫惩獯烫健⒏`取中國國家秘密，給中國的經(jīng)濟(jì)利益和經(jīng)濟(jì)安全造成了嚴(yán)重?fù)p害的情況下，依法對(duì)他們采取了行動(dòng)。至于中國和澳大利亞之間的經(jīng)貿(mào)合作，包括兩國企業(yè)之間的合作，會(huì)一如既往地持積極態(tài)度。不能把這樣一起司法個(gè)案無限擴(kuò)大，甚至政治化，這也不利于澳大利亞。

　　據(jù)華爾街日?qǐng)?bào)消息稱，澳大利亞參議員喬伊斯周三表示，力拓駐上海代表處四名員工被警方拘留一事與力拓和中鋁聯(lián)盟交易失敗有關(guān)。“這完全是胡說八道和造謠！”昨日下午，中鋁公司副總經(jīng)理和新聞發(fā)言人呂友清堅(jiān)決否認(rèn)中鋁公司與力拓上述事件有關(guān)，并言辭激動(dòng)地怒斥：“這是有些人別有用心！”呂友清表示，中鋁公司一直是一個(gè)合法經(jīng)營的企業(yè)，并且根本不可能影響政府的政策和法律，上述澳洲參議員如此說法完全是別有用心的。呂友清認(rèn)為，力拓沒有商業(yè)信用，其員工涉嫌違反法律也不是沒有可能。

　　澳大利亞外交部長Stephen Smith周四稱，中國有關(guān)部門已經(jīng)同意允許澳大利亞領(lǐng)事館官員在周五探望被拘留的力拓股份有限公司雇員胡士泰。

　　■相關(guān)新聞

　　首鋼一高管因涉嫌犯罪被拘

　　首鋼國際貿(mào)易工程公司礦業(yè)進(jìn)出口公司總經(jīng)理譚以新于7月7日被北京警方拘留，原因是涉嫌商業(yè)犯罪。首鋼集團(tuán)宣傳部人士否認(rèn)了胡士泰被拘留一事和首鋼有關(guān)。但記者在7月8日聯(lián)系到的多位礦產(chǎn)資源界重要人士，均表示獲悉首鋼管理層人士出事。一位知情人士告訴記者，譚以新是在上班時(shí)被帶走的，大概去了5、6輛警車。記者從相關(guān)渠道獲知，另有一些鋼鐵企業(yè)、鋼鐵企業(yè)國貿(mào)公司的負(fù)責(zé)人被拘留或遭到調(diào)查。

　　據(jù)上述知情人士透露，由于譚以新負(fù)責(zé)首鋼鐵礦石進(jìn)口業(yè)務(wù)，與胡士泰來往甚密。今年4月初，胡士泰還曾親自前往首鋼總公司，就鐵礦石價(jià)格等問題與包括譚以新在內(nèi)的首鋼領(lǐng)導(dǎo)進(jìn)行溝通。

　　一位中鋼協(xié)人士告訴記者，中國鐵礦石貿(mào)易秩序“比想象中還混亂”，貿(mào)易商和鋼廠各自為營，也是一個(gè)“極其容易被操控的市場(chǎng)”。而在胡士泰被拘留前兩個(gè)月，一位國內(nèi)資深礦商建議記者向中鋼協(xié)反映鐵礦石談判存在內(nèi)奸，“中鋼協(xié)要整頓國內(nèi)貿(mào)易市場(chǎng)，重點(diǎn)要先嚴(yán)查三大礦山內(nèi)奸”。

　　21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道

力拓間諜泄露了什么

力拓知道了什么？

21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者 鄧瑤 王潔  北京、上海報(bào)道  2009-7-10 4:06:54

9日，上海市國家安全局通過一份新聞通稿正式表態(tài)：2009年以來，在中外進(jìn)出口鐵礦石談判期間，澳大利亞力拓公司駐上海辦事處首席代表胡士泰及該辦事處人員劉才魁等四人，采取不正當(dāng)手段，通過拉攏收買中國鋼鐵生產(chǎn)單位內(nèi)部人員，刺探竊取了中國國家秘密，對(duì)中國國家經(jīng)濟(jì)安全和利益造成重大損害。

同日，外交部發(fā)言人秦剛在例行記者會(huì)上就力拓間諜案表態(tài)，稱竊取國家機(jī)密損害了中國的經(jīng)濟(jì)安全，但該案不應(yīng)被政治化，也不應(yīng)當(dāng)影響中澳合作，中方將依法處理這一事件。

至此，力拓案性質(zhì)已明，而鏈條未清。本報(bào)記者通過連續(xù)調(diào)查，正逐步還原出事件的演進(jìn)與邏輯。

國內(nèi)某大型鋼廠的高管人士用“地震”二字來形容近日的力拓事件，“這可以說是中國鋼鐵工業(yè)有史以來未有之事。”

9日上午，有消息人士向本報(bào)記者透露，力拓雇員胡士泰等人所涉嫌泄密的內(nèi)容，其中包括“將中方談判組的內(nèi)部會(huì)議紀(jì)要交給了力拓”，因此，“可能后期鋼協(xié)內(nèi)部的相關(guān)人士也會(huì)受到調(diào)查”。

力拓北京辦事處一位員工則告訴記者，當(dāng)天力拓就該案件緊急召開會(huì)議，“所有公關(guān)部的人都開會(huì)去了”。

權(quán)威知情人士向本報(bào)記者證實(shí)，涉嫌商業(yè)犯罪被拘留的首鋼國際貿(mào)易工程公司礦業(yè)進(jìn)出口公司總經(jīng)理譚以新正與該案件有關(guān)，“譚可能向力拓提供了一些生產(chǎn)資料和數(shù)據(jù)，但目前相關(guān)部門正在界定這些資料帶來的后果，并以此確定是否構(gòu)成犯罪或罪行輕重。”

而眼下，仍余震不斷。

記者從多渠道證實(shí)，山東某大型鋼鐵企業(yè)一位負(fù)責(zé)船運(yùn)的管理人士也于近日被拘留，原因是涉嫌受賄和提供機(jī)密資料；而另一家國內(nèi)大型貿(mào)易商的一位高管也被有關(guān)部門帶走。

知情人士還向記者透露，負(fù)責(zé)鐵礦石談判的組織方中國鋼鐵工業(yè)協(xié)會(huì)(下稱中鋼協(xié))也有多位人士接受了有關(guān)部門的“審查”。

他們究竟泄露了什么？

他們泄露了什么？

各大鋼企眾多高層管理人員到底是因?yàn)槭裁幢粠ё哒{(diào)查？

透過鋼鐵業(yè)短時(shí)間內(nèi)發(fā)生的一連串事件，本報(bào)記者力圖理清此次間諜案背后的交易鏈條。眾多業(yè)內(nèi)人士告訴記者，上述涉案人士多是將有關(guān)所在鋼鐵企業(yè)或業(yè)內(nèi)重要的機(jī)密數(shù)據(jù)泄露給了力拓等鐵礦石談判對(duì)手。對(duì)方也由此掌握了國內(nèi)鐵礦石談判團(tuán)隊(duì)的底線。

一家參與中方談判組的鋼企負(fù)責(zé)人向記者坦承：“感覺每一次談判對(duì)方準(zhǔn)備都很周密，先機(jī)總是掌握在他們手里。”

一位國有鋼廠的負(fù)責(zé)人告訴本報(bào)記者，對(duì)于鋼企來說，原料庫存的周轉(zhuǎn)天數(shù)、進(jìn)口礦的平均成本、噸鋼單位毛利、生鐵的單位消耗等財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)，屬于鋼鐵企業(yè)機(jī)密信息，不得隨便外傳；此外，一個(gè)鋼鐵企業(yè)的生產(chǎn)安排、煉鋼配比、采購計(jì)劃等，也屬于企業(yè)內(nèi)部資料。

“如果力拓掌握大部分鋼企的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)和生產(chǎn)安排進(jìn)度，那么，在鐵礦石談判中將很輕易掌握中方的談判底線。”上述負(fù)責(zé)人表示。

一位中鋼協(xié)人士告訴本報(bào)記者，中鋼協(xié)會(huì)定期將行業(yè)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)反饋給會(huì)員單位，其中，行業(yè)平均毛利是“非常重要也非常機(jī)密”的數(shù)據(jù)，“如果礦商掌握了中國鋼鐵行業(yè)的平均毛利，那么，它會(huì)對(duì)中國鋼鐵行業(yè)的成本承受能力了如指掌，而談判時(shí)，雙方公開的價(jià)格要求，往往比實(shí)際成本要高。”

“公開的行業(yè)信息都是給外人看的，而且統(tǒng)計(jì)上存在不同標(biāo)準(zhǔn)，未公開的一般是各個(gè)企業(yè)的具體生產(chǎn)資料，以及影響交易的行業(yè)真實(shí)成本數(shù)據(jù)，比如噸鋼鐵水成本。”上述鋼企負(fù)責(zé)人表示。

一位不愿透露姓名的前首鋼人士告訴本報(bào)記者：“所謂涉密的情報(bào)，包括企業(yè)的生產(chǎn)成本——這涉及對(duì)于礦石等原材料價(jià)格的承受能力；企業(yè)的技術(shù)改造水平、具體經(jīng)濟(jì)技術(shù)指標(biāo)——比如內(nèi)外礦配比比例；生產(chǎn)技術(shù)參數(shù)——高爐生產(chǎn)系數(shù)、焦?fàn)t系數(shù)，甚至國家政策發(fā)展動(dòng)向等，都是屬于涉密因素；而從鐵礦石談判的商業(yè)機(jī)密上來說，中國出什么招？中方談判對(duì)策幾何？都是重點(diǎn)。”

一位資深業(yè)內(nèi)人士表示，國際礦商拉攏收買鋼鐵業(yè)內(nèi)部人員、刺探竊取情報(bào)在行業(yè)內(nèi)“已不是一兩年的事情了”。

接觸過胡士泰的業(yè)內(nèi)人士表示，胡士泰平時(shí)接電話很少用手機(jī)，一般會(huì)要求對(duì)方撥他的座機(jī)號(hào)碼，“現(xiàn)在看來，可能是擔(dān)心被竊聽”。

知情人士透露，有關(guān)部門已掌握胡士泰的大量電話錄音和個(gè)人電腦資料，這將為胡是否從事間諜活動(dòng)提供有力證據(jù)。另外，胡平時(shí)出席大量公共活動(dòng)，亦與業(yè)內(nèi)人士交往頻繁，“胡每天的任務(wù)幾乎都是會(huì)見內(nèi)地業(yè)內(nèi)人士，行程很滿，胡在被捕前兩天，還與中方鐵礦石談判隊(duì)伍商討價(jià)格問題。”

情報(bào)交易鏈條揭秘

2009年的國際鐵礦石談判，在亞歐市場(chǎng)都推進(jìn)得異常緩慢。5月26日，力拓公司宣布，其下屬哈默斯利鐵礦石公司已與日本新日鐵公司就2009年4月1日起、新一財(cái)年的鐵礦石價(jià)格達(dá)成一致：在2008年的基礎(chǔ)上，粉礦(占中國進(jìn)口量的80%)、塊礦(占中國進(jìn)口量的20%)將分別降價(jià)32.95%和44.47%。

中方是否跟進(jìn)，頓時(shí)成為最大懸念。因?yàn)椋@遠(yuǎn)低于中鋼協(xié)“礦價(jià)回到2007年水平”、“不少于40%降幅”的心理預(yù)期和談判底線。

當(dāng)日下午，主持談判的中鋼協(xié)秘書長單尚華在馬鋼集團(tuán)內(nèi)部召集參加談判的16家鋼企召開了緊急會(huì)議，主要內(nèi)容就是商討如何應(yīng)對(duì)新日鐵與力拓達(dá)成的“首發(fā)價(jià)”。同時(shí)，其還通過電話，征求了談判隊(duì)伍外各家企業(yè)的意見。

此次，鋼協(xié)與寶鋼、河鋼、武鋼、鞍本、沙鋼、山鋼、馬鋼、首鋼、華菱、包鋼、太鋼等共16家鋼企組成了談判隊(duì)伍。定期召開會(huì)議，商議談判進(jìn)展與對(duì)策。

5天后，一份“不予跟進(jìn)”的強(qiáng)勢(shì)聲明出現(xiàn)在鋼協(xié)網(wǎng)站，主流鋼企也紛紛表態(tài)力挺鋼協(xié)立場(chǎng)。直到6月18日的采訪中，單尚華還對(duì)本報(bào)記者表示：“我們現(xiàn)在并不著急，主動(dòng)權(quán)在我們手里。”

上述消息人士告訴記者，身份如首鋼譚以新者，肯定知道內(nèi)部談判的很多東西。“因?yàn)檫@不是鋼協(xié)自己就能定，是把大鋼廠的具體業(yè)務(wù)負(fù)責(zé)人聚在一起溝通好后才定，他們能不知道嗎？”“事實(shí)上，只要有長協(xié)資質(zhì)的鋼廠，都不可能不知道。”

但自六月上旬以來，對(duì)中鋼協(xié)的抱怨之聲突然多了起來。“大鋼廠認(rèn)為談判至今太過拖延，暗中委托貿(mào)易商代理進(jìn)口低價(jià)礦石；中小鋼廠則被號(hào)召不要購買現(xiàn)貨礦以擾亂談判，但情緒之下該買還是買。”有知情人士告訴記者。

其中，更值得注意的一個(gè)背景則在于，隨著鋼材市場(chǎng)的漸漸回暖和原料資源的推漲，力拓等礦商在彼時(shí)的中國市場(chǎng)采取了強(qiáng)勢(shì)回?fù)舻膽B(tài)度。自日韓首發(fā)價(jià)出后不久，原本通過議標(biāo)方式出售礦石的礦商們暫停出貨了2-3周的時(shí)間，而后再次重啟。

于是新一輪的議標(biāo)，沖高至粉礦77美元/噸的(CIF)到岸價(jià)，為4個(gè)月來的最高價(jià)格，接近力拓與日韓所敲定的新長協(xié)價(jià)格。

就在此時(shí)，中鋼協(xié)一位高層提醒本報(bào)記者注意：“特別是力拓，小動(dòng)作特別多。”

目前，官方尚未公布胡士泰等人拉攏收買中國鋼鐵生產(chǎn)單位內(nèi)部人員的路徑，但是上述消息人士認(rèn)為：“如果僅僅是提供了本企業(yè)的數(shù)據(jù)情報(bào)獲利，尚屬商業(yè)行賄范疇；而安全局出動(dòng)，肯定是涉及到了行業(yè)機(jī)密。”

而情報(bào)的泄露工作，很可能也不是免費(fèi)的午餐。上述消息人士告訴記者：“于公，鋼廠爭取多拿到礦石，首先滿足自己的生產(chǎn)，超量部分再拋到現(xiàn)貨市場(chǎng)；于私，給予相關(guān)情報(bào)，個(gè)人可能從中收取好處。”

沖擊與反思

河北鋼鐵集團(tuán)一位管理人士告訴記者，鐵礦石市場(chǎng)混亂與中國鋼鐵業(yè)自身畸形發(fā)展有關(guān)，但正是這種混亂，給外商提供了刺探情報(bào)的機(jī)會(huì)。

一般來說，中小鋼企容易為市場(chǎng)利益左右，但主流國有鋼企一般不大會(huì)私自簽訂供應(yīng)合同，在這種情況下，刺探情報(bào)成為獲取商業(yè)利益的途徑。

中鋼集團(tuán)一位退休不久的管理人士則認(rèn)為，鐵礦石談判是相當(dāng)復(fù)雜的過程，外商每年會(huì)花大力氣掌握中國鋼鐵業(yè)的真實(shí)市場(chǎng)信息，他們總說看好中國鋼鐵業(yè)未來發(fā)展，這話不是瞎說的，而是在掌握了大量鋼企生產(chǎn)情況的基礎(chǔ)上放話的。

“力拓這次間諜門事件，給國外礦山敲了警鐘，也許會(huì)影響到以后的鐵礦石談判秩序。”

山東某國有鋼企負(fù)責(zé)人分析指出，目前中方在談判中基本處于被動(dòng)狀態(tài)，三大礦商減少現(xiàn)貨礦供應(yīng)量的舉動(dòng)，實(shí)際上是逼迫中方盡早接受首發(fā)價(jià)。

這也意味著，鐵礦石市場(chǎng)基本被三大礦商壟斷。按照行業(yè)發(fā)展來說，這是不合理的，也是不正常的，中方是最大需求方，理應(yīng)獲得一定話語權(quán)，不應(yīng)完全被礦山操控市場(chǎng)。這次間諜門事件，也暴露了力拓等國際礦商在中國采取了不正當(dāng)競爭手段，對(duì)于規(guī)范行業(yè)秩序是一個(gè)機(jī)會(huì)，但中國鋼鐵業(yè)要獲得話語權(quán)，修煉內(nèi)功是必須的，也是迫在眉睫的。

“三大礦在中國市場(chǎng)滲透太深、了解太多東西了。中國確實(shí)應(yīng)該理清這個(gè)市場(chǎng)了。”一位業(yè)內(nèi)資深專家向本報(bào)記者表示，“這是在源頭上整頓國內(nèi)鐵礦石秩序，從供應(yīng)商開始、到中間商、再到使用的鋼廠，既然已經(jīng)開始行動(dòng)，就得好好下定決心，摸清情報(bào)被竊取的鏈條。”

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)