拯救危在旦夕的糧食主權(quán)

拯救危在旦夕的糧食主權(quán)
 
金羊網(wǎng) 2009-06-03
 

作者：洪巧俊

“糧食主權(quán)危在旦夕”，這是最新一期《鳳凰周刊》“中國(guó)觀察”一篇文章的標(biāo)題。看起來似乎聳人聽聞，但作為一個(gè)長(zhǎng)期關(guān)注農(nóng)業(yè)和糧食的人，卻認(rèn)為是中國(guó)之現(xiàn)實(shí)。文章說，4月28日，綠色和平成員在跨國(guó)生物技術(shù)公司孟山都北京的辦公室展示：“孟山
都：不要插手中國(guó)糧食！”的橫額，要求孟山都、杜邦、拜耳和先正達(dá)等國(guó)外生物公司，停止壟斷稻米基因?qū)＠址钢袊?guó)糧食主權(quán)。

“不要插手中國(guó)糧食！”這個(gè)標(biāo)語雖然是給孟山都等外國(guó)公司看的，但也應(yīng)讓全中國(guó)人聽到這種聲音，予以高度警覺。一旦失去糧食主權(quán)， 中國(guó)13億人每種一顆糧，每吃一粒飯，都必須給國(guó)外專利持有人交專利費(fèi)。綠色和平和第三世界網(wǎng)絡(luò)的最新調(diào)查發(fā)現(xiàn)，中國(guó)最接近商業(yè)化生產(chǎn)或正在研究的八種基因改造水稻的專利，全都被國(guó)外控制，一旦批準(zhǔn)商業(yè)化種植基因改造水稻，中國(guó)的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)、糧食安全和糧食主權(quán)將面臨重大危機(jī)。根據(jù)國(guó)際慣例，在科學(xué)研究階段，國(guó)外專利還是免費(fèi)。一旦進(jìn)行商業(yè)化生產(chǎn)而沒有簽署協(xié)議，專利持有人就有權(quán)收取費(fèi)用，如未能滿足要求，就可能提出訴訟。中國(guó)農(nóng)民種糧本來就利潤(rùn)微薄，一旦專利被國(guó)外公司持有，他們就要向農(nóng)民和種子公司收取附加的費(fèi)用，增加農(nóng)民生產(chǎn)糧食的成本，利潤(rùn)就更加攤薄，從而影響到農(nóng)民種糧的積極性。

文章還說，孟山都等公司早已對(duì)稻米的基因?qū)＠⒁曧耥瘢⑶乙浴凹夹g(shù)”為幌子，企圖奪取中國(guó)稻米的主權(quán)。調(diào)查屢次發(fā)現(xiàn)孟山都等公司藉與中國(guó)科研機(jī)構(gòu)、科學(xué)家和種子公司之間簽訂的協(xié)議，誘使他們?cè)诳蒲羞^程中使用國(guó)外專利技術(shù)，把中國(guó)的種子基因?qū)＠麚?jù)為己有。 當(dāng)前，世界上絕大多數(shù)基因改造作物研發(fā)技術(shù)，都已經(jīng)被孟山都等少數(shù)公司所控制。 (2009年6月3日《鳳凰周刊》)他們通過大投入獲得的良種，控制了相當(dāng)大的市場(chǎng)份額。在西歐，玉米種子市場(chǎng)的80%由6大種子公司占有。外資企業(yè)蔬菜種子經(jīng)營(yíng)量已控制了我國(guó)蔬菜種子50%的市場(chǎng)。這些生物巨頭已經(jīng)通過專利技術(shù)和國(guó)際公約，壟斷了一些國(guó)家的糧食控制權(quán)。轉(zhuǎn)基因令阿根廷農(nóng)民一貧如洗，例如，阿根廷國(guó)內(nèi)種植的大豆99%以上都已經(jīng)屬于孟山都所有。阿根廷農(nóng)民不僅要為基因改造大豆付出附加的費(fèi)用，更陷入法律訴訟的泥沼，苦不堪言，而孟山都公司卻從中獲取了巨額利潤(rùn)。

其實(shí)教訓(xùn)就在我們的身邊，不必以阿根廷為戒。中國(guó)的大豆已經(jīng)“論陷”，孟山都等國(guó)外公司已基本上掌握著中國(guó)大豆主權(quán)。4月13日的《中國(guó)經(jīng)濟(jì)周刊》報(bào)道，中國(guó)大豆的最后“堡壘”黑龍江已經(jīng)被進(jìn)口轉(zhuǎn)基因大豆“攻陷”。這意味著中國(guó)的大豆主產(chǎn)區(qū)將失控,我國(guó)將在這一領(lǐng)域徹底失去話語權(quán)。 他們?cè)诠ハ葜袊?guó)大豆的同時(shí)，為掌握中國(guó)的糧食主權(quán)悄然地發(fā)起攻勢(shì)。如今他們不必為中國(guó)的大豆主權(quán)再花精力了，可以全力以赴“攻陷”中國(guó)糧食主權(quán)了。

去年2月，我就寫了《吃點(diǎn)豆腐得看外國(guó)人臉色》，并為中國(guó)的糧食命運(yùn)而感到擔(dān)憂：從大豆命運(yùn)，我們看到了中國(guó)農(nóng)業(yè)的一個(gè)縮影，也看到了農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格的不穩(wěn)定性，給老百姓生活帶來的波動(dòng)性是非常大的。中國(guó)有幾億農(nóng)民，中國(guó)人絕對(duì)不能失去種糧食的機(jī)會(huì)。現(xiàn)在的關(guān)鍵是，誰來負(fù)起責(zé)任，把這些資源整合起來。中國(guó)的農(nóng)業(yè)是脆弱的，我最擔(dān)心的是中國(guó)的糧食會(huì)不會(huì)重蹈中國(guó)大豆的命運(yùn)？(2008年2月1 日《江南都市報(bào)》)我在另一篇文章中還說，其實(shí)，這幾年呼吁國(guó)家重視國(guó)內(nèi)大豆產(chǎn)業(yè)的文章不少，但這些呼聲似乎并沒有引起國(guó)家有關(guān)部門的關(guān)注，以至中國(guó)大豆產(chǎn)業(yè)進(jìn)一步“淪陷”。如果我國(guó)還不盡快采取保護(hù)措施，讓外國(guó)“侵略者”吞食了最后的“土地”，今后就是想反戈一擊、重新收回“失陷的土地”也難。

在《糧食危機(jī)》的作者恩道爾眼中，轉(zhuǎn)基因工程徹頭徹尾是一場(chǎng)騙局，是農(nóng)業(yè)綜合企業(yè)伙同美國(guó)政府制訂的一項(xiàng)以控制全人類為目標(biāo)的工程。恩道爾描繪了一個(gè)灰暗的轉(zhuǎn)基因王國(guó)，并稱巨頭們已經(jīng)瞄準(zhǔn)中國(guó)，如此不啻為一場(chǎng)新的鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)。恩道爾的話可謂一針見血。

稻米是千百年來中國(guó)的主糧，栽種歷史已有7000多年。在歷史悠久的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，中國(guó)農(nóng)民創(chuàng)造出許多優(yōu)秀的稻種技術(shù)，種糧的產(chǎn)量在世界也是很高的，中國(guó)用世界7％的耕地面積養(yǎng)活了世界約20％的人口，這本身就是一個(gè)奇跡，所以說，不需要基因改造。再說基因改造技術(shù)才20幾年的發(fā)展史，其產(chǎn)品的安全性至今尚無定論。孟山都他們搞基因改造不是幫助中國(guó)農(nóng)民提高產(chǎn)量，其目的只有一個(gè)，奪取中國(guó)糧食市場(chǎng)的主權(quán)，實(shí)施全球更大范圍的壟斷后，從中獲取更多的暴利。

我國(guó)既是一個(gè)糧食生產(chǎn)大國(guó)，也是一個(gè)糧食消費(fèi)大國(guó)。中國(guó)靠自己養(yǎng)活13億人，所以在任何情況下，糧食安全是頭等大事，這應(yīng)是一個(gè)永久不變的經(jīng)濟(jì)問題、社會(huì)問題和政治問題。歷史經(jīng)驗(yàn)證明，糧食是初級(jí)產(chǎn)品，是國(guó)民消費(fèi)的必需品，糧食生產(chǎn)和價(jià)格上的微小變化，都可能對(duì)經(jīng)濟(jì)社會(huì)產(chǎn)生顯著影響。可以說，糧食安全問題深切關(guān)系國(guó)家前途。當(dāng)今，中國(guó)糧食安全的保障，一方面靠嚴(yán)厲的耕地保護(hù)制度，即18億畝耕地紅線不容突破，一方面靠提高生產(chǎn)能力。但在提高生產(chǎn)能力的同時(shí)，尤其要警惕外國(guó)公司爭(zhēng)奪中國(guó)糧食主權(quán)。許多國(guó)家出于保障基本糧食供應(yīng)的目的，一直都很重視籽種產(chǎn)業(yè)發(fā)展，特別是對(duì)種質(zhì)資源這一重要戰(zhàn)略資源的控制。

孟山都他們虎視眈眈中國(guó)的糧食主權(quán)，我們不得不警惕，應(yīng)采取強(qiáng)有力的措施，對(duì)種質(zhì)資源加以控制，決不能讓中國(guó)糧食主權(quán)重蹈大豆的覆轍。因此，政府不能坐視不管，應(yīng)從戰(zhàn)略高度來對(duì)待和解決，立即凍結(jié)所有基因改造水稻的商業(yè)化審批，全面調(diào)查、分析并評(píng)估國(guó)外基因改造專利可能帶來的影響；加大投資，培育自己的種業(yè)巨頭，抗衡外資巨頭。只有這樣，中國(guó)的種子公司才能主導(dǎo)整個(gè)市場(chǎng)，糧食主權(quán)才不會(huì)落入他人之手。

中國(guó)糧食主權(quán)危在旦夕
 
‧綠色和平 2009/05/15
 
 
 
【綠色和平／提供】
今天（2009年4月28日），綠色和平成員在跨國(guó)生物技術(shù)公司孟山都在北京的辦公室，展示「孟山都：不要插手中國(guó)糧食！」的橫額，要求孟山都、杜邦、拜耳和先正達(dá)等國(guó)外生物公司，停止壟斷稻米基因?qū)＠址钢袊?guó)糧食主權(quán)。

 
通過基因改造技術(shù)而生產(chǎn)的水稻，正威脅著傳統(tǒng)生態(tài)農(nóng)業(yè)的正常發(fā)展。
綠色和平／提供
 

綠色和平以行動(dòng)捍衛(wèi)中國(guó)糧食主權(quán)

大米是千百年來中國(guó)的主糧。孟山都等公司早已對(duì)大米的基因?qū)＠⒁曧耥瘢⑶乙浴讣夹g(shù)」為幌子，企圖奪取中國(guó)稻米的主權(quán)。

今天的抗議只是綠色和平保衛(wèi)中國(guó)糧食主權(quán)行動(dòng)一部分。事實(shí)上，我們一直通過實(shí)地調(diào)查，屢次發(fā)現(xiàn)孟山都等公司藉與中國(guó)科研機(jī)構(gòu)、科學(xué)家和種子公司之間簽訂的協(xié)議，誘使他們?cè)诳蒲羞^程中使用國(guó)外專利技術(shù)，把中國(guó)的種子基因?qū)＠麚?jù)為己有。

阿根廷前車可鑒

綠色和平以往曾經(jīng)在湖北等地超市，發(fā)現(xiàn)基因改造大米。這些未經(jīng)安全檢查的大米悄悄流入市面，不單再次響起中國(guó)食品安全的警號(hào)，還提醒了我們基因改造大米與生物科技公司的關(guān)連。

目前，世界上絕大多數(shù)基因改造作物研發(fā)技術(shù)，都已經(jīng)被孟山都等少數(shù)公司所控制。這些生物巨頭已經(jīng)通過專利技術(shù)和國(guó)際公約，壟斷了一些國(guó)家的糧食控制權(quán)，例如，阿根廷國(guó)內(nèi)種植的大豆99%以上都已經(jīng)屬于孟山都所有。阿根廷農(nóng)民不僅要為基因改造大豆付出額外費(fèi)用，更陷入法律訴訟的泥沼，苦不堪言，而孟山都公司卻從中獲取了巨額利潤(rùn)。

基因改造水稻應(yīng)凍結(jié) 稻田養(yǎng)鴨才是未來

綠色和平呼吁，中國(guó)不要重蹈阿根廷的覆轍，同時(shí)政府應(yīng)立即凍結(jié)所有基因改造水稻的商業(yè)化審批，全面調(diào)查、分析并評(píng)估國(guó)外基因改造專利可能帶來的影響。

綠色和平還提倡云南的水稻混合種植及江蘇、貴州、安徽等地的稻鴨共作等傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式，因?yàn)檫@些都是符合生態(tài)規(guī)律，成功控制病蟲害，且能提高產(chǎn)量，并非基因改造技術(shù)所能媲美。我們期待中國(guó)政府投入更多資金到這些對(duì)環(huán)境有利的技術(shù)，讓環(huán)境與人類和諧共生，帶來豐饒物產(chǎn)。

【2009-04-28/綠色和平】

中國(guó)基因改造水稻是外國(guó)公司專利？

中國(guó)13億人每種一顆米，每吃一粒飯，原來都必須給國(guó)外專利持有人交專利費(fèi)，到底是什么一回事？綠色和平和第三世界網(wǎng)絡(luò)的最新調(diào)查報(bào)告發(fā)現(xiàn)，中國(guó)最接近商業(yè)化生產(chǎn)或正在研究的八種基因改造水稻的專利，全都被國(guó)外控制，一旦批準(zhǔn)商業(yè)化種植基因改造水稻，中國(guó)的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)、糧食安全和糧食主權(quán)將面臨重大危機(jī)。

國(guó)外專利陷阱：用中國(guó)生產(chǎn)的糧食為外國(guó)公司賺取金錢

根據(jù)國(guó)際慣例，在科學(xué)研究階段，國(guó)外專利還是免費(fèi)。但，一旦進(jìn)行商業(yè)化生產(chǎn)而沒有簽署協(xié)議，專利持有人就有權(quán)收取費(fèi)用，如未能滿足要求，就可能提出訴訟。根據(jù)現(xiàn)有數(shù)據(jù)及國(guó)際上曾出現(xiàn)過的案例，可以預(yù)見涉及國(guó)外專利的中國(guó)基因改造水稻將引起極大爭(zhēng)議。

由于基因改造水稻種子價(jià)格會(huì)遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于普通種子，基因改造種子的產(chǎn)量卻與非基因改造種子相當(dāng)。如果國(guó)外公司通過種種途徑，比如向農(nóng)民和種子公司收取額外費(fèi)用，那么在化肥、農(nóng)藥、柴油漲價(jià)的背景下，種子價(jià)格上漲只會(huì)對(duì)農(nóng)民火上加油，收入減少，自然影響到生計(jì)。

農(nóng)民不愿種糧，糧食產(chǎn)量受挫，而我們的糧食需求有增無減，糧價(jià)自然要順勢(shì)攀升－－屆時(shí)，有糧卻買不起糧的困境勢(shì)必會(huì)影響到貧苦大眾。

基因污染風(fēng)波 凸顯基因改造糧食的安全問題

2007年底，綠色和平收到舉報(bào)，謂湖南某科研機(jī)構(gòu)將基因改造水稻，非法冒充為常規(guī)雜交水稻，進(jìn)行田間試驗(yàn)，并已申請(qǐng)品種審定，試圖獲取商業(yè)化種植資格。

經(jīng)過調(diào)查，2008年1月，綠色和平正式請(qǐng)求相關(guān)部門立即停止非法基因改造水稻的田間試驗(yàn)，同時(shí)進(jìn)一步加強(qiáng)對(duì)水稻品種試驗(yàn)的監(jiān)控，完善基因改造生物安全管理法規(guī)。

令人欣慰的是，2008年6月，中國(guó)農(nóng)業(yè)部決定對(duì)參加國(guó)家農(nóng)作物品種審定生產(chǎn)試驗(yàn)的水稻、玉米和大豆品種進(jìn)行基因改造成分檢測(cè)。

跳出國(guó)外專利陷阱

水稻是中國(guó)最重要的糧食作物，已有7000多年的栽種歷史，同時(shí)中國(guó)擁有豐富的稻種資源。在歷史悠久的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，中國(guó)農(nóng)民創(chuàng)造出許多優(yōu)秀的稻種技術(shù)，但基因改造技術(shù)才有20多年的發(fā)展歷史，其產(chǎn)品的安全性至今尚無定論。

試想，世代以稻米為生的中國(guó)農(nóng)民，栽種水稻忽然侵犯了外國(guó)公司的專利，不能留種用于來年的耕種，每年必須付出高昂的專利費(fèi)，后果不堪設(shè)想。

鑒于中國(guó)基因改造水稻被國(guó)外專利控制的嚴(yán)重后果，綠色和平建議相關(guān)政府部門，立即停止任何商業(yè)化種植基因改造水稻的進(jìn)程；在已經(jīng)投入科學(xué)研究中，應(yīng)全面調(diào)查是否具有獨(dú)立自主的知識(shí)產(chǎn)權(quán)。

與此同時(shí)，云南的水稻混合種植及江蘇、貴州、安徽等地的稻鴨共作等傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式均證實(shí)，生態(tài)農(nóng)業(yè)不僅能有效控制病蟲害，而且能提高產(chǎn)量。要保證中國(guó)的農(nóng)業(yè)長(zhǎng)期而健康發(fā)展，還需要我們的政府投入更多資金，支持那些已經(jīng)被證實(shí)有效的技術(shù)上。

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)