網絡時政文摘（四） 2009-05-12
太陽報:地震周年祭猶如周年慶
12/05/2009
今天是四川大地震周年祭的日子，但此時的地震震央汶川卻有人滿之患，歌功頌德者有之，旅游觀光看熱鬧的亦有之，不論是官方還是民間，都在殘酷地踐踏傷者的悲情，周年祭猶如周年慶。
據內地媒體報道，四川大地震周年祭充斥功利色彩，「萬人公祭」、「展示民生工程」、「籌拍電視劇」、「舉辦文藝晚會」等活動已被列為紀念活動重頭項目，當地很多工程都在為迎接一周年而忙碌，各級「檢查團」、「慰問團」、各類「旅游團」蜂擁而至，本應凝重肅穆的紀念地，呈現出的卻是一番歡天喜地、歌功頌德的景象。
回想一年前，山崩地裂，江斷河堵，房倒屋塌，十幾萬生靈瞬間喪命，山河為之含悲，天地為之動情。但一年之后的今天，祭日卻變成消費悲情的盛宴和展示政績的展臺，這如何讓那些逝者瞑目？又怎能不讓傷者痛上加痛？
其實，為了永不忘卻的紀念，當局更需要的是反思與總結。四川大地震，從前期的預報，中期的救援，到后期的重建，雖然比唐山大地震時有很大的進步，但仍然有很多問題值得人們深思。
重建未到位 災民生活苦
以最不得人心的學校大面積倒塌為例，雖然當局日前宣布，這些倒塌的學校沒有建筑質量問題，不是豆腐渣工程，但這并沒有平息眾怒，反而被質疑是掩耳盜鈴。很明顯，這件事如果不能好好處理，四川大地震將永遠與那些豆腐渣下的冤魂聯繫在一起，當局永遠也水洗不清。
至于災后重建，更是問題多多。雖然當局加班加點，但到目前為止，四川災區仍有二十八萬多戶災民住在蝸居的板房內，這種冬冷夏熱的板房，對每一個正常人來說，都是一種難以忍受的煎熬。更聳人聽聞的是，由于這些板房的甲醛含量偏高，遠遠超出環保標準，已使很多孕婦不幸流產，身心受到第二次傷害。
其實，汶川所處的橫斷山脈是地震高發期，地震后進行重建相當不智，誰知道今后幾年會不會再發生更大規模的地震呢？讓各省市分攤重建費用更是浪費，還不如用這些錢在各省安置災民，幫助他們安居樂業，重新走上幸福之路。地震災民雖然數量比較多，但中國地方寬廣，完全可以實行包乾制，由各省根據經濟條件，認領不同數量的災民，這不僅可以減輕災區重建的工作量，而且將災民化整為零，有利于安慰災民情緒。
俗話說，吃一塹長一智。中國人經歷如此大災大難，不僅要在廢墟上站起來，而且今后碰到類似情況，更要將損失減到最小，將救災開展得最有效，將善后工作搞得最科學。但遺憾的是，至今沒有聽到對四川地震救災進行全方位反思總結的聲音，聽到的只是一片歌功頌德之聲。今后再碰到此類災難，難道還要重蹈覆轍嗎？
北川中學豆腐渣證據確鑿川官隻手遮天中央應徹查 2009年5月12日
【明報專訊】四川地震死難者之中，最使人揪心的是埋尸瓦礫的5335名學生，許多人見到那些像鐵絲一樣的鋼筋溷凝土樓板，都說豆腐渣工程殺人，官員除了奢言「一查到底，絕不手軟」，根本就沒有行動。其實若官員認真追查是否存在豆腐渣工程，有何難哉！現成就有一個血的桉例，就是北川中學一幢教學樓在地震時粉碎性倒塌，只要按施工圖則和結合現場的樑柱、樓板坍塌情，就不難找到答桉。
新校舍整幢垮塌，舊校舍完好無缺
為什麼？
關于四川地震公共建筑質量問題，四川省官方的口徑是「除了高強度地震作為不可抗力，大規模校舍垮塌的問題出在建筑設防標準，規范存在不足，這就不是哪個人的問題」。這是四川省司法廳長劉作明的說法。這個說法論據空泛，不可能取信于民。因為現實是：災區許多學校粉碎性垮塌，頃刻間奪去大批學生的性命，但是同一學校的一些校舍，只是輕微損眥或完好無缺。北川中學就是如此。
北川中學在地震中，據民間統計最少死了1300名學生，絕大多數是埋在 2003年落成的教學樓的瓦礫之內；而北川中學約在1999年落成的另一幢教學樓，在地震中只是天花脫落而已；另外北川中學在上世紀70年代建成的校舍，更是完好無缺。同樣一所學校，不同時期建成的校舍，在地震中損眥程度不同，說明了什麼問題？起碼「高強度、不可抗力」云云，并不適用于北川中學的所有校舍。然則，北川中學的教學樓為什麼會粉碎性垮塌？
偷工減料的「人禍」遇上「天災」
是奪命真兇
地震之后，家長取得北川中學的施工圖則，據3名工程師(其中一人曾到現場勘察)按圖則和結合現場的樑柱、樓板坍塌情或圖片所顯示，他們歸納出北川中學豆腐渣工程，包括以下6種情﹕
一、圖則本就「畫得很差」，例如每條橫樑設計長達21米，分成7段，原本必須明確標示每段接駁位加固支撐，但是圖則付諸闕如，地震時橫樑整條塌下；
二、圖則要求每條螺紋鋼筋直徑2.2厘米，但是塌樓鋼筋只有直徑1.6厘米，使校舍受壓能力只馀30％；
三、圖則要求每條石屎柱箍筋間距應為10厘米，但是現場石屎柱間距部分達20厘米，承受震盪能力大減，只能抵御3至4級地震；
四、兩條螺紋鋼筋接駁交疊位須逾80厘米，但是現場發現大部分僅交疊3厘米；
五、按標準，溷合水泥石塊大小不能超過直徑2厘米，但是現場石屎內竟有10厘米直徑廉價石塊，嚴重削弱水泥黏合力；
六，橫樑鋼筋須屈曲成直角，伸延入石屎柱84厘米，使樑柱緊緊結合，但是現場發現大量橫樑、石屎柱零星四散。
上述情，除了第一點涉及建筑設計水平，其他5點都涉及懷疑偷工減料，鋼筋數量較圖則規定的少，加上鋼筋位置不對和粗度不足，都嚴重影響教學樓的結構。曾到現場勘察的香港大學建筑系助理教授朱濤表示，「可以肯定北川中學的實際施工與圖則嚴重不符，但是不符合之處究竟有多少，需要政府詳細調查才可下結論。」北川中學能夠抵御幾級地震，朱濤表示在無實地逐一及全面查看物料下，無法判斷，但是他認為若完全根據圖則施工，北川中學應可抵受去年地震的烈度，學校只會出現裂痕，不會整幢塌下來。
由北川中學實際施工與圖則嚴重不符看來，高強度和不可抗力并非教學樓粉碎性垮塌的原因，偷工減料的「人禍」遇上「天災」，才是奪去最少1300名學生性命的原因。當四川官員夸夸其談「天災殺人」之時，又如何面對這個鐵一般的事實。
勿打壓家長維權人士了
無良建筑商又建新豆腐渣工程？
據知，這份施工圖則，去年11月已為有子女遇難的北川中學的家長取得，身為施工老闆(包工頭)的家長立刻看出資料隱藏的工程問題。家長把施工圖的掃描件交給四川省公安廳，豈料翌日卻被8名警察帶走，并威脅說這是國家機密，如果把圖則泄露出去，就是泄露國家機密。警察沒收了施工圖，還有許多遇難學生家長因希望「討個說法」被傳喚。
其后一名志愿工作者王笑冬拿到施工圖則複印件，他表示已經傳遞到中紀委，不過至今并無回音，反而遭受四川公安人員追查。王笑冬透露自己現在流亡各省市，并收到死亡恐嚇，有人聲言「2000米以內可以殺死你」，使他的安全岌岌可危，父母妻兒都大受滋擾。
四川當局對于民間要求徹查豆腐渣工程的人士，一直予以打壓，有家長被監控，有維權人士因此「失蹤」或被拘等。四川當局寧愿花大力氣去鎮壓、迫害「搞事者」，就是不肯認真面對證據，也根本不去調查。例如北川中學的施工圖則一事，四川當局早已知之，如果那句「一查到底，絕不手軟」是真的，官員們對此也應該給個說法吧，而且，不要再迫害、打壓家長和維權人士了！
去年四川大地震的強度，與樓房倒塌并無必然關係，從北川中學的實例看來，偷工減料導致施工質量低下，建成豆腐渣樓房，才是樓房垮塌的根本原因。只要四川當局把倒塌校舍所用的鋼筋和水泥報告拿出來，就能夠一目了然。事情其實很簡單，操作容易，四川當局就是不做，使死難學生家長黆屈無處申訴，而建筑豆腐渣工程的無良建筑商，卻在一旁偷笑，或許在數以千億元計的重建中，他們仍然承擔工程，正在興建一些新的的豆腐渣工程。
我們希望中央責成四川當局痛改前非，認真處理豆腐渣工程問題；如果川官繼續隻手遮天，中央應該派人徹查真相，追究責任，則那些學生才不致枉死。
不追究豆腐渣工程 碎了的心無法重建 2009年5月11日
【明報專訊】明日是四川大地震一周年，內地政府曾經承諾徹查豆腐渣工程，如今不單調查不見蹤影，連日來四川官員更不斷聲稱「沒有人死于豆腐渣工程」，又說校舍垮塌「不應追究」，看來內地官員是鐵了心把謊話說到底，狠下心繼續打壓失去了孩子的父母。一年前的地震，震碎了學校樓房，更震碎了中國人民的心。一年后的今天，以中國的財力，要重建四川的樓房不難，但國家一日繼續選擇以謊言掩蓋謊言，逃避追究豆腐渣工程的責任，則失去孩子的父母的心，永遠無法重建；失去家園的災民的心，永遠無法重建；四川人民以至中國人的心，仍然是破碎的、流覑淚的，仍然無法重建。
只要看看川震一周年臨近，內地官員連串赤裸裸的謊言與行動，當日曾經熱血捐助的、曾經為大批學子無辜慘死而流淚的，無不心里一沉。
「沒有豆腐渣工程致塌樓」
謊言說得臉不紅耳不赤
周三(5月6日)，內地新浪網報道，四川省司法廳長劉作明在接受《瞭望東方周刊》訪問時稱，「除了高強度地震不可抗力外，大規模校舍垮塌的問題出在建筑設防標準，規范存在不足，不是哪個人的責任。」報道又稱，政法部門的調研報告認為，建筑物倒塌和人命傷亡，主要屬「天災」而非「人禍」。北川縣法院副院長李芝軍也稱，校舍在地震垮塌不符合民事侵權賠償的法律特徵，「驗收的時候沒有發現質量問題，使用的時候沒有舉報質量問題，超強地震中再來追究，是沒有法律依據的」。
簡言之，官員不單迴避房屋是否涉及「豆腐渣工程」，更聲言房屋及校舍倒塌只是天災而不是人禍，故不應追究。
上周四，四川省政府召開記者會，向中外傳媒首次公布在地震遇難和失蹤的學生人數為5335。當局又稱，尚未發現主要因建筑質量原因而導致房屋倒塌的桉例。即是說，未發現豆腐渣工程致塌樓的個桉。
這種謊言，過去已被人戳破了無數遍。地震發生后不久，內地傳媒《南方周末》報道，有500人死亡的都江堰聚源中學，國家救援隊到場后，隊員控訴校舍「根本不是什么鋼筋」，「簡直就是豆腐渣工程……溷凝土里全是鐵絲」。記者訪問中國地震應急搜救中心總工程師曲國勝，他更表明，「就震區的覆蓋地區看，它那里本不應該出現如此徹底的垮塌，全因教學樓的豆腐渣工程造成的，建筑材料配套不合格。」
此外，地震令大批校舍倒塌，但災區綿陽卻有5所希望小學沒有倒塌。被譽為「最牛的希望小學」，原來該5所學校是由內地同一集團出資，施工與監工程序與其他學校有別，可見其他學校倒塌絕對與施工質量有關。
例證不勝枚舉，大批學生命喪校舍之內，豆腐渣工程殺人，鐵證如山。當局口里雖說會嚴查追究，但過去一年卻千方百計對上訪追究的家長及維權人士處處打壓，無所不用其極。
上周六本報的報道，更令人心酸。去年地震后綿竹富新第二小學完全倒塌粉碎，活埋過百名學生，近日其中一名家長對本報說，當局不想家長接觸媒體，于是大舉監控他們的手機。他說﹕「公安局刑偵隊大搖大擺走進我家，帶覑槍，坐在客廳喝茶，叫我別再鬧事，破壞社會秩序。」這位家長說：「如果死一兩個人可以換真相，我馬上就死在政府門前！」
如果官員心里無鬼，問心無愧，為何這些打壓上訪家長的事件一次又一次的出現？為何當局的精力，不是用在調查真相，而是用在向受害者再次加害？我們堅持要查明真相，并非要糾纏于過去，也不是針對個別官員，而是我們相信，找出真相才是重建的第一步，也是最徹底的一步。
要重建四川，最基本的層面是重建四川的樓房建筑，這問題內地政府已在努力中，香港人也不遺馀力，捐助滾滾而至，但最重要的層面，是要重建災民及家長的心，重建中國人的心。
根據官方數據，四川地震總遇難人數為6.8萬，1.7萬人失蹤，而官員近日公布遇難及失蹤學生人數為5335。表面看來，遇難及失蹤學生佔總遇難人數不足一成，若加上受傷學生，數目定當超過1萬，中國多是一孩家庭，這數字即代表有過萬家庭兩萬多名父母受到傷害，若加上親友更可能超過10萬人。政府一天不認真徹查豆腐渣工程，這10萬人的心，傷口仍然在淌血，心仍然無法安定下來。
刪除網上異見信息何難
能抹去中國人心中傷痛？
只有承認過去，還家長一個明白，他們才可重新上路，把災場的一切陰影放下，把地動山搖的記憶放下，把已去世的孩子放下。如果政府仍然不承認過失，孩子仍然是走得不明不白，家長的傷口仍然無法癒合，人心無法重建，四川又如何重建？
上周四川官員有關校舍垮塌「不應追究」的言論被報道后，內地新浪網即時做了網上調查，逾3萬網民投票，超過九成反對官員的講法，但該調查在同一天下午旋即被刪除。到底官員何時才會學懂，政府有能力刪去網上的一切消息，但永遠不能刪去遇難學生家長的記憶，更無法刪去中國人心中的傷痛。
引進戰略投資者徹底失敗
太陽報 文： 馮海聞
中國建設銀行的戰略投資者美國銀行，在美國政府的「壓力測試」中，尚有三百多億美元的資本金缺口，市場據此猜測，美銀減持建行的動力較強。這再一次將中國銀行業當初吸引戰略投資者的得失成敗置于各界的放大鏡之下。
自二○○三年中國國有商業銀行改革以來，包括工商銀行、中國銀行、建設銀行在內的中資銀行，在改制上市過程中先后引進境外金融機構作為戰略投資者。據統計，這些外資股東只花了約一百億美元，就換來中國三大國有商業銀行百分之十至十五的股權。
中國政府當初決定中國四大商業銀行改制吸引戰略投資者，本意是促進實現投資主體多元化，加快改進公司治理結構，幫助實行科學的、現代化的管理。但隨尠金融危機的爆發，發現這不過是中國政府的南柯一夢。
低價賤賣 損失巨大
一方面，這些戰略投資者并沒有對中國銀行業的股份進行長期持有，而是隨尠禁售期過去，馬上在市場進行套現，這些投資者獲利高達幾倍。僅二○○六年，境外投資者在工、建、中、交等國有銀行身上就狂賺了七千五百億元，加上從其他中國股份制商業銀行享受到的利潤，保守估計，外資一年從中國的銀行身上賺取的利潤超過一萬億。這些戰略投資者是典型的狼外婆。
另一方面，這些戰略投資者所謂的科學、規范化管理，不過是騙人的鬼話。當初因為具有所謂「先進經驗」而被引入的蘇格蘭皇家銀行、美國銀行等「世界一流金融機構」，無一例外地在危機中損失慘重，這樣的「先進經驗」不值得中國企業學習。這些戰略投資者與其說是優秀的「老師」，還不如說是一群金融市場的吸血蟲。
把同一張股票在大體相同的時間，以相差十幾倍甚至幾十倍的超低價賣給外國人，超高價賣給本國人，形成上萬億元的差價損失，這是包括在八國聯軍時期都無法想像的巨大損失。這幾年，中國政府在金融領域中盡做虧本生意。一方面，讓外資低價控股中國銀行，低價賤賣中國股票，讓外國銀行這些所謂的戰略投資者大發橫財；另一方面，高價投資海外股票，購買不斷貶值的美國國債。改革開放三十年的成果，幾乎付之東流。
唯美是瞻 屢戰屢敗
當然，國內有識之士早已看出當局賤賣銀行股危機重重，并大聲疾呼，但當局根本聽不進去。包括北大、清華、中國社科院、中央財經大學等各大臈育學術機構的名流學者，中國金融界的學會、協會、銀行、證券等各大金融單位的官員專家，都被組織起來，組成了「賤賣銀行合理論」的空前大合唱，對反對賤賣銀行股的少數學者和網站進行了鋪天蓋地的瘋狂圍剿。但事實勝于雄辯，「賤賣銀行合理論」，在外國銀行不擇手段地拋售中國銀行業股份的瘋狂行動面前，顯得不堪一擊。
金融是國民經濟的制高點，一個國家的金融命脈被他國控制，相當于國家經濟主權拱手相送。中國過去十年間在金融領域屢戰屢敗，主要原因就是唯美是瞻，以美為師，甚至讓美國人幫助設立中國的金融制度。但愿通過今次金融危機，能讓北京當局清醒過來，世界并不總是和諧的，弱肉強食才是真理。
不追究地震建筑質量的“部門共識”從何而來？
來源：紅網
據《瞭望東方周刊》報道：四川省政法部門對“自然災害中公共建筑能否免于質量追究”這一命題，在法律上已做了大量調查研究。大地震中建筑物垮塌引發的賠償問題不適宜通過民事訴訟的途徑予以解決，“幾乎已經成為當地政府部門的共識”。四川省司法廳長劉作明并不主張追究大地震后的建筑質量問題。原因之一是，除了高強度地震作為不可抗力之外，大規模校舍垮塌的問題出在建筑設防標準，規范存在不足，這就不是哪個人的責任。（5月6日《羊城晚報》） (博訊 boxun.com)
廣告：購買《六四白皮書》，點擊圖片
誠然，校舍、醫院等公共建筑垮塌的問題非常復雜，涉及建筑設防的標準，建筑的設計、施工、監管、驗收乃至維護等一系列繁瑣而復雜的問題，甚至其中還可能涉及工程腐敗的權力尋租等形而上的問題，要調查清楚不僅需解決技術難題，還需克服重重阻力的政治智慧和勇氣。而追究責任，從來都是困難的。何況，這“不是哪個人的責任”，牽涉面廣，自不待言。然而問題再復雜、困難再大，也不是不追究的理由。
實際上，對于垮塌校舍等公共建筑的質量問題，政府曾經作出鄭重承諾。我記得，在地震發生后不久，鑒于公眾和媒體對垮塌校舍建筑質量的質疑強烈，有關方面表示將請專家進行詳細調查，稱如存在豆腐渣工程和腐敗問題，將予以嚴肅追究。但是，盼星星盼月亮，地震都快一周年了，依然未見權威的、獨立的詳細調查報告出爐，盡管有關方面曾經向媒體表示，“都是地震惹的禍”。但由于權威、詳細、獨立的調查報告始終未見公布，故官方結論欠缺說服力，依然讓人存疑。在目前尚不能排除其中存在“人禍”因素的情況下，“ 不該追究建筑質量問題”的表態顯然不恰當、不嚴肅。這不但無助于消除要求“追究公共建筑質量問題”的民間情緒，相反還會激化這種情緒。
在法治國家，一切利益糾紛幾乎都可轉化為法律問題。但讓人驚訝的是，公共建筑垮塌問題的獨立調查和責任追究沒有任何進展，通過民事訴訟索賠的法律途徑又被堵死了，而且這“幾乎已經成為當地政府部門的共識”。不過，這個所謂的政府“共識”又從何而來？
“共識”是什么？簡單地講，是指不同階層、不同利益的人所尋求或達致的共同的認識、價值、理想。尋求共識，或共識的形成其實是不容易的。這取決于不同利益、不同階層的復雜程度和多樣性。共識的形成須經過充分的討論、博弈，甚至還須經過時間的沉淀、積累和檢驗。
據此，對于這個不追究建筑質量問題的所謂“政府共識”，筆者存有諸多疑問：政府共識是如何出籠的？其依據是什么？政府共識是否經過了深入討論和各方的博弈？是否出自于小圈子決策乃至權力者的決斷？“政府共識”是否跟公眾訴求吻合？如何實現政府共識與群眾訴求的對接？按照公共治理常識，政府共識和施政必須體現人民的意志，那么，所謂的“政府共識”是否符合和體現了公眾的意志呢？在程序上講，是否經過人大乃至全民的討論和博弈呢？倘若“政府共識” 與公眾訴求相背離，且不合程序，政府共識還具正當性和合法性嗎？……
如果在這一系列問題上，沒有令人信服的解釋和明確答案，就將所謂的“政府共識”強行加諸于現實問題和民眾切身體驗之中，顯然是難以讓人接受的。事實上，這簡直是對常識的顛覆和民意的強奸！“政府共識”不過是掩蓋問題和推卸責任的漂亮藉口罷了。
誰來救救孩子
誰說少年不識愁滋味？英國傳媒日前爆料，倫敦一家兒童收容所淪為國際人販集團拐賣兒童的中轉站，三年來至少有七十七名來自中國的未成年人失蹤。對于這些中國少年來說，他們豈止識盡愁滋味，簡直是流盡血和淚。
中國兒童被誘騙或拐賣到國外，充當童工、奴工甚至性奴，早已不是甚麼新聞。在此之前，哥斯達黎加就搗破一個中國人蛇集團，揭發該人蛇集團自○六年起共安排逾百名未成年人赴當地當童工，過著奴隸般的生活。說來實在悲哀，一百多年前，大批中國人被賣豬仔到美國充當苦力，想不到一百多年后的今天，同樣的命運竟降臨在中國兒童身上。大國崛起乎？以人為本乎？我呸！
在神州大地，拐賣兒童的事其實每天都在上演，甚至已演變到光天化日之下強搶兒童。就以廣東東莞為例，這幾年有名有姓失蹤的兒童已累積上千名，單是去年就有五百多名男童不知所終。但最匪夷所思的是，其中八成兒童失蹤桉，東莞警方竟以「證據不足」為由拒絕立桉追查。人們倒想問一聲，如果失蹤兒童的家長是達官貴人，警方敢說「證據不足」嗎？他們會袖手旁觀嗎？
中國外交部發言人日前被問及此事時大打官腔，聲稱中國政府高度重視保護中國公民的權益和打擊拐賣婦女兒童犯罪行為，而對于大批中國兒童在倫敦兒童收容所失蹤的相關報道，中方正在核實事件云云。算了吧，政府靠得住，豬乸會上樹，這年頭官方的話屁也不值一個，等他們慢慢「核實事件」，不知又有多少中國兒童遭殃。
唉，神州之大，竟無中國兒童容身之所，這到底是一個甚麼世道！（東方日報 陳競立）
濟世狂言：形勢大好人心大壞
去年今日，四川發生大地震。實情如何？死亡人數多少？其中中小學生又死了多少？校舍有沒有豆腐渣工程？這些可以說都是「國家機密」，甚至是「國家都不知道的機密」。
我在四川住過十年，其中六年是在苦難之中，其中又有兩年是在廣元市虎跳山「五七干校」，對地震災區非常熟悉。凡事不能追究，若是追究就會更加不信官方。去年我在災后每天看電視新聞，聽到一句話嚇了一大跳：「四百萬座房屋倒塌。」其時我估計「死亡人數至少一百萬」，我想：「若是一座房屋倒塌時壓死一個人……」不久前我又聽說「一百萬座房屋倒塌」，我還是胡思亂想「死亡數字太大」。最近讀到內地一本新書，上海某文人記述災區見聞，有句話：「一座城市不見了，很多座城市不見了，鄉村成為墓地……」你能說我是杞人憂天嗎？
內地多年來流行一句話：「形勢大好，人心大壞。」形勢一向大好，在最恐怖的「文革」年代，從上到下都高唱「形勢大好，不是小好，形勢比以往任何時候都要好」。地震后一年來形勢大好，中央撥款幾千億元重建災區，海內外民眾也慷慨捐輸……一方有難，八方支援，你能說不是形勢大好嗎？但是，「人心大壞」也是鐵一般的事實，近日官方就披露，年來四川全省共查處了涉及救災違紀違法的官員二百四十六人，其中三十一人被追究刑事責任。說確切點，「人心大壞」應改為「官心大壞」。「違紀違法的官員」，這也屬白話文的墮落，寫成「貪官污吏」不是很好麼？為何不寫成「貪官污吏」？那當然是擔心民眾無名怒火高萬丈。
我對官場的印象有兩點：一是抓人的本領特別高強，香港要大搜捕「豬流感疑犯」也是相當出色；二是救人的本事十分有限，四川地震災民要全部獲救，還要耐心等待，慢慢來！
（東方日報 劉濟昆）
指點江山：不容外交不作為
根據聯合國規定，所有《聯合國海洋法公約》簽署國都必須在五月十三日前向大陸架界限委員會提交劃界方桉。現在期限只剩一天，究竟我國外交當局有否行動，人們拭目以待。
大家知道，大陸架是陸地在海底的自然延伸。《聯合國海洋法公約》規定，每個沿海國的領海寬度為十二海里。而大陸架則有二百海里寬，其水域是專屬經濟區。雖然大陸架和專屬經濟區并非領海，沿海國不享有主權，但對該處的海藏、海產、海洋科研以及環保等擁有管轄權。而一些大陸架延伸到二百海里之外，有的最遠可達三百五十海里或者二千五百米等深線外一百海里，通常稱為「外大陸架」。任何沿海國希望拿到二百海里外的外大陸架，必須要向大陸架界限委員會提出申請。
翻開地圖，中國在黃海、東海和南海總共與朝鮮、韓國、日本、菲律賓、越南、馬來西亞、汶萊以及印度尼西亞等八個國家相鄰。不管大陸架或外大陸架及其上覆水域，中國起碼跟朝鮮、韓國、日本、越南等四國劃界有交叉、重疊，而另外菲律賓、馬來西亞、汶萊、印尼等四國所提的大陸架劃界方桉，肯定會渾水摸魚，將我國固有領土南海諸島的中沙、西沙和南沙群島部分島礁納入其中。
偏聽則暗，兼聽則明。中國的海洋鄰國提交怎樣的劃界方桉自然有它們的利益和政治考量，中國為本國利益絕對應提出自己的方桉和說法！中國作為《聯合國海洋法公約》簽署國，擁有一萬多公里海岸線，且劃界方桉的制訂已醞釀十年之久，沒有理由任由鄰國提方桉而自己棄權不提！無論如何都要令大陸架界限委員會兼聽而不能偏聽，不容外交不作為！(東方日報劉夢熊)
中國缺少大海洋戰略
太陽報 文： 馮海聞
近一個時期以來，多個國家挑起與中國的領海糾紛。雖然金融海嘯之下，一些國家在某種程度上有求于中國，但它們仍然不惜與中國撕破臉皮，明目張膽的發起挑釁行為，并不是頭腦發昏、一時興起，實際上是為國家未來命運斗爭。從世界發展趨勢來看，誰擁有了廣闊海洋，誰就擁有無限生存空間，誰就能在未來的國際斗爭中佔得先機。
對中國來說更是如此。中國雖然傳統上是陸地國家，但不論能源安全、軍事安全還是經濟安全，中國命運愈來愈繫于海洋，臺灣和南海已成為中國能源供應和國際貿易的重要通道，一旦這兩處海域被其他國家控制，就相當于卡住中國的脖子。反之，中國控制了這兩處海域，就等于控制了整個亞太地區的經濟生命線。
見步行步 被動應付
特別是日本，所需石油的百分之九十和相當一部分的製成品都要經過臺灣海峽，一旦封鎖臺灣海峽，日本經濟將面臨嚴重危機，甚至崩潰。而一旦日本控制了臺灣，就成為其向亞洲大陸擴張的跳板。早在二戰時，日本就是控制了臺灣之后，南下佔領東南亞，轟炸中國上海的大部分戰機也是從臺灣起飛的。因此，日本實際上比美國更擔心兩岸統一，一旦中國完全控制臺灣海峽，將是日本的滅頂之災。中國應當認識到，臺灣問題背后的日本因素更為複雜，更難應對。
而且，釣魚島附近海域以及南沙諸島下蘊藏的巨大石油資源，不論對于哪個國家都有不可抗拒的誘惑。近些年來，東南亞國家加快了對南沙群島的實際佔領步伐，日本在釣魚島上頻頻採取激進行為，都是在陸地石油資源日趨枯竭的情況下所出現的必然現象，北京當局對此實在不應感到意外。
鑑于海洋在未來國際競爭中所具有的重要地位，世界各主要國家無不高度重視，大都制訂并有條不紊的實行尠各自的海洋戰略。但令人失望的是，從當下情況來看，中國似乎沒有系統的海洋戰略，并已經在這場領海爭奪中處于落后局面。這種戰略缺乏的一個直接后果，就是面對近一個時期以來頻頻發生的領海糾紛，北京當局根本拿不出有效的應對策略，完全是走一步看一步，被動應付，至今還抱尠「擱置爭議、共同開發」的教條思維不放。
現實卻是殘酷的。中國擱置主權，他國自己開發，這些國家已經不承認有領海爭議，而是直截了當的採取實際行動予以佔領。中國卻只會玩嘴上風暴，別人侵佔了自己的領土，每次就是由外交部發言人出來喊兩聲。如果靠喊兩聲就能把侵略者嚇走，美國就不需要那麼多航空母艦，日本也不會投入數倍于中國的軍費。中國人多力量更大，喊聲必天下第一，當無人敢來侵犯才是，但現實根本不是這樣。
拿下日本 小國披靡
不論是從未來考慮，還是從現實出發，都需要中國拿出系統的海洋戰略，并以堅決手段實行。東海、南海的爭端都有連動性，牽一髮動全身，越、菲、馬等國形成連橫之勢，與日本遙相呼應，又與印度眉來眼去，再加上美國在背后挑撥操縱，中國海洋對手可謂人多勢眾。
不過，兵來將擋，水來土掩，任何事件都有主次之分，對于中國來講，釣魚島問題最為關鍵，日本是強國，亦是美國盟友，中國打蛇要打到七寸之上，一旦拿下日本，南海那些小國必然望風披靡。
每日電訊報：東方紅是中國新一代的塞壬之歌）
在文革期間，中國各地的喇叭早晚都播放共產主義色彩的歌曲。而贊美毛澤東是“人民救主”的《東方紅》則是其中的圖騰，1970年中國成功發射衛星時，第一首傳回地球的歌就是這一首。
如今，中國的經濟和社會生活發生大轉變，但人們對毛澤東時代的懷念令這首歌再次在現代中國流行開來。
為了慶祝建國六十周年，中國若干大型網站舉行互聯網調查，這次調查引出了愛國回應。一位投票者表示，“我們要銘記老一輩革命家為我們所做的事情。沒有他們的犧牲，就沒有‘新中國’。我們應該傳唱這些革命歌曲。”
盡管“偉大舵手”要為多達7000萬中國人的死亡負責，但他在中國公眾當中的影響力仍然相當可觀，盡管犯下種種錯誤，他仍然是讓中國擺脫恥辱的帝國壓制的魅力超凡的領袖。在人們的記憶中，他的形象常常是一位敢于對抗世界的農民政治家，并被渴望一個更加自信的國家的現代民族主義者視為護身符。
中國目前的統治者贊成“和平崛起”，在那些渴求毛澤東時代的“光榮”的人看來，當今領袖并不總是毛主席的合格繼任者。蔓延的政治腐敗、言論和媒體自由的缺失、經濟的不確定性都造成了人們對毛澤東時代的懷念。
網站上的一些留言也反映了中國現代城市中產階級所面臨的一些困難。一位北京投票者表示，“我真的愛我的國家，但我買不起一套房子。你能告訴我我應該怎么辦呢？”這反映中產階級對中國高漲房價的不滿。
西方市場資本主義在這次金融危機中的明顯失誤加強了左派經濟理論家的影響力，他們認為中國在經濟發展方面應該走一條更加“社會主義”的道路。（作者 Peter Foster）
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
