獨(dú)立調(diào)查：南京億萬富翁貪污員工地震捐款

［獨(dú)立調(diào)查］南京億萬富翁貪污員工地震捐款

主筆：八分齋  攝錄：野人  記錄：臭脾氣

　　前言

　　2008年10月21日，有南京力聯(lián)集團(tuán)217名員工委托人從網(wǎng)上找到我的電話，投訴力聯(lián)集團(tuán)董事長侵占、挪用、貪污員工地震捐款，截止投訴前捐款仍然沒有捐助出去。從2008年11月初開始，我們展開了獨(dú)立調(diào)查。歷經(jīng)半年，掌握了基本線索和證據(jù)，取得與捐款人及力聯(lián)集團(tuán)管理層相關(guān)知情人士的聯(lián)系和確認(rèn)后，2009年4月7日，我們趕赴南京做最后的調(diào)查核實(shí)。

　　根據(jù)我們獨(dú)立調(diào)查的結(jié)果，力聯(lián)集團(tuán)董事長翟韶均挪用、侵占、貪污捐款的捐款總額有383157.42元，其中地震捐款的侵占牽出海嘯捐款合計341734.32元。經(jīng)過調(diào)查證實(shí)在員工集體投訴后，捐款于2008年10月20日入了力聯(lián)集團(tuán)的收入帳。截止我們調(diào)查核實(shí)完畢前，在查詢江蘇省慈善總會、南京市慈善會、江蘇省紅十字會、南京市紅十字會捐款明細(xì)帳目時，也沒有該兩筆捐款的明細(xì)公布。這起明目張膽的侵占、挪用、貪污捐款事件，在員工的極力舉報下，通過民間獨(dú)立調(diào)查公諸于眾！事件背后隱藏的基于慈善公益捐款的無恥伎倆和欺世盜名，隱匿于公眾視線之外的潛在規(guī)則和肆意愚弄，應(yīng)該引起相應(yīng)的思考和反詰。

　　截止目前，乃至以后，發(fā)布這一調(diào)查報告都將使我們面臨各種人身安全的威脅。可是基于道義，良知，我們寧肯背負(fù)這巨大風(fēng)險踐行公民監(jiān)督的義務(wù)。因為：我們有權(quán)利知道！

　　一：一封來自江蘇南京的投訴信

　　2008年10月21日，我和愛心特區(qū)志愿人員半仙有空、老老夫子、紫龍等七人商議湖北落難者援助事宜，接到陌生電話，問我是不是八分齋。確認(rèn)后他說從電視上看到我，想給我投訴一件貪污地震捐款的事情，問我能不能主持正義。我給他說我不是正義，只是一個公民，他必須要有實(shí)際的證據(jù)，因為貪污捐款不是小事。他表示有，我說那你通過郵件傳給我或者郵寄給我。

　　11月初，我接到了來自江蘇投訴者的郵件（保護(hù)對方起見，隱匿姓名。）里面有力聯(lián)集團(tuán)217名員工的聯(lián)名投訴信（如圖）。并附有力聯(lián)集團(tuán)內(nèi)部財務(wù)報表復(fù)印件、員工地震捐款網(wǎng)站捐款名單統(tǒng)計表。這個投訴信下面附有聯(lián)名者代表的名單和聯(lián)系電話，后經(jīng)調(diào)查絕大多數(shù)為力聯(lián)集團(tuán)中層以上的管理人員，也包括財務(wù)部門相關(guān)知情人士。對于一個民間慈善人士，這是一個十分沉重的信件。任何捐款都關(guān)乎社會善良和誠信，僅憑這一封信件我們斷不能確認(rèn)有貪污捐款的事實(shí)。是否介入這一事件的調(diào)查，成了擺在我和團(tuán)隊面前的一個嚴(yán)峻問題。

　　和周圍的志愿者們商議后，大家覺得如果屬實(shí)，此人當(dāng)受到嚴(yán)懲；反之，則投訴人有捏造攻擊之嫌疑。而我們，如果事情屬實(shí)，調(diào)查師出無名；反之，則為幫兇害了投訴對象。慎重考慮后，我們決定不露聲色，從最基礎(chǔ)一點(diǎn)點(diǎn)展開調(diào)查。我們是合法公民，有行使監(jiān)督的權(quán)利，對于地震捐款的使用，也有知情權(quán)。律師給我的答復(fù)是可以展開獨(dú)立調(diào)查，保持客觀真實(shí)中立公正即可。

　　我們從投訴信上的蛛絲馬跡開始核實(shí)，首先核實(shí)投訴人代表的真實(shí)信息，對于十多名代表的姓名、電話等進(jìn)行了詳細(xì)的調(diào)查對比，所有投訴人的真實(shí)信息和投訴信息完全一致；緊接著我們開始核對力聯(lián)集團(tuán)的相關(guān)信息，證實(shí)了投訴書上的捐款明細(xì)和財務(wù)報表（扣除捐款工資表）不是造假。我們用了三個多月時間核對這些投訴人的信息和力聯(lián)集團(tuán)的各類信息，在與投訴人之一的深度調(diào)查溝通中，核實(shí)了我們搜集的各類信息和投訴材料的一致性。

　　確認(rèn)了投訴人代表和力聯(lián)集團(tuán)的關(guān)系結(jié)構(gòu)、職務(wù)情況，和地震捐款明細(xì)單（網(wǎng)絡(luò)可查）的真實(shí)性，以及財務(wù)報表確實(shí)由知情內(nèi)部人士復(fù)印提供之后，我們開始著手組建民間公益調(diào)查小組。調(diào)查有先天的風(fēng)險，因為我們畢竟是普通網(wǎng)民，介入這些事情難免會有很多尷尬，比如法律依據(jù)等等。為了避免越位調(diào)查的嫌疑，我們和投訴方代表商議，他們必須先經(jīng)過相關(guān)部門的投訴路徑，并直接報案處理。這一過程在中期調(diào)查時讓我們覺得十分吊詭，事實(shí)是投訴人沒有能夠通過相關(guān)部門得到解決事情的結(jié)果。在相關(guān)部門投訴的過程中，名單上的投訴代表身份遭暴露，導(dǎo)致截止目前多名投訴代表處在極大的危險之中，也造成部分投訴代表安全起見不能拋頭露面直接指證。

　　從接到投訴信到我們展開調(diào)查的三個多月里，發(fā)生了很多事情，我們小心翼翼的完成了設(shè)定的調(diào)查步驟。作為民間獨(dú)立公益調(diào)查，這種戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢如履薄冰讓很多志愿者同仁覺得不安和嘆息。

　　殘障志愿者王雨先生

　　調(diào)查志愿者臭脾氣接王雨先生

　　二：一個四處奔走的殘疾人

　　我尊敬這個叫王雨的殘障人士，他在這一事件中的堅持奔走讓我們敬佩并汗顏。

　　這是一個嚴(yán)重小兒麻痹癥患者，依靠980元/月的低保維持一家三口的生活。王雨介入這個事情，是因為幾個幾十年的老兄弟捐了款，知道錢被老板貪污沒捐出去后十分氣憤，議論的時候他知道了，就開始撐頭四處奔走。1984年王雨創(chuàng)建南京市青年協(xié)會，為南京殘疾人事業(yè)做出很大犧牲和貢獻(xiàn)，1990年并入南京市殘聯(lián)后，一直在為殘疾人維權(quán)事務(wù)奉獻(xiàn)心血。王雨先生行動不便，完全無法走路，開一個小電動三輪車，上車下車都需要人抱。

　　見到他是2009年4月7日下午16點(diǎn)32分，志愿調(diào)查人員臭脾氣（網(wǎng)名）把他從樓下抱到了我們的房間。我給他點(diǎn)了支煙，告知了我們是民間志愿者，來調(diào)查關(guān)于前期投訴力聯(lián)集團(tuán)董事長挪用、侵占、貪污地震捐款的事情。同時我告知他，我們也和他一樣是普通老百姓，不是媒體，也不是任何相關(guān)機(jī)關(guān)人員，我們之間是平等的交流。

　　王雨先生坐在椅子上，告訴我：“捐款的是我老弟兄，男男女女都有，聊天時講到這個事情，我很來氣，就出來處理這個事。”他說：“這是救命錢，這么做喪盡天良！”

　　我問王雨先生自己不是捐款人，為什么要做這個投訴人代表，并在各部門間奔走。他說：“在里面工作的人不敢舉報，我就讓把材料整理出來，下面（剩下：筆者注）的事情全是我的。”我問原因，他答：“社會對我很照顧，我要回報社會”我問他作為殘障人士，參與呼吁奔走投訴這件事情有沒有考慮到安全問題，他說：“我不怕報復(fù)，如果我死，事情就可以出來。”這句話讓在場的三人志愿者調(diào)查組十分震動，這個幾乎蜷縮在椅子上的殘障者身上迸發(fā)出的凜然正氣，是我們在周遭的生活里多么陌生的力量！

　　王雨先生闡述了自己對這件事情的所有看法，他表示自己對這種貪占地震捐款的行為恨之入骨，并舉例：“這就象看病救命的錢被小偷偷了！我恨不得（小偷：筆者注）斬成18片。”在他去力聯(lián)集團(tuán)替投訴者們討公道的時候，遭到黑社會的恐嚇和謾罵：“你殘疾到這個樣子了，瞎摻和不怕宰了你？”他說這個力聯(lián)集團(tuán)魏姓副總（后經(jīng)查證是力聯(lián)集團(tuán)分管保安部門的副總裁）侮辱他：“囂張得不得了！”我問他怕不怕，他答：“為了正義，不怕！”

　　王雨先生從2008年10月28號開始在各部門奔走，他說：“我先去了南京市公安局和省公安廳、南京市檢察院投訴報案，沒有人接投訴材料，幾次都遞不進(jìn)去。”、“后來在2008年12月24日在白下區(qū)公安分局報了案，經(jīng)偵大隊接待了他并立案調(diào)查。”其后的四個月“沒有眉目”。我們調(diào)查的結(jié)果是：2009年2月4日，白下區(qū)公安分局約見了舉報人王雨，并做了詳細(xì)的詢問筆錄。

　　筆錄顯示：“你來舉報后，我隊及時安排專人調(diào)查了解此事，并很快和市局經(jīng)偵支隊匯報此情況，市局經(jīng)偵支隊稱，但大隊已于2008年12月22日對該公司立案偵查，要求我大隊將此舉報材料交給三大隊并案處理。”、“我隊于2009年2月4日將此材料交三大隊辦案人殷、謝兩位警官。”、“今天明確告訴你以上情況，你還聽明白了？”

　　王雨答：“我聽明白了。”
　　問：“你現(xiàn)在還有什么意見？”
　　王雨答：“我沒有意見，但我有個要求。”
　　問：“你有什么要求？”
　　王雨答：“我要求從重、從快、從嚴(yán)處理。”

　　至此，我們按照調(diào)查核對，對于南京市公安局立案在前還是南京市白下公安分局立案在前產(chǎn)生了疑問。按照投訴的順序，王雨先生是先到南京市公安局舉報，但幾次材料都沒有遞進(jìn)去，更沒有被接待和當(dāng)面舉報問題。而唯一接受舉報并立案偵查的白下公安分局，按照我們調(diào)查相關(guān)舉報人員代表的信息，名單代表人員基本都經(jīng)過白下公安分局的詢問調(diào)查，據(jù)相關(guān)知情人士證明，當(dāng)初案卷已經(jīng)整理了“厚厚一沓”。而就在調(diào)查期間，南京市公安局經(jīng)偵支隊介入聲稱早于白下公安分局立案并要求并案處理，中間讓人莫名蹊蹺。

　　投訴人質(zhì)疑南京市公安分局借并案為力聯(lián)集團(tuán)董事長翟韶均脫責(zé)，數(shù)名相關(guān)投訴人在我們調(diào)查時不敢露面，接受電話核實(shí)時稱：“市公安局的人找我談話，讓我閉嘴，不要再參與此事。”而在我們到南京展開調(diào)查的第二天，就有風(fēng)聲放出來，恐嚇相關(guān)代表“不能對任何人說任何事情。”其中核心成員有幾名都被人盯著監(jiān)視居住（沒有證據(jù)證明是什么人：筆者注），這些投訴人也質(zhì)疑相關(guān)部門投訴檢舉材料怎么會詳細(xì)的到了投訴對象手里，而這些投訴者個個被約談、恐嚇。

　　和我們一樣，在相關(guān)部門面前，四處奔走的王雨先生顯得“手無縛雞之力”。而作為受害者以及維護(hù)合法權(quán)益的力聯(lián)集團(tuán)員工代表們，面對著自己的捐款被侵占卻無能為力，頻繁感嘆“渠道閉塞，維權(quán)艱難。”即便如此，我們?nèi)匀粚ν跤晗壬乱跃匆猓?/p>

　　“我如果能幫老百姓的話我一定幫老百姓！”臨被抱下樓前，王雨這么說。

　　三：員工的地震捐款去了哪里？

　　和四處奔走的“好事者”王雨一樣，力聯(lián)集團(tuán)217名員工想知道自己為地震災(zāi)區(qū)同胞的捐款究竟去了哪里。

　　我們調(diào)查力聯(lián)集團(tuán)的相關(guān)信息并進(jìn)行核實(shí)后，很懷疑這個對外號稱100億資產(chǎn)的大集團(tuán)公司，其掌門人怎么會去侵占區(qū)區(qū)地震捐款？詳細(xì)的調(diào)查取證證實(shí)這是真的。力聯(lián)集團(tuán)，曾經(jīng)是江蘇民營企業(yè)里的翹楚，一度在推薦上市的江蘇企業(yè)里排名第五位。2006年前的力聯(lián)如日中天，掌門人翟韶均意氣風(fēng)發(fā)，媒體報道“2004年集團(tuán)產(chǎn)值105億”、“利稅10億元”，同時翟韶均也被譽(yù)為“江蘇第一慈善家”，稱“累計捐款達(dá)4000萬元（筆者注：有報道數(shù)據(jù)為5000萬元）”，身兼江蘇省政協(xié)常委、委員以及南京市政協(xié)委員資格，兼任江蘇省慈善總會榮譽(yù)會長等。

　　事實(shí)往往讓人驚訝，我們在對相關(guān)投訴員工進(jìn)行核實(shí)多年來力聯(lián)集團(tuán)的捐贈信息的時候，對于上述數(shù)據(jù)知情人士（含前高管和現(xiàn)高管）嗤之以鼻。這個號稱有百億資產(chǎn)的公司，在2006年2月4日董事長翟韶均被檢察院因涉嫌行賄被“帶走”前，銀行債務(wù)達(dá)7個多億，據(jù)力聯(lián)集團(tuán)創(chuàng)始員工證實(shí)，該集團(tuán)最鼎盛的時期資產(chǎn)評估結(jié)果應(yīng)在10億左右，唱高調(diào)是為了更多的“騙”項目。不得不注意的是，力聯(lián)集團(tuán)董事長翟韶均在2006年至2008年一直在看守所（因行賄），地震捐款時剛從“里頭出來”三個月，而在此之前公司千方百計籌集資金，交付了5000萬的罰金。這么一個在江蘇叱咤風(fēng)云的人物，當(dāng)員工把錢捐完后交到他辦公室時，說：“錢先放這兒吧，我沒錢，也不捐。”

　　這一放就石沉大海，直至員工集體申訴要求公司把自己的捐款按照公司公告捐贈到江蘇省慈善總會。據(jù)力聯(lián)集團(tuán)相關(guān)財務(wù)管理證實(shí)，自公告發(fā)布時間（2008年5月15日）起至捐款截止公告時間（2008年5月16日16：00前），集團(tuán)公司及旗下各分公司員工共自發(fā)捐款41423.1元，后由相關(guān)財務(wù)負(fù)責(zé)人將款項收齊后去給老板（翟韶均）匯報情況，并有問：“老板這是員工們捐的錢，你看下你捐多少？”據(jù)知情者講，翟韶均當(dāng)時說沒錢。

　　2008年5月20日，地震救援在全國掀起關(guān)愛浪潮，力聯(lián)集團(tuán)的員工們開始關(guān)注自己緊急捐贈的錢款有無及時捐助出去，包括分管各個口的總裁級管理人員、副總裁及財務(wù)管理都集體向董事長翟韶均請示，要求迅速把捐款捐贈出去，但翟韶均一直沒有簽字，財務(wù)部門也就不能支出該筆捐款到江蘇省慈善總會。也是這一天，財務(wù)人員查詢公司相關(guān)帳目，赫然發(fā)現(xiàn)2005年1月24日東南亞海嘯災(zāi)難的員工捐款也沒有捐贈出去，而這筆捐款當(dāng)初是扣了每個員工一天的薪資，并發(fā)動了大家捐款，合計金額229398.26元。同時有一筆2005年的個人所得稅返還款計112336.06屬于應(yīng)返還給員工的資金，也沒有按照相關(guān)稅務(wù)法規(guī)執(zhí)行返還。高管們和財務(wù)人員覺得此事事關(guān)公司違法亂紀(jì)行為，關(guān)系到公司的生死存亡，便在高管會上建議公司把這四筆錢都一次性捐到災(zāi)區(qū)，一攬子解決這一問題！

　　這個建議沒有被采納，而高管們和員工的集體訴求，遲遲沒有得到公司的回應(yīng)，在2008年10月20日，力聯(lián)集團(tuán)以公司收入的方式把這幾筆大家要求捐贈到災(zāi)區(qū)的錢入了公司帳，而后員工開始集體維權(quán)，四處奔走投訴。也因此，力聯(lián)集團(tuán)對相關(guān)高管、員工進(jìn)行了嚴(yán)格處理，截止我們調(diào)查完畢前，有一大批相關(guān)涉及者被力聯(lián)集團(tuán)以各種方式解雇或者停止發(fā)放工資！維護(hù)捐款良心的企業(yè)高管和員工們被董事長翟韶均以近于“迫害”的方式進(jìn)行打壓和報復(fù)（接受調(diào)查對象稱），其中有幾名投訴者對我們證實(shí)被不明來路者監(jiān)視居住、跟蹤，對于家人的安全十分擔(dān)憂。

　　奔走投訴的員工代表在經(jīng)過報案后，白下公安分局就此事詢問過投訴資料上在列的人員，并做了詳細(xì)詢問筆錄。在南京市公安局經(jīng)偵支隊介入后，以先于白下公安分局立案為由并案偵查，并調(diào)走了卷宗。投訴人代表被直接約談告知“不要再亂講話”、“老實(shí)一些”，而翟韶均也就此獲得了投訴材料，對于相關(guān)投訴代表進(jìn)行了喊話：“誰再亂說話搞死你們！”、“在南京分分鐘搞死你”。而堅持投訴奔走的知情員工則認(rèn)為：“對我們來說，這是血汗錢，對災(zāi)民來說，這是救命錢！”、“掃地阿姨都捐款，他自己不捐可以，但我們的錢必須捐出去，那是我們的工資。”

　　我們撥打力聯(lián)集團(tuán)董事長翟韶均的兩部私人電話，一部一直關(guān)機(jī)，一部開始設(shè)秘書臺，后來撥通兩次沒有接聽。與恐嚇辱罵殘疾志愿者王雨先生的力聯(lián)集團(tuán)魏姓副總裁聯(lián)系，撥打兩次接通后稱對此事毫不知情：“捐款這個事你找我也沒用，我不知道咋回事情。”在我們試圖通過他聯(lián)系到翟韶均董事長的時候，他拒絕并掛斷了電話。基于捐款去向不明的調(diào)查，員工代表們情緒激動，他們普遍認(rèn)為公司隱瞞真相挪用侵占捐款，而公司面臨的各類訴訟也正是因為長期欺騙導(dǎo)致的結(jié)果。對于要求捐款不改變用途的訴求，員工們顯得無奈和無助，他們覺得力聯(lián)集團(tuán)在江蘇勢力太大，胳膊擰不過大腿，憤憤不平但覺得失望和失落。

　　南京市公安局介入后沒有直接結(jié)果，反而讓投訴對象獲得了投訴者信息（無直接證據(jù)證明是怎么獲得的：筆者注），導(dǎo)致投訴者人人自危處于極其不安全的狀態(tài)，使這件原本簡單的捐款被改變使用用途的事情變得復(fù)雜和激烈。按照財務(wù)部門相關(guān)知情人指證，力聯(lián)集團(tuán)把捐款做為收入帳的入帳事實(shí)都對相關(guān)調(diào)查人員闡述，也就是說至少在10月20日前，這筆總額合計383157.42元的捐款（含海嘯及退稅，員工一致要求捐到災(zāi)區(qū)，所以并為捐款：筆者注）肯定是在力聯(lián)集團(tuán)，相關(guān)人員證明：“因為現(xiàn)金捐款不能入帳，都放在保險柜里。”這一事實(shí)證明力聯(lián)集團(tuán)至少占用了地震捐款長達(dá)五個月時間。在我們繼續(xù)深入調(diào)查核實(shí)的過程中發(fā)現(xiàn)這一時間還要延長至少五個月，募捐公告里顯示的捐贈到江蘇省慈善總會并沒有實(shí)現(xiàn)，查詢結(jié)果是截止4月11日前，江蘇省慈善總會的捐贈明細(xì)里沒有以力聯(lián)集團(tuán)和翟韶均個人捐贈的款項。

　　那么這筆捐款究竟去了哪里，成了奔走投訴的員工和我們志愿公益調(diào)查者心里的疑問。力聯(lián)集團(tuán)財務(wù)部相關(guān)知情人員的話可以作為答案，我們問到合計捐款去向時，該知情人士說：“公司一直沒有說法，現(xiàn)金肯定是花掉了。”

　　四：億萬富翁的“為富之道”與“慈善博弈”

　　在南京市乃至整個江蘇省，提起力聯(lián)集團(tuán)董事長翟韶均，聲名之顯赫與財富之豐殷基本無人不知。

　　在南京市繁華地段龍江的“陽光廣場8號”，2001年—2006年這里曾經(jīng)富麗堂皇，里面設(shè)有高檔中西餐廳、KTV，但這里從不對外營業(yè)，屬于力聯(lián)集團(tuán)董事長翟韶均的私人會所。知情內(nèi)部人士透露：“這個三層5000多平米的地方就是翟韶均的家，一家三口住在這里。”、“主要接待領(lǐng)導(dǎo)、朋友。”這一段時間經(jīng)調(diào)查證實(shí)是力聯(lián)集團(tuán)高速發(fā)展的階段，“陽光會所”起到了很大的紐帶作用，據(jù)稱不少當(dāng)?shù)鼗虮本┑摹耙比硕急辉谶@里接待，直到翟韶均因行賄前南京市市委書記王武龍被帶走（安徽高級人民法院判決書顯示行賄金額445.7611萬元）。

　　那么力聯(lián)集團(tuán)是怎么從1994年的一個三人公司迅速發(fā)展到大型集團(tuán)公司呢？按照知情人士說法：“與創(chuàng)始人翟韶均善于做權(quán)錢交易密不可分。”同時闡述：“翟韶均只玩關(guān)系，不做企業(yè)。”核心高管證實(shí)，力聯(lián)集團(tuán)的第一桶金是做地產(chǎn)中介賺到的，也就是目前力聯(lián)仍然能保持每月200萬左右收入的“中廣置業(yè)”。這位高管說：“第一筆錢是靠鼓樓區(qū)的關(guān)系拿到地沒花什么錢，房子做好大多都賣給了組織部。”、“集體宿舍賺了800萬發(fā)的家。”而后則“兼并了中國對外建設(shè)總公司道橋分公司，1996年4月翟韶均任道橋分公司總經(jīng)理。”事后證明行賄南京市委書記也正是這個時期。

　　就此可以看出力聯(lián)集團(tuán)的發(fā)跡始于權(quán)錢交易。在行賄得逞后的幾年，力聯(lián)相繼拿到了南京市鼓樓區(qū)的地并建設(shè)了“龍鳳花園”，截止翟韶均事發(fā)，力聯(lián)有含力聯(lián)大廈、陽光廣場8號、宏飛大廈（合建）、龍鳳花園、龍鳳玫瑰園、中廣置業(yè)、揚(yáng)州工廠等資產(chǎn)和項目樓盤。知情高管證實(shí)2001—2005年是鼎盛時期，董事長翟韶均生活也十分奢華：“每餐都由專車接送廚師和服務(wù)員伺候享用完再送走。”、“賣套西裝要飛到法國，一柜子服裝都值一兩百萬，不多久就換一柜。”、“辦公室地毯五千塊一平”。

　　正是這個時期，力聯(lián)集團(tuán)董事長翟韶均意氣風(fēng)發(fā)，按照媒體報道及公司介紹，力聯(lián)集團(tuán)累計捐款達(dá)4000萬元，員工代表對此看法迥然不同：“南京大學(xué)是捐了，但是累計捐贈，合計物資和現(xiàn)金也到不了號稱的500多萬。”而資料顯示，翟韶均在這個時期分別成為江蘇省政協(xié)常委、委員、南京市政協(xié)委員，并在2004年被貫以“江蘇第一慈善家”稱號，擔(dān)任江蘇省慈善總會榮譽(yù)會長。同時翟韶均還擁有多個榮譽(yù)頭銜，也舉辦了“力聯(lián)杯”名人網(wǎng)球邀請賽，但邀請對象據(jù)知情高管透露：“都是在職或離、退休的高干。”、“能把80多個部級干部集中到一起吃飯，能量很大。”也有報道稱：“從1995到1997年，“力聯(lián)杯”名人網(wǎng)球邀請賽連辦三年，而中廣置業(yè)的規(guī)模擴(kuò)大了三十倍。”（21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報道2006年2月報道，記者周揚(yáng)）。

　　對于媒體報道力聯(lián)集團(tuán)1995年由翟韶均捐出100萬作為“力聯(lián)小學(xué)教育基金”，知情人士稱：“哪有100萬，根本不是現(xiàn)金，按照100萬捐贈每年的利息，一年少則15000，多則30000或40000，所謂基金純屬玩數(shù)字游戲。”而無獨(dú)有偶，就在2004年力聯(lián)集十周年慶典上，員工代表證實(shí)董事長翟韶均通過媒體宣布要捐贈1000多萬支持教育事業(yè)，結(jié)果媒體大肆報道后，力聯(lián)集團(tuán)一分錢也沒有捐。同樣力聯(lián)集團(tuán)某高管指出：“以前捐反正都是銀行的錢，自己哪有錢捐。”按照相關(guān)資料及知情員工證實(shí)，力聯(lián)集團(tuán)對外號稱的累計4000萬元捐款水分很大，其中財務(wù)人員稱：“捐過南京大學(xué)應(yīng)有累計100多萬，其它的不詳。”

　　聯(lián)系南京當(dāng)?shù)孛耖g慈善人士就此問題進(jìn)行求證咨詢，對方稱：“現(xiàn)在很多企業(yè)都這么干，說捐你幾千萬基金，還是左兜放右兜，和沒捐一樣，倒撈不少名聲和利益。”至此我們對于力聯(lián)集團(tuán)挪用、侵占、貪污員工地震捐款更加狐疑，一是因為這些捐款并不是公司所支出，而是屬于員工的正常收入，由員工自愿捐贈，力聯(lián)集團(tuán)負(fù)有委托捐贈的責(zé)任，但并不具備所有權(quán)；二是動輒花2000萬做名人網(wǎng)球邀請賽的（高管提供信息：筆者注）力聯(lián)集團(tuán)，按照員工指證當(dāng)初在陽光廣場8號一餐飯都花數(shù)萬元，為什么會去侵占這區(qū)區(qū)幾十萬？

　　“翟老板一直覺得自己是無辜的！”力聯(lián)某高管這么對我們說。同時證實(shí)：“翟老板自從呆了兩年（看守所：筆者注）出來后，心態(tài)變了。”而在“出事“前已經(jīng)暴露出各類尖銳問題的力聯(lián)集團(tuán)龍鳳玫瑰園項目，因為違法增加樓層、拖延交付期一年多（大多至今未交付）導(dǎo)致多起訴訟。針對這個事情，知情高管轉(zhuǎn)述翟韶均的觀點(diǎn)是：“龍鳳玫瑰園的問題政府自然會解決，老百姓的房子由政府解決。”、“百姓愛怎么上訪怎么上訪，有政府管。”而相應(yīng)的，翟韶均對員工積極營救他出來以及償還銀行巨額債務(wù)而出售公司部分資產(chǎn)，表示極大不滿：“銀行的錢為什么要還？”據(jù)我們按照線索調(diào)查，截止目前力聯(lián)集團(tuán)仍然負(fù)債2個多億，其中有銀行欠款和高利貸。

　　在我們調(diào)查核實(shí)的過程中，得知龍鳳玫瑰園有近200戶業(yè)主被力聯(lián)集團(tuán)起訴，要求解除購房合約，當(dāng)天我們也接到知情者電話告知有人在力聯(lián)集團(tuán)辦公所在地金鷹大廈追債，據(jù)稱雙方動用了黑社會勢力。對于地震捐款，知情者稱：“當(dāng)時翟老板剛出來不久，急著整人，也覺得自己比災(zāi)區(qū)人民苦得多。”、“你們這些員工我有事的時候不捐錢，地震了卻捐。”也有員工指出：“可能翟老板平時風(fēng)頭慣了，這次覺得這么點(diǎn)錢拿不出手。”但令所有人納悶的是，地震捐款發(fā)生時力聯(lián)集團(tuán)是處在動蕩之中，但2005年海嘯捐款時公司順風(fēng)順?biāo)瑸槭裁催@筆錢同樣沒有捐贈出去呢？

　　這個疑問留給公眾思考，但對于侵占、挪用、貪污地震捐款的事實(shí)，應(yīng)該引起更深的反思！監(jiān)督缺位抑或一手遮天，很發(fā)人深省。

　　結(jié)束手記

　　我撥通了南京市慈善會張會長的電話，他以為是詢問全部的地震捐款有沒有捐到災(zāi)區(qū)，很是誤會了一會。拿到了江蘇省慈善總會接收到的地震捐款名單，在從2008年5月12日起至2009年4月10日止的4511家捐贈單位、機(jī)構(gòu)、個人名單中，沒有找到力聯(lián)集團(tuán)捐款的記錄。我的心很涼。

　　在我們調(diào)查離開前，情況很危險，在南京志愿者的協(xié)助下，我們得以安全返深。這個調(diào)查不是一個個體的力量可以完成，我們對所有心懷正義并付諸行動的幕后協(xié)助人員表示誠摯感謝。對于力聯(lián)集團(tuán)敢于指證貪污捐款行為的員工，我們心懷敬意，讓真話回到我們身邊，是我們調(diào)查的初衷。

　　這個調(diào)查很有可能胎死腹中，或者因各類因素的介入導(dǎo)致夭折到網(wǎng)絡(luò)之路，但我們堅持，用公民行為踐行和諧的大潮流，行使公民監(jiān)督權(quán)以切合社會發(fā)展的良性需求。這個調(diào)查可能會導(dǎo)致相關(guān)參與人員有直接的人身安全威脅，從踏上南京的那一刻，我們身上就沒有后悔兩個字！但我們確實(shí)為力聯(lián)集團(tuán)維護(hù)良知的員工擔(dān)憂，他們的危險將十分直接，倘若相關(guān)部門能介入調(diào)查此事，我們呼吁首先保護(hù)這些知情人士。他們有事，將是最大的悲哀。

　　雖然我們調(diào)查到翟韶均具有雙重身份，但我們無從取證。同時擁有江蘇戶籍和香港戶籍，是否違反國家相關(guān)法律，也有待有關(guān)部門介入調(diào)查！不提倡償還銀行貸款、貪污挪用捐款、轉(zhuǎn)移財產(chǎn)出國等跡象表明，當(dāng)事人一直在準(zhǔn)備外逃。一個保釋期內(nèi)都能翻云覆雨繼續(xù)接山東省鄒城政府招商項目的人，一個年前調(diào)集公司現(xiàn)金過千萬但自己帳戶只有一兩萬存款的人，究竟想干些什么呢？

　　有很多信息，和侵占、挪用、貪污地震捐款沒有關(guān)系，但經(jīng)過縱向橫向?qū)Ρ龋执_實(shí)有千絲萬縷的糾葛。這個走下神壇但仍然在神案前徘徊留戀的人，所表現(xiàn)出來的是虛偽和貪婪，還是張揚(yáng)與復(fù)興？無論如何，這一切都不能夠阻擋地震捐款沒有捐出去的事實(shí)，事實(shí)的出現(xiàn)相關(guān)部門是否也應(yīng)該反思自察呢？

　　我仍舊十分納悶，投訴人的頻繁奔走換來的為何是勒令閉嘴，這似乎和鼓勵強(qiáng)盜而斥責(zé)被搶者一樣讓人難解。我們數(shù)次被警告，即便是做了調(diào)查也不可能發(fā)得出去，因為當(dāng)事人手眼通天。但我們堅信，這手眼通不了我們的良心。我們更相信，這手眼通不了所有探尋和堅持正義者的利劍。

　　讓悲傷者前行，讓無力者有力。這個樸素的愿望支持著我們?yōu)檫@些投訴者奔走，正如他們所說：“當(dāng)初捐30多萬是救急，現(xiàn)在哪怕再捐出去已經(jīng)喪失了初衷，但即便如此，還是要求力聯(lián)集團(tuán)把錢給災(zāi)民。”

　　感謝愿意和我一同前往調(diào)查的成都志愿者野人和深圳志愿者臭脾氣，這個風(fēng)險我仍然不想分?jǐn)偟剿麄冾^上，如果要報復(fù)，請找我一個人，是我力主調(diào)查并最終促成，和他們沒有關(guān)系。

　　最后，讓我們以災(zāi)區(qū)同胞遭受的苦難譴責(zé)這些無良者！無論其如何道貌岸然，無論其多么叱咤風(fēng)云，無論其怎樣有頭有臉，貪污捐款者應(yīng)受天譴。

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號