香港爭(zhēng)奪狀元考生折射內(nèi)地大學(xué)邊緣化趨勢(shì)
何必
昨天和今天，香港科技大學(xué)在京面試北京、天津、山東等6省市的近500名考生，其中本市考生有近200名，約占了一半。已雙雙報(bào)考北大光華管理學(xué)院的本市文理科最高分考生昨天也參加了面試，5月5日，北大、清華等7所內(nèi)地頂尖高校的部分保送生在廣州參加了由港科大組織的面試，其中部分學(xué)生已被港科大免試錄取。（2006年7月3日《北京青年報(bào)》）
這則消息，構(gòu)成了當(dāng)日北京各城市報(bào)紙的重要內(nèi)容，占據(jù)了顯著版面。為此，各報(bào)還配發(fā)了一些輔助報(bào)道和相關(guān)資訊。
香港的大學(xué)現(xiàn)在對(duì)內(nèi)地高考生源虎視眈眈，并且已經(jīng)張開血盆大口真刀真槍地?fù)寠Z優(yōu)質(zhì)考生。
很多網(wǎng)站都轉(zhuǎn)載了“香港科技大學(xué)39萬港元網(wǎng)羅成都漂亮小才女”的消息。
中國新聞網(wǎng)今年2月17日電 香港中文大學(xué)今年將首次赴滇招生，并提供4個(gè)全額獎(jiǎng)學(xué)金（每人50萬港幣）名額。據(jù)香港文匯報(bào)消息稱，中大提出考生理科成績(jī)須在630分以上，文科成績(jī)須在600分以上的高要求，實(shí)際看好的就是該地文理科的高考“狀元”。此外，香港大學(xué)及香港科技大學(xué)、理工大學(xué)、城市大學(xué)、教育學(xué)院等高校今年也將在滇招生。
目前，香港的名牌大學(xué)來搶奪高分生源已經(jīng)引起社會(huì)的廣泛關(guān)注，甚至有評(píng)論認(rèn)為，這將“威脅”北大、清華這些名牌大學(xué)的地位。
我真是為了那些還將北大、清華看作是名牌大學(xué)的評(píng)論家的眼光感到困惑和詫異。就那堆爛貨，還什么名牌大學(xué)？
媒體早就報(bào)道，今年4月10在北京舉行的高招咨詢會(huì)上，去年還相對(duì)冷清的香港幾所大學(xué)的咨詢臺(tái)爆滿。這些大學(xué)以巨額獎(jiǎng)學(xué)金吸引學(xué)生，已經(jīng)漸漸改變了中國大學(xué)的層級(jí)。比如，香港科技大學(xué)去年招收了170名內(nèi)地學(xué)生，其中包括北京、廣東和成都的三位“狀元”。今年香港大學(xué)則計(jì)劃招收250到300名內(nèi)地生，提供1300萬獎(jiǎng)學(xué)金。中國頂尖的學(xué)生，正在改變非北大、清華不上的心態(tài)。如果這種局面持續(xù)下去，北大、清華就很難再稱中國的一流大學(xué)了。其實(shí)，香港大學(xué)、香港中文大學(xué)、香港科技大學(xué)的水準(zhǔn)，早已不是北大、清華可比的。這些學(xué)校的硬件比內(nèi)地的一流大學(xué)領(lǐng)先一個(gè)時(shí)代不說，教授也是面向全世界廣招英才，其師資力量?jī)?nèi)地大學(xué)也早已不能望其項(xiàng)背。當(dāng)然，長(zhǎng)期以來，香港的大學(xué)對(duì)內(nèi)地一流大學(xué)還有一個(gè)劣勢(shì)，那就是學(xué)生素質(zhì)不高。等學(xué)生素質(zhì)提高了，香港的大學(xué)就會(huì)在各方面建立起對(duì)內(nèi)地一流大學(xué)的絕對(duì)優(yōu)勢(shì)。北大、清華這些名校本來對(duì)香港的大學(xué)有相當(dāng)?shù)膬?yōu)勢(shì)。但是，在過去幾年“建設(shè)世界一流大學(xué)”的運(yùn)動(dòng)中，大家只顧大興土木，雇明星教授，擴(kuò)張校園，忽視了對(duì)學(xué)生本身的投資。加之有的學(xué)校校園內(nèi)腐敗盛行，長(zhǎng)此以往，這些大學(xué)就很可能被香港的大學(xué)打成二流。去年，《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》發(fā)表全球大學(xué)概覽指出：高等教育已經(jīng)全球化了，落后的教育制度很難關(guān)門自保。中國內(nèi)地的大學(xué)如果不進(jìn)行徹底改革，勢(shì)必會(huì)在這場(chǎng)人才戰(zhàn)中徹底失利。
陳勤在《由“博士大躍進(jìn)”管窺教育腐敗》一文中分析，2004年博士生招生數(shù)已經(jīng)突破3萬，目前在讀博士生人數(shù)已達(dá)13萬人，超過德國居世界第二。按照這個(gè)速度，幾年之內(nèi)將超過美國成為“世界第一博士大國”?！袊髮W(xué)博士生培養(yǎng)的真實(shí)水準(zhǔn)，不僅無法與世界一流大學(xué)比較，連韓國一些大學(xué)都已對(duì)我國培養(yǎng)出的所謂博士嗤之以鼻了。
遠(yuǎn)方在《中國大學(xué)教育憂思錄》的文章中，以自身在內(nèi)地大學(xué)里供職的親身經(jīng)歷描述了中國內(nèi)地大學(xué)的各種腐敗現(xiàn)象，然后感嘆，“曾幾何時(shí)，大學(xué)成為全社會(huì)有志青年向往的圣地。大學(xué)，總是和這樣一些莊嚴(yán)而美好的詞匯聯(lián)系在一起的：殿堂、學(xué)府、精神家園、學(xué)術(shù)前沿、凈地、同學(xué)少年風(fēng)華正茂、棟梁、自由民主、天之驕子、民族未來等等。從蘇格拉底的大學(xué)理念開始，大學(xué)一直是作為一種文明延續(xù)和發(fā)展的空間而存在。她的職責(zé)是以培養(yǎng)具有人文關(guān)懷、創(chuàng)新意識(shí)和理性精神的獨(dú)立個(gè)體為目標(biāo)，為理性的國家培養(yǎng)合法的公民。大學(xué)，她不應(yīng)該只是培養(yǎng)工具的場(chǎng)所，大學(xué)也不應(yīng)該成為一個(gè)交易市場(chǎng)。大學(xué)也最不應(yīng)該是一個(gè)道德普遍墮落的場(chǎng)所，一個(gè)被迫放棄良知的最后證據(jù)。但是，從十多年來中國大學(xué)所忽視和犧牲掉的大學(xué)精神，虛假繁榮后所潛藏的人文危機(jī)，大學(xué)擴(kuò)招大躍進(jìn)下的生命虛擲，學(xué)校當(dāng)權(quán)者盲目的所謂大學(xué)升級(jí)運(yùn)動(dòng)，對(duì)大學(xué)教育體制被金錢、權(quán)利銹蝕后種種弊端的無視，一些教育者對(duì)道義和真理的放棄等等亂象來看，說中國的大學(xué)已經(jīng)病入膏肓，似乎并非危言聳聽！”
……
如此等等。通過這些報(bào)道、評(píng)述以及言論，給我們描繪出來一副也算是很生動(dòng)鮮活的景象和耐人尋味的情致。
說句題外話，溫鐵軍好幾年都通過電子郵件給我發(fā)一些非常有價(jià)值的資料，其中不少是轉(zhuǎn)發(fā)香港中文大學(xué)政治與公共行政系教授王紹光的，這位1982年畢業(yè)于北大、后來又去康奈爾的哥們兒，曾經(jīng)被楊帆在2000年與房寧、溫鐵軍、盧周來等一道，收錄到當(dāng)時(shí)非常受到排擠的非主流學(xué)派陣營的著作之中?？催^那些充滿豪情和血性立場(chǎng)和情緒里查詢到的資料以及對(duì)資料的批注后，我時(shí)常在想，如果王紹光不在香港而在內(nèi)地（比如北大）會(huì)怎么樣？還會(huì)有如此激情、活力和銳氣嗎？
現(xiàn)在看來，內(nèi)地頂尖大學(xué)的所有行當(dāng)，大概也就是楊振寧般的到了毫無創(chuàng)造力的遲暮之年的風(fēng)竹殘綿當(dāng)中養(yǎng)老泡妞并大肆渲染凸顯在這個(gè)世界上最后的存在的地界兒。
內(nèi)地的高等院校，已經(jīng)變成了逐利場(chǎng)所和蠅營狗茍之地，現(xiàn)在，越來越多的海外大學(xué)對(duì)于它們不屑一顧。而我們這里呢？北大為了建世界一流大學(xué)，還在拆除作為我們歷史的古建筑呢。
作為區(qū)域自由貿(mào)易區(qū)的內(nèi)地和香港之間，出現(xiàn)了大學(xué)生源方面的競(jìng)爭(zhēng)，這也不過才是個(gè)開始。目前，各國大學(xué)都已經(jīng)將目光盯住了中國的應(yīng)試教育下培養(yǎng)出來的少男少女們，這幫子獨(dú)生子女將會(huì)給全世界的高等教育提供嘩嘩的銀兩。與此同時(shí)，內(nèi)地的大學(xué)的病入膏肓，也放逐著中國的整個(gè)未來。
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
