2009年03月10日 華夏時報
本報記者 鄭盎 兩會報道
3月10日上午10點10分，鐵道大廈3層會議室，全國政協委員劉革新在討論中扔出一個“炸彈”。
“主流經濟學家的判斷已經證明不行了，需要有一個民間獨立的機構和他們進行質詢，還要淘汰一部分經濟學家。”劉義憤填膺。
此話一出，會議室內頓時炸開了鍋，委員們互相交頭接耳，點頭搖頭此起彼伏。
劉還拿出自己的經驗和與會代表共享。“我們企業做的事情和主流經濟學家的說法反其道而行就行了。”
熱鬧五分鐘之后。全國政協委員、國務院發展研究中心對外經濟研究部部長張小濟接過話頭。
“我承認我們是失敗的。我在內部開會的時候，就說了很多傷人的話，我們重犯了98年就犯過的錯誤”。張坦言。
“實際上，至少這一輪，所有的經濟學家都跌眼鏡，也并沒有一二個人的錯。”一位委員私底下向記者表示。
為什么會失敗？
多位與會代表總結道。
“我們實際很多的學者都是教科書思維，照本宣科。”
“我們實際很多學者都沒有深入實際。”
“我們實際很多學者都是摸著領導的脾氣做研究。”
此時，與會的全國政協委員鄧偉說了這樣一個故事。“3年之前，一位非經濟學家的哲學屆人士向我說過這樣一句話，要警惕2008年的經濟危機，特別要警惕美國；巴菲特當時也跟我說，我現在已經不再做任何投資了。”
會上有一種觀點認為，政府決策單純指望官辦的研究機構，可能會出現偏差。
如何進一步加強宏觀政策的前瞻準確性？
多位委員建議“加大力度扶持民間的的研究機構，并且著力暢通民間機構和決策層的溝通渠道。”
相關文章
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
