有些人物,想不蔑視都難。
吳敬璉,本來(lái)是一個(gè)不值一提的人物,這倒不是什么罪過(guò),罪過(guò)在于他占據(jù)了一個(gè)不適合的位置,這個(gè)位置不低,但并不能提高他的品質(zhì),反而襯托出他的庸俗,這是自然的,這同樣不是他的罪過(guò),他根本不具備承擔(dān)罪責(zé)的基本思維能力,所以他仍舊不值一提,所以這是時(shí)代的罪過(guò),這個(gè)時(shí)代正需要他這樣的人占據(jù)這樣的位置。所以,表面上顯得他是竊取了他所占的位置。所以,他才似乎顯得值得一提。雖然我實(shí)在不愿意提這個(gè)人,雖然后代的中國(guó)人也肯定不會(huì)愿意再提這個(gè)人,不是因?yàn)樵骱蓿且驗(yàn)槊镆暎绿岬竭@個(gè)人就會(huì)感到不適和難堪,就像我們不愿提到某些不潔的東西。
最近他又發(fā)話了,他說(shuō)中國(guó)收入差距懸殊的主要根源是腐敗和壟斷。我不知道是該不屑好,還是該生氣好。這些論調(diào)根本不值一駁,中國(guó)的反思運(yùn)動(dòng)發(fā)展到今天了,吳敬璉還是沒(méi)有一點(diǎn)長(zhǎng)進(jìn),丟人現(xiàn)眼,除了表明自己不屈不饒的說(shuō)瞎話、混淆是非的勇氣之外還能夠表明了什么?即使對(duì)他期望很低,也還是令人失望、令人難堪。
反腐敗是沒(méi)錯(cuò),但是你們大肆宣揚(yáng)推動(dòng)的市場(chǎng)化、私有化改革難道不正是在每一個(gè)毛孔中都流著腐敗的東西嗎?你倒舉起了反腐敗的旗子,這讓人感到多么的恐怖。你所謂的反腐敗其實(shí)就是限制政府的權(quán)力吧,你似乎認(rèn)為政府權(quán)力是腐敗的根源,而市場(chǎng)化、私有化似乎就是天使的力量,那么純潔無(wú)邪,該怎樣形容你的靈魂呢?是極度的偏執(zhí),還是極度的愚鈍。什么是腐敗知道嗎?就是巧取豪奪多數(shù)人的利益,國(guó)企改革、教育醫(yī)療住房改革就是充滿著巧取豪奪的把戲,無(wú)論是合法的還是非法的,統(tǒng)統(tǒng)都得到了你們的鼓吹和縱容,說(shuō)到底,市場(chǎng)化、私有化的改革已經(jīng)論為巧取豪奪的工具,成了腐敗的工具,而你所代表的一批人不正是腐敗的一個(gè)根源嗎?你有何臉面來(lái)反腐敗。你除了促進(jìn)腐敗之外還做過(guò)什么?而你宣稱(chēng)我心依舊,執(zhí)迷不改,拒絕反思,那么你除了將一以貫之地推動(dòng)腐敗之外還能干什么!
巧取豪奪的腐敗造成了大批的被掠奪的低收入人群,這正是你們的功勞,現(xiàn)在你們卻把壟斷拿來(lái)當(dāng)替罪羊,轉(zhuǎn)移公眾批判的矛頭,不經(jīng)意間你就變得如此的厚顏無(wú)恥了,真是日進(jìn)千里!對(duì),壟斷部門(mén)是有特權(quán)和高收入,比一般的部門(mén)高很多,但是請(qǐng)你記住,這不是中國(guó)收入問(wèn)題的主要之點(diǎn),中國(guó)收入問(wèn)題的主要之點(diǎn)是一般經(jīng)濟(jì)部門(mén)的收入在經(jīng)歷種種“偉大”的改革之后實(shí)在是太低了,“三鐵”被徹底砸掉了,就業(yè)失去保障,教育、醫(yī)療、住房?jī)r(jià)格像直升飛機(jī)一樣往上漲,這些問(wèn)題是壟斷造成的嗎?在你們改革越徹底的地方,收入分化問(wèn)題就越嚴(yán)重。
進(jìn)一步,你們?cè)趺唇鉀Q壟斷部門(mén)?還不就是市場(chǎng)化、股份化和私有化嗎?但是我們?cè)趺锤蚁嘈拍銈兡軌蛞虼私鉀Q收入分化的問(wèn)題,而不是使得原來(lái)壟斷部門(mén)的一小撮管理人員暴富,而大部分職工貧困化,從而造成更進(jìn)一步的收入分化!無(wú)庸質(zhì)疑,憑你們那點(diǎn)路數(shù),只會(huì)繼續(xù)造成更大規(guī)模的更懸殊的收入分化,這一點(diǎn)終究會(huì)被大多數(shù)人所認(rèn)識(shí)。
我認(rèn)為你以此種方式指責(zé)壟斷問(wèn)題是錯(cuò)的,其錯(cuò)不在于壟斷沒(méi)有問(wèn)題,而在于你要借此誤導(dǎo)解決收入問(wèn)題的方向,從而拒絕解決問(wèn)題,并且還要在反壟斷旗幟的掩護(hù)下繼續(xù)造成更嚴(yán)重的收入問(wèn)題。
這根本不需要多少智力就可以看出來(lái),吳敬璉做出如此笨拙的表演,表明此人的技術(shù)含量低得不可饒恕,相對(duì)于他的位置而言,這實(shí)在是一個(gè)徹徹底底的庸俗墮落之人,這種人沒(méi)有什么才能干出什么好事,但干出壞事來(lái)往往會(huì)嚇人一跳。
相關(guān)文章
- 顧秀林:把吳敬璉和顧準(zhǔn)切割開(kāi)——寫(xiě)在父親百年之際(二)
- 夏小林:列寧主義不容篡改——二評(píng)吳敬璉“社會(huì)主義模式論”
- 精英經(jīng)濟(jì)學(xué)家吳敬璉先生“招供”了
- 拿吳敬璉示范頂層設(shè)計(jì):強(qiáng)迫其享受退休老工人的待遇
- 夏小林:馬克思主義不容篡改—— 一評(píng)吳敬璉“社會(huì)主義模式論”
- 吳敬璉等新自由主義經(jīng)濟(jì)學(xué)家們可不是白癡!
- 民聲網(wǎng):英國(guó)工商聯(lián)會(huì)長(zhǎng):吳敬璉是白癡
- 女工人憤怒聲討吳敬璉之四
- 中國(guó)要對(duì)市場(chǎng)化經(jīng)濟(jì)說(shuō)“不”——三斥吳敬璉:《中國(guó)模式,還是過(guò)渡性體制?》
- 市場(chǎng)原教旨主義的再宣言——二斥吳敬璉:《中國(guó)模式,還是過(guò)渡性體制?》
- 陳石宇:吳敬璉吃錯(cuò)了藥
- 吳敬璉越來(lái)越像茅于軾了
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
