王中宇：從中美“互補”到“Chimerica”

從中美“互補”到“Chimerica”

--金融海嘯觀察之二

商品與貨幣

勞力成本

資源

環(huán)境

社會安定

債務(wù)：顯性與隱性

“Chimerica”？

前文描述了在“全球化”體系內(nèi)，中國這個子系統(tǒng)的功能：大量生產(chǎn)、大量出口。為了整個體系的運轉(zhuǎn)，必然有另一些子系統(tǒng)的功能與之“互補”。美國就是其中的典范。所謂“互補”意味著將一方的狀態(tài)翻過來，就是另一方的狀態(tài)。

商品與貨幣

在市場經(jīng)濟中，伴隨商品流動的，是貨幣的反向流動，于是我們看到了中國日漸增大的外貿(mào)順差，和日益膨脹的外匯儲備----美國印刷的綠色bill（見圖一）。

 圖一：中國外匯儲備

數(shù)據(jù)來源：中國人民銀行網(wǎng)站

http://www.pbc.gov.cn/diaochatongji/tongjishuju/

據(jù)報道，美國財政部國際資本流動報告(TIC)數(shù)據(jù)顯示，截止到2008年10月，我國持有美國國債6,529億美元。（《10月中國增持美國國債659億美元 刷新年內(nèi)紀錄》2008年12月16日第一財經(jīng)日報）6,529億美元占到當(dāng)月中國外匯儲備總額（18,796億美元）的35%，占到美國國債總量的21.44%。根據(jù)此文提供的數(shù)據(jù)，美國的主要債權(quán)國見圖二，中國成了美國的最大債權(quán)國。

 圖二：2008年10月，美國的主要債權(quán)國

由此，我們看到了中美之間的貨幣/產(chǎn)品互補：中國生產(chǎn)產(chǎn)品，美國消費；中國賺得美元，回頭買美國國債，而美國國債的年利率自80年代以來持續(xù)下降，目前已接近于零（見圖三）。

圖三：美國一年期國債利率

數(shù)據(jù)來源：http://www.federalreserve.gov

上述報道稱：“10月末中國持有的美國國債較9月大幅增加659億美元。”而10月份的外貿(mào)順差為352.4億美元，將外貿(mào)順差全部用于增持美國國債尚不夠。無怪乎新德里政策研究中心教授賈蘭尼(Brahma Chellaney)稱：“中國實際上已經(jīng)成為美國的銀行”，北京與華盛頓之間已經(jīng)形成“放債者與欠債者的關(guān)系”。（《印度以矛盾心情迎接“奧巴馬時代”》2009-01-22聯(lián)合早報）

既給美國造東西，又給美國發(fā)錢，這就是“發(fā)展中的”中國與“發(fā)達的”美國之間的“互補關(guān)系”。然而，這只是問題的表層。中國生產(chǎn)的商品之所以能大量流出，源于價格優(yōu)勢。而價格優(yōu)勢則源于低廉的勞力成本、資源消耗和幾乎無需成本的環(huán)境破壞。在這些層面，我們能看到更豐富的“互補”。

勞力成本

關(guān)于勞力成本，正如“國際大循環(huán)”戰(zhàn)略倡導(dǎo)者王建指出，中國勞工極低工資的狀態(tài)已經(jīng)維持了二十年：

“……我們國家有豐富的勞動力資源。就說20年前在珠江三角洲一帶打工的民工，一個月掙四五百塊錢，20年后也還是掙這個錢。為什么20年過去了，工資幾乎就不變？我們的勞動力市場呈現(xiàn)兩極趨勢：一方面高級人才的市場價格與國際接軌，不斷往上漲；另一方面，大量普通勞動力的市場價格長期被穩(wěn)穩(wěn)地壓低。一般的小國，沒有這么大的腹地空間，沒有這么大的后備勞動力資源，這就使我們的產(chǎn)品在國際上長期有競爭力。產(chǎn)品價格低、質(zhì)量又好，所以越來越迎合發(fā)達國家的水平。”（《中日貿(mào)易摩擦的背后——訪著名學(xué)者、國際大循環(huán)經(jīng)濟戰(zhàn)略問題專家王建》2001年06月22日 中國宏觀經(jīng)濟信息網(wǎng)）

根據(jù)美國勞工部勞工統(tǒng)計署網(wǎng)站（http://www.bls.gov/data/#employment）提供的數(shù)據(jù)，2007年美國每周平均工資為695美元，相當(dāng)于月薪20,850元人民幣。而《中國統(tǒng)計年鑒2007》顯示：中國年平均工資才21,001元人民幣，即美國人工作一個月掙中國人一年的工錢。

這種差距的一個原因是就業(yè)結(jié)構(gòu)。直到2006年，農(nóng)業(yè)、制造業(yè)、建筑業(yè)、批發(fā)/零售/毛毅/餐飲業(yè)等低收入行業(yè)，仍占就業(yè)崗位的67.3%（見圖四）。

圖四：中國就業(yè)結(jié)構(gòu)

數(shù)據(jù)來源：歷年《中國年鑒》

    與之相反，美國就業(yè)崗位中這類比重小得多，高收入職位的比重遠高于中國（見表一）。這說明，在全球化的產(chǎn)業(yè)分工中，中國人分到了苦力環(huán)節(jié)，而美國人占據(jù)著老板和管理環(huán)節(jié)。這是中美“互補”的另一個方面。

表一：美國2007年就業(yè)結(jié)構(gòu)

（數(shù)據(jù)來源：美國勞工部勞工統(tǒng)計署網(wǎng)站

http://www.bls.gov/data/#employment）

資源

進入本世紀后，與加工貿(mào)易急速增長同步，中國能耗急速增加。相反，美國能耗增速遠低于中國。據(jù)《國際能源年鑒2006》，中美兩國能耗趨勢如圖五。如果維持這樣的趨勢，中國能耗將很快超過美國。

 圖五：中美兩國能耗  單位：10¹⁵Btu

對比中國的能耗與加工貿(mào)易（見圖六），兩者均于90年代后開始高速增長，表明中國耗能主要是在為別人生產(chǎn)。而美國耗能主要是自己享用。

 圖六：中國外貿(mào)順差的構(gòu)成

數(shù)據(jù)來源：中國統(tǒng)計年鑒

然而，中國是個資源緊缺的國家，這樣的生產(chǎn)定位，導(dǎo)致自己的資源快速消耗。中國的能源以煤炭為主，進入20世紀后，大型礦難接踵而至，安監(jiān)局疲于奔命，這暗示我們，安全易采的煤礦已經(jīng)采盡，我們只能用礦工的性命來維持這臺經(jīng)濟機器的運轉(zhuǎn)。

于是，中國耗盡自己的資源，為美國生產(chǎn)廉價產(chǎn)品，而美國卻能站在道德制高點上對中國說三道四。這是又一個層次的“互補”。

環(huán)境

中國產(chǎn)品的“國際競爭力”一部分來自幾乎不受制約的環(huán)境破壞。關(guān)于環(huán)境破壞的報道早已充斥了媒體。問題的嚴重性在于，環(huán)境破環(huán)已經(jīng)不是一個個的孤立事件，而在威脅著大片區(qū)域的持續(xù)生存。環(huán)渤海地區(qū)就是一個典型。

環(huán)渤海地區(qū)是中國人口最稠密的地區(qū)之一，是中國的能源基地、化工基地和鋼鐵基地。這些行業(yè)是“出口導(dǎo)向型”經(jīng)濟的基座，為其提供動力與原材料。扮演這樣的角色，一個直接的后果就是渤海正在走向死亡。

歷年《中國海洋環(huán)境質(zhì)量公報》的數(shù)據(jù)告訴我們，從啟動《渤海碧海行動計劃》的2001年起，到2007年，渤海污染水域面積呈指數(shù)增長，短短六個年頭，重度污染面積增加了3.47倍，中度污染面積增加了6.58倍，輕度污染面積增加了3.26倍。尤其是從2006年到2007年，重度污染面積增加了1.21倍，中度污染面積增加了2.07倍（見圖七）。

 圖七：渤海污染水域面積（單位：萬平方公里）

數(shù)據(jù)來源：歷年《中國海洋環(huán)境質(zhì)量公報》

更有相關(guān)海洋專家出語驚人：如果不采取任何措施來遏制污染，那么10年后，渤海將變成“死”海；既使現(xiàn)在開始不向渤海排放一滴污水，僅靠其與外界水體交換來恢復(fù)清潔，也需要至少200年。

整個渤海不過9萬平方公里，圖七顯出的污染指數(shù)增長態(tài)勢提示我們，問題可能相當(dāng)嚴重。基于這些數(shù)據(jù)，簡單地用logistic函數(shù)外推，得出的結(jié)果見圖八。

 圖八：用logistic函數(shù)外推的渤海污染前景（單位：萬平方公里）

圖八告訴我們，如果維持目前的趨勢，到2013年，輕度及以上污染面積將達到渤海總面積的一半；到2017年，中度及以上污染面積將達到渤海總面積的一半；到2022年，嚴重污染面積將達到渤海總面積的一半，到2028年，整個渤海將變?yōu)橐磺怀羲２澈S為死海，指日可待。

在飛機上俯瞰美國，最讓人羨慕的是大片大片的森林。在美國行走，隨處可見圖九這樣清新、幽靜、美麗的環(huán)境。

 圖九：芝加哥城郊一個小旅館（Comfort Inn）外

即使處于內(nèi)華達酷熱荒漠中的拉斯維加斯，也能不惜工本地營造、維護人工生態(tài)美景（見圖十）。

 圖十：拉斯維加斯之晨

于是我們看到又一個層面的“互補”：被精心保護的美國環(huán)境與日漸破敗的中國環(huán)境。

社會安定

消費多生產(chǎn)少的美國不得不靠超額發(fā)行鈔票來應(yīng)付，以至于它的貨幣發(fā)行量增速遠遠超過了其GDP的增速。這造成了潛在的通脹壓力。是來自中國的廉價商品，和中國政府購買美國國債而流入美國政府的貨幣，保證了美國的低通脹和社會穩(wěn)定。

為此付出代價的是中國的社會穩(wěn)定。農(nóng)村最有活力的成員成了外資的打工仔，為美國人創(chuàng)造財富。被死死壓低的勞力成本使他們不可能轉(zhuǎn)換為城市人口，當(dāng)數(shù)千萬農(nóng)民工退出勞動年齡后，他們能上哪里？

被接納為城市市民？這意味著必須彌補以前為廉價出口而克扣的勞動成本。誰來支付？當(dāng)年的資本家？他們恐怕早已榮歸故里，不見蹤影，即使找到，也于法無據(jù)。現(xiàn)在的資本家？他們已經(jīng)對日漸提升的勞力成本感到壓力和強烈的不滿，正在動員學(xué)界大造輿論。偷驢的無恙，拔橛的賠錢，資本家們傻嗎？

另一條出路是讓他們回農(nóng)村。而他們中相當(dāng)多的人已經(jīng)只適應(yīng)城市的生存環(huán)境，根本就不會干農(nóng)活。二三十年來，大量社會資源被吸引到沿海打工城市，廣大內(nèi)陸農(nóng)村日益凋敝。這次華北大旱暴露出了農(nóng)田水利設(shè)施年久失修的問題，它們大多數(shù)是80年代之前修建的。而目前基于“比較優(yōu)勢”的經(jīng)濟機制，根本不可能引導(dǎo)資源投向這個方面。被趕回凋敝的農(nóng)村，對這數(shù)千萬在城市里為資本利潤、為美國人耗盡青春的人，意味著什么？他們會作何反應(yīng)？前車之覆，后車之鑒，他們的子女又會做出什么反應(yīng)？

于是美國的社會安定與中國社會積累的巨大應(yīng)力，成為鮮明的“互補”。

債務(wù)：顯性與隱性

大手大腳的美國人欠下了巨額的顯性債務(wù)。據(jù)媒體報道：

“按照美國公開數(shù)據(jù)，8500億美元的金融救援方案全部實施之后，美國國會所能接受的名義國家債務(wù)余額為11.2萬億美元，相對于美國13.8萬億美元的GDP而言，美國債務(wù)率為81.16%(負債總額與GDP之比為債務(wù)率)，高于60%——國際公認的安全債務(wù)率。”

與之相比，中國政府的債務(wù)水平相對較低。然而，上述農(nóng)民工問題表明，無論是接納他們進入城市，還是把他們趕回農(nóng)村，政府都不得不為維持社會安定支付巨大的成本——這其實是過去二三十年間政府積累的巨額隱性債務(wù)。

這樣的對比幾乎隨處可見，中國反過來就是美國，兩者嵌合起來正好“互補”。

“Chimerica”？

美國暢銷書作者尼爾·弗格森在其新書《金錢的崛起》中生造了“Chimerica”（“中美國”）一詞，將中國與美國合為一體：“一時看起來這像是天作之合。中美國里東邊的人（中國人）存錢，西邊的人（美國人）花錢。”中國人獲得增長，美國人得到低通脹和低利率。

對此《現(xiàn)代快報》于2008年11月21日以《記住這樣一個新詞：Chimerica》為題發(fā)文，自豪地宣稱：

“難怪美國國內(nèi)有學(xué)者說，中美利益從來沒有像今天這樣緊密地連為一體，他們甚至把美國叫“Chimerica”,這就是經(jīng)濟全球化的結(jié)果，誰也沒有選擇，誰都不能逃避。更何況在當(dāng)今世界同心協(xié)力抗擊百年不遇的金融風(fēng)暴的背景下，中國為了展示一個負責(zé)任的大國形象，增持美國國債也有著更多的含義。”

說白了，Chimerica就是東家與長工間的“互補”----長工干活，東家得收成，窮鬼長工一分一厘地攢錢，因為這是血汗換來的；而敗家子?xùn)|家花天酒地，因為得來全不費功夫。而今東家搞得要破產(chǎn)了，于是盯上了窮鬼長工的荷包，叫他“負責(zé)任”，還說這是長工的根本利益所在：否則，東家破產(chǎn)了，你上哪里去打工？

于是長工成了英雄，所謂“負責(zé)任”就是“英雄救美”。

就算我們愿意忍氣吞聲、委曲求全，為了保全打工者的地位，去救東家，問題在于，“英雄救美”能否成功？這要看美國經(jīng)濟得的到底是什么病。請看下一篇《從基欽周期到朱格拉周期》分析。

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號