人民網：高尚全專家，你究竟為誰服務？

高尚全：政府的政策如何撬動市場力量

http://bbs1.people.com.cn/postDetail.do?view=2&id=90715146&boardId=2

（高文略）

• 看來其人徹底找到騎在勞動人民頭上的愉悅感受了啊    [ 水蓮 2009-02-17 15:10:06 ] 0字 [ 0/0/0 ]
• 私有化肯定不是社會主義。    [ gq2008 2009-02-16 23:49:41 ] 0字 [ 0/6/0 ]
• 高擔任了獨立董事沒有呢？據查，600016股票，民生銀行，他擔任獨董，年薪199萬元    [ 活下去才是硬道理 2009-02-16 20:31:05 ] 0字 [ 0/3/1 ]
  • 我說為何要改革社會主義分配原則呢?    [ 119.7.54 2009-02-16 21:17:03 ] 17字 [ 0/5/0 ]
• 30年改革實踐證明,私有化改革的方向是完全錯誤的————這吳老頭太極高手啊，人家批私有化，他給引到市場化去。水平確實高。    [ 60.12.15 2009-02-16 19:42:49 ] 0字 [ 1/10/1 ]
  • 我嚴重聲明，下面那個貼后跟貼的話，都是胡說的，與我無關，是五銖錢富轉的。    [ 元義有方 2009-02-16 20:09:13 ] 0字 [ 0/2/1 ]
    • 我是批“自然向前”的，不是批“高大全”的，希望認真分辨下!!!    [ 元義有方 2009-02-16 20:19:05 ] 0字 [ 0/0/0 ]
• 高尚權之技壓茅于軾，張維迎等，是搞市場化的具體操盤手，其破壞力是吳厲等人不可比的.    [ 許遠國06 2009-02-16 19:14:50 ] 0字 [ 0/10/3 ]
  • 這樣，這位可“尊敬”的馬克思主義“磚家”，通過曲解斯蒂格利茨的話，把國有制轉換成操作主義，然后通過孤立地引用恩格斯的一段話，    [ 五銖錢富 2009-02-16 19:45:07 ] 0字 [ 0/2/0 ]
  • 有意識地混淆兩種不同的國有制，從概念上搞亂我們，從而使我們產生了國有制等于操作主義等于納粹不等有社會主義這樣一個錯誤認識。    [ 五銖錢富 2009-02-16 19:44:31 ] 0字 [ 0/0/0 ]
  • 然后“磚家”堂而皇之地得出：公(國)有制的比重大小不是判斷社會主義的標準。采正如右派“精蠅”們把真理標準偷換成“效率”一樣，    [ 五銖錢富 2009-02-16 19:43:51 ] 0字 [ 0/13/0 ]
• 掛個獨立董事之名,其收入就是普通百姓的上千倍,所以就懂事的為資本主子服務。    [ 浮圖 2009-02-16 18:27:14 ] 37字 [ 0/17/1 ]
  • 毛主席保佑：桔子，行行好，把這些跟貼刪除吧，我還得吃飯啊，這壞小子不打招呼亂轉，麻煩大了!!!!    [ 元義有方 2009-02-16 20:07:47 ] 0字 [ 0/6/1 ]
    • 如果我們的國家還是被右的茅于軾“左”的高大全們接著忽亂搞，公有制的經濟基礎沒有了，皮沒有了黨這個毛長哪？人民擁護的是黨不是別的啊!!!!!    [ 元義有方 2009-02-16 23:10:44 ] 0字 [ 0/0/0 ]
• 用幾百萬公款給自己及幾個掛名的哥們購買分紅型商業保險，就明顯地撬動了一下市場的力量嘛。    [ 漢奸洋奴不如狗 2009-02-16 17:59:16 ] 0字 [ 0/2/1 ]
  • 對不起啊，奔放的桔子班主任，俺錯怪您了，看到了部分。最后那個完整的也放下吧。謝謝。    [ 五銖錢富 2009-02-16 19:55:48 ] 0字 [ 0/2/1 ]
    • 傻小子，你怎么不給我說就亂轉？禍事惹下了!!!這人可不敢亂批評，要開除的，他們單位老李的事你不知道嗎？    [ 元義有方 2009-02-16 20:06:01 ] 0字 [ 0/2/1 ]
      • 你說高尚全們還能繼續忽悠得下去嗎    [ 119.7.54 2009-02-16 20:43:21 ] 16字 [ 0/3/1 ]
        • 最好他忽悠不下去了。看把老實嚇得!!!!    [ 五銖錢富 2009-02-16 21:12:01 ] 0字 [ 0/2/1 ]
          • 誰說我害怕了，我的正版不在強壇，在烏有，你要轉全轉來。    [ 元義有方 2009-02-16 21:43:00 ] 0字 [ 0/0/0 ]
• 你們研究會220萬保險金，到底是給了那些個人的？    [ 114.217.196 2009-02-16 17:54:34 ] 0字 [ 0/4/0 ]

趙本山的師傅　　
pioneer　　

“舞臺小人生，人生大舞臺”。對比現實生活這個“大舞臺”，演播廳的里“小舞臺”能發揮的空間實在就微不足道了。　　
你看，一個人托起整個春晚的趙本山，夠能忽悠吧：“我能把正的忽悠斜了，能把蔫的忽悠謔了，能把尖人忽悠囁了，小兩口過的挺好，我給他忽悠分別了。今天賣拐，一雙好腿我能給他忽悠瘸了！”　　
第一年賣拐初戰告捷，第二年賣輪椅二次得手，第三年就江郎才盡了，因為再忽悠就有悖于生活——一個人斷不會蠢到能被別人“一而再，再而三”地忽悠的。可為了兌現上一年夸下的“明年接著賣擔架”的海口，趙本山只好硬著頭皮又忽悠了一把，結果反被“吃兩塹長一智”的范偉所涮。　　
趙本山如此神通，也只能一次忽悠一個對象，還要守著“事不過三”的底限。然而，在人生這個大舞臺上，竟能有人能連續忽悠十三億人長達三十多年。此人是誰？　　
在“大師”的率領下，自由派們把人民民主忽悠成專制，把興修水利忽悠成罪惡，把八國聯軍忽悠成維和，把剝削忽悠成分工，把有工作的忽悠下崗，把民工忽悠進血汗工廠，把大學生忽悠進按摩房，把家長忽悠成投資方，把房主忽悠成房奴，把病患忽悠得傾家蕩產，把雞忽悠得半夜不叫，……　　
而且大師毫無罷手之意，生命不息，忽悠不止——　　
在這次美國政府采取的相關救市政策中，采取了一些國有化的措施。于是就有人說了，美國現在搞社會主義了，…，認為國有化就是社會主義。…　　
…。諾貝爾經濟學獎獲得者斯蒂格利茨最近說：“真正的社會主義是什么？是把普通人的利益、大眾的利益放在第一位來考慮的。美國的保爾森可不是這樣的，他是拿納稅人的錢去救一小部分人，去救華爾街。這不是社會主義，這是操作主義。”我們回顧一下歷史，德國的俾斯麥政府當年曾把鐵路、煙草公司等收歸國有，把國有化措施作為所謂“建立社會主義”。恩格斯對此曾深刻批判說,“自從俾斯麥致力于國有化以來，出現了一種冒牌的社會主義，…”　　
大師借恩格斯之口，痛批美國的國有化是“冒牌的社會主義”。這倒不假。那么再請”大師”先生談談什么形式的國有化才是社會主義吧？　“大師”先生則避而不談，只代之一句“繼續毫不動搖地堅持市場化改革方向”的老生常談。　　
“大師”欺中國人健忘。他們自以為無論怎樣言行不符，名實不副，前后矛盾，撒誑造謠，蠅營狗茍，都不要緊，經過一段時間，中國人就會忘得干干凈凈。　　
回顧一下1990年，有人批評改革違背初衷，執行了資本主義路線，要“取消公有制，否定共產黨的領導，否定社會主義制度”。為“頂住壓力”、克服“左的干擾”，善長“瑜上求瑕，屎中覓道”的“大師”們拿著放大鏡搜索馬列著作——“座談會很神秘，規定不帶助手，不做記錄，不得外傳”。終于求證出“社會主義市場經濟”的“馬列主義”，于是用“勞動力市場”和“資本市場”兩個概念顛覆了工人階級的主人翁地位。　　
這正就如魯迅所說的那樣——“如果在列寧治下，則共產之合于葛天氏，一定可以考據出來的。但幸而現在英國和日本的力量還不弱，所以，主張親俄者，是被盧布換去了良心。”　　
然而，謊言終究經不起歷史的檢驗。隨著“國退民進”、“興私滅公”不斷深入，一直以馬列主義標榜的“大師”們圖窮匕現，踢倒馬列，甩開社會主義。公開宣揚資本主義和市場自由，維護資本主義私有制。什么“亞當斯密”咧，“看不見的手”咧，“市場萬能”咧，“反對國家干預經濟”，“私有化高效率”咧，…
奉美國為楷模并神話之。徹底公開了其資產階級新自由主義者的身份。茅于軾宣布：“我被準確地打成了右派，我是想走資本主義道路”。　　
不料，被新自由主義者奉為“神明”的美國爆發了金融危機，美國老師畢竟不像中國學生那樣把面子和利益凌駕在國家之上：政府干預，國有化，雙管齊下。奧巴馬并痛斥自由主義者的“貪婪”、“奢侈”、“虛偽”和“不負責任”。
“大師”們被“沒有監督，市場發展將失控”和“市場只偏愛有錢人，國家無法永續繁榮”兩記耳光抽的暈頭轉向，失語良久。醒悟后，“大師”立即反擊美國的國有化——“他是拿納稅人的錢去救一小部分人，去救華爾街。”慌亂之中，竟拿出了已被他貶為“謬論”的恩格斯理論作武器。魯迅早就看穿了他們的嘴臉——　　
“要人幫忙時候用克魯巴金的互助論，要和人爭鬧的時候就用達爾文的生存競爭說。無論古今，凡是沒有一定的理論，或主張的變化并無線索可尋，而隨時拿了各種各派的理論來作武器的人，都可以稱之為流氓。”　　
美國私有化的時候，我們就私有化；美國國有化的時候，我們繼續私有化。看來，“醉翁之意”不在“社資”，而在于“私有”也。為配合“殺出一條血路”，“允許改革失敗，不允許不改革”，　“大師”　先生不辭勞苦，慷慨陳詞三個多小時。——如此堅持（私有）為哪樁？　　
——“繼續深化改革”，可以“用結余資金和下屬單位上繳款共計220.99萬元為12名職工購買“員工福利團體退休金保險分紅型A”商業保險”（《國家發展和改革委員會2005年度預算執行審計結果》）。　　
——“繼續毫不動搖地堅持市場化改革方向尤為重要”，因為，中國經濟體制改革研究會會長“大師”，集民生銀行、中國聯通等數家公司獨董于一身，頻頻缺席公司董事會，不干活還多拿錢（僅民生銀行約20萬元/年，中國聯通約14萬元/年）。　　
精英說：“人不為已，天誅地滅”，“熙熙攘攘，為利來往”。“私有化”改革竟有如此“免費之午餐”，怎能能不“繼續堅持毫不動搖”？照這樣“忽悠”下去，“大師”先生全面超越三十年代的杜月笙大亨（職銜共70個，其中計董事長34個，理事長10個，常務董事３個，董事９個，會長２個，副會長１個，校董２個，常務理事１個，理事２個，代表、參議員、常務監察、籌備主任、創辦人、副主任委員各１），也指日可待。　　
“大師”不僅能忽悠了十三億工農群眾，還能把資本家忽悠進共產黨，把黑社會老大忽悠進人大政協，把自己忽悠成超級“獨董”。其忽悠范圍之廣，忽悠時間之長，忽悠次數之繁，忽悠得手率之高，實在令趙本山的“雕蟲小技”相形見絀，自愧弗如，望“忽悠”興嘆。這真是“忽悠有術誰與似？三千趙本山”。　　

 

 
 訂閱帖文   加入文集   加入網摘   推薦給好友 
 
 
第2樓  不止是高“大師”一人，至少還有一批“同道”。中國社會三十年培育出了一個能量如此之大的“忽悠”集團，也算得上是一個人間奇觀了。 
[ 水生 ]  發表時間： 2009-02-18 10:15:02  [ 發短信 ] [ 回復 ] | 投訴 | [ 樹狀 ] 
 
不止是高“大師”一人，至少還有一批“同道”。中國社會三十年培育出了一個能量如此之大的“忽悠”集團，也算得上是一個人間奇觀了。
 
 

----------------------------

哄著俺們走邪路的
人民網強國社區(http://bbs.people.com.cn)
作者：岳求珍

高尚全在《炎黃春秋》2006年第9期上發表的“深化改革是中國的唯一出路”一文中，對中國特色社會主義做了深刻理解。他列出了以人為本、市場經濟、共同富裕、民主政治和中國文化等五個特征，說把人民的利益和人的全面發展作為最高準則，一切為了人民，一切依靠人民等等。
人民網強國社區(http://bbs.people.com.cn)
總之一句話：這就是“人民社會主義”。
人民網強國社區(http://bbs.people.com.cn)
講到最高“人民社會主義”的經濟制度時，他說：就是以人為本，民有、民營、民享的經濟，這才是“老百姓的經濟”。他把國有經濟排除在外，因為它不是“民有、民營、民享”的“老百姓經濟”。要深化改革，當然要把這些國有經濟完全改革為“民有、民營、民享”的“老百姓經濟”。這才是以人為本的。這才是“中國的唯一出路”。
人民網強國社區(http://bbs.people.com.cn)
他說，對于改革為什么會有爭論呢？最根本的是對社會主義的理解有分歧。如果你不按照他們的這種“人民社會主義”和“以民為本、民有、民營、民享的老百姓經濟”的思路來理解中國特色社會主義，這種爭論還要繼續下去，100年也不會罷休。
人民網強國社區(http://bbs.people.com.cn)
高尚全的“人民社會主義”和“老百姓經濟”這一套理論，從表面上看，他口口聲聲講以人為本，一切為了人民的利益，一切依靠人民，似乎他才是代表人民的，其實這是一種假象，一種==欺騙。
人民網強國社區(http://bbs.people.com.cn)
　　
人民網強國社區(http://bbs.people.com.cn)
首先，他不講中國共產黨的領導。中國特色社會主義的特征，首先是領導我們事業的核心力量是中國共產黨。離開了這個領導核心，就談不上中國的社會主義。就因為高尚全們想要背離這個領導核心，所以才出現了那些反黨言論，并且暢行無阻，沒有得到一點抵制。
人民網強國社區(http://bbs.people.com.cn)
我們大家都知道，只有中國共產黨才能救中國，發展中國；沒有中國共產黨就沒有新中國，更沒有中國的社會主義。這是中國人民的根本利益所在。離開了中國共產黨的領導去講什么以人為本、民有、民享，為人民謀利益，那不是在欺騙人嗎！　　
人民網強國社區(http://bbs.people.com.cn)
其次，他不講馬克思列寧主義、毛澤東思想。中國特色社會主義最重要的特征是指導我們思想的理論基礎是馬克思列寧主義、毛澤東思想。就因為高尚全們想拋棄這個指導思想的理論基礎，出現那么多反馬列主義毛澤東思想的東西，修正主義的東西，資產階級自由主義經濟理論的東西，才能暢行無阻，得不到抵制。
人民網強國社區(http://bbs.people.com.cn)
人民網強國社區(http://bbs.people.com.cn)
人民網強國社區(http://bbs.people.com.cn)
按照馬列主義、毛澤東思想的觀點，人是劃分為階級的，從我國當前所處的“社會主義初級階段”，不僅有大量的私營企業，還有許許多多的外資企業，剝削階級同被剝削階級依然存在，對此采取視而不見的態度，大講什么“人民社會主義”；人的全面發展，用以掩蓋階級、階級矛盾和階級斗爭，這完全是一種欺騙。　　
人民網強國社區(http://bbs.people.com.cn)
再次，他不講無產階級專政。中國特色社會主義的一個重要特征，就是堅持無產階級專政或曰人民民主專政。背離了這個專政，社會主義江山不保。
人民網強國社區(http://bbs.people.com.cn)
高尚全們就是要否定這個專政，所以出現了要實行“臺灣模式”的言論。臺灣是資產階級專政的，這是明擺著的事實，難道高尚全不知道！他知道為什么不反對？要實行資產階級專政，還假惺惺的說是代表人民的利益，這不是騙人是在干什么？　　
人民網強國社區(http://bbs.people.com.cn)
最后，他要把社會主義蛻變為資本主義。高尚全的“人民社會主義”，說到底是名義上的社會主義，實質上的資本主義。加上了人民二字就能騙人嗎？我們知道在第二次世界大戰之后出現了一大批社會主義國家，世界范圍的社會主義共產主義運動蒸蒸日上，而資本主義世界日益衰落，資產階級和帝國主義為了挽救他們的沒落，吹出了“人民資本主義”的號角，妄圖欺騙人民，同社會主義相抗衡。其實，也沒有起什么作用。
人民網強國社區(http://bbs.people.com.cn)
再往早說，馬克思和恩格斯在《共產黨宣言》中早就批判了各種各樣的假社會主義，其中包括反動的封建的社會主義、小資產階級的社會主義，德國的或真正的社會主義，保守的或資產階級的社會主義，甚至是批判的空想的社會主義。
人民網強國社區(http://bbs.people.com.cn)
在現實歷史上，蘇聯戈爾巴喬夫的人道的、民主的社會主義，如何把一個社會主義的蘇聯搞的亡黨、亡國，是多么慘痛的教訓！難道還不能使我們驚醒嗎！還要再上一次“人民社會主義”的當嗎！那么，幾千萬革命烈士的血就算是白白的流掉了，又造成一次歷史的倒退呀！　　
人民網強國社區(http://bbs.people.com.cn)
我們一講到階級斗爭，可能會有些人會很緊張。高尚全不就是這樣的嗎！他就說批判他的人，是在給黨中央施加壓力，試著在全黨、全國人民中間掀起一場“文化大革命”式的大批判運動，必然出現災難性后果。其實這是在轉移焦點，以求其脫身。
人民網強國社區(http://bbs.people.com.cn)
既便是講到階級斗爭，也沒有什么可怕的。因為按照毛澤東同志的繼續革命理論，在無產階級專政條件下，“在我們國家里，工人階級同民族資產階級的矛盾屬于人民內部的矛盾”（關于正確處理人民內部矛盾的問題）。既然是一種人民內部的矛盾，我們可以采取處理人民內部矛盾的方法，有什么可緊張的呢？過去我們對民族資產階級采取利用、限制、改造的方針是非常成功的，并且一直受到民族資產階級的歡迎和擁護。
人民網強國社區(http://bbs.people.com.cn)
當然，如果反對社會主義，反對中國共產黨領導，反對馬克思列寧主義、毛澤東思想，反對人民民主專政，那就不是人民內部矛盾了，那就屬于敵我矛盾了。那就要對你實行專政了。這才是真正的馬列主義、毛澤東思想，真正的社會主義，真正是為了人民的根本利益。　

----------------------------

專家們，明明死胡同為啥非要讓我們接著走？

作者：實言

近期，國際金融危機的爆發及其危害，宣告了新自由主義理論與政策的失敗，這本來是我們清算新自由主義的一個極好機會。然而，想不到吳敬璉、高尚全、張維迎等這些新自由主義的鼓吹者和應聲蟲，不但絲毫沒有接受教訓，無反省之意，反而侃侃而談，說三道四，又開了一大堆藥方，我們真是為他們感到羞愧！難道你們這些整天喊中國要走西方“自由市場經濟制度”的傳教士們，為中國造成那么大的損害不感到內疚嗎？即令是做學問，也應該有一個科學的態度去認真檢討自己的觀點吧。但他們連一點自我批評的精神也沒有，連西方新自由主義鼓吹者和執行者都不如，真叫人無法理解。
曾幾何時，新自由主義在西方、在我國學術界簡直成為顯學。有些人一而再、再而三地宣講西方資本主義市場經濟與西方民主的優越性，極力主張中國也必須走西方“自由市場經濟制度”、西方“民主憲政”之路，搞私有化、自由化。然而，事實是不饒人的，由美國引發的國際金融危機給了世界人、中國人一付清醒劑。現在到了清算新自由主義影響的時候了。
人們知道，新自由主義是對老自由主義（以亞當•斯密為代表的古典經濟學）的繼承與畸形擴充。它可分為若干小的學派，但其最簡單的主旨是“市場萬能”、“私有化萬能”，西方人稱它為保守主義、市場原教旨主義。從20世紀30年代發起、擴散，到70年代未80年代初隨著英國撒切爾夫人和美國里根上臺一反凱恩斯主義與政策，成為“主流學派”。直到2007年發生了僅次于上世界30年代“大蕭條”的嚴重金融危機后人們開始抨擊新自由主義，包括原來信奉它的美聯儲原主席格林斯潘、金融大鱷索羅斯、美國原財長保爾森、美國前總統布什等人都在反省、批評新自由主義的危害。
近日，特別引人注意的是澳大利亞總理陸克文也撰文批評新自由主義：“在20世紀30年代的大蕭條中，不受約束的自由市場主義本已名譽掃地，但到70年代，由于英國首相撒切爾和美國總統里根的推崇而重新翻身，成為經濟界的正統。事實證明，新自由主義及其所伴生的自由市場至上主義，不過是披著經濟哲學外衣的個人貪欲。在1987年的股市崩盤、1994年的墨西哥金融危機、1997年的亞洲金融危機、2000年的互聯網泡沫破裂期間，美聯儲一直盲目相信市場的正確性，堅持通過大幅降息的方法增加市場流動性，這一方法屢試不爽，直到本次次貸危機爆發。事后，美聯儲前主席格林斯潘也不得不承認，自由市場主義是不正確的。金融危機爆發后，各國政府為救市、刺激經濟采取了大量措施。輿論普遍認為，國家應對經濟承擔根本性責任，包括挽救私有金融體系免于崩潰，對實體經濟提供直接刺激，以及建立國內乃至全球監管機制等三方面。”
新自由主義在世界上已經成為過街的老鼠，人人喊打，在中國那些新自由主義的鼓吹者們卻還在娓娓動聽地粉飾自己，吳敬璉標榜他的主張是一貫正確的，高尚全高喊繼續搞市場自由化，張維迎更是胡說八道，從一個極端跳到另一個極端，說什么應該平分國家的外匯儲備和國有企業的資產，把私有化推到極端。請問，你們造成的私有化、自由化危害，削弱國家的宏觀調控，為富人隱惡揚善，鼓吹“民本社會主義”和“自由市場經濟制度”、“自由憲政”，企圖把中國引入西方的軌道。現在，你們應該為國人做個交待，大家也會原諒你們。如果繼續變換花樣地歪曲改變社會主義基本制度，那也許會變成為世人唾棄的可憐蟲。
面對金融危機，全國人民應該擦亮眼睛，高舉中國特色社會主義大旗，堅持中國化馬克思主義，清算和掃除新自由主義的影響，使我們的黨、我們的國家在社會主義的康莊大道上闊步前進。
別了，新自由主義！

　　頻出怪論，現在的專家怎么了？

　　主持：逢君惡　特邀主持：許遠國06

　　時間：09-02-17 19:32:13

　　強國論壇特別策劃：專家，你應該為誰服務？

　　商黎版主好，感謝你給提供了這個機會讓我們參加討論 ( 許遠國06 09-02-17 19:32:13 )
　　哈哈哈，這裝束會館頓時金碧輝煌啊，主持好！ ( 我這塊牛糞最大 09-02-17 19:40:00 )
　　呵呵,借地向牛糞元義有方問好!帖子拜讀,良多啟發! ( 靈性成長 09-02-17 20:17:12 )
　　我看牛糞在淺水常有驚人語。今天好好發表你的高見吧 ( 逢君惡 09-02-17 19:44:43 )
　　哈哈哈，俺看到主持您紅光滿面也情不自禁，哈哈哈 ( 我這塊牛糞最大 09-02-17 19:47:53 )

　　現在很難說清楚“頻出怪論，現在的專家怎么了？” ( 許遠國06 09-02-17 19:34:12 )
　　想出名想的，首先發點怪論吸引輿論的眼球，為了出名還要什么臉呀！ ( 鑒定中心 09-02-17 19:47:15 )
　　自然科學領域的專家學者，本人還是敬佩的，盡管多數也“向錢看” ( 58.45.103 09-02-17 19:41:33 )

　　一首小詩和清人龔自珍調：又從大地起風雷，且看“專家”胡亂吹，我勸“精英”換腦筋，不對人民做蛇鬼 ( 許遠國06 09-02-17 19:36:00 )

　　一說到現在的專家怎么了，可能就要批評人，但怎么批評才好呢？個個都是那么大年紀？ ( 許遠國06 09-02-17 19:38:41 )

　　深水的幾位網友來了嗎？來了報聲到吧 ( 逢君惡 09-02-17 19:38:46 )
　　我們要用用革命的兩手，對待反革命的兩手。報到 ( 靈性成長 09-02-17 19:51:00 )
　　潛水的多，觀測風向的多，都是利益至上者，膽小鬼罷了。 ( 元義有方 09-02-17 19:45:20 )
　　你這是在激將嘛 ( 逢君惡 09-02-17 19:47:00 )

　　現在的很多所謂的專家，似乎總是和老百姓說不到一塊去。他們往往語出驚人，讓人無法理解，是不是他們和我們老百姓的利益關系不一致造成的？ ( 老泥頭 09-02-17 19:38:52 )
　　現在似乎是不走到人民群眾的對立面，不作怪論，就顯示不出其與眾不同，就不成其為專家 ( 逢君惡 09-02-17 19:41:57 )

　　現在的事很奇怪，專家年紀大，但是不怕批評，這是個值得注意的問題 ( 許遠國06 09-02-17 19:40:41 )
　　有主子撐腰唄 ( 落日尋道 09-02-17 19:58:37 )
　　這樣也倒好，說明豁達與包容系數大 ( 我這塊牛糞最大 09-02-17 19:45:13 )
　　年紀越大，腦殼越硬，不怕挨砸？年紀越大，臉皮越厚，刀槍不入？ ( 逢君惡 09-02-17 19:43:19 )

　　有些專家，大家提起他的名字，恐怕就要捂鼻子，這是為什么 ( 許遠國06 09-02-17 19:42:55 )

　　我發現專家的頭銜很多，他們之所以如此霸道，是這些頭銜作怪，但這些頭銜是怎么得來的，就不知道了 ( 許遠國06 09-02-17 19:45:32 )

　　各位主持人:晚上好!明凈的月兒把你們帶到會館里來了,也把熱點話題延伸到我們平民的中間了 ( 長相思長相憶 09-02-17 19:46:18 )
　　今天我們深水人在這里牽頭，歡迎你這個聯誼的主人。 ( 逢君惡 09-02-17 19:48:07 )

　　要我說，就沒好聽話了，當今中國，狗戴帽子都是專家 ( 逢君惡 09-02-17 19:46:22 )
　　哈哈哈，這猛，雖說有些激動，但總體描述偏差不大 ( 我這塊牛糞最大 09-02-17 19:52:01 )
　　對，在市面上混的好的都是國內外有權有勢又有錢的人養的狗，為了護主，往往是什么屁都敢放！。 ( 老泥頭 09-02-17 19:50:54 )

　　老許，老逢，兩位主持好！我來了！路上白色一片，下雪啦 ( 商黎 09-02-17 19:49:02 )
　　是磚家頭上拍下來的灰吧 ( 許遠國06 09-02-17 19:49:56 )
　　遠國這幽默來得快 ( 逢君惡 09-02-17 19:50:28 )
　　白色幽默 ( 逢君惡 09-02-17 19:50:41 )
　　你可來了，要不我們感覺無所適從 ( 逢君惡 09-02-17 19:49:55 )
　　哈哈。各位都是專家中的專家，我一個小孩，是要聆聽各位的 ( 商黎 09-02-17 19:52:27 )

　　專家頻出怪論的原因——一 喪失了獨立的嚴謹治學的知識分子人格，毫無血性，軟骨頭，常為權貴收買；
　　二 急功近利，功利第一。一切向錢看，為了名利不擇手段；
　　三 最大的原因是緣于中國各級教育管理部門的政治掛帥的教育官僚體制，從小到大，長期熏染，導致人格畸變。 ( 靈性成長 09-02-17 19:49:12 )
　　這里，要說明一點：某些專家一反常態，忽然關心全國人民起來，倡議國家分紅，這是個新苗頭。意圖削弱黨的領導，陰謀發動群眾，把西山

　　行行出狀元，哪個專業都有專家　 ( 逢君惡 09-02-17 19:51:34 )
　　比如，淺水區有專門砸磚頭的磚家 ( 逢君惡 09-02-17 19:52:13 )
　　深水有幾個特別擅長鉆營的鉆家。 ( 逢君惡 09-02-17 19:53:01 )

　　縱做鬼也幸福，是磚家，放屁收稅也是磚家，如此不值一文錢的磚家，讓世界看中國人的笑話嗎？量中華沒人才乎 ( 許遠國06 09-02-17 19:52:33 )

　　由專家說開去，我對引進海外高層次專家“千人計劃”的一點看發——外國月亮并不比中國更圓！高學歷并不意味著高素質、高能力！中國國情特殊，引進所謂”人才“難免水土不服！等外國高層次人才花個幾年把中國國情事態琢磨透了，黃花菜都涼了！真正的人才在大眾、在民間、在網絡、在身份卑微處，中國遍地是人才！呵呵，就是裝做看不見！ ( 靈性成長 09-02-17 19:54:15 )

　　小詩一首，給夸家畫像：慣于指鹿為馬時，顛倒黑白惹是非。夢里依稀復古夢，城頭隱見大王旗。忍看多難出新鬼， ( 許遠國06 09-02-17 19:55:15 )
　　錯了，是磚家，我用五筆，經常出錯，抱歉了！ ( 許遠國06 09-02-17 19:56:12 )

　　什么東西，一濫就不值錢了。從前我工作，有時去評審，常被稱作專家，我很反感。 ( 逢君惡 09-02-17 19:55:29 )

　　現在所謂專家大多都是為了那些蠅頭現得利的應景專家，實際能解決的實際問題少之又少。難怪陳永貴當年批評他們。看今天農村問題就會知道 ( 黃家大嶺 09-02-17 19:56:37 )

　　2008，中國專家最大怪論是：金融海嘯不會影響實體經濟 ( 我這塊牛糞最大 09-02-17 19:56:38 )

　　關鍵是專家出了問題，現在所謂的專家除了會寫論文混職稱混資歷外，嚴重脫離生產生活 ( 大漠戈海 09-02-17 19:57:06 )

　　關鍵，這個專家是誰評的。現在，動則某某專家大多是自封的，關鍵，這個專家是誰評的？現在，動則某某專家大多是自封的，沒一個敢站出來亮出名頭來，就好象好多的文章里說“據統計”，是誰統計的？哪里來的數據？站出來的專家，說出話也要拿出依據來，還得經得住考驗，要再次站出來說出結局如何。
　　但看看現在的專家，今天出一個，明天出一個，怪論頻出，今天指東，明天打西，都是在忽悠咱老百姓呢。 ( 坐看云起處 09-02-17 19:58:19 )
　　這個專家教授評審機制有很大問題。 ( 靈性成長 09-02-17 20:10:12 )
　　對。水分太大。 ( 逢君惡 09-02-17 19:59:53 )

　　不能安心深入基層，不能踏踏實實做事情，不會從大多數人利益出發考慮和解決問題，不知道門外的紛繁事物的內在關系，是他們致命弱點 ( 黃家大嶺 09-02-17 19:59:07 )

　　高尚全先生，真是沉著，金融危機，美國恐慌不已，他穩坐釣魚船說不影響市場經濟，明明美國市場受到那么大影響，不是胡說？這樣也是專家？ ( 許遠國06 09-02-17 19:59:16 )
　　高尚全先生從小沒讀過<弟子規><三字經><千字文>，希望起草文件之余多讀讀古代小學課本 ( 靈性成長 09-02-17 20:08:28 )
　　他說他起草了多少中央文件，就這水平讓他起草文件？ ( 許遠國06 09-02-17 20:04:13 )
　　那是拿了美國津貼的專家，他們發言都是和自己利益相關的 ( 黃家大嶺 09-02-17 20:00:59 )
　　拿了美國的津貼，還能為中國人辦事嗎？國務院為啥還要尊他們為上帝似的？ ( 老泥頭 09-02-17 20:03:46 )

　　俺認為根據目前專家們（主要是改革教的信奉者，自由市場經濟的信奉者們）在廣大勞動者中形象已經很差了，有必要讓他們重新走到工農大眾中間來，接受他們的再教育。他們吃著人民的，喝著人民的，總跟人民作對，太不像話了。主持人，你看俺的這個建議好不好？ ( 老泥頭 09-02-17 20:01:04 )
　　贊成此觀點，他們脫離了人民群眾，走到對立面，還不自省 ( 許遠國06 09-02-17 20:02:54 )
　　眾網友奔專家而來，可要多發言，看看如此專家下去，會不會專家不專也不家了？ ( 許遠國06 09-02-17 20:01:52 )

　　其實能夠分析和解決實際的專家還是有的。例如我們論壇上蘇拉密就是一個，邋遢道人能力也不簡單，數學更不用說。之可惜，他們是山寨版 ( 黃家大嶺 09-02-17 20:03:29 )
　　蘇拉密有才學，但實在是心胸不開闊，疾賢妒能，爭名奪利之心太重!!引以為憾 ( ⊙_⊙ 09-02-17 20:07:14 )
　　人有缺點不一定不是專家，不要以偏概全 ( 黃家大嶺 09-02-17 20:09:50 )
　　觀點是否正確，不一定非要戴一頂專家的帽子......你又何必太過偏執呢，呵呵 ( ⊙_⊙ 09-02-17 20:12:33 )
　　專家應該是得到大多數人認可的，現在好象正相反。 ( 逢君惡 09-02-17 20:06:36 )

　　比如大牌的專家吳敬璉，被利益集團邀請，他就膽子大談談股市問題，大盤漲了經濟要回升，諸位想過嗎，老吳懂股市嗎，這就經濟專家我這個牛糞最大 ( 我來探索探索 09-02-17 20:04:30 )

　　據說有的專家是拿了美國人的津貼的，這樣的人還能為中國人民服務嗎？我們的政府部門不審查他們，反而經常要問計于他們，這是為什么？ ( 老泥頭 09-02-17 20:07:21 )

　　我覺得有些專家是誰給寵壞了，老而不尊。比如李銀河這么大年紀，談同性戀，一夜情，換妻劇，就不害臊，真是邪門 ( 許遠國06 09-02-17 20:07:54 )
　　恩,這是個事關民族大計的問題.專家發言,應該三省其身,千萬不能貽誤下一代啊 ( 靈性成長 09-02-17 20:54:10 )

　　我對專家的理解是這個人必定在某方面做出了一般人沒做到的成績，不能由于他在其它的缺點而否定他。畢竟每個人的精力是有限的。 ( 隨風獨自涼 09-02-17 20:08:10 )

　　控制輿論導向是需要的，可是不能偏聽偏信。剛才斯文就說，我說的事情沒有代表性，就他們說的有。這是今天專家典型癥候群，要他們何用？ ( 黃家大嶺 09-02-17 20:08:30 )

　　惡主持和許主持好,商版主好,現在的很多專家很"磚"但不夠紅啊,呵呵 ( 養得一團春意在 09-02-17 20:09:23 ) 0字 ( 0/40/10 )
　　呵呵,春意也來了 ( 靈性成長 09-02-17 20:13:21 )
　　你們兩個的名字，我很喜歡。 ( 逢君惡 09-02-17 20:16:05 )
　　是啊,過來學習學習磚家嘛,哈哈 ( 養得一團春意在 09-02-17 20:14:28 )
　　來了這么多朋友，甚感幸福，可那些專家不敢來，真想問問這些專家到底怎么了，腦子是不是進水了 ( 許遠國06 09-02-17 20:12:47 )
　　我也想問問,為什么有那么多怪異的言論,而且那些怪異的言論為什么要由網友單純的提出反對和拍磚,而不由反方學者提出理論批駁. ( 養得一團春意在 09-02-17 20:21:58 )
　　呵呵，惡主持。怎么聽著這么別扭啊 ( 逢君惡 09-02-17 20:10:47 )

　　專家有什么用啊？我自己可以做了，要他們干什么？ ( 爭無 09-02-17 20:10:16 )
　　被授予的專家，這樣評價是冤枉的，主動爭取的，有一些是假專家，騙吃騙呵 ( 爭無 09-02-17 20:12:19 )

　　逢網友，先拍你一馬屁：文章確實寫得很不錯，打到那些東西的心頭去了，再把精英言論諷一諷，就更帥了！！！ ( 泛子 09-02-17 20:12:22 )
　　哈哈受用，經你吹捧，身價倍增，突然之間感覺自己也象專家了。 ( 逢君惡 09-02-17 20:14:10 ) 　
　　千萬別象專家,一專家大家就要打你了!!! ( 泛子 09-02-17 20:20:42 )

　　專家為什么頻出怪論？諸網友能否從專家自身，社會，其所在利益集團及國際方面的原因解讀一下？ ( 逢君惡 09-02-17 20:13:02 )

　　這個應該很復雜.應該還是社會大環境使經濟類專業成為社會顯學,再加上一些急功近利的做法,給了投機之人和國際資本以很多機會 ( 養得一團春意在 09-02-17 20:33:29 )
　　急功近利的做法幾乎可以肯定讓投機之人大行其道,而孜孜于深刻研究的真正學者是會系統考慮所有環節之后,才會發布成果,這就顯得慢了一拍. ( 養得一團春意在 09-02-17 20:36:53 )
　　經濟是政治的基礎，政治是經濟的集中表現 ( 落日尋道 09-02-17 20:19:55 )
　　你這個回答很哲學 ( 逢君惡 09-02-17 20:23:15 )
　　某些專家之所以“不甘寂寞”，似乎還是名利作怪多一些。 ( 先進個人 09-02-17 20:17:45 )
　　名的成分多，還是利的成分多？ ( 逢君惡 09-02-17 20:22:41 )
　　幾乎所有的"專家"都希望名利雙收的,迂腐一點的重名,一言堂,這個領域我說了算,要的就是這個感覺 ( 靈性成長 09-02-17 20:35:57 )
　　如今某些專家多是“萬貫家財”，只是忘記了“達則兼濟天下，窮則獨善其身”的古訓，似乎為名多一點。 ( 先進個人 09-02-17 20:28:03 )
　　我倒覺得，更多的是利。因為他們是某些利益集團豢養的，是他們的代言人。 ( 逢君惡 09-02-17 20:31:55 )
　　你這個主持好玩，你自己這已經把原因說得比較清楚了嘛：專家的個人出身，尤其是其個人經歷，以及其所服務的利益集團 ( 寒江春夢 09-02-17 20:17:36 )
　　拋磚引玉，詳情讓大家說。 ( 逢君惡 09-02-17 20:19:19 )
　　利益使然外加人性扭曲， ( 我這塊牛糞最大 09-02-17 20:16:22 )
　　一主一輔。這么講，撤掉利益，能正過來不？ ( 逢君惡 09-02-17 20:21:28 )
　　解讀什么啊！拿誰的錢替誰說話而已 ( 大漠戈海 09-02-17 20:15:00 )
　　不是專家有了這些論調，而是有了這些論調的人被捧為專家。不要倒果為因. ( ⊙_⊙ 09-02-17 20:14:39 )
　　可備一說。 ( 逢君惡 09-02-17 20:16:44 )

　　聯誼會關嘛,主要是暢所欲言.現在我們聽到的的這些磚家言論,有很多原因.話語權是一方面,媒體注重新聞效果不理性傳播也有原因. 導致了很多理性的,有見地的真正的專家研究成果不被傳播.我還是相信我們有真正的專家的. ( 養得一團春意在 09-02-17 20:17:10 )

　　如果真有了山寨版專家，是不是常常可以組織一些不同版型專家辯論會，例如讓云淡水暖和吳竟臉來個大比拼，看看那伙計如何被咱們山寨專家給批個灰頭土臉 ( 黃家大嶺 09-02-17 20:17:15 )

　　專家被人質疑，主要是群眾真實意見無法表達，群眾要求常常被曲解甚至強奸為他們需要的內容。推舉山寨版專家，也是群眾表達意見的一種方式。 ( 黃家大嶺 09-02-17 20:20:00 )

　　經濟專家最大的本事是搞高平均，如張三有100元，王五有150元，二麻子有1萬五一平均都富裕了。張三和王五心想我是富裕人，這不是虧心的平均嗎？ ( 我來探索探索 09-02-17 20:20:42 ) 　
　　此探索非常必要，歡迎探索老師說到正題。 ( 鑒定中心 09-02-17 20:26:10 )

　　專家的人均增漲統計論。這樣的專家難怪招人厭，這樣的數據難怪沒人聽！（簡單比喻專家統計數據） 簡單比喻專家統計數據假 定：全國4個人，4窮人，1富人。
　　第一年：共有住房100平，均為富人占有，富人自住50平，出租50平。
　　專家統計：人均住房20平/人；（大家私下琢磨，我無房，人均也只20平，還不算很窮，誰也不知富人到底有幾富）
　　第二年：富人大興土木，再建100平。自住100平，空余50平，出租50平。
專家又出來了：人均住房40平/人，比上年增漲100％，結果就有人打他磚頭了，明明　　我還是赤貧，哪來的增漲？
　　所以專家們，你出的數據一定要拿出處來，哪里來的數據，前提是什么?
　　所以有則腦筋急轉彎：明明你的口袋一文無有，卻有人說你有1萬元。請問是什么人說的？答案：統計專家 ( 坐看云起處 09-02-17 20:20:44 )

　　我們老百姓信任山寨專家，主流媒體應該給他們更多的關注，他們才能說出我們的心里話 ( 我心幽幽 09-02-17 20:25:13 )

　　向專家學習！向專家致敬！專業家們，是春天的使者；專業家們，是生產效率的楔子；專業家們，是藍天下的 紅椿 ( 清秀的水 09-02-17 20:25:21 )

　　這世道，一不小心給人評為專家，那就可倒霉了，呵呵 ( 爭無 09-02-17 20:25:52 )
　　某些專家也成了落水狗了，有的專家地在強壇也是落荒而逃了 ( 許遠國06 09-02-17 20:29:59 )
　　即使專家成了落水狗，可仍然是有主子的，只`是這主子不能說出來罷了 ( 落日尋道 09-02-17 20:38:49 )
　　小姐，同志，淪落了。。。 ( 爭無 09-02-17 20:28:15 )

　　什么是專家？我不好給個準確的定義。但我可以打個比方——比如，深水的倪洋軍同學，是口紅專家
　　瘋瘋鑫森思聞是反毛專家
　　聯誼的長相憶千重山，算是詩歌專家
　　共性：一，在某方面有特長，二、非常敬業 ( 逢君惡 09-02-17 20:30:18 )
　　千重山是忽忽詩社的組織者與發起人。 ( 我來探索探索 09-02-17 20:39:36 )
　　幾十年收獲一大批奴才！ ( 銀蛇蠟象 09-02-17 20:36:32 ) 0字 ( 0/3/0 )
　　那象什么大于呀，云淡呀就是頌圣專家嘍 ( 傀儡的主人k 09-02-17 20:34:09 )
　　他們也很無奈。但都不甘作“主人”的傀儡，這可能正是與你有別的地方。 ( 逢君惡 09-02-17 20:36:49 )

　　專家說不給民眾發錢，挨罵。專家說給民眾發錢，也挨罵。我說許愿國們，該收收你們的嘴，多用腦想想 ( 不趨 09-02-17 20:34:37 )
　　這是我不會被這樣的專家忽悠，張維迎發錢你看出什么了嗎？你動了腦筋嗎 ( 許遠國06 09-02-17 20:41:17 )
　　那就是既不能發錢也不能不發錢，因為你已經先入為主的認為他會如何如何。動動腦子吧 ( 不趨 09-02-17 20:48:44 )
　　所以我覺得有問題的不是專家，而是這些許遠國們 ( 不趨 09-02-17 20:36:18 )

　　有木器活嗎？ ( 我是木匠我怕誰52 09-02-17 20:37:09 )
　　歡迎木器專家，帶錛子來了么？ ( 逢君惡 09-02-17 20:39:17 ) 　
　　都有，不差鉗！ ( 我是木匠我怕誰52 09-02-17 20:40:28 )
　　木匠出手不凡！帶鋸了么？我希望你十八般兵器一起上 ( 逢君惡 09-02-17 20:41:44 )

　　我贊美專家，因為有專家，就可以研究“嫦娥奔月”，就可以提高生產力，就可以減輕勞動人民的勞動強度。總之，有專家，科學才能前進！是不是這樣？請問主持同志。 ( 清秀的水 09-02-17 20:38:48 )
　　有你說的這樣的專家，我天天什么也不干，只作美夢。 ( 逢君惡 09-02-17 20:40:35 )

　　怪論都是主流媒體寵的，不然不能吸引眼球。以后報道時一定要介紹專家的研究資金來源，讓老百姓一目了然 ( 我心幽幽 09-02-17 20:41:03 )
　　有道理,跟我的看法接近.媒體嘛,不得不承認,這方面樹的"反面典型"太多了,應該樹正面典型,至少要保持中立,允許不同觀點派別PK. ( 養得一團春意在 09-02-17 20:58:18 )

　　我不太看重左右，看中為百姓辦實事，更不愛聽半天割九里麥子，所以對專家的話是要考慮考慮的，比如，袁隆平，郎咸平，就很尊敬 ( 許遠國06 09-02-17 20:47:16 )
　　因為他們都很平，心平。 ( 我是木匠我怕誰52 09-02-17 20:52:35 )

　　我鄭重建議版主，既然曰討論，就不要開成什么專家批斗會。更不是利用討論，批一幫拉一派。不管是左是右，最怕先入為主，要憑良心說話 ( 不趨 09-02-17 20:50:58 ) 0字 ( 0/20/9 )
　　你地孩子沒有喝過三綠，所以你沒有感覺!!! ( 五銖錢富 09-02-17 21:01:53 ) 0字 ( 0/1/0 )
　　批斗某些惡專家是應該的，為啥不能批斗呢？群眾就是要聯合起來、組織起來嘛，精英專家主流們哪個不是有組織的？恰恰群眾最散沙 ( 寒江春夢 09-02-17 20:55:05 ) 0字 ( 0/4/1 )
　　團結才有力量 ( 五銖錢富 09-02-17 21:23:50 ) 0字 ( 0/0/0 )
　　贊成 ( 商黎 09-02-17 20:53:37 ) 0字 ( 0/0/0 )
　　好啊，那你就亮明自己的觀點。我們讓你說話。 ( 逢君惡 09-02-17 20:52:42 ) 0字 ( 0/4/2 )
　　----------大內總管宣旨. ( ★九牛不及二兩虎 09-02-17 20:56:25 ) 0字 ( 0/1/0 )
　　這就是我的觀點：不要開成批斗會 ( 不趨 09-02-17 20:53:46 ) 0字 ( 0/6/2 )
　　其實,象袁隆平 郎咸平這類專家大家基本沒意見的 ( 靈性成長 09-02-17 20:57:23 ) 0字 ( 0/1/0 )
　　這用你說？關鍵是你對專家的怪論是什么看法，看清主題 ( 逢君惡 09-02-17 20:55:54 ) 0字 ( 0/0/0 )

　　版主是審帖專家。 ( 綁架真理 09-02-17 20:53:34 )
　　綁架在罵版主呢 ( 商黎 09-02-17 20:54:16 )
　　哈哈，看來專家一詞，確實成罵人用詞了。 ( 寒江春夢 09-02-17 20:57:52 )
　　那我就是發帖專家。 ( 綁架真理 09-02-17 20:54:42 )
　　結論－－人人都可以成專家！ ( 逢君惡 09-02-17 20:56:39 )
　　如果綁架了，就不只是罵了， 據說美女同志，黑黑黑。獰笑!!!!! ( 五銖錢富 09-02-17 20:58:09 )
　　這是評論界的專家。 ( 綁架真理 09-02-17 20:57:21 )
　　呵呵，你綁架了我 ( 逢君惡 09-02-17 20:58:56 )

　　其實官員亂說話，危害才是最大。比如那個說要處罰給房子降價的官員。 ( 不趨 09-02-17 20:58:00 )
　　你就不懂當今專家的職務，好好找下他們的資料，他們的身份，兼職有哪些吧，當右派也要多學習的 ( 許遠國06 09-02-17 21:02:41 )

　　要管的是官員怪論，怪政策。 ( 不趨 09-02-17 21:02:53 )
　　因為這是對人民危害最大的。 ( 不趨 09-02-17 21:06:41 )
　　專家是為他們打前戰的！ ( 逢君惡 09-02-17 21:05:34 )

　　專家有兩種：一種是埋頭科研的專家，我贊同。。另一種是喝多了瞎吹的專家，我鄙視。 ( 遠山的綠濤 09-02-17 21:06:04 )

　　老百姓應該培養出自己的土專家隊伍，不能被那些洋專家給忽忽了。 ( 綁架真理 09-02-17 21:06:35 )
　　有些時候恐怕也是我們自己不自覺地被某些專家忽忽了。 ( 先進個人 09-02-17 21:09:04 )
　　為什么，老百姓總是被專家給忽忽，卻沒地方講出自己的話？ ( 綁架真理 09-02-17 21:11:10 )
　　你們就是，堅持十年，就有名氣了!!!! ( 五銖錢富 09-02-17 21:07:59 )

　　接不趨網友的話頭：專家就是打前戰的，刻薄一點說，是趟雷的。他們拋出某種怪論，是替別人試探。 ( 逢君惡 09-02-17 21:07:48 )
　　你干脆就直接說專家就是官員就得了。又改成打前站，多累。反正你一張嘴就乎說 ( 不趨 09-02-17 21:10:48 )

　　專家的名聲都被少數人給糟蹋了，俺現在一聽說專家又有什么高論了，身上就起雞皮疙瘩。 ( 老泥頭 09-02-17 21:09:44 )
　　就和小姐，同志，人民等等一樣，沒辦法的。這世界，哪有沒被糟蹋過的東西？ ( 逢君惡 09-02-17 21:11:47 )

　　救中國只有一個辦法，就是大力發展中產階級群體，中產階級群體就是真理和智慧的土壤，失去了這個土壤，一切都是混沌，髦周都是中產階級 ( 我是木匠我怕誰52 09-02-17 21:09:50 )
　　社會主義初級階段應該是橄欖型社會 ( 靈性成長 09-02-17 21:24:40 )
　　但值得一提研究的一個課題是:那個時代背景,為什么中產階級會和無產階級共同改變社會呢? ( 醉八酒仙 09-02-17 21:16:23 )
　　那個時代其實有龐大的中產階級！其實就是城市工人和干部。 ( 我是木匠我怕誰52 09-02-17 21:21:42 )
　　無論是革命還是建設都應該是自發的，這個自發只有擁有龐大的中產階級群體才能實現，解放和剝奪都不是自為的行為，是不得已，需要有自我生長的善和力量 ( 我是木匠我怕誰52 09-02-17 21:13:11 )
　　為什么我們現在的政策就是要打壓中產階級？因為貴族最怕的顯然就是中產階級而不是平民或奴隸 ( 我是木匠我怕誰52 09-02-17 21:14:33 )
　　你小子開了點竅 ( 萬加強 09-02-17 21:12:47 )

　　逢兄,我覺得現在我們各行各業的專家多的很,也有特別高深的.但為什么我們這次討論的話題多是經濟類的呢? 應該還是社會大環境使經濟類專業成為社會顯學,再加上一些經濟政策的急功近利的做法,給了投機之人和國際資本以很多機會.
　　急功近利的做法幾乎可以肯定讓投機之人大行其道,而孜孜于深刻研究的真正學者是會系統考慮所有環節之后,才會發布成果,這就顯得慢了一拍.
　　另一方面,正是因為社會大環境使經濟類專業成為社會顯學,也就顯不出其他行業的專家了,袁隆平等人也是大力宣傳的結果.
　　我覺得我們的理工行業的專家很多,學風都很不錯,也很嚴謹.就拿前段時間國家自然科學大獎的獲獎吧,那都是很了不起的人物. ( 養得一團春意在 09-02-17 21:10:08 )
　　中國工農人民群眾害就害在經濟專家手里 ( 落日尋道 09-02-17 21:20:09 )
　　教訓深刻.中國的經濟學一直歸于文類專業,教育出了大問題.導致現在的專家有教育素質的缺陷,問題多多啊,悲哀啊. ( 養得一團春意在 09-02-17 21:23:22 )
　　理工科的學者的長期訓練有素的研究和鍛煉,就養成嚴密的思維習慣.而經濟類接近文科,那就很容易和古代見風使舵的腐儒接軌的,不知道是否偏激呢? ( 養得一團春意在 09-02-17 21:15:05 ) 7字 ( 0/5/1 )
　　但實際上,經濟類應該介于文理之間,但現在偏重于數學分析,所以還是應該歸于理一類,或者理要多些才可以. ( 養得一團春意在 09-02-17 21:21:56 )
　　因為他們的怪論最多，為虎作倀最多的就是這伙人 ( 逢君惡 09-02-17 21:14:52 )
　　我是接你下面的話題說得,專家,并非只有經濟類有,而且其他行業有道行的專家學者更多,哈哈 ( 養得一團春意在 09-02-17 21:16:39 )

　　我在強壇十年了,發現許多具備真正專家素質的斑竹和網友,他們為什么一直沒機會為大眾說話???? ( 靈性成長 09-02-17 21:15:57 )
　　向尊網友問好！強壇人！ ( 網之外 09-02-17 21:28:55 )
　　別急,這個問題還是胡總回答最科學!!! ( 泛子 09-02-17 21:26:06 )
　　然,如泛子義! ( 靈性成長 09-02-17 21:28:30 )
　　我勸天公重抖擻,不拘一格錄人才! ( 靈性成長 09-02-17 21:21:48 )

　　俺認為，專家變味的一個重要的因素就是不爭論的結果。如果允許爭論，各種觀點都有機會表達，那么就不至于讓那些無良專家忽悠老百姓了。 ( 老泥頭 09-02-17 21:16:03 )

　　許遠國06 ：專家不是挺好嗎，像錢學森，郭沫若，鄧稼先，陳景潤，他們可是為國家做出了巨大貢獻呀 ( 千重山 09-02-17 21:16:59 )
　　為人民服務的就是好專家，為壓迫人民而服務的就是反動專家 ( 我是木匠我怕誰52 09-02-17 21:22:55 )
　　是啊，他們是人民的專家，誰知道為什么現在的一些專家混成這樣子呢，可悲呀，糟名聲了 ( 許遠國06 09-02-17 21:19:29 )
　　那也不能以偏概全 ( 千重山 09-02-17 21:21:43 )
　　這里主要指的是經濟改革專家，主流經濟改革專家，我沒有發現一個好人 ( 落日尋道 09-02-17 21:26:03 )
　　我問你，現在能挑幾個出來？不是沒有，而不混不到那份上，能混到現在這份上，原因不少可惜名聲沒了， ( 許遠國06 09-02-17 21:23:53 )

　　專家要看依附于誰,為誰服務 ( 宋公明 09-02-17 21:28:08 )
　　就是這個道理，豈止專家，知識分子都是這樣，本身不是什么階級，看依附于誰。 ( 逢君惡 09-02-17 21:31:54 )
　　培養和使用專家,以及專家的自我完善,仍然要繼承以前的知識分子路線-又紅又專.這樣的專家才是好樣的. ( 養得一團春意在 09-02-17 21:31:40 )
　　要允許爭論,只要不折騰,就應該允許持不同觀點和立場的專家PK,大浪淘沙,篩選出金,現在已有好苗頭了,哈哈 ( 養得一團春意在 09-02-17 21:34:39 ) 0字 ( 0/6/1 )
　　同意春意網友的觀點!!! ( 泛子 09-02-17 21:38:30 )
　　謝謝,泛子.真的,也不用揣測誰什么立場,只要經過一個有深度的辨論,立刻撇清了.所以要有有必要的爭論. ( 養得一團春意在 09-02-17 21:40:51 )
　　同意,這是強壇一直在努力的!!! ( 泛子 09-02-17 21:43:29 )

　　今晚總體不錯。那么多的深水網友過來，一定讓聯誼人耳目一新。 ( 逢君惡 09-02-17 21:47:58 ) 0
　　歐耶！ ( 商黎 09-02-17 21:50:43 )
　　主要是你們兩個后起之秀很不錯,很有號召力,比我們強多了,真是長江后浪推前浪!!! ( 泛子 09-02-17 21:50:12 )
　　呵呵，浪搭浪。。。 ( 1237 09-02-17 21:54:28 )
　　紅軍會師，白軍喪氣！ ( 銀蛇蠟象 09-02-17 21:49:48 )
　　握手！在我們的強大火力下，反動派夾著尾巴落荒而逃 ( 逢君惡 09-02-17 21:51:44 )
　　黃洋界上炮聲隆，報道敵軍宵遁！ ( 銀蛇蠟象 09-02-17 22:05:40 )
　　你們就輕狂地浪吧，團結就是力量!!! ( 五銖錢富 09-02-17 21:58:12 )

　　今天的效果趕上強壇淺水區了，謝謝網友們！ ( 許遠國06 09-02-17 21:51:13 )
　　遠國辛苦!呵呵 ( 靈性成長 09-02-17 22:11:22 )
　　是啊,聯誼會館好地方啊.許主持辛苦了. ( 養得一團春意在 09-02-17 21:53:31 )

　　感謝大家對我的支持，也感謝一些人對我的批評，我們今后都為祖國的富強盡力啦！愿我們偉大的祖國更強大！ ( 許遠國06 09-02-17 21:58:22 )

　　謝謝遠國，謝謝商黎，謝謝各位熱情參與的網友，老逢尤其感謝先進個人，春意，靈性網友的支持，再見！ ( 逢君惡 09-02-17 21:59:30 )
　　再見 ( 乞丐 09-02-17 22:18:44 )
B~B~Bie要走!吃夜宵!!! ( 118.212.232 09-02-17 22:16:01 )
　　應該的,為了同一個夢想,謝謝老逢邀請 ( 靈性成長 09-02-17 22:08:57 )
　　謝謝逢君和遠國兩位網友，謝謝商黎版主！你們辛苦啦！ ( 老泥頭 09-02-17 22:04:34 )
　　兩位辛苦了,我也下了,各位晚安好夢!!! ( 泛子 09-02-17 22:03:59 )
　　老逢辛苦了,感謝你的熱情洋溢,立場分明,與人為善的主持,哈哈 ( 養得一團春意在 09-02-17 22:02:32 )
　　也謝謝老逢啦。晚安 ( 商黎 09-02-17 22:00:27 )

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號