新聞背后的邏輯
――情人節后天天是“仇人節”
作者：603 QQ：547450555
情人節只有一天，這天過后我看364天都是仇人節，為啥？來看看今天早上的幾則新聞你就明白啥叫“仇人節”。
1.溫州出國不歸官員楊湘洪被罷免人大代表職務（http://news.qq.com/a/20090215/000121.htm）
前天召開的溫州市十一屆人大常委會第十四次會議上，審議通過了《關于溫州市第十一屆人民代表大會代表資格審查的報告》，其中楊湘洪市十一屆人大代表職務被罷免，其代表資格終止。
楊湘洪，原系中共溫州市委常委、鹿城區委書記，因公出國逾期未歸，嚴重違反黨紀政紀。中共浙江省紀委、省監察廳給予其開除黨籍、行政開除處分。
2.廣東人大代表建議取消最低工資標準
（http://news.qq.com/a/20090215/000068.htm）
盧光霖說，現在的經濟形勢下，大家有工作就行了，別這么多要求了，所以，政府不要再搞什么最低工資標準了，而應該交給市場決定，“政府要改變職能，有所為、有所不為，政策不能華而不實，現在政府扶持中小企業，但一些法規使中小企業壓力很大，所以最低工資標準就別再搞了，更多人有份工才最重要。”
盧光霖簡介：
1999年2月，就任廣州地鐵第二任總經理；享受政府特殊津貼的專家。2005年，時任廣州地鐵老總的盧光霖在廣州地鐵提價聽證會上，在眾多媒體前以一句“員工家屬免費乘地鐵是為了‘反恐’”一語驚人，引來無數拍磚。去年廣東兩會期間，他談到一些民工因為討薪就站上大橋、樓頂自殺，又語出驚人：“動不動就上橋(自殺)，老板也是弱勢群體”。
3.貪污8970多萬，“第一女貪”稱“清白”（ http://hi.baidu.com/wmquan/blog/item/9533970a3c09c51895ca6b32.html）
安徽漯阜鐵路公司原董事長張海英利用國企改制“黑洞”，“風光”地侵占、貪污國有資產高達8790余萬元，被稱為安徽“第一女貪”。在阜陽中院一審時，她竟然向人們高呼：“我是清白的！”
“我是清白的！”這是所有貪官雙面人生的共同寫照。安徽省淮南市人防辦公室黨組原書記、主任陳萬華，在受到調查時，就有過 “干干凈凈做事，清清白白做人”的表白；中國銀行溫州市分行原行長葉征，是溫州金融系統涉案金額最大的腐敗案件，他曾以黨性作保，以保證自己的“清白”；湘潭市原發改委主任、黨組書記潘翔凌，從2002年9月至2007年5月的五年時間里，他先后37次出境豪賭，在欠下了巨額賭債后，將手伸向了單位的公款，并多次向他人索賄受賄，也大言不慚地拋出“自己并未受賄，錢都是向朋友借的”幌子，來證實自己的“清白”；更有甚者， 2008年12月8日 ，阜陽市中級法院依法對淮南市原市委書記陳世禮受賄案作出“判處其死刑，緩期二年執行，剝奪政治權利終身，并處沒收個人全部財產”的一審判決時，陳世禮竟然在筆錄上連寫三個醒目的“冤”字。
“我是清白的！”看起來似乎不可思議，其實，也并非空穴來風。曾幾何時，貪污受賄金額遠遠高于張海英的，大有人在。江蘇省蘇州市原副市長姜人杰因受賄共計人民幣1.0867億元；原溫州建設集團公司總經理、溫州市城市建設開發有限公司董事長余小唐，貪污1．16億元； 中國運載火箭技術研究院（航天一院）第八任院長厲建中涉嫌貪污、受賄、挪用公款達1.2億元；被稱為“中國金融第一案”的石雪，利用職務之便，貪污公款高達2．6億元之巨！……
在上述貪官面前，張海英確實是“清白”的！
“我是清白的！”，聽起來令人匝舌，可也令人深思。人們大概不會忘記吧？2005年，“三玩”市長雷淵利，涉嫌受賄900多萬元、挪用公款2600多萬元、貪污公款18萬多元。在受到審訊時，他就發出過這樣的感慨：“在郴州要數貪官,我算小的,只能排在第12位。” 如今看來是一語成讖。后來相繼查出比其涉案金額更多、更大的貪官，2006年5月，郴州市委書記李大倫被掀翻；2006年8月，涉案金額超過千萬元的市委常委、宣傳部長樊甲生被“雙規”；2006年9月，湖南郴州原紀委書記曾錦春涉嫌受賄3千余萬被雙規……
4. 云南一民警因倒車與人發生糾紛 開槍致其死亡（http://news.163.com/09/0214/13/5249I8PQ00011229.html）
2月13日 晚，云南省蒙自縣公安局一名110民警因倒車問題與一人發生糾紛，遭毆打后開槍致其死亡。
再看看老百姓生活在怎樣的社會、經濟環境中，看看我們這個社會是不是沖破道德約束的野獸世界。
5. 車主撞昏老太將其扔荒山 老人爬行百米獲救（http://news.163.com/09/0215/01/525JD8D600011229.html）
南京一名司機開車將一名七旬老太撞成重傷后，謊稱將老太送醫院搶救，途中卻將老太扔棄在蘇皖交界處一座荒山上后逃逸。昏迷的老太3小時后蘇醒，爬行百余米后被村民發現送院救治。
6. 48歲已婚富婆包養"猛男" 未按約付報酬被綁架（http://news.163.com/09/0215/03/525NHRMG00011229.html）
江蘇一名48歲的富婆，去年5月份開始，以每月2000元的價格包養了一名“猛男”，但是“猛男”付出多次之后，富婆則未按約支付費用。“猛男”自覺上當，策劃對其實施綁架。
7.村民疑因家庭困難殺死一對兒女后自殺身亡（http://news.sina.com.cn/s/2009-02-15/050817217066.shtml）
打工掙不到錢，種田收入寥寥無幾。富平縣農民趙小林殺死18歲的兒子和16歲的女兒之后自殺身亡。事發前他多次哀嘆活得窩囊。
一、 “新聞”背后的“舊聞”。
如果說上述引用的是新聞那就錯了，大錯特錯了，我看這是“舊聞”，如果要說新聞，毛主席當年提出“資產階級就在黨內”的英明論斷才叫新聞，如今這些日日折磨人類良知的“痛苦疲勞”現象和所謂新聞不過是在一次次證明毛主席英明論斷的正確性而已，所以，這些精英、學者、代表說出令人匪夷所思的話，民間百姓在貓論的指引下道德淪喪，被邊緣化的窮苦百姓殺子、自殺，不過是本質之外的現象，早已不是新聞了。
我常常覺得每個時代的偉人，他的思維深度，他的思維廣度遠遠超過了他的那個時代，他總是站在時代的最前沿思考世界，他總是站在人類的角度思考民族，他總是站在思維的巔峰審視時代，所以偉人同時代的人常常被現實的迷霧所蒙蔽，他們不會全面、深刻理解偉人全部思維和邏輯思考范式。毛澤東思想就是這樣如史詩般宏大而縝密的智慧精華。
今天，當我們以裸奔的姿態毫無顧忌的開展造福運動，不顧一切發瘋似的奔向GDP的時候，面對這些日日可見、不斷折磨我們良知的“新聞”的時候，我們應不應該反思呢？種種背離人民根本利益的現象和種種精英的奇談怪論橫行的時候，我們應不應該思考一下今天改革的軌跡是否背離了初衷？從意識形態的架構層次和社會經濟發展現實狀況看，我們真的正確堅持了鄧小平理論了嗎？真的堅持了三個代表重要思想的精神內涵了嗎？真的正確而全面理解和發展了作為馬克思主義中國化成果的毛澤東思想的深刻內涵了嗎？我看這個問題很值得思考。
所謂新聞，核心全在一個“新”字上，聞所未聞，聳人聽聞的奇談怪論奇異事件、曠古難尋的事件，那才叫“新聞”，天天發生、日日發生、甚至時時發生的類似事件我看不能叫做新聞，只能叫做“舊聞”而已，何況多是令人痛苦的事件。要說新聞，建國初期黨的高級領導，曾在革命戰爭年代經過血與火的考驗的劉青山、張子善因為貪污被公審和槍斃（立即執行，沒有死緩和保外就醫），那才叫“新聞”，并且是震驚中外的特大新聞，這樣的新聞，彰顯了我們黨的紀律，彰顯了新中國法律的公正，彰顯了人民民主專政對于資產階級自由化絕對專政的地位。今天屢見不鮮的痛苦疲勞事件，每日發生，反復傳送著同一個事關國家、民族、政黨和人民生死存亡的危險信號，這個信號傳送了幾十年，沒有什么“新”的突破，不能稱其為新。
二、“新聞”背后的邏輯――精英對人類常識蹂躪和對生存權的壟斷。
本文開篇的7則新聞是我從互聯網上隨意看到的，并沒有刻意的排列順序呈獻給讀者，可是行文至此，這幾則新聞忽然以一種鮮明的邏輯關系順序有次的排列出來。很直觀的分析就可以看出新聞前兩則是關于人民代表不代表人民的，三四則是關于人民公仆禍害人民利益的，五六則是表現人民群眾普遍道德真空的，最后一則更像是一個悲劇的自然終結：人民的命運――殺妻、殺子、然后自殺。
再次對現象進行抽象，我們可以看到一條更清楚的邏輯線索：人大最高權力機關成員壟斷話語權、逐步壟斷百姓的生存權――人民公仆貪污腐化蹂躪人民的常識、剝奪百姓的生命權――道德和意識形態領域真空導致“全民腐敗”和普遍的墮落――人民以殺子然后自殺宣布了其悲慘命運的終結。這不僅僅是邏輯推理的結果，這是社會現實的邏輯，這也是精英集團搶劫及其后果的邏輯。
人民代表害（不是愛，是害）人民。真的不明白這些人民代表是怎么選舉出來的，人民代表本來就是代表人民參政議政的，可是事實為何總讓人如此的失望？身為人大代表，趁著出國的機會人間蒸發了，消失與茫茫的大洋彼岸，一頭扎進他希冀的物質天堂再也不回來了。這其中就有幾個疑問了，楊湘洪這個溫州的市委常委、區委書記走之前他的財產有沒有提前轉移？他的妻子兒女到哪里去了，有沒有提前離境或是長期生活在國外？楊湘洪書記到了國外不可能給人家端盤子洗碗吧？他和他的妻子兒女要保持富裕的生活條件不可能沒有巨額財產，那么他的財產來源合法嗎？在楊湘洪離境不歸前已有多起官員離境不歸的類似事件，為什么不能針對官員滯留國外、蓄意外逃、轉移財產事件頻發提前設立一套防范機制來預防高官轉移財產、離境不歸呢？為什么不能通過制度化、法制化的手段限制和預防類似事件發生呢？從這個視角出發，楊湘洪身為人民代表、市委常委、區委書記離境不歸就是叛國叛黨，對于這樣的叛徒應不應該全球追殺呢？最可笑的就是事發這么長時間了溫州市人大才遲緩的出臺了“開除楊湘洪黨籍、開除行政職務的決定”。
從常識判斷，楊湘洪既然能選擇利用出差的機會離境不歸，證明我們長期為民操勞的改革精英楊湘洪書記已經蓄謀已久，先行炒了溫州市政府的行政魷魚，主動炒了中國共產黨溫州市委的黨籍魷魚，事隔多日溫州市政府才遲鈍的放下架子炒了楊湘洪書記的“黨籍、行政職務”的魷魚，請問這樣違背常識、蹂躪常識作秀能讓老百姓心服口服嗎？從這個角度看溫州市的行政程序對這類事情反應之遲鈍，怎能不讓人唏噓感慨外加鄙視呢？身在改革前沿地帶、具有強大示范效應的溫州市委常委、市人大委員和區委書記，竟然主動炒了培養、教育他多年的黨和政府的魷魚，這豈不是開玩笑嗎？他的行為對社會有多么大的示范效應，對黨的公信力有多么大的削弱，對于黨的領導地位有多么大的損害！類似事件和行為林林總總好似一個個無形的擁有巨大示范效應的廣告牌，無不告訴我們：資產階級分子就在黨內！
再說盧光霖，身為人大代表，廣州地鐵第二任總經理；享受政府特殊津貼的專家，有沒有為百姓謀福利不知道，倒是替“老板”訴苦了：“不要動不動就上橋自殺，老板也是弱勢群體”，這個人大代表不但明目張膽替他的后臺做代言人，竟然恬不知恥的提出“政府要改變職能，有所為、有所不為，政策不能華而不實，現在政府扶持中小企業，但一些法規使中小企業壓力很大，所以最低工資標準就別再搞了”。
眾所周知，最低工資是保證我們這些從“主人翁”地位跌下來還沒摔死的“弱勢群體”面對強勢資本勢力的一道具有強制性的收入保障措施，也是以貨幣形式維持資本統治制度下勞工基本人權的措施。中國的工人階級收入之低、被剝削之慘令世界震驚，中國工人階級為國家的建設和發展事業長期的忍受著低工資、低待遇、被深度剝削悲慘生存條件，可以說沒有工人階級勒緊褲腰帶、汗流浹背的長期高強度勞動，沒有他們犧牲福利、犧牲健康、甚至犧牲生命的艱苦勞作，哪里有中國今天的建設成就？
家有啃骨之父，必出浪蕩之子。廣大工人階級、勞動人民創造的文明培養出的這幫精英今天反咬一口，入骨三分。取消最低工資標準意味著什么？取消最低工資標準意味著重壓下的工人階級和全中國被資本統治下的被剝削階級的滅頂之災。意味著中國被龐大的資本紐帶統御的勞動人民將不可逆轉的返回到人權盡失的奴隸社會！什么叫取消最低工資標準？取消最低工資標準就是以盧光霖為階級代言人的剝削階級反民族罪行盛宴的開始。本來維持溫飽都相當困難的工人階級在各級資本強勢剝削下已經吁吁帶喘、汗流浹背，這個盧光霖竟然能夠無恥卑鄙到如此令人發指的地步說出取消最低工資標準這樣的話，不論這個提案能否通過，單單盧光霖的這句話就夠槍斃他1萬次。有人說我可能偏激了，我告訴大家，我一點也不偏激，盧光霖的說法本身就是反人類、反社會、反和諧、反科學發展觀、反社會主義。他的提案和說法意味著最高權力代表的個人背叛行為，這是替老百姓參政議政嗎？這是替資本家參政議政。
作為憲政制度和現代政治文明標志的代議制，人民代表大會制度應該代表最廣大人民的根本利益，盧光霖和“盧光霖們”的言行已經宣告他和他們背叛了人民、站在維護資產階級的立場上，恬不知恥搖尾乞憐的充當起無恥的吹鼓手和代言人。中國資產階級是集封建皇權思想余毒、官僚資本和帝國主義勢力于一身的，世界發展史上最惡毒、最貪婪、最反動的一個腐朽階級，充當他們的代言人，必然與人民的根本利益為敵，因之，盧光霖的言論總算有了思想基礎了。我認為有關部門應該對這個反社會的愚蠢精英認真的查、徹底的查，就像查處周久耕那樣認真的查，揭出這個家伙的老底，讓他和他的后臺老板見見陽光，也讓善良的人們看看這些人是怎樣在為民請命的盛裝下隱藏著怎樣的丑惡靈魂。
反觀歷史，任何制度都有剛性，但是制度剛性不是維護盧光霖和楊湘洪書記只能上不能下的合理性理由。權為民所用，利為民所謀，是我執政黨的宗旨，可是這兩位語不驚人死不休、行不驚人死不休的代替我們參政議政的人民代表其行為、其言論、以及他們的思想不是為人民謀福利，而是在蹂躪我們已經疼痛到麻木邊緣的良知，在蹂躪人民的常識，拿人民的生存權開玩笑，拿人民的生存權當作骯臟交易的籌碼。是可忍，孰不可忍？
更有甚者貪污8970萬國有資產竟然大喊冤枉，更有甚者身為維護社會治安的人民警察竟然對百姓寸鐵的百姓開槍射擊。這些人民公仆，為人民服務的人渣已經徹底淪為拜物教的最忠實教徒，他們視權如命，視百姓為草芥，在人民賦予的權利下近似變態的、歇斯底里的、無拘無束甚至凌駕于一切法律之上，發泄著對腐朽物質生活的無限追求與無理性的狂熱崇拜，不要吃驚，這就是不談意識形態，不講毛澤東思想，滿腦子實用主義貓論，能逮住老鼠的所謂好貓，這就是去毛化運動的直接后果。
一個普通的百姓，一年才能賺多少錢？何況普通百姓為了生計，為了糊口，為了子女能上學受教育，為了家中生病等錢去醫治的父母要付出多么艱辛的勞動才能賺到這些活命錢。貪污的8970萬對于一個合法經營者來說要多久才能賺到？8970萬能建設多少希望小學？能醫治多少人民肉體和精神的創傷？8970萬能給汶川建設多少震不倒的學校？但是就是這樣一個為民做主的人民公仆在貪污了天文數字般的國有資產后，面對公眾她竟然說她冤枉！是的，如果和前文所述的那些動輒貪污揮霍數億的“好貓”來說，她真的是冤枉的，五十步笑百步！那些貪污幾個億的好貓們都喊冤，這個貪污8970萬的好貓不是更冤枉了？如此推理，是不是還有數不清個貪污幾十億的好貓們更冤枉？因為他們背后還有更多的貪污了幾百億的很多很多好貓，原來司法的公正是對踐踏人間公正行為的一種“冤枉”而已。
人民代表離境不歸，人民代表呼吁取消最低工資標準踐踏老百姓的生存權，人民公仆動輒貪污天文數字一般的錢大喊冤枉，保衛一方安寧的人民公仆開槍射殺老百姓，所以人民也可以墮落，因為主流和官方的實際行動倡導的就是物欲橫流的糜爛生活方式，所以，民間道德的普遍墮落和全民腐敗的總毒根就在這些頭頂國徽的資產階級改革派身上！
這些令人發指的一幕幕不是改革的初衷吧？光怪陸離的類似事件，其動機、起因、過程、結果在結構和本質上又何其相似？每天發生的類似事件總是直接間接的損害者人民的利益，在盛世的外衣下隱藏著多少劇毒的罪惡？沒有反省，沒有自律、內心無所認同、衷心的加入金錢拜物教，這不是活生生的人間地獄么？這樣的氛圍把人變成鬼，把良善變成邪惡，把罪惡美化成美德，我想后世研究經濟史的學者一定會發現這個時代所賦予每個中國人怎樣的罪惡。今天的罪惡不僅僅毒化今天，當我們把這種資本反人類的原罪當成整個民族的正當訴求，當我們利用組織化的手段假借一些高尚的字眼大行其道、明火執仗實施暴行的時候，對于個體未來的發展和民族未來的發展軌跡又埋藏了多少隱性的罪惡呢？我們又需要付出多少代價來回歸人的個體理想所追尋的真善美呢？或者再進一步說，我們還有多少稟賦可以用來贖罪和自我救贖呢？為何總要把民族提前置于歷史的被告席上？這個問題或許是我及我們這一代人不可回避之痛。
三、“仇人”和“仇人節”―――讓你天天“幸福的過節”
毛主席說的好，誰是我們的敵人，誰是我們的朋友，這個問題是革命的首要問題。套用這句話提出問題，誰是我們的仇人呢？剝削者和他們集團內的衛道士、鼓吹者就是人民的敵人。剝削者從來都是被剝削者的仇人，在既定的財富分配格局制度框架內，封建皇權主義者和官僚資本外加帝國主義國際資本三股勢力合流形成的最強勢資本集團是廣大人民的仇人，他們不但在制度框架內通過既有的合法形式剝削勞動者創造的財富，同時借助中國舊有的封建殘余勢力和新興官僚資本在百姓習以為常的文化心理結構可接受的層面上以突破人類文明的行為進行二次剝削，而今天以盧光霖為代表的裸體搶劫封建官僚資產階級更進一步，直接將貪婪的資本控制欲望無限擴大化和社會化，企圖將中國社會拖進萬劫不復的深淵，企圖直接將資本控制下的生產關系拖回奴隸時代，妄圖通過建立對勞動者生存權的絕對權威壟斷而攫取無限的財富。這些可恥的剝削者在中國大地上已經制造了不計其數血淋淋的GDP慘案，可是資本對于利潤的追求是無止境的，資本強勢集團對于一切社會資源的控制欲望也是無止境的，他們以及他們的吹鼓手和衛道士不會因為中國人民的善良和逆來順受而產生絲毫的憐憫之情。一方無止境的退讓而另一方則是無止境的貪欲和控制，勞動者在這個游戲規則框架內越是勤勞節儉則越是陷入赤貧。
當資本幾十年占有屬于他們巨大財富的同時他們也培養了資本主義制度的掘墓人，被壓迫者必然會拿起武器反抗這種不公的剝削，所以，在資本主義遵循天賦人權和平等自由的政治說教下剝削歐美工人的時候他們是革命者的敵人，而上述三股勢力合流所形成的新封建官僚資本主義勢力在“我家大門常打開”的前提下通過強權和極權勢力可以不用遵循文藝復興的口號并可以自由的突破人類文明的底線攫取財富時，他們施加于勞動者身上的百般罪惡注定了這些人不但作為組織對壘的敵人而存在，更是作為個體仇恨對象的仇人而存在。不但敵對，而且有仇。仔細考察當代中國資產階級，他們身上那一個沒有封建強權和官僚集權對于勞動者個人權利剝奪與身心摧殘所造成的個體仇恨的影子？
理解了這些仇恨的所在，也必然理解了個體生命周期內年年365天的“仇人節”，資本控制者創造了中國人民的“仇人節”，于是在這個節日內，我們可能每天都有礦工罹難、每天都有工人受傷，每天都有人為了生存而死亡、每天都有人因為無法擺脫的貧困而自殺，同時也可能有大量的財富流失、也有道貌岸然的所謂人民代表或者公仆在計劃著罪惡的潛逃或者計劃著“清白的”中飽私囊。
這是那些控制我們生存權的人賜給勞動者的節日，只不過不是幸福和歡呼的節日，而是痛苦與仇恨的“仇人節”。更可悲的是當我們逐漸失去對文化的控制權時，放松意識形態領域的較量時，他們通過種種現代媒體手段把垃圾文化和消費色情文化傳到給我們，逐漸控制了人們的意識形態，使之普遍墮落并陷入需求文化的圈套，于是剝削成為必然的合理（他們說不能爭論姓資姓社，也不用爭論），勞動者生存的每一環節也在改革的名義下被納入創造利潤的環節中，這就是資本對于人的無限控制的實質。接踵而來的幾大改革，以滿足人民群眾不斷增長的多樣化需求為開始到全民深陷消費圈套為終點，教育改革、醫療改革、住房改革、養老金制度改革無一不是剝離人民原有福利同時將上述需求納入為追求無限剩余價值的消費領域的一種搶劫，看似人民名義工資提高了，可是實際可支配收入與資本積累速度成反比例快速下降，無價值判斷的改革必將損害人民的利益。資本的無限社會化與人民有支付能力的購買力的絕對縮小是同時發生的。所以，教育改革后政府的國民教育職能變成了控制受教育權的收費賣方市場，受教育權變得越來越昂貴，醫療改革后醫院的服務職能變成對人民 醫療權的壟斷賣方市場，享受醫療的權利變得越來越稀缺，所以很多人生病了在家等死，同時壟斷人民的居住權造就了中國公民無支付能力而只能“暫住”在自己的國土上，對利潤的追求和對居住權的絕對壟斷才是導致房價長期居高不下的真正原因。
馬克思說的好，經濟問題從來都不是簡單的供求矛盾，其實質是政治問題。行文至此，在來看看那個廣東的人大代表所拋出的種種荒誕言論是不是一種替剝削和資本辯護的罪惡言論呢？社會政治經濟制度的反復不是歷史的必然邏輯，但是在21世紀的中國，在所謂“和平與發展”是當今世界主題的今天，代表人民行使權利的人大代表竟然拋出“取消最低工資標準”這樣的混蛋話，我看這個享受政府特殊津貼的專家不但說話混蛋，行為更混蛋。不但他一個混蛋，還有很多混蛋，要不然怎么就會出現溫州的那個人大代表書記出國不歸的混蛋事情？胡總提出的不折騰我看是有理由的，因為腐敗的盡頭就是失敗，混蛋的盡頭就是完蛋！
四、結語：太陽下的最強者――毛澤東
美國學者布蘭特利·沃瑪克在其著作《毛澤東政治思想的基礎》里說的好，用毛澤東最后十年的錯誤作為對毛澤東思想成就的評判標準無疑是片面的、錯誤的。忽視毛澤東對于當代中國政治架構的價值必然是中華民族不可估量的巨大損失。
有人把馬其頓王國的亞歷山大大帝稱為“太陽下的最強者”，套用這句話形容和評價毛澤東，評價毛澤東思想、毛澤東的政治成就、毛澤東的軍事成就恰如其分。是毛澤東帶領中國人民完成了民族獨立，并集體走向民族富強的道路。是毛澤東還給中國人民尊嚴，是毛澤東所領導的中國人民解放軍在血與火的考驗中成就了中華民族的強悍并贏得了民族尊嚴，是毛澤東和他的戰友們帶領中華民族帶著獨立、強大、自尊、自立的精神面貌昂首闊步走向世界民族之林。
所以，對任何一個人求全責備的要求是不現實的、不公正的。繼承和發揚毛澤東思想、研究、學習毛澤東思想是我們進行現代化建設不能繞行的歷史課題，誠如有些人所言，改革開放到了今天進入了攻堅階段，確實進入攻堅階段，毛澤東思想是馬克思中國化過程中所產生的中國化的馬克思主義的系統理論和科學體系，繼承它、完善它，讓它帶著公平正義的中國氣質帶領我們走向真正的和諧，讓毛澤東這個太陽下的最強者帶領中華民族成為太陽下最強的民族！我愿意為了這個事業奮斗終身！祝福祖國！
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
