GDP高增長群眾為什么不激動?
從權(quán)威媒體發(fā)布的統(tǒng)計數(shù)字看,多年來,我國GDP的增長率在世界各國當(dāng)中都是比較高的。其中,“十五”期間GDP的年平均增長率達(dá)到了9.9%,比“九五”期間又有了新的增加。一般認(rèn)為,GDP的高增長就意味著發(fā)展速度的加快,意味著國力的增強(qiáng)。換句話說,GDP高增長就意味著國家迅速地富裕了,社會產(chǎn)品增多了。對于這樣用GDP來衡量一切的觀點,經(jīng)濟(jì)學(xué)界存在著不同的看法,我們且不去說它。假設(shè)真的如同這種觀點所說的,按說,見到這樣高的GDP增長率,國人應(yīng)該為之激動才是。
執(zhí)政當(dāng)局也十分地關(guān)注這個問題,常常運用各種手段,以GDP的高增長率為依據(jù),對廣大干部和群眾進(jìn)行大好形勢的教育,以期喚起他們的振奮和激動之情。可是,20多年來,盡管形勢教育進(jìn)行了多少回,搞得也很認(rèn)真,卻仍然像給有窟窿眼兒的車胎打氣似的,干部和群眾怎么也激動不起來。雖然每一次的形勢教育過后,有關(guān)部門都要報出一些可觀的“教育實效”,如組織了多少場報告、寫了多少條宣傳標(biāo)語之類的統(tǒng)計數(shù)字。但是,就連教育的組織者們私下也不得不承認(rèn),除了這些數(shù)字之外,像毛澤東時代那樣國家每有發(fā)展和進(jìn)步,干部和群眾都為之為之激動、為之鼓舞的實效卻難得見到。不但見不到,相反,借此機(jī)會大揭社會的黑暗面,大發(fā)其牢騷的干部和群眾卻大有人在。于是,他們中有人就常常要發(fā)出“現(xiàn)在的形勢教育真難搞”的慨嘆。
面對此種情況,人們不禁要問:這究竟是為什么呢?我以為,此種情況的出現(xiàn)絕對不是偶然的,它有著深刻的歷史背景和社會原因。這原因概括起來,主要有以下幾個方面:
第一,GDP高增長所付出的代價過于慘重。對于基層干部和群眾來說,這代價不止是某一個方面、某兩個方面,而是全方位的。舉凡經(jīng)濟(jì)、政治、文化、教育、科技、醫(yī)療衛(wèi)生、資源、環(huán)境、社會治安、思想道德、黨風(fēng)、社會風(fēng)氣、群眾生活,甚至于外交等等,各個方面的代價都極其的慘重。要比較仔細(xì)地羅列這些代價,三天兩天都是列不完的。這個代價也不是一時半會兒的,而是長時間的。可以說,從改革開放起步的那一天起,這個代價、這個犧牲國家和人民就在作出。改革開放之初把這叫做“陣痛”。現(xiàn)在,這樣的“陣痛”已經(jīng)痛了近30年了,而且是越痛越厲害,對于大多數(shù)人來說已經(jīng)變成了永痛。比如說吧,因?qū)嵭兴接谢母锒挝弧⑹スぷ鞯臄?shù)以千萬計的干部職工,至今也沒有找到工作。隨著年齡的不斷增長,他們今后找到工作的希望更加渺茫。當(dāng)時按工齡“買斷”而得到的那幾千元、上萬元的下崗費(失業(yè)費)早已經(jīng)用完。現(xiàn)在,他們只能靠吃低保過著比富豪家里的寵物遠(yuǎn)遠(yuǎn)不如的日子。而且,他們也看不到還會有出頭的時日。對于這些干部和職工來說,這代價能說不慘重嗎?而這只不過是億萬百姓們付出的眾多代價中的一個例子罷了。這樣長時間、全方位、無盡期的代價,對于廣大的干部尤其是基層干部和群眾來說,是每日每時的,是刻骨銘心的。想通過公布一些GDP增長的統(tǒng)計數(shù)字,聽一兩場“形勢大好”的報告,就教干部和群眾忘記那些慘重的代價,立馬為“大好形勢”唱贊歌,這怎么可能呢?中國的老百姓雖然老實,聽話,卻也并不至于愚鈍若此啊!
第二,從GDP的高增長中廣大干部和群眾所得實惠不多。近30年的改革和無休無止的深化改革,造就了并且在不斷地造就著嚴(yán)重的兩極分化,造成了并且在不斷地加劇著處于世界前列的貧富懸殊。據(jù)近日公布的統(tǒng)計數(shù)字,占城市居民總數(shù)10%的城市富人,擁有全部城市財富的45%;占城市10%的最窮的人,只占城市財富的1.4%。(新華社電訊,見 2006年2月6日 人民網(wǎng))而早前有統(tǒng)計數(shù)字說,就全國而言,占總?cè)丝诩s10%的富人,擁有社會70%以上的財富。這些統(tǒng)計數(shù)字都清楚地表明,社會的財富已經(jīng)積聚到極少數(shù)弄權(quán)謀私的官僚和倚權(quán)暴發(fā)的富豪們手里了。現(xiàn)在,一切高級生活設(shè)施,高檔生活用品,高檔娛樂場所,高檔賓館酒店,高檔風(fēng)景名勝區(qū),等等,都成為了這些官僚和富豪們專用的“御花園”。對此,其他的人群連想都不敢想一想。事實充分地說明,而今的中國,已經(jīng)重新變成了善于以權(quán)謀私的官僚和善于倚權(quán)發(fā)財(少數(shù)人例外)的富豪們可以為所欲為的天堂。而廣大的基層干部、在基層工作的知識分子、自食其力的小商小販,特別是廣大做工務(wù)農(nóng)的工人、農(nóng)民和其他勞動群眾,更有那些喪失工作機(jī)會的貧困人口,則仍然處于貧困的狀態(tài)中。他們身受“新三座大山”的壓迫,許許多多的人上不起學(xué),看不起病,住不起房,更不要說其他的精神和文化的享受了。中國大陸目前的貧困,不僅是相對的貧困,無論是在城市還是在鄉(xiāng)村,都有為數(shù)不少的處于絕對貧困狀態(tài)中的人群。他們的生活水平,極其低下,他們的生存狀況,極度悲慘。用“朱門酒肉臭,路有凍死骨”來形容今天的社會現(xiàn)實,是一點也不過分的。面對這樣的現(xiàn)實狀況,就算GDP高增長了,基層干部和廣大群眾怎么能夠激動得起來呢?
第三,一種逆反和比較的心理在起作用。干部和群眾都清楚地記得,現(xiàn)在的發(fā)展是在嚴(yán)厲地批判過去、全盤地否定過去的聲浪中起步的。當(dāng)時,人民被告知,從馬克思以來,經(jīng)過列寧、斯大林和毛澤東,社會主義搞了一個多世紀(jì),卻是連“什么是社會主義,怎樣建設(shè)社會主義”這樣最基本的問題都沒有搞清楚。直到中國的某個會議召開之后,某位人物主政以后,突然天門大開,天光四射,世界為之照亮,這一切之一切的迷團(tuán)就都一下子搞得清清楚楚了。真理于是第一次也是最后一次地被發(fā)現(xiàn)了。既然如此,人民就要看一看,你究竟干得怎么樣:如果干得確實好,那也是應(yīng)該的,因為正如你自己所宣稱的,普天之下,自社會主義理論產(chǎn)生以來,只有你懂事,只有你能干嘛!你當(dāng)然要干好了。如果你干得不怎么樣,那人民就有理由不賣你的賬。而實際的結(jié)果卻是,GDP是有所增長,但其他的卻都十分的糟糕。在此種現(xiàn)實情況下,干部和群眾怎么會賣你的賬呢?也別把干部和群眾理解和認(rèn)識的能力看得太低了吧。對于從前,除了極少數(shù)反毛“精英”,絕大多數(shù)干部和群眾從心里都是很贊許的;就是有缺點也是能夠理解的。在這樣的情況下,越是把從前說得一無是處,越是批判從前以抬高自己,人民就越是反感,越是不賣你的賬。這就是逆反心理的作用。
所謂比較心理,首先是與新中國的前30年比較。前30年,起點那么低,困難那么大,國際環(huán)境那么惡劣,內(nèi)憂外患那么嚴(yán)重,可是卻仍然取得了那樣的成就。后20多年是以前30年為起點的,無論是在經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)、科技力量、政權(quán)鞏固、社會穩(wěn)定、內(nèi)外環(huán)境等等各方面的條件都要好得多,發(fā)展的速度當(dāng)然要快一些了。這快一點又算得了什么呢?其次是在不同的發(fā)展辦法之間比。誠然,用現(xiàn)在的這套辦法來搞,GDP是增長了。然而,難道別的人當(dāng)政、用別的辦法(即繼續(xù)沿著毛主席的路線)來搞建設(shè),GDP就一定不增長不成?事實上,由別的人用別的發(fā)展辦法來搞建設(shè),不僅不會降低GDP的增長速度,而且弊病肯定比現(xiàn)在要少得多!至少不會像現(xiàn)在這樣“煤炭帶血”,“GDP帶血”,其他方方面面的東西都“帶血”,老百姓因之心里也在流血!黨風(fēng)和社會風(fēng)氣也決不會像今天這樣糟糕。最近有一本書正在中國大陸的知識界中熱讀,書的名字叫《刷盤子還是讀書——反思中日強(qiáng)國之路》,該書的作者認(rèn)為,“斯大林和毛澤東時代的經(jīng)濟(jì)都非常的正確,只是不夠細(xì)膩”(見《中華工商時報》)。現(xiàn)在,在知識界、在社會中,持這樣觀點的絕對不止某一個兩個人,因為這觀點反映的本來就是事實嘛。再就是與外國比。人們都還記得,改革之初,為了證明改革的正確和成績的巨大,某些人在國際上找到了一個反襯,那就是印度。他們一開口就是我們?nèi)绾稳绾危《热绾稳绾巍,F(xiàn)在這話已經(jīng)不再聽到有人說了。原因很簡單,印度沒有搞什么如同中國這樣自吹自擂、大吹大擂的改革,卻在許多方面已經(jīng)超過中國了。而今,印度這塊墊腳石反而變成了一面對照中國發(fā)展模式弊端的鏡子。既然如此,還有什么可以吹噓的呢?以上這些都是比較心理所發(fā)生的作用。其實,干部和群眾這些比較的武器并不是他們自己發(fā)明的,原本都是某些鼓吹者當(dāng)年所常用的。現(xiàn)在他們不過是把這武器揀起來學(xué)著用一用罷了。
上述這些就是GDP雖然增長了,人民卻并不振奮和激動、甚至于廣有微詞的根本性原因。請有關(guān)人士冷靜地、仔細(xì)地想一想吧,基層干部和廣大群眾的不因GDP高增長而振奮、而激動,是否有其道理呢?
(大規(guī)模紀(jì)念改革開放30周年中,當(dāng)局炫耀GDP高增長幾乎達(dá)到了不顧事實和瘋狂的程度。可是,那些宣傳仍然沒有引起人民群眾的激動。這個現(xiàn)象值得人們深思)
2006年2月9日 寫
2009年2月14日 修改
相關(guān)文章
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
