當前經(jīng)濟熱點問題評論——全球通貨緊縮是主基調

當前經(jīng)濟熱點問題評論——全球通貨緊縮是主基調
黨愛民 廣州求心經(jīng)濟研究所 2009-2-13

一、資金“堰塞湖”會崩潰嗎？
　　最近，各國央行加大貨幣供應，貨幣供應直線上漲，很多學者說已經(jīng)形成了一個巨大的貨幣流動性“堰塞湖”，隨時都會有通貨膨脹和“滯脹”的危險，對此，我認為：這些分析有點危言聳聽了。沒錯，就貨幣的數(shù)量而言，已經(jīng)形成了一個巨大的“堰塞湖”，如果決堤，水漫金山，自不待言。但是，“堰塞湖”的水再多，也都是各有其主的，哪個主會覺得自己錢多，會用直升機播撒自己的錢？沒有。因此，這樣的“堰塞湖”是安全的，是不會發(fā)生通貨膨脹的，也不會出現(xiàn)什么“滯脹”。

　　“堰塞湖”決堤的唯一條件是生產力崩潰、供給短缺。而這在目前的技術條件下幾乎是不可能的。我的結論是：即使堰塞湖中有再多的水、再注入更多的水，仍然無法增加實質的消費行為，市場仍然表現(xiàn)出一定水平的通貨緊縮，而且這將是未來長期的態(tài)勢。分析這種問題，應當使用“華爾街范式”，不僅要看總量，還要看貨幣的擁有結構——看錢在誰手里、在誰的帳上。籠統(tǒng)地根據(jù)貨幣總量來判斷通貨膨脹，是無法得出正確結論的。

二、通貨緊縮是全球主基調
　　美國似乎是想通過制造通貨膨脹來削減實際債務、以達到振興經(jīng)濟的目的，過去也一直是這么干的。但是，現(xiàn)在想制造通貨膨脹也難，又不是用飛機播撒鈔票，窮人得不到錢，錢都在富人手里，誰來買東西？而且，更重要的是，這次金融危機以后，借錢給窮人花費的事遭到各國的一致討伐，我國領導人也參與討伐：一邊抱怨人家借錢給窮人、一邊又為出口萎縮叫苦。在這樣的情況下，消費需求會始終低迷下去。由于消費低迷，投資自然也就很跟著低迷了。消費是經(jīng)濟的根本。沒有消費需求，就不會有投資需求；沒有消費熱點，就不會有投資熱點。
　　有些人說國際炒家、有錢人、大資本會炒作個別商品，把價格抬高。是的，有這種可能。但是，炒作畢竟不是消費，任何生產性消費，其價值仍然保留在流通領域，如果沒有更傻的下家，誰敢高位接盤？這種擊鼓傳花的游戲很難玩下去。

三、中國的邊際消費傾向仍然比較高（約70％）
　　我國居民可支配收入占ＧＤＰ的比例約為43％，平均消費傾向約為83％，兩這項相乘就得出居民消費率占ＧＤＰ約35％。很顯然，不是人民不消費，而是可支配收入太低——投資率太高。我國的投資占ＧＤＰ約為42%，這在全球都是罕見的，一般認為不應當超過GDP的30%。
　　有些學者和媒體人士認為中國的邊際消費傾向太低，發(fā)了錢或“消費券”，會把它存起來(或替代掉)，對刺激經(jīng)濟作用不大，有些人還拿日本的例子來說明。這些人沒有認真研究，是在主觀臆測。
　　搜索國內學者關于中國居民邊際消費傾向的研究論文，有以下結果。戴中明和趙守國的研究表明，1999-2005年城鎮(zhèn)居民邊際消費傾向0.709（《城鎮(zhèn)居民邊際消費傾向的實證分析》.西安郵電學院學報.2007，V12，NO.6 ）。劉長庚和呂志華的研究表明，1993年-2002年全國邊際消費傾向0.6439（《改革開放以來我國居民邊際消費傾向的實證研究》.消費經(jīng)濟.2005，V21，No.4 ）。陳金龍和李寶玲研究表明，2002年城鄉(xiāng)居民邊際消費傾向低收入0.89，中收入0.81，高收入0.67，全體居民0.76 （《我國居民收入差距與消費需求關系研究》.當代經(jīng)濟管理。2007，V29，No.6）。
　　根據(jù)《中國統(tǒng)計年鑒》的數(shù)據(jù)可知，我國農村居民2007年的人均純收入比2006年增加553元，消費支出增加395元 ，消費增加占收入增加的71.4%；我國農村居民2007年的人均可支配收入比2006年增加2026.3元，消費增加1300.9元，消費增加占收入增加的64.2%。這兩個百分數(shù)其實就是邊際消費傾向。我國農村人口約占總人口55.1%，城市人口占44.9%，加權平均可以得出2007年全國的邊際消費傾向為68.17%.綜合以上數(shù)據(jù)，我們大致可以認為中國居民2007年的邊際消費傾向約70%左右。也就是說，如果全國每人發(fā)1000元，會在原來消費的基礎上再增加消費700元。

三、按人發(fā)錢可以持續(xù)
　　還有人認為，按人發(fā)錢是一次性的，只能治標不能治本。事實上，我們已經(jīng)具備長期持續(xù)小額度按人發(fā)錢的全部條件。錢的價值在于物質基礎，在于我們能生產出與之相對應的商品。我們目前的情況是生產過剩、需求不足，物質基礎雄厚。因此我們可以發(fā)行足夠的多的錢，不能說我們沒有錢。發(fā)一次錢，不可能把生產過剩就給解決了，也不可能讓印錢的物質基礎消失。因此，按人發(fā)錢應當是一項長期持續(xù)的政策。
　　我記得小時候看見父親用錢可以買到東西，就問父親，為什么不多印一點錢給大家花費？父親回答說，如果沒有相應的東西，錢印多了也是白搭。現(xiàn)在不同了，我們到處是產能過剩，多印一點錢給老百姓花，有什么不可呢？

四、全民發(fā)錢或發(fā)“消費券”是振興經(jīng)濟良策

　　最近有些經(jīng)濟學家看到貨幣供應量增長，就認為經(jīng)濟開始好轉，會實現(xiàn)Ｖ型反轉。我認為這種看法過于樂觀。我國經(jīng)濟仍在持續(xù)惡化中。
　　用增加貨幣的辦法來推動投資、制造ＧＤＰ，其實也是一種造假。因為這些投資并不能給公眾帶來多大的實用性，就如同那個“吃狗屎”的笑話一樣。不顧后果強行搞下去，會使資源配置嚴重扭曲，其實就是折騰資源、折騰環(huán)境，還會給銀行帶來壞帳。１千億的投資搞下去，就會出現(xiàn)１千億的鋼筋混凝土疙瘩，這是沒有用的廢物，真正起作用的是搞這些工程產生的工資，約占10％，僅有100億。如果把１千億按人頭發(fā)下去，則全部變成公眾可支配收入，企業(yè)再按照公眾的意愿生產，群眾想要什么就生產什么，則資源配置的效率立馬提高。
　　我國的投資率太高，這便導致資源配置效率降低，需求結構畸形。如果能壓縮掉一部分投資項目，把用于投資的錢按人頭發(fā)給全體人民，就能迅速提振需求，改善需求結構，對于走出經(jīng)濟危機具有不可估量的好處。
　　解決經(jīng)濟危機，要實行以人為本的方針，要把重點放在人身上，解決人的問題。人的問題解決了，經(jīng)濟問題也就解決了。

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號