首頁 > 文章 > 時政 > 時代觀察

閑言:首次對臺灣民主有了信心

閑言 · 2006-06-02 · 來源:本站原創(chuàng)
看到陳水扁而今的窘態(tài)與計(jì)窮,首次對民主制的臺灣產(chǎn)生信心:僅僅由個別人披露的“弊案”,能夠演變成貨真價實(shí)的司法調(diào)查,能夠?qū)ⅰ暗谝患彝ァ背蓡T繩之以法,將“一國之君”逼得又是認(rèn)錯道歉,又是改革放權(quán),這說明民主制在臺灣縱然還有許多缺陷與不足,但民主制就是民主制,它在糾錯、反腐方面具有其它制度難以比擬的優(yōu)點(diǎn)。

反觀大陸,類似的“罪己詔”不是沒有過,但只會出現(xiàn)在文革這種驚天動地、無可掩飾的歷史事件上,而且是在事過境遷、人事全非以后;如果在當(dāng)時,縱然性質(zhì)嚴(yán)重,認(rèn)錯也只會限于少數(shù)人范圍,例如7千人大會。涉及高層的“弊案”不是沒有,海外不時有種種傳聞,但啟動不了檢調(diào)程序,傳聞就只能始終止于傳聞。今日大陸,腐敗已象空氣一樣日常化:最好的房子、車子,往往是政府的;最豪華的宴席、最高檔的消費(fèi)場所,出現(xiàn)最頻繁的也是政府官員的身影。雖然也反腐,但腐敗似乎不可遏制。揪出一些省部級“高官”,彰顯了反腐的“決心與成績”,但數(shù)量與質(zhì)量和人們的日常經(jīng)驗(yàn)相距甚遠(yuǎn)。更重要的是,哪些省部級以上的高層呢?難道他們個個都清潔似蓮?難道大陸與臺灣人種不同,就連官員的品德也與其職位正相關(guān),甚至影響到了他們的家屬親友?

從反腐只能拍蒼蠅不能捉老虎的現(xiàn)象中,不難找到大陸腐敗愈治愈烈的原因。如此也不難理解,為什么在腐敗依然嚴(yán)重、反腐任重道遠(yuǎn)的情況下,對腐敗分子卻越來越寬厚、人道,為他們設(shè)想也越來越周到。都說治亂世宜用重典,對腐敗的量刑卻越來越寬松,極刑適用越來越少,對司法的程序性限定卻越來越多,臟款外流的渠道也越來越暢通。現(xiàn)在,大陸的司法程序已經(jīng)進(jìn)步到辛普森案時美國的水平,連女播音員裸死在副市長床上也可判后者無罪。這種“程序公正”的受益者當(dāng)然只會是社會精英,在美國是富豪,在大陸是權(quán)貴。當(dāng)實(shí)質(zhì)公正闕如時,形式公正的作用往往只是加強(qiáng)、固化已經(jīng)存在的不公正。當(dāng)然,你也可以說這只是進(jìn)步中的一個過程,明天會更好;歷史的進(jìn)步,不僅僅表現(xiàn)在底層及大多數(shù)人處境的改善,很多時候它是起步于上層少數(shù)人內(nèi)部的均權(quán)均利需要,以及中上層人數(shù)量的擴(kuò)張。

大陸的民主派同樣不成氣候。區(qū)區(qū)一個余王門事件,明明是做錯了、出丑了,卻看不到當(dāng)事人的真摯道歉,也沒有對真相的剖析與探求,有的只是當(dāng)事人的狡辯、回避,周圍人的掩飾、護(hù)短,與大陸官方如出一轍,區(qū)別只是前者在還沒有掌權(quán)時就已經(jīng)露出了劣根——陳水扁的前半段“試圖蒙混過關(guān)”學(xué)了個十足,后半段“被迫臺前認(rèn)錯”卻至今無影無蹤,看來已是不會上演了。

人性都差不多,光明還是黑暗、高尚還是卑劣,取決于當(dāng)時所處的情境。所以人性需要制度的匡正,所謂道德、信仰、八榮八恥,對于今日大陸,不是緣木求魚,也是杯水車薪。世上沒有完美的東西,任何制度都有缺陷,關(guān)鍵要看制度是否具備自我糾錯、調(diào)整的能力;但任何制度都有一定的糾錯功能,因此判別其優(yōu)劣高下的標(biāo)準(zhǔn)是糾錯是否到位、是否及時。

臺灣的“弊案”頻生,證明了這種制度仍有缺陷、不足;正如陳水扁所說:要取得選票、政權(quán),“除了個人熱血熱情之外,還要爭取更多的支持,擴(kuò)大執(zhí)政基礎(chǔ)”,所以民主政府既易被民意所挾持,也可能受金錢操縱。但臺灣的檢調(diào)單位能夠頂住政治壓力深查“弊案”,“第一家庭”乃至“總統(tǒng)”本人會被區(qū)區(qū)“弊案”弄至如此狼狽,證明了這種制度具有較好的自我糾錯功能。臺灣民主制度成形問世迄今不過6年,說明此種制度還有很大的自我完善空間。反觀大陸,不是腐敗的屢治不絕,而是反腐的不及高層,證明了大陸的體制糾錯能力有限。這種體制天然具有一種維護(hù)既得利益格局的性能,不管這種利益格局會不會危及社會、危及政權(quán)本身。雖然任何制度可能都根除不了腐敗,雖然大陸家大業(yè)大,腐敗彌漫一時還不致令大堤坍塌,但它會把大壩淘空,使之經(jīng)受不起真正的風(fēng)吹浪打。

有些人對“弊案”未能致使陳水扁下臺頗不滿意,認(rèn)為這代表了臺灣制度的缺陷與臺灣民意的愚昧。其實(shí),大多數(shù)臺灣人不支持即刻罷免陳水扁,只說明他們認(rèn)為陳水扁還“不夠壞”,沒有壞到足以需要啟動罷免的程度而已。“不罷免”對藍(lán)營2008年的大選更有利:罷免后遭殃的只是陳水扁個人,民進(jìn)黨正好可以從陳當(dāng)前的困境中脫身,與之撇清;不罷免民進(jìn)黨就與已經(jīng)名聲掃地的陳水扁綁在了一起,陳的錯誤、溴事,民進(jìn)黨都脫不了干系。從這個意義上說,馬英九是對的,錯的恰恰是他的批評者。

閑言文集:http://www.cat898.com/lib/list.asp?libid=31

「 支持烏有之鄉(xiāng)!」

烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!

注:配圖來自網(wǎng)絡(luò)無版權(quán)標(biāo)志圖像,侵刪!
聲明:文章僅代表作者個人觀點(diǎn),不代表本站觀點(diǎn)——烏有之鄉(xiāng) 責(zé)任編輯:烏有之人

歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號

收藏

心情表態(tài)

今日頭條

點(diǎn)擊排行

  • 兩日熱點(diǎn)
  • 一周熱點(diǎn)
  • 一月熱點(diǎn)
  • 心情
  1. 胡錫進(jìn)硬懟平原公子,這釋放了什么信號?
  2. 李克勤|“深切緬懷毛主席,您永遠(yuǎn)的學(xué)生王光美”:劉少奇的妻子晚年的說法做法意味深長
  3. 郭松民 | 也說“滬爺撐起一片天”
  4. 改開以來民間“順口溜”拾穗(一)
  5. 美國加州大火燒出了房地產(chǎn)金融騙局
  6. 選擇題:到底誰讓老百姓吃飽了飯
  7. 臥龍大橋擴(kuò)寬:南陽人民的恥辱!
  8. 奴顏婢膝的學(xué)生與急眼了的老師
  9. 研究和評價“文革”,是否應(yīng)該跳出個人恩怨、得失的小圈子?
  10. 否定前三十年,就是在否定偉大領(lǐng)袖毛主席!
  1. “深水區(qū)”背后的階級較量,撕裂利益集團(tuán)!
  2. 大蕭條的時代特征:歷史在重演
  3. 央媒的反腐片的確“驚艷”,可有誰想看續(xù)集?
  4. 瘋狂從老百姓口袋里掏錢,發(fā)現(xiàn)的時候已經(jīng)怨聲載道了!
  5. 張勤德|廣大民眾在“總危機(jī)爆發(fā)期”的新覺醒 ——試答多位好友尖銳和有價值的提問
  6. 到底誰“封建”?
  7. 兩個草包經(jīng)濟(jì)學(xué)家:向松祚、許小年
  8. “當(dāng)年明月”的病:其實(shí)是中國人的通病
  9. 該來的還是來了,潤美殖人被遣返,資產(chǎn)被沒收,美吹群秒變美帝批判大會
  10. 掩耳盜鈴及其他
  1. 遼寧王忠新:必須直面“先富論”的“十大痛點(diǎn)”
  2. 劉教授的問題在哪
  3. 季羨林到底是什么樣的人
  4. 十一屆三中全會公報(bào)認(rèn)為“顛倒歷史”的“右傾翻案風(fēng)”,是否存在?
  5. 歷數(shù)阿薩德罪狀,觸目驚心!
  6. 到底誰不實(shí)事求是?——讀《關(guān)于建國以來黨的若干歷史問題的決議》與《毛澤東年譜》有感
  7. 陳中華:如果全面私有化,就沒革命的必要
  8. 孔慶東|做毛主席的好戰(zhàn)士,敢于戰(zhàn)斗,善于戰(zhàn)斗——紀(jì)念毛主席誕辰131年韶山講話
  9. 我們還等什么?
  10. 他不是群眾
  1. 車間主任焦裕祿
  2. 地圖未開疆,后院先失火
  3. 張勤德|廣大民眾在“總危機(jī)爆發(fā)期”的新覺醒 ——試答多位好友尖銳和有價值的提問
  4. “當(dāng)年明月”的病:其實(shí)是中國人的通病
  5. 何滌宙:一位長征功臣的歷史湮沒之謎
  6. 央媒的反腐片的確“驚艷”,可有誰想看續(xù)集?
亚洲Av一级在线播放,欧美三级黄色片不卡在线播放,日韩乱码人妻无码中文,国产精品一级二级三级
在线视欧美日本 | 日韩国产精品有吗在线 | 在线观看免费人成视频色 | 制服中文在线永久 | 一道精品一区二区三区亚洲欧洲 | 中文字幕乱在线伦视频中文字幕乱码在线 |