周家莊人民公社的“人均”才是真正的“人均”
云淡水暖
“人均”是一個(gè)很討巧的詞,比如“小康社會(huì)”的標(biāo)準(zhǔn),就是“人均”:其一、1990年價(jià)格計(jì)算,人均國(guó)民(內(nèi))生產(chǎn)總值為2500元(按 1980年價(jià)格和匯率計(jì)算,人均國(guó)民(內(nèi))生產(chǎn)總值跨過(guò)900美元)。其二、按1990年價(jià)格計(jì)算,城鎮(zhèn)居民人均生活費(fèi)收入為2400元,農(nóng)村居民人均純收入為1200元。
“人均”這個(gè)詞兒,官員們習(xí)慣了用,比政績(jī)的時(shí)候,眉飛色舞地說(shuō)的就是“人均XX增長(zhǎng)了若干若干”,經(jīng)濟(jì)學(xué)家們喜歡用,特別是市場(chǎng)膜拜者們喜歡用,“人均”高,“總量”就大,比如,張維迎先生就很興奮,“在過(guò)去三十年的時(shí)間,人均GDP翻了兩番,每十年就翻一番,…去年人均GDP達(dá)到了2500美元,經(jīng)濟(jì)總量2004年從世界的第13位上升到第4位。”
自稱以“用‘皇甫平’署名,是有‘奉人民之命輔佐鄧小平’之深意存焉”的周瑞金先生,在兩年前的初春,發(fā)表了一片宏論“改革動(dòng)搖不得”,然后接二連三地在“南方”、“東方”的話語(yǔ)平臺(tái)上大講特講,輔佐家周瑞金先生也在拿人均說(shuō)事兒“歷史已經(jīng)證明,‘讓部分人先富’是英明的戰(zhàn)略決策,‘效率優(yōu)先’對(duì)于突破舊體制,激發(fā)解放生產(chǎn)力,發(fā)揮了重要作用。不但部分人富裕起來(lái)了,也使整個(gè)社會(huì)的富裕程度‘水漲船高’到人均1500美元左右,貧困人口從當(dāng)初的3億多人減到目前的2000多萬(wàn)人。”
但是,輔佐家周瑞金先生、產(chǎn)權(quán)家張維迎先生們并沒(méi)有把“均”的程度進(jìn)一步深化下去,所以對(duì)平民百姓來(lái)說(shuō),往往要打一個(gè)問(wèn)號(hào),因?yàn)榫汀熬弊謥?lái)說(shuō),各有各的感受,一談到“均”,老百姓要做的第一件事兒,就是比較,如果以“均”線為杠杠,高低就比出來(lái)了。
2008年3月1日,個(gè)稅起征點(diǎn)調(diào)高到2000元/月,財(cái)政部部長(zhǎng)謝旭人表示,調(diào)整后七成工薪階層將免個(gè)稅。就是說(shuō),就全國(guó)而言,有70%的職工,月收入達(dá)不到2000元/月,2008年,有人提出個(gè)稅起征點(diǎn)還要提高,有建議要提高到3000元/月,吉林省稅務(wù)局的官員感嘆“在吉林普通職工收入不到2000元,過(guò)了2000元的都很少,如果按3000元起征,那整個(gè)東北三省也沒(méi)多少人納稅了。”,但是,“整個(gè)東三省”的百萬(wàn)、千萬(wàn)、億萬(wàn)富豪還是有的。
在山西,前幾年煤炭?jī)r(jià)格高昂的時(shí)候,“私營(yíng)煤礦的利潤(rùn)達(dá)到了百分之兩百多,而且多數(shù)煤礦還會(huì)超設(shè)計(jì)能力開(kāi)采。‘有錢(qián)的煤老板,一天可以掙到一百萬(wàn)。’”,而且,現(xiàn)如今煤老板們已經(jīng)攜巨額資本,開(kāi)始控制鄉(xiāng)村基層政權(quán)了,說(shuō)白了,就是花錢(qián)買(mǎi)“選票”。“在2004年間的村委會(huì)選舉中,用現(xiàn)金買(mǎi)票的方式在山西的煤炭富裕縣域極為盛行。”(《南風(fēng)窗》),2004年《中國(guó)青年報(bào)》曾經(jīng)報(bào)道:占山西高平市人口萬(wàn)分之三的煤礦老板人均年收入在500萬(wàn)元左右,其存款總額占全市總額的30%,而當(dāng)?shù)氐褪杖肴巳旱娜司晔杖雰H區(qū)區(qū)500元,相差1萬(wàn)倍。
就拿山西的情況來(lái)說(shuō),這個(gè)貧富差距確實(shí)令人納悶,按照國(guó)家的法律法規(guī),地下的礦產(chǎn)資源屬于國(guó)家,再退一步講,農(nóng)村的土地、山林屬于集體所有,在集體所有的土地、山林下開(kāi)采煤炭的收益,怎么就絕大多數(shù)落入了極少數(shù)人的腰包呢?雖然“總量”上去了,“人均”也上去了,但巨大的差距也上去了。誠(chéng)如“輔佐家”周瑞金先生歡呼的“‘效率優(yōu)先’對(duì)于突破舊體制,激發(fā)解放生產(chǎn)力,發(fā)揮了重要作用。不但部分人富裕起來(lái)了,也使整個(gè)社會(huì)的富裕程度‘水漲船高’到人均1500美元左右,”,是不是這種分配格局也是“必然”,也是“動(dòng)搖不得”(“輔佐家”周瑞金語(yǔ))呢?有個(gè)地方就把這個(gè)分配格局顛覆了,這個(gè)地方就是被媒體稱呼的所謂“最后的人民公社”——周家莊。
這兩天有一條新聞,叫做“‘最后的人民公社’分紅 金額太大找警察護(hù)駕”,說(shuō)是:周家莊鄉(xiāng)有12000多人。按照7000萬(wàn)元粗略計(jì)算,人均分紅在6000元左右。別小看了這6000元,這是刨除了一切生產(chǎn)、生活基本開(kāi)支之后的“干貨”,一位趙姓村民認(rèn)為,“20多年了,吃水不花錢(qián),小孩上學(xué)不掏錢(qián),電費(fèi)優(yōu)惠。如果我老了,即使不勞動(dòng),合作社每個(gè)月也會(huì)發(fā)錢(qián)給我。”,而據(jù)說(shuō)其它地方的農(nóng)民“人均收入”,連糧食、柴火都要折算進(jìn)去的。
而且,這個(gè)“人均”是在“舊體制”下取得的,比如,周家莊的農(nóng)民至今還按照記工分的模式實(shí)現(xiàn)“按勞取酬”,據(jù)報(bào)道,周家莊一切勞動(dòng)計(jì)算都是以工分為標(biāo)準(zhǔn),看大門(mén)的,修拖拉機(jī)的,開(kāi)車(chē)的,甚至包括鄉(xiāng)長(zhǎng)、隊(duì)長(zhǎng)的工作都要到年終按工分進(jìn)行收入分配。其原則大體是:使各業(yè)承包人員付出同等勞動(dòng),可取得大體相當(dāng)?shù)膭趧?dòng)報(bào)酬。在80年代自上而下的“社改鄉(xiāng)”之后,鄉(xiāng)一級(jí)政府由上面派“國(guó)家干部”管理,與周家莊的人民公社模式有不銜接之處,據(jù)報(bào)道,90年代以后,記工分吃飯的合作社(公社)干部進(jìn)入鄉(xiāng)黨政機(jī)關(guān),理順了政府和農(nóng)民的關(guān)系,應(yīng)該說(shuō),行政成本會(huì)因此減少,社會(huì)沖突也會(huì)盡快化解。
在解決了農(nóng)民的基本生活供給、就醫(yī)、孩子上學(xué)、養(yǎng)老等等之后,年底分紅的“按勞取酬”色彩就格外醒目了,照理說(shuō),這里面也體現(xiàn)了人的能力的差異的,所以周家莊的這個(gè)“人均”也不是絕對(duì)平均主義,而是在總體公平、人人有保障的基礎(chǔ)上的差異化。比如,周家莊對(duì)所屬鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)的廠長(zhǎng)的報(bào)酬有嚴(yán)格限制,不搞年薪制,不搞期權(quán)鼓勵(lì),總之,主流經(jīng)濟(jì)學(xué)鼓吹的那一套通通不搞,而這種模式的意義在于。公平和效率有合理的平衡點(diǎn),絕對(duì)不會(huì)出現(xiàn)承包企業(yè)的廠長(zhǎng)收入500萬(wàn),社員只收入500元的荒唐局面。
網(wǎng)絡(luò)上有一個(gè)笑話段子,叫做“張家有財(cái)一千萬(wàn),九個(gè)鄰居窮光蛋;平均起來(lái)算一算,個(gè)個(gè)都是張百萬(wàn)”,這個(gè)段子非常形象地補(bǔ)充了輔家”周瑞金的論斷“‘效率優(yōu)先’對(duì)于突破舊體制,激發(fā)解放生產(chǎn)力,發(fā)揮了重要作用。不但部分人富裕起來(lái)了,也使整個(gè)社會(huì)的富裕程度‘水漲船高’到人均1500美元左右”。
而在周家莊的人民公社體制下,某人1千萬(wàn),鄰居窮光蛋的情況,是不會(huì)輕易出現(xiàn)的,既然大家都按工分結(jié)算報(bào)酬,而且,盡量設(shè)定了工分計(jì)分的“按勞取酬”原則,既是在相同勞動(dòng)的付出下,得到基本一致的收入,這樣,既有能力差別上的區(qū)分,又保證沒(méi)有個(gè)體能夠?qū)⒆陨淼睦娓吒咧糜诒娙酥希貏e值得一提的是,這里沒(méi)有私有資本主導(dǎo)分配的安排,資本的作用體現(xiàn)在集體意志的支配之中。在周家莊的人民公社體制下,當(dāng)今社會(huì)上的所謂“弱勢(shì)群體”并不“弱勢(shì)”,真正的人文關(guān)懷,只有在這種生產(chǎn)資料、生產(chǎn)成果集體所有,財(cái)富積累公平分配的基礎(chǔ)之上才充分得到體現(xiàn),而不是靠某些占有了巨大社會(huì)財(cái)富的“慈善家”居高臨下的施舍。
是沒(méi)有被突破“舊體制”的周家莊人民公社,把“輔佐家”虛頭八腦的“人均”,變成了實(shí)實(shí)在在的東西。需要指出的是,周家莊并非“唯一”,在青藏高原、在內(nèi)蒙草原、在珠三角平原、在長(zhǎng)三角平原、在中原大地,都有這樣的“最后”,而且都無(wú)一例外地實(shí)現(xiàn)了真正的“人均”。
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
