謹(jǐn)防不當(dāng)引進(jìn)“華爾街精英”影響我金融安全
2009年01月14日 來(lái)源:人民網(wǎng)
人民網(wǎng)上海頻道1月14日電 (記者 包蹇)上海市政協(xié)委員蔡家琪近日針對(duì)國(guó)內(nèi)“抄底華爾街精英”的論調(diào),發(fā)出不同看法。
蔡委員在他的提案中說(shuō),美國(guó)次貸危機(jī)爆發(fā)以來(lái),數(shù)以萬(wàn)計(jì)的華爾街金融從業(yè)者被裁員,我國(guó)國(guó)內(nèi)因此出現(xiàn)了“抄底華爾街精英”的論調(diào)。上海也不例外,因?yàn)橐ń鹑谥行模谑遣簧偃苏J(rèn)為機(jī)會(huì)來(lái)了,摩拳擦掌。
蔡委員說(shuō),要到華爾街去抄底,引進(jìn)所謂“精英”人才,對(duì)此我頗有疑惑,這些人是我們所需要的精英人才嗎?很巧,最近看了一些資料,很多專家學(xué)者發(fā)表了很有見(jiàn)地的分析意見(jiàn),引起我的共鳴,我贊同他們的觀點(diǎn)。
原因有三:
一、所謂“華爾街精英”是指美國(guó)知名投行與全能型銀行的高管,金融分析師與產(chǎn)品設(shè)計(jì)師,交易員與銷售員,技術(shù)人員和專業(yè)律師,會(huì)計(jì)師,評(píng)估師等。這次美國(guó)金融危機(jī)雖然有政府監(jiān)管失靈的原因,但“華爾街精英”們更是難辭其咎,正是這些從名校畢業(yè),拿著天價(jià)高薪,擁有堪稱完美從業(yè)經(jīng)歷,掌握著數(shù)十億乃至百億美元資本的“精英們”,以金融創(chuàng)新的名義漠視系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn),憑借其貪婪和投機(jī)的特性,親手制造了美國(guó)華爾街的巨大金融泡沫。
二、美國(guó)次貸危機(jī)引發(fā)的全球性系統(tǒng)性金融危機(jī),其本質(zhì)上是一場(chǎng)史無(wú)前例的信用危機(jī)與信用衍生品危機(jī)。這些“華爾街精英”們深受“系統(tǒng)性錯(cuò)誤行為鏈”的影響,為違規(guī)套利,不惜突破道德底線挺而走險(xiǎn),故意忽略系統(tǒng)錯(cuò)誤,采取失實(shí)的傳銷手段,惡意將損失留給多國(guó)投資人,為了取悅金融玩家而蒙騙大眾等等。經(jīng)歷了金融危機(jī)后,美國(guó)華爾街正在轉(zhuǎn)型,而此時(shí)被解雇的往往是那些難以勝任轉(zhuǎn)型的人員,此次美國(guó)金融危機(jī)后是世界金融體制的一次重大轉(zhuǎn)型,如果我們盲目引進(jìn)那些深受“系統(tǒng)性錯(cuò)誤行為鏈”影響并被陶汰的金融人才,就有可能錯(cuò)過(guò)我國(guó)金融業(yè)跨越式發(fā)展的機(jī)遇。
三、不當(dāng)引進(jìn)“華樂(lè)街精英”造成國(guó)內(nèi)金融損失的已有先例。德隆事件就是我國(guó)金融史上一大教訓(xùn),關(guān)鍵原因之一,就是他們從華爾街引進(jìn)大批投行職業(yè)經(jīng)理,金融分析師,產(chǎn)品設(shè)計(jì)師與高級(jí)行銷師等“精英”。這些人士用華爾街的“金融煉金術(shù)”。非法吸收公眾存款,操縱證券價(jià)格,釀成了震驚中外的德隆事件。類似的事件還有“ 華安QDII基金巨虧”,該公司近年來(lái)很少晉升內(nèi)部的人才及梯隊(duì),而樂(lè)于從華爾街引進(jìn)“空降兵”,這些外來(lái)高管與公司形似神不似,生搬外國(guó)公司管理架構(gòu),無(wú)法建立適合中國(guó)國(guó)情的管理體制與文化,結(jié)果反而產(chǎn)生大量系統(tǒng)性的行為風(fēng)險(xiǎn)。基金的投資顧問(wèn)、擔(dān)保人、票據(jù)發(fā)行人均為雷曼兄弟的各類子公司,結(jié)果從雷曼兄弟手中購(gòu)回一些結(jié)構(gòu)性保本票據(jù)后,投資主動(dòng)權(quán)便不復(fù)存在,此次危機(jī)中,華安估計(jì)將損失數(shù)億人民幣。
綜上所述我的結(jié)論是:此次美國(guó)金融危機(jī)歸根結(jié)底是現(xiàn)行華爾街金融摸式失敗的總爆發(fā),身在其中的華爾街金融人才不可避免地受其影響并要為之負(fù)責(zé),而他們熟知的運(yùn)作手法和規(guī)則也很難適應(yīng)未來(lái)金融發(fā)展的趨勢(shì),盲目引進(jìn)這樣的“人才”,將會(huì)重蹈華爾街體制的系統(tǒng)性錯(cuò)誤行為,并影響我國(guó)金融業(yè)的穩(wěn)定與安全。
蔡委員為此建議:人才管理部門(mén)應(yīng)出臺(tái)政策措施,嚴(yán)格把關(guān),謹(jǐn)防不當(dāng)引進(jìn)此類害群之馬,危害上海的金融安全;金融監(jiān)管部門(mén)要有具體措施,加強(qiáng)對(duì)金融機(jī)構(gòu)高管的行為監(jiān)督。
相關(guān)文章
- 社科報(bào):金融危機(jī)下的資本主義制度危機(jī)
- 國(guó)際金融危機(jī)的深層思考——金融危機(jī)預(yù)警機(jī)制初探
- 清湖漁夫:全球性貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)的時(shí)代特征
- 從CDS的角度看08危機(jī)真相
- 不是金融危機(jī) 是資本主義的系統(tǒng)性危機(jī)
- 美國(guó)次貸重創(chuàng)重臨 或達(dá)730億美元窟窿
- 金融危機(jī)遠(yuǎn)未成為歷史
- 經(jīng)濟(jì)危機(jī)的邏輯(下篇)——從生產(chǎn)過(guò)剩到金融過(guò)剩的危機(jī)
- 經(jīng)濟(jì)危機(jī)的邏輯——從生產(chǎn)過(guò)剩到金融過(guò)剩的危機(jī)
- 呂永巖:“富外窮內(nèi)”國(guó)際板未面世便現(xiàn)魔影
- 張庭賓:美國(guó)最危險(xiǎn)之地——利率衍生品
- 巨額美債何去何從
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
