專利大棒 日資企業(yè)對華不宣而戰(zhàn)

    發(fā)達(dá)國家更多地從未來政治和經(jīng)濟(jì)競爭的戰(zhàn)略高度來看待中國的崛起，通過種種手段來確保其國家實力的超前，保證本國企業(yè)的領(lǐng)先和壟斷。只有保證技術(shù)的領(lǐng)先，行業(yè)的壟斷，它們才能從市場、從中國消費者中賺取更多的利潤。

    在世界IT界，針對中國的"反傾銷"、"337調(diào)查"、"專利侵權(quán)"訴訟等不斷出現(xiàn)，并以種種冠冕堂皇的WTO規(guī)則、法律和法規(guī)對中國企業(yè)進(jìn)行壓制，尤其是日資背景的企業(yè)，利用美國和歐盟的保護(hù)傘，制裁中國企業(yè)，限制中國企業(yè)在國際市場的發(fā)展。種種強(qiáng)壓讓中國企業(yè)疲于應(yīng)對……

國產(chǎn)耗材企業(yè)遭遇專利置疑

    2005年5月，歐盟委員會在其官方公報中宣布，應(yīng)三家在歐洲的日資企業(yè)訴訟，歐盟決定對原產(chǎn)中國內(nèi)地，香港和臺灣地區(qū)的可刻錄光盤進(jìn)行反傾銷調(diào)查，對中國的光盤產(chǎn)業(yè)尤其是正在快速上升的可刻錄DVD光盤產(chǎn)業(yè)構(gòu)成了重大打擊；

    2006年1月，日本佳能公司對中國耗材企業(yè)以再生生產(chǎn)方式生產(chǎn)的產(chǎn)品也提出侵權(quán)訴訟，要求所在國銷售商停止進(jìn)口、銷售并銷毀中國生產(chǎn)的所謂侵權(quán)產(chǎn)品；

    2006年2月，日本愛普生在美國公司的三家Epson公司認(rèn)為向美國出口并在美國銷售的墨盒侵犯了其專利權(quán)，因此將產(chǎn)品銷往美國市場的全部中國通用耗材廠商上訴到美國國際貿(mào)易委員會(ITC)要求進(jìn)行"337調(diào)查"，要求美國國際貿(mào)易委員會發(fā)布普遍排除令并針對被申請的中國公司發(fā)布永久排除令。

    ……

    很多苦心經(jīng)營的民族IT耗材產(chǎn)業(yè)，在漸成氣候之時，遭遇了水與火的考驗。事實上日本企業(yè)正配合著政府推動的政治策略，已開始了對中國企業(yè)的經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)爭……

    面臨日本企業(yè)在全球范圍內(nèi)對中國施以"專利＋金錢＋大棒"的強(qiáng)力"鎮(zhèn)壓"，06年將是國產(chǎn)通用耗材發(fā)展最為艱辛的一年。一方面，日本打印機(jī)生產(chǎn)廠商憑借其固有優(yōu)勢，將技術(shù)含量很高的打印機(jī)虧本銷售，賣出了"地"價；另一方面，在耗材制造中設(shè)置種種技術(shù)障礙，將技術(shù)含量很低的耗材賣出了"天"價。而國產(chǎn)自主研發(fā)的耗材卻往往被認(rèn)為"侵權(quán)"，近幾年越來越多的關(guān)于打印耗材專利侵權(quán)的案件也逐漸吸引了國際國內(nèi)消費者的注意。

錯綜復(fù)雜的耗材市場

    目前，愛普生等打印機(jī)及耗材廠商，憑借耗材專利生產(chǎn)技術(shù)把持著五成以上的國內(nèi)打印耗材市場份額，打著"原廠原墨"的旗號，原廠耗材的利潤率普遍高達(dá)200%以上，原廠耗材的高昂價格在一定程度上也阻礙了打印設(shè)備在國內(nèi)的進(jìn)一步推廣與普及！通用耗材是相對于原廠耗材而生成的，即不是由打印機(jī)的生產(chǎn)廠家生產(chǎn)、而是由一些專門致力于生產(chǎn)打印機(jī)耗材的公司生產(chǎn)的，如國內(nèi)的天威、珠海納思達(dá)電子、珠海格力磁電、清華紫光等，和假冒原廠耗材相比，這些專業(yè)廠商的耗材產(chǎn)品也都同樣通過了權(quán)威機(jī)構(gòu)的認(rèn)證，如ISO9001國際質(zhì)量體系認(rèn)證和ISO14000環(huán)境體系認(rèn)證等，產(chǎn)品質(zhì)量優(yōu)秀，打印效果也基本達(dá)到了原廠耗材的質(zhì)量水平，最重要的是，通用耗材的價格更加合理，僅為普通原廠耗材的一半以下。中國通用耗材以優(yōu)良的品質(zhì)、低廉的價格受到了廣大用戶的青睞。目前，全球30%的通用墨盒和20％的鼓粉和90%的色帶都是中國制造，在國際市場上，原廠耗材和通用耗材的比例接近6：4，在國內(nèi)市場，這個比例只達(dá)到了5：2。通用耗材的出現(xiàn)，滿足了主流大眾市場的需要，這也是通用耗材從一出現(xiàn)開始，就保持強(qiáng)勁的增長勢頭的根本原因。

    通用耗材的高速成長讓原廠耗材的"暴利"受到了極大的威脅，日本的愛普生率先在美國以"專利侵權(quán)"對24家通用耗材廠商起訴，對如此多的通用耗材企業(yè)興師動眾，其實質(zhì)無非是維護(hù)原廠產(chǎn)品的高額利潤，企圖將通用耗材企業(yè)扼殺在萌芽之中，對市場繼續(xù)保持壟斷。日本打印巨頭在中國市場一面利用原廠耗材賺取的高額利潤來打壓民族產(chǎn)業(yè)，另一面用大批假冒原廠耗材低廉的價格擾亂國內(nèi)打印耗材市場，抑制了民族品牌和民族產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，國產(chǎn)通用耗材產(chǎn)業(yè)已經(jīng)到了生死存亡的危急關(guān)頭！

民族企業(yè)奮起反抗

    然而，中國的企業(yè)并沒有屈服，屈服代表著失敗。面對"337調(diào)查"咄咄逼人之勢，日前，以國內(nèi)幾大耗材巨頭為首的國產(chǎn)耗材企業(yè)憤起反擊，決心與愛普生將官司打到底。不少業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，愛普生墨盒的專利保護(hù)本來是一個惡性保護(hù)（專利過度保護(hù)），對此，很多國家都提出了一些辦法予以解除。2002年底，歐盟通過一條法規(guī)，禁止打印機(jī)生產(chǎn)商強(qiáng)迫消費者購買它們自己品牌的打印墨盒，同時禁止打印機(jī)生產(chǎn)商為阻止兼容墨盒在它們自己品牌的打印墨盒中加入芯片。壟斷經(jīng)營最終損害的是消費者的利益，中國市場又怎能允許這種狀況持續(xù)下去呢？

    2001年，美國消費者狀告EPSON公司，指控其墨盒殘墨過多，并強(qiáng)制消費者為所浪費部分買單的行為，日本EPSON公司最終敗訴，每一位購買Epson打印機(jī)的美國用戶都得到了約45美元的賠償。然而，同為消費者，中國的用戶為何就不能得到賠償呢？

    "尋求突破、創(chuàng)新發(fā)展"，將是國產(chǎn)通用耗材在這場殘酷的經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)爭中獲得生存的唯一選擇：尋求突破，在市場、服務(wù)和產(chǎn)品質(zhì)量上下功夫，讓越來越多的用戶試用、了解通用耗材，不斷的增加客戶的認(rèn)知度；創(chuàng)新發(fā)展，投入更多精力、物力從事打印耗材的專利技術(shù)的研發(fā)，只有這樣才能從根本上擺脫來自國際打印耗材巨頭的制約。當(dāng)然，國產(chǎn)通用耗材的崛起，同樣離不開國人的大力支持和理性消費，不盲目崇拜國外的原廠耗材，支持民族通用耗材產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，是國產(chǎn)通用耗材這棵小樹茁壯成長必不可少的"土壤和陽光"，支持國貨，支持民族通用耗材企業(yè)發(fā)展，抵制日本原廠打印耗材"暴利"，抵制偽劣假冒打印耗材，才能還中國消費者一個合理、健康的打印耗材市場！