《中國經(jīng)濟時報》 取消開發(fā)商是開歷史倒車？

范小沖懂歷史?懂世界各國房地產(chǎn)的歷史?看一看英國吧,看一看新加坡吧，看一看發(fā)達的市場經(jīng)濟國家是如何發(fā)展與管理房地產(chǎn)市場的.從房地產(chǎn)商利益集團立場看,開發(fā)商當(dāng)然有永遠存在的必要.

范小沖懂計劃經(jīng)濟?懂社會主義市場經(jīng)濟?僅僅資本增殖的角度看,原始的弱肉強食的自由市場經(jīng)濟最好.

“為了降低房價而取消開發(fā)商，很多改革的成果也許會付之東流。”這才是最荒謬的不值得一駁的觀點．改革的成果大部分誰拿走了？

范小沖們也許還想說的是:為了讓開發(fā)商繼續(xù)大把大把的從老百姓身上搜刮血汗錢，為了維持開發(fā)商的壟斷暴利，為了讓官僚資本放手挖社會主義的墻角，不僅房價降不得，而且還要一漲再漲，不是小漲，而要大漲，這樣房產(chǎn)商們大笑了，地方政府財政收入增了，銀行放貸的收益多了，外國投機資本樂了，炒房者開心了，已購房者的房子升值了－－－－房奴將更多了，樓市泡沫起了，金融危機來了．

然后范小沖們又會說：這是客觀經(jīng)濟規(guī)律啊，誰也沒辦法啊．

－－－－誰說的？我死后哪管洪水滔天。

一副既得利益者的目光短淺的丑惡嘴

 

-------

熱血

 

范小沖是北師大地理系畢業(yè)的，他的經(jīng)濟理論水平，如果能達到曹博士的1%，我就很佩服他了！衣食住行四大基 本消費品惟獨住房不能讓生產(chǎn)者和消費者直接見面，而必須聽任這個“包銷商”加價，這是一個什么樣的社會制度 啊！在英美國家，消費者自己購地后請建筑商建房是最普遍的行為，這是不是意味著英美兩國的市場化水平不如中 國，而且他們正處于悲慘的計劃經(jīng)濟和產(chǎn)品經(jīng)濟階段呢？

 

------------

 

huaxing

 

妓女為買一套房子需要劈開幾次腿？

買了份報紙,瀏覽了一下,好奇一下北京的房價。二環(huán)內(nèi)都賣到8000～10000元/平方米。假如要擁有一套小一點的兩房一廳,居然也得要100萬。

關(guān)于金錢,我沒什么概念。好在比較喜歡具象思維,趕緊換算一下,想起來比較容易。假如我是個農(nóng)民,一個人,有一畝地已經(jīng)不錯了。一年種兩次,一次小麥,一次玉米,一年能掙個800塊,再加上養(yǎng)一群鴨子,賣點鴨蛋,估計最多也就能掙1000塊。想要在上海那郊區(qū)買套像樣的房子,我得不吃不喝地耕種1000年。到那時候,共產(chǎn)主義該實現(xiàn)了吧？

假如我是個工人,沒有下崗,一個月拿800塊錢,不抽煙,不喝酒,不結(jié)婚,不吃飯。渴了喝涼水,餓了吃爛菜葉,冷了揀破麻袋穿,總之,一分錢不花,在房價不上漲的前提前,要買那樣的房子,得連續(xù)工作100年。估計,沒什么工廠要這么老的工人。

假如我是個公務(wù)員,混得很一般,一個月2500塊,也不抽煙,不喝酒,不吃飯,還不貪污,不受賄,不挪用公款,要想買那樣的房子（同樣,房價不上漲）,我得熬上33年。估計剛買了房子,就得退休了,而且極有可能因為營養(yǎng)不良而迅速逝世。

假如我是個撰稿人,而且混得還不錯,每兩個字一塊錢,我也不抽煙,不喝酒,不吃飯,也不泡文學(xué)女青年,要想買那樣的房子（同樣,房價不上漲）,我得連續(xù)寫2000000字,而且還得保證字字有人要。假如連構(gòu)思、帶寫、帶修改,每小時可以順利完成2000字,那么,就得連續(xù)寫1000個小時,在WORD文檔上連續(xù)寫2000頁。我明白了,為什么寫字的人容易夭折？憋的。

假如我是妓女,姿色一般,平均每次收獲200塊,我也不抽煙,不喝酒,不吃飯,不得性病,不養(yǎng)小白臉,要想買那樣的房子（同樣,房價不上漲）,我得連續(xù)接5000次客人。假如每天接客兩人（含法定節(jié)假日）,那得連續(xù)奮戰(zhàn)2500天,費時7年左右。

假如我是搶劫犯,手段一般,眼神一般,每次出手搶得1000元,我也不抽煙,不喝酒,不吃飯,不找女人,不被抓住,要想買那樣的房子（同樣,房價不上漲）,得連續(xù)作案1000次,假如每星期作案一次,那得連續(xù)作案18年。

假如我是商人,我連吃帶喝,也抽煙,也喝酒,也吃飯,也得性病,也養(yǎng)小蜜,只要我有本事貸到款,在房子剛出來的時候,噼里啪啦的付上頭款,和同伙一起哄抬,不出兩年,幾套房子就都到手了。

我說這些,并不想發(fā)牢騷。我只想說,土地這東西,都屬于國家資源,首要的功用,是為這個國家的老百姓提供服務(wù)。在合法的政策下,再加上自己的手段,利用國家資源為自己掙錢,這并沒有太大的罪過。只是,凡是必須有個度。任何一個國家,兩極分化得厲害,都不是個太好的兆頭。當(dāng)一個城市里的大多數(shù)人被擠到城市的邊緣時,這便是罪過的一種,和英國的圈地運動并不兩樣。

我們再想一想,兩極分化是怎么形成的？看看以上購房的時限,答案就呼之欲出了。一個普通的公民,他辛辛苦苦地工作一輩子,賺得那點可憐的錢,被祖國拿去一部分,被房地產(chǎn)商拿去一部分,最后再被炒房者拿去一部分,這兩極要想不分化,也很困難。想想那些在城市里奮斗多年的普通人,幾乎大部分人都背上沉重的房貸包袱。這就是大多數(shù)人的命運。

我并不是非議國家不可以從土地中獲取利益。只是,大眾之財,取之于民,用之于民。假如你獲取了這些收入,卻無法保障大多數(shù)人住上滿意的房子,那么這"取",也取得不理直氣壯。或許,我這點想法有點憤青,只是,前兩天看新聞,都說憲法有進步了,要保護公民的私有財產(chǎn)了。我想,這還是有個因果關(guān)系――前提是,你首先得保障大多數(shù)百姓擁有一定數(shù)量的財產(chǎn)。假如大伙為了一套破房子都累得死去活來,你還有什么好保護的？世界上,沒有絕對公正的法律,物質(zhì)控制能力決定了其走向,我不能說普通百姓就不收益了,然而,在這個法令下受益最大的,是大多數(shù)還是少數(shù)人？

耕者有其田,居者有其所,這歷來都是百姓對于一個國家最起碼的要求。不知為何,我突然想起一個例子,記得很不清晰了――似乎是在老俄羅斯,一個窮人沒飯吃,偷了一塊面包。在當(dāng)時,這可是大罪。其結(jié)局是,他并沒有被定罪,原因是,當(dāng)一個國家無法為其人民提供生存條件,為了生存,他偷竊了,真正有罪的不是他,而是這個國家。

來吧！魔鬼！你的存在將為我的生命樂章增添更多的伏筆和驚奇！沒有你奇跡如何發(fā)生！來吧！挫敗！沒有你的磨練,我如何成為耀眼奪目的鉆石！來吧！我的軟弱！如果我不能看見你,我如何變的剛強！來吧！對手！沒有你的參與,我與誰競爭。

為了那點“幸福”,我要堅持不懈的裸露自己的大腿根處,直到光輝燦爛的彼岸

　　　　　　　　　　　　　　　　　轉(zhuǎn)自＂全國不買房聯(lián)盟＂