黃光裕事件：迷霧重重，解真相
《今日觀察》評論CCTV-2
解說：從傳言到猜測，國美電器掌門人黃光裕到底有沒有被警方調查，市場熱議，媒體猜想，紛紛擾擾的同時，事件帶來的是何種影響？《今日觀察》正在評論。
主持人：這里是正在播出的《今日觀察》，歡迎各位的收看。這兩天來，號稱是中國最有錢的人，我們中國知名的家電連鎖企業國美電器的負責人黃光裕，再度成為了公眾關注的焦點。隨著媒體曝出，黃光裕被公安機關調查的新聞，與之相關的一系列的消息，甚至是傳聞，包括了上市公司停牌、供貨商斷貨以及銀行查帳等等消息，也在社會上廣泛傳播，那么黃光裕的身上，究竟發生了什么？誰該在第一時間站出來告訴我們事件的真相？今天節目當中我們的評論員是何帆和張鴻，那么我們也歡迎電視機前的各位，登陸央視網、騰訊搜搜網和搜狐網，發表各位的觀點。
節目一開始，我們還是先來關注一下黃光裕事件的最新進展。
黃光裕事件：漫天的傳說 迷離的真相
進入11月中旬，一條關于國內最大的家電巨頭國美電器董事局主席黃光裕出事了的消息，引發了各大媒體的關注，在多家媒體的報道中，黃光裕被警方調查的事實被傳得有模有樣，但細心的觀眾還是發現，在所有報道的媒體上，消息的來源，各媒體都在使用 “據傳”、“據消息人士透露”這樣的字眼。一個企業家到底出了什么事？北京警方到底有沒有抓人？猜測、質疑、分析、評論在短短的近10天時間里，席卷了整個傳媒界。
集體猜測的軌跡是這樣開始的，新華社記者魏宗凱在11月25日專電中描述說，11月19日,廣州部分媒體的記者接到了一條“國美黃光裕出事了”的短信。短信稱,國美董事局主席黃光裕與國美財務總監周亞飛已被北京公安局帶走，協助調查。
19日當天，新華社記者就質詢了國美電器有關負責人，得到的答案是稱有人在惡意造謠，類似謠言，不足為怪。
21日，香港媒體最先報道了“黃光裕被拘查”的消息，但沒有披露具體被拘查的原因。對此，國美電器新聞發言人何陽青同樣以“謠傳”回應了記者。
23日晚，國內財經雜志網站在內地率先登出了標題為“黃光裕因操縱市場被拘查”的文章，文章第一句話就明確寫到，39歲的黃光裕日前遭到公安機關拘查。
11月24日上午，國美電器突然發出公告，宣布24日當天公司股份交易停牌，與公司有關的所有結構性產品也將同時停止買賣。公告稱，管理層正在核實相關情況，目前沒有接到任何部門與本傳言有關的法律文件。
當天中午，國美公司再次發布公告，表示公司將持續停牌。公告說，此舉旨在避免媒體進一步發放未經核實，之指稱而可能導致市場陷于混亂及公司證券產生波動。
24日，國美電器新聞發言人在中央電視臺播出的節目中，再度表明國美公司對于此事的態度。
何陽青（國美電器集團新聞發言人）：目前外面有一些傳言，那么作為國美的管理層來講，我們目前也在積極地核查這個傳言的情況。但從國美電器這個目前來講，我們并沒有收到任何相關部門的法律的文件。
最新猜測的聲音，來自今天北京的《新京報》，文章稱：北京警方已證實黃光裕被調查，不過，對其被調查的原因，以及是否還在接受調查，北京市公安局稱“暫無法透露”。
從11月19日開始出現傳言，到今天最新的報道，一周的時間里，媒體和公眾始終停留在猜測的漩渦中，在主管部門沉默的面前，本周的猜測，依然還在繼續。
主持人：黃光裕事件讓絕大多數的媒體猜測了整整一周的時間，黃光裕身上究竟出現了什么樣的事？他因為什么事被公安機關調查？目前可能我們兩位評論員也看到不同的一些版本？
張鴻：對，我們看到，也一直在猜，然后版本也比較多，你比如說23號的《第一財經日報》它就說，提到一個說操縱，涉嫌操縱市場，這個操作市場其實說的是去年的一個事，就是ST金泰，去年股市最火的時候，大家都知道有一個最牛的散戶劉芳。
主持人：對。
張鴻：到最后也不知道這個劉芳是誰，就掙了很多錢。去年其實是在一季度末的時候，這個劉芳突然出現在大家的視野當中，因為他突然成了ST金泰的第一大股東。
主持人：對，在連拉了42個漲停里面，我們看到了劉芳的身影。
張鴻：對，那是三月份他成了流通股第一大股東以后，這個ST金泰就停牌了。停牌說我們要公告一個什么事，一直到7月份，7月9號的時候，突然又發一個公告，說我們要非定性的發一些股票，這個當然是一個利好了，然后從此以后就開始42個漲停，就是在這42個漲停里面，這個劉芳的帳戶多了六七千萬，所以當時說是最牛的散戶，那么現在就懷疑說，是不是劉芳的背后就是黃光裕。
主持人：這是你看到的第一個版本，來自媒體的一個猜測。
張鴻：對。
何帆：對，因為財經是國內媒體里頭，比較早報道黃光裕事件，是23號，是吧。
張鴻：對。
何帆：今天21世紀經濟報道，也專門有一個關于黃光裕事件的一個調查。按照他這個調查，比張鴻這個版本要更厲害，這個調查說，黃光裕可能是因為是給商務部的官員行賄，如果是這個成立的話，如果是按照我們現在的法律，在重，行賄的情節特別重大的時候，可以判十年以上的有期徒刑，甚至可以判有期徒刑，這個報道里面專門談到，我們現在為已經看到落馬的商務部的官員，像郭京毅，還有一個鄧湛，那里頭就專門說了，來分析，你看在哪一年到哪一年，鄧湛在干什么，哪一年到哪一年，黃光裕在干什么，為什么黃光裕要行賄呢，因為黃光裕的公司，它要在香港要上市，這個時候可能會。
主持人：有一個身份。
何帆：對，有一些程序就沒有辦法符合要求，這時候怎么辦呢，通過行賄的方法得到了一些便利，這也是一個版本。
張鴻：我們看到其實這個消息，剛才小片里也說了，它最初其實是從香港媒體報出來的，然后香港媒體普遍的報道是什么呢，現在就有，還有，除了行賄以外，還有就是涉嫌和稅務的這樣一個偷漏稅、逃稅等等，這兩天的《新京報》和《京華報》等等都開始轉載，就是說什么呢，說6月份的時候，國家稅務總局就已經開始專門針對三巨頭，家電三巨頭，三巨頭是哪三巨頭？國美、蘇寧、大中，但是我們知道國美和大中都是黃光裕的，然后針對他們，就開始查增值稅的問題，媒體上甚至說，言之鑿鑿的說，現在已經開始限制，就在之前就已經開始限制黃光裕出境了。
主持人：實在是滿天飛的各種各樣消息，在不少的媒體當中我們看到黃光裕事件已經不再僅僅是經濟類新聞的版面上的內容了。
張鴻：對。
主持人：它已經進入到社會新聞版面當中去了，用張鴻剛才的話來說了，不少的媒體，當然是按照自己的猜測不斷的在推演，而且是言之鑿鑿。但是在這些所有的版本，所有的各個媒體的猜測當中，有沒有哪一個媒體非常負責任地說，我說的這個就是事情的真相。
何帆：沒有，因為這個什么呢，你看這一次也很有意思，這一次關于黃光裕的消息，最早的時候是在手機短信上開始流傳起來的，所以到現在呢，實際上我們剛剛說了這么多的版本，說了這么多的媒體的報道，但是沒有一個媒體的報道說我已經得到確鑿的有關方面的消息，就是一個什么原因。所以這個時候我已經分不清這個新聞和傳聞到底這個有什么區別。
主持人：有很多的新聞當中，他們更多的會用到什么樣的詞表述他的觀點。
何帆：對，你看它的這個媒體里頭，你看它用的一些詞，說“據一位不愿透露姓名的人士表示，從知情人士處得到”，但說不定是對的，“但多方消息認為”，那么還有呢，就是一位，據一位與周亞飛，周亞飛是國美的一個財務總監，“與周亞美關系密切的人士向本報記者透露”。所以實際上你看它的這些主語了，但是非常含混的。
主持人：用于模糊，語焉不詳。
張鴻：基本上是一個財富版的“燈謎”，大家都在猜，但是沒有人。
主持人：所有的人都加入猜謎的行列。
張鴻：但是沒有人敢拍著胸脯說。
何帆：就是說我猜，我猜，我猜猜。
張鴻：沒有人敢拍著胸脯說，說我就采訪到了誰誰誰，這個名字是什么。
主持人：對。
張鴻：有關監管人士，接近調查案件的人士，一位不愿意透明透露姓名的人士，然后我們看前面還有，據透析，據悉，據說等等。
主持人：那么既然沒有人站出來說，我發表的這個消息，就是一個真正的消息來源，或者說一個值得大家相信的消息，那么也就意味著所有的這些都只是猜測和傳說。
張鴻：對。
主持人：那么如果只有傳說而沒有真相，會有什么樣的后果。
張鴻：這個市場反應是最明顯的。為什么我們會有，比如說資本市場為什么會有停復牌制度，為什么要及時公告信息，及時披露，就是因為所有的傳聞，我們叫有效市場，就是所有的傳聞都會在股價上得到及時非常充分的體現。就是當你偉鴻，你聽說一個什么消息的時候，你不要以為你這個消息你提前知道了，你買你會掙錢。
主持人：對。
張鴻：他一定是在那個股價上，如果連我們都聽到，它一定在那個股價上體現出來了。
主持人：對。
張鴻：比如說，這就是為什么他們要停牌了。比如說國美，在香港上市，它24號就發布公告，然后就開始停牌。停牌就是它其實是為了保護投資者，因為他已經跌到了一塊多錢了，在香港了。低于一塊錢叫“先股，就是馬上要成為先股，而且現在的評監機構以后給它評了，如果現在這個事，仍然是這么猜測的話，一開盤它就會跌70%
主持人：它也接近這個底線了。
張鴻：對。就會跌70%，價格就會下去。
何帆：很多投資人都在看空國美的股票。
張鴻：對。
何帆：其實我覺得跟國美關系最密切的，應該就是他們的供貨商，前兩天很多的供貨商簽署了一個聲明，有一些人愿意繼續供貨，有一些人不愿意供貨。可能這樣的消息，給他們的心理影響也非常大。
主持人：對。
何帆：國美、蘇寧這樣的，這樣大的企業。
主持人：對。
何帆：那你現在如果國美垮的話，那影響的可就不是一家，而是整個行業了。所以這個時候我們看到盡管國美出了這么大的事情，比如像海爾，海爾的副總裁周英杰就發表了一個書面聲明，說我們跟國美還是戰略合作，的伙伴，包括夏普的家電也剛剛跟它簽了一個大單子。據國美的新聞發言人何陽青說，說現在包括格蘭仕、創維，很多，十幾個，至少十幾個大的家電企業，也現在都聲明要支持國美。所以這個我們也能夠看到，就是大家都不愿意國美出問題。那么還有就是我們現在同時看到，銀行業非常警惕。
主持人：對。
何帆：因為有很多跟國美有合作的銀行，現在都在要查，要通知它的分行和分支行，說你們誰跟國美有聯系，把所有的跟國美有關的這個存款的存量都拿過來，我們要審查一下風險。
主持人：我覺得對于所有期待知道真實情況的人來說，現在能做的只是等待和猜測，但是誰應該在第一時間站出來，告訴我們事情的真相呢？馬上繼續我們的評論。
黃光裕事件：誰該告訴我們真相？
主持人：好，歡迎回來繼續收看今天的《今日觀察》。撲朔迷離的黃光裕的事件，引發了媒體的廣泛關注，我們在下面的這個短片當中，梳理了一下各方對這個事情的關注和評論。
主持人：公眾到底是不是能夠有知情權，誰該來告訴公眾真相，我現在看到網上一位網友傳來的這個漫畫，其實也發出這樣一個渴望，大家看到有一只蜻蜓在飛，它是指黃光裕事件的真相，那么后面所有的公眾都說“別跑，我們有知情權”。問問二位評論員，到底誰該來告訴我們真相到底是什么？
何帆：有個成語叫三緘其口，我給你解釋一下，這個三緘其口。
主持人：覺得用在這兒特別合適。
何帆：對，三緘其口就是說有三個當事人沒有說話，有哪三個當事人，一個我覺得是證監會，另外一個是有關的公安部門，還有一個就是跟國美相關的這些上市公司，那為什么說證監會它有義務呢？因為這個事情包括我們剛才看到不同的版本里頭，有很多版本里頭都是涉及到他有操縱股市的這樣的一個嫌疑，按照證監會它是有規定的，如果是按照證監會的規定，按照《證券法》，還有《行政處罰法》里面專門規定，如果遇到這種情況的話，如果你發現上市公司的有關人員涉嫌操縱這個股票的價格，那么你這個程序是這樣，你首先證監會的稽查總隊會找你進行一個非正式的調查，請你陳偉鴻去喝喝咖啡，了解一下到底現在是什么情況。
主持人：這只是第一步。
何帆：對，如果要有確鑿的證據，它會正式的立案調查，那么同時的話了，要知會上市公司，要對這個事情進行公告，我們現在證監會已經對你立案調查，那么你要告訴公眾，這件事情你要告訴公眾，如果調查的結果，最后確實是發現你是有問題，要把調查的結果公開，然后同時的時候了，要把這個，要有處罰。如果是涉及到刑事犯罪的話，就移交公安機關，所以這是證監會在這里頭也是有它的責任的。
張鴻：證監會的上市公司披露辦法里面就明確地說，說公司涉嫌違法違章，被有關機關調查，或者受到刑事處罰的，這是公司層面的。然后公司董事監事高級管理人員，涉嫌違法違紀被有權力機關調查或者采取強制措施的，這個必須及時進行披露，按照上市公司這種要求，披露的要求，還有你對傳聞必須澄清。
澄清要澄清什么呢，傳聞的內容及其來源，傳聞所涉事項的真實情況。然后還有證交所要求的其它的這些情況，那我們看到國內的這兩個公司，中關村和ST金泰，當然它停牌了是保護投資者，我們這一點我們很欣慰，但是他們的公告非常簡單，說媒體報道有待澄清。
主持人：公告并沒有解答公眾所有的困惑。
張鴻：對。
主持人：我覺得二位無剛才說的很有道理，就是我們在程序上，當然我們會看到證監會或者相關的部門，他們應該出來告訴公眾一個真相，但是問題就在于，有這些程序的保證，我們至今為什么還沒有看到事情的真相，其實網友也發來了他們的一些困惑，我們看看這位叫“鋼琴師”的網友說，“資本市場不應該是一個信息透明的市場嗎？如果連上市公司董事長是不是被警察調查這樣的事情都不公開，說保護普通投資者的利益，根本就是一句空話。”
再來看看“樂活人生”這位網友說，“作為上市公司被拘也好，被審查也好，協助調查也好，警方和公司確有必要將其公之于眾，各種流言流傳于市，只能是有百害而無一利。”我相信相關部門他們一定也知道，百害而無一利的后果究竟是什么，但是究竟為什么到現在，我們還沒有看到一個完整的真相版本。
何帆：那我來解釋一下，因為這個可能確實是有一些誤解。為什么證監會它沒有來公布這個呢？我們看到在媒體上一個說法，證監會自稱它是配角，在這個案件里頭它是一個配角，我想這個定論確實也是比較準確的，因為這次黃光裕的這個事件是由公安部門首先來介入，那么證監會它是作為一個配角來協助調查，所以按照證監會的規定，它是什么呢，它是加強對上市公司的監管，所以比如說它專門有上市公司信息披露的有一些的法規，那么按照這個法規它要來看你，你到底這個披露了信息沒有，如果沒有披露的話，證監會可以來對你進行處理，所以證監會本身它并不負責這個信息的披露。那么這時候，為什么公安部門到現在為止，還沒有披露呢，我想可能還是有一些考慮的，一個考慮就是，因為我們也不知道這到底。
主持人：就是可能事件本身并沒有得到澄清。
何帆：對，因為我們現在并不知道這個事實是什么。
主持人：進展到哪一步，我們也在猜。
何帆：大家都是在猜測這個版本，也可能大家猜的都不對，也可能這個黃光裕就是因為酒后駕車，然后被傳過去。所以這個時候如果是涉及到黃光裕自己的個人信息，那么他有一個對個人隱私的保護。同時你作為上市公司，包括當事人，他也有他的這個利益，可能也要進行保護。還有一個可能確實是，這個案件涉及的面比較廣，到現在還沒有一個準確的立論，那如果我這個時候公布的話，也可能會打草驚蛇，也可能會影響到司法的調查。
主持人：其實它，當然毫無疑問，是整個事件當中一個重要的成員。
張鴻：對，它應該停牌，停牌是為什么，要保護股東的利益。
何帆：對，因為股價已經出現了。
張鴻：股票跌了，現在已經跌了20%了。跌20%，如果真的黃光裕就是因為酒后駕車，他出來了，那跌的這20%，誰來賠，這股東就白白損失了20%。所以有可能還會繼續跌下去。商聯商社它的新聞發言人還對媒體說，說我們沒有接到有關的通知讓我們停牌。
何帆：所以我想呢，看這些公司的反應呢，也讓我覺得，如果從他們的角度來說了，為什么遲遲不愿意來出一些公告，告訴大家真相呢，我想有兩個，一個是他怕對自己有有負面的影響，但是這樣的一種做法其實是適得其反。就我們可以對照跟他比較相似的故事，你比如說原來的時候創維的黃宏生，我們都知道出了問題，那么創維實際上反應是非常迅速，它在第二天發布公告，然后做了一些處理，包括黃宏生現在不管我們這些人了，然后是由其他的高管來接管我的企業。所以這樣的話，這樣處理之后，它的公司的股票并沒有出現特別大的問題。
何帆：它就分離了負責人和公司這樣一個關系。
相關文章
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
