首頁 > 文章 > 時政 > 時代觀察

中國經濟這么強大為何還搞不了“全民醫保”

于宗河 · 2006-03-15 · 來源:本站原創
醫療改革爭論 收藏( 評論() 字體: / /

中國經濟這么強大為何還搞不了“全民醫保” 
 
 
 時間:2006年03月15日08:02
【來源:中國青年報】 【作者:于宗河】 
  本文原題為:醫改的關鍵不在錢

  以中國當前的經濟實力,打造“全民醫保”指日可待

  人們都在為醫改“把脈”,比較集中地都把板子打在醫生、醫院的“屁股”上。這點中的,是“癥狀”還是“病根”?

  從一名老醫生、老醫政和醫院管理者的角度,筆者想按照問題的內在邏輯,一層層地剝開治本的方子,算作是向決策者們進的“編外提案”吧。
 
 
 

  10%和90%:哪個更重要

  醫療服務系統在整個社會醫療保障體系中,地位、作用雖然重要,但也只占其一部分。他們是提供優質醫療服務,同時肩負降低成本、減少浪費的責任的機構。據專家按其現在運行的結果估計,搞好了能降低10%、最高15%左右的醫療總費用。但其余85%至90%的醫療總費用,仍然需要全社會支付。若要再降低,那就可能另付代價了。

  這就是說,把主要精力、目標、措施放在這10%至15%的問題上,而對那90%左右的大部卻關注和考慮得不充分,似乎有些本末倒置。

  再說,中國醫院從宏觀體系架構到微觀運行機制,在管理上我們是要思路有思路,要理念有理念,要理論有理論、要經驗有經驗、要標準有標準。只要大政方針正確,不“逼良為娼”,中國的醫生、醫院定會成為全世界最好的。

  理由如下:世界衛生組織關于“人人享有初級衛生保健”,并作為全世界的基本衛生準則運行到上個世紀末(不過到那時我們己經丟棄了)的《阿拉木圖宣言》,其主要精髓的原型就來自中國;城、鄉三級醫療預防保健網的建設、劃區、分級、分工醫療制度、以醫院為中心擴大預防(如每所醫院都開展地段保健、指導基層)、醫院的分級管理和醫院評審制度;醫務人員在重大防病救災和抗擊SARS中的出色表現等等,都是明證。

  其次,我國衛生總投入較低與“看病貴”的反差,折射出真正的“病根”是:社會醫療保障制度不完善——

  疾病風險沒有分攤給社會大多數成員。在抵御“疾病”的問題上沒有實行“一人有難大家幫”的機制。而且,單純或主要采取一味壓低醫療和醫藥費用的辦法,意味著將要以犧牲服務水平、醫學科技進步、民族醫藥發展為沉重代價,值得商榷和深思。

  以2003年為例:我國當年衛生總費用為6595億元人民幣,占GDP的5.6%,今年初國家對經濟統計進行調整后,則占5%多點。其中用于醫療的總費用(除醫學教育、科研、預防、管理費用外)按80%的比例粗算,為5276億元人民幣;以13億人口計,年人均醫療費用為405.846元人民幣。這個數字,在國際社會中算是很低的了。

  而有粗估數字表明,在全世界衛生總花費用中,我國的只占2%,而我國的13億人口,卻占全世界人口的22%。至于其他國家,尤其發達國家,衛生總費用占GDP的比例都比我國的高,如英國、日本是8%,加拿大10%,美國近15%。

  “全民醫保”指日可待

  我國實行“全民醫保”根治“看病貴”,應立為指日可待的目標。之所以這么說,還得用數字說話:

  還以2003年為例,全社會用在醫療衛生上的花費,己經支付了GDP的約5%——6595億元,年人均醫療費是408.465元。這表明我們已經具備了支付這么多費用的能力,也是今后發展的基礎或建立“全民基本醫療保險”(以下簡稱“全民醫保”)的前提。

  這筆按總額、按人均或按千人口計算的極低的費用,所提供的醫療服務保證到了何種程度?可以說,在醫療服務的高技術領域,外國發達國家有什么我們就有什么,而且還超過了他們,我國醫生的臨床經驗和技術水平毫不遜色。所差的,主要是常規設施、環境的人性化等方面。同時,覆蓋面不足,特別是農村。

  就是說,我們用人均400多元的花費,達到了一些國家數千美金才能做到的事。主要原因在于,中國的醫生、護士等人員的成本極低,與歐美等發達國家差距懸殊。

  需要指出的是:“全民或社會醫療保險”,與全民免費醫療,不是一個概念,不可以完全畫等號。說中國搞“全民醫保”,就是讓政府拿錢給全民免費醫療,那是根本不可能的。而以此臆造困難,來捆綁自己的手腳,更是大可不必。全民免費醫療是政府用稅收支付國民的醫療費用,不過是全民醫療保險的一種形式而已。而以政府出面,依法規定,自政府、單位、企業或雇主到每個社會成員,都各自出一點資金,正是建立(包括醫療保險在內的)社會保障制度的經典原則和做法。

  我認為,在中國啟動、建立“全民醫保”絕不是理想或空想,而是時機己經成熟。因為,我國經濟發展的現狀和潛力已經到了“我能”的程度——

  如GDP已到13.65萬億元、財政收入逾3萬億元、民間存款達16萬億元;建立健全社會保障制度和醫療保險制度在全世界已經形成大勢。

  可參照的是:德國最早于1883年俾斯麥宰相執政之時,英國1911年,美國1936年,日本1938年,法國1956年,加拿大1947年,越南1992年……近百年來,160多個國家都先后建立了不同形式的社會保障和醫療保險制度。此外,中國的臺灣省1993年也建立了“全民健保”。

  其實,我國也已有相當基礎——1951年政務院就頒布了“中華人民共和國勞動保險條例”并有了“勞保醫療”和“公費醫療”。50年至100年前就能建起全民醫療保險的國家,他們當時的GDP情況總不會比我國現在還好吧?

  可見,21世紀的當今,在中國要不要提出“全民醫保”的目標,不是錢的問題,而是是否真抓實干的問題。

  必須改變掏百姓腰包的思路

  “全民醫保”的錢,其實已經在握。說到底,醫療改革,就是要把給老百姓看病必須花費的錢,從不同的“存錢”之處籌集到手,管好用好,而且還要依法形成良性運行機制。這是改革的重中之重。為此,首先得從理論、政策、手段上,改變那種“迫使醫院和醫生從老百姓兜里直接掏錢”的思路和做法。

  路子對頭了,錢從哪里來?算一算就知道了——

  1、政府撥款。2003年各級政府撥款占衛生總費用17.2%,按其中80%用于醫療,已達907.472億元;加上實施農村新型合作醫療制度,中央和地方兩級政府按全國9億農民人均30元計,再增270億元,總計1177.472億元。

  如前述,我國國民經濟GDP和國家財政收入都已經翻了幾番,己經具備了以此為基數,以后適度增長的能力。建議以中央和地方政府衛生事業費為基礎,建立中央和各地方兩級“政府醫療扶助基金”,用于以下方面“兜底”:特困人群醫療費用全部救助;對確有困難支付不起醫療費用人群的部分補貼;對路倒等無主病人救治欠費的減免等等。

  用于農村合作醫療部分的政府資金,亦可以納入該基金,單開戶口,獨立管理。兩者結合起來使用。

  2、繼續擴大城鎮職工基本醫療保險覆蓋面,使基本醫療保險的支付比例由現在的27.3%上升到30%或更多,與將要建立的“全民醫保”銜接起來。

  3、堅持實行合理的自費醫療。結合實際并參照國外的做法,享受全民醫療保險的個人,大致承擔20%左右的醫療費,應該是人們可以承受又能抑制過度利用服務的程度。當然,對自費有難度的人,要動用政府的和社會的救濟、扶助機制或基金。此舉恰能顯示出政府的作用,其政治意義重大。

  4、以醫院為主體的醫療服務提供機構,在整個醫療保險體系中,充當消耗衛生資源的角色,故而總體規模、設備引進,必須依法進行規劃并加控制,爭取節約10%至15%的醫療總費用。

  這要求,總體架構及運行要合理,要構建以社區衛生服務為基礎、合理利用二三級醫院,實行分級、雙向轉診、分層次和有序的診療體系。內部運行機制要適當借鑒市場機制,發掘內涵,提高效率,降低成本。

  5、政府主導、全社會努力,再籌集10%至26%(匡算一下就是527.6億元至1371億元人民幣之間的)資金。這部分資金看似尚無著落,實際上將大有出處,而且正是醫改的著力點。但需要政府主導,拿出政策—

  充分吸納社會閑散資金。允許發行醫療扶助有獎彩票,為醫療救助籌集資金。現在已有體彩、福彩、足彩發行,證明可行、有利。

  醫藥合一,把醫藥企業和醫療衛生服務統籌歸衛生部管理,在總體即國家級水平上實行“以藥補醫”的戰略。這是自新中國建立以來,我國就實行且起到了支持我國衛生事業健康發展的歷史性作用,這也顯示了中國衛生事業適應國情的特色之一。

  醫院自身直接或間接籌集資金,助一把力。醫院管理體制創新,醫院集團經過法定程序,利用自身的業績,進入國際、國內資本市場,發行股票、債券、融資券等等直接籌資。醫院還可通過銀行進行間接籌資。建議論證國家成立商業性“衛生發展銀行”的必要性和可行性。

  減免所謂營利性民營醫院稅收,由行業團體出面組織他們建立公益性“民營醫院醫療救助基金”……

  此外,吸納社會資本向衛生事業的公益性投入,為民營資本進入醫療這一公共領域提供巨大空間。但這不屬于為“全民醫保”直接籌集資金的問題。民營資本引進公共領域,在國際上已不是新鮮事,具有依法進行的“游戲規則”。

  要雙管齊下,在建立“全民醫保”的同時,大力、充分發展各種形式、不同層次的商業性或補充醫療保險(醫療機構辦的不同形式的會員制特需服務也包括在內)。實行全民醫療保險后,每個公民都可享受到基本醫療服務。但在服務上有較特殊要求者,如高檔的查體、住高間單人病房、選擇自費醫療項目、自選醫院、醫生等等,就以另購的商業性補充性醫療保險支付之。

  當所匡算的我國醫療總費用,在政府主導下,各部分(包括政府的預算撥款17.2%至20%、社會支付27.3%至30%、個人負擔的20%、醫院應節約至少10%至15%、其余的15%至26%,均制定出政策并落實后,就是我國“全民基本醫療保險”實現之日。

  于宗河

  1964年起進入中國醫學科學院北京協和醫院,任住院醫師、總值班醫師、主治醫師;1984年2月調至衛生部醫政司,一直從事醫政管理和醫院管理工作,曾任該司司長。1998年以來,相繼任中華醫院管理學會副會長、民營醫院分會會長、衛生部醫院管理研究所名譽所長、《醫院報》總編輯。
 
 

「 支持烏有之鄉!」

烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!

注:配圖來自網絡無版權標志圖像,侵刪!
聲明:文章僅代表作者個人觀點,不代表本站觀點——烏有之鄉 責任編輯:烏有之人

歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號

收藏

心情表態

今日頭條

點擊排行

  • 兩日熱點
  • 一周熱點
  • 一月熱點
  • 心情
  1. 胡錫進硬懟平原公子,這釋放了什么信號?
  2. 李克勤|“深切緬懷毛主席,您永遠的學生王光美”:劉少奇的妻子晚年的說法做法意味深長
  3. 郭松民 | 也說“滬爺撐起一片天”
  4. 改開以來民間“順口溜”拾穗(一)
  5. 美國加州大火燒出了房地產金融騙局
  6. 選擇題:到底誰讓老百姓吃飽了飯
  7. 臥龍大橋擴寬:南陽人民的恥辱!
  8. 奴顏婢膝的學生與急眼了的老師
  9. 研究和評價“文革”,是否應該跳出個人恩怨、得失的小圈子?
  10. 否定前三十年,就是在否定偉大領袖毛主席!
  1. “深水區”背后的階級較量,撕裂利益集團!
  2. 大蕭條的時代特征:歷史在重演
  3. 央媒的反腐片的確“驚艷”,可有誰想看續集?
  4. 瘋狂從老百姓口袋里掏錢,發現的時候已經怨聲載道了!
  5. 張勤德|廣大民眾在“總危機爆發期”的新覺醒 ——試答多位好友尖銳和有價值的提問
  6. 到底誰“封建”?
  7. 兩個草包經濟學家:向松祚、許小年
  8. “當年明月”的病:其實是中國人的通病
  9. 該來的還是來了,潤美殖人被遣返,資產被沒收,美吹群秒變美帝批判大會
  10. 掩耳盜鈴及其他
  1. 遼寧王忠新:必須直面“先富論”的“十大痛點”
  2. 劉教授的問題在哪
  3. 季羨林到底是什么樣的人
  4. 十一屆三中全會公報認為“顛倒歷史”的“右傾翻案風”,是否存在?
  5. 歷數阿薩德罪狀,觸目驚心!
  6. 到底誰不實事求是?——讀《關于建國以來黨的若干歷史問題的決議》與《毛澤東年譜》有感
  7. 陳中華:如果全面私有化,就沒革命的必要
  8. 孔慶東|做毛主席的好戰士,敢于戰斗,善于戰斗——紀念毛主席誕辰131年韶山講話
  9. 我們還等什么?
  10. 他不是群眾
  1. 車間主任焦裕祿
  2. 地圖未開疆,后院先失火
  3. 張勤德|廣大民眾在“總危機爆發期”的新覺醒 ——試答多位好友尖銳和有價值的提問
  4. “當年明月”的病:其實是中國人的通病
  5. 何滌宙:一位長征功臣的歷史湮沒之謎
  6. 央媒的反腐片的確“驚艷”,可有誰想看續集?
亚洲Av一级在线播放,欧美三级黄色片不卡在线播放,日韩乱码人妻无码中文,国产精品一级二级三级
亚洲A∨精品一区二区三区导航 | 日本少妇高潮正在线播放 | 一本大道久久a久久综合婷婷 | 亚洲日韩乱码人人爽人人澡 | 午夜一区二区三区不卡视频 | 日韩亚洲欧美一区 |