誰是楊佳襲警案的幕后推手？

誰是楊佳襲警案的幕后推手？

李嘉成

轉自較真談http://bbs.globalview.cn/read.php?tid=131

楊佳:過去的規矩孩子

楊佳襲警案過去已經幾十天了。但是留給人們的思索卻是無限的沉重。

首先是有關楊佳本人的個人資料也不斷的被發掘出來。楊的博可的點擊率據說飚升十幾萬，人們對這個28歲的殺人者也有了各式各樣的推測。

雖然說法很多，但是有一點是官方和民間共同認可的。一，楊在此之前無不良行為，相反，讀書期間還是位很規范的學生；二，楊是個比較“悶”，或者比較抑郁的人。

關于楊的性格，媒體上已經有了不少報道了。報道分析說，楊生活在一個單親家庭，這成為他使用暴力的重要誘因。我不太認同這一點，中國現在的單親家庭不是小數，單親環境固然對兒童心理的發育有影響，但是這成為主要誘因是不成立的。

但是，媒體對楊的家庭和生活描述卻有著許多值得思考的地方。

據認識楊的人說，楊的母親過去是勞動人民文化宮的講解員，長得漂亮又開朗，父親是電工，他們的家庭被同學認為“很美滿”。

那么，后來的情況是什么樣的呢？報道這樣形容：王靜梅（楊佳的母親）所在的雪花電冰箱（洗衣機？）廠倒閉了，下崗后王靜梅在一個招待所當服務員，因為外貌出眾，受經理青睞而招其他女服務員的嫉恨，被打，上訪八年未果，期間因上訪人大代表而被行政拘留十幾天，后來的王靜梅以做小時工和推銷補貼家用。

這時候的王靜梅在外人眼里是“穿一件黃色的外衣，一穿就是好幾年，”“脾氣暴躁，和鄰里搞不好關系，”希望自己的兒子不要像她“路子越走越窄”。

有些評論認為這種人生的巨變是離婚導致的，或者是“家貧百事哀”，果真如此嗎？

據報道，王靜梅下崗后還有1500元的退休工資，加上楊佳在24歲前，前夫每月給800元的撫養費，即使按通貨膨脹率20倍計算，楊家的收入也相當于80年的100多元，如果不計算楊父的撫養費，也相當于75元左右。也許，這就是80年楊父母收入的總合。

可能會有人說：今天的北京，如果計算醫療和教育費用的高昂，這筆收入不能和80年一對工人夫婦收入做簡單對比。

這話很有道理。僅僅是收入低還不是關鍵的理由。但是收入的高低，即貧與富已經成為這個社會的身分象征：下崗女工，找不到正式工作的兒子，微薄的收入，已經把王靜梅定格在一個被邊緣化的社會位置。

當年的王靜梅和她的前夫，無論收入多少，是這個社會的主流，被社會認可的階層，電影院的電工，工廠的工人或者是勞動人民文化宮的講解員，可謂勞動者，屬于工人階級，是很自豪的地位，換句話說，這種生活的巨變，是社會地位的巨變造成的。

于是就有了下面的問題：由于生活壓力，下崗后的王靜梅在一家小招待所找到了服務員的工作，按照知情人的說，因為王靜梅外貌比較出眾，經理想和王“套磁”，引起王的反感。這句話比較微妙，可以肯定地說，這位經理不是想談婚論嫁，因為王本人離婚后也通過婚介所尋找合適的對象，如果是正常的想法，王無論如何沒有反感的必要。經理的青睞卻引起其他女服務員的嫉妒，于是大打出手，“咬掉了一塊肉”，致使王受傷。

對方有能力，也搞了一個數目相同的醫療證明，于是，法院判決雙方各自理賠。

這里就有非常奇怪的問題了：沒有目擊者嗎？沒有工會嗎？沒有黨團組織嗎？沒有公正輿論嗎？也沒有有關方面的調查嗎？這個在民事糾紛中也算是很簡單的不能再簡單的事件，就這樣讓認“死理”的王靜梅走上了8年上訪路。

顯然，即使在今天我們這些旁觀者看來，王靜梅已經不僅僅是下崗女工，不僅僅是貧寒，是背后沒有任何組織可以依托的窮人，是真正的弱勢群體。任何一個比她“有辦法”的人都能欺負的弱者。

接著，王靜梅因為屢屢上訪，也可能糾纏不休，被行政拘留。

這也比較說明王靜梅的處境，向人大代表陳述冤情，好像不是什么錯誤吧，如果是地產大亨王石對著一位人大代表喋喋不休，即使連續10小時，王石被行政拘留十天的可能性有多大呢？

王靜梅是五十年代生人。也許，在心理上，她一直沒有真正認識到她的地位的改變，她才能“認死理”，就是她性格悲劇的最合理詮釋。

那么，王靜梅的處境和性格的變化，對一直注視著她的兒子，會有什么樣的影響？

幼年時期“不能亂扔煙頭，”“不要踐踏草坪”的規矩孩子，已經不復存在。

也許，他比他的母親更敏銳的感受到自身處境的問題，換句話說，他認為社會對他沒有認同感，他已經不再是紅領巾的少年，不再是充滿理想的共產主義接班人。這一切都消失了，

他只是被邊緣化的窮人而已。

據報道，他在山西于警方發生了肢體沖突，起因小到不能再小，結果是楊被打掉了牙，山西警方做了賠償。

我們看到上海警方公布的錄音，有這樣的對話：

楊佳:“馬路上這么多人，為什么你單單挑我？”民警:“我們一個個來，請你下車接受警方的調查！出示你的自行車憑證。”楊佳:“這車我租的?！泵窬?“請拿租車憑證交給我，你拿著紙這么遠，我能看得見嗎？”楊佳:“看不見執什么法啊？”民警:“請你把車子靠靠邊！”楊佳:“你這個執法為什么查我？”民警:“那你有沒有義務告訴你叫什么名字？”楊佳:“你有什么理由耽誤我的時間？”民警:“大家相互尊重點吧！”楊佳:“你不要說什么叫尊重！尊重什么？”民警:“在法律的前提下，請你配合檢查！”楊佳:“法律有哪一條規定可以限制我的人身自由？”

可以看出的是，現在的楊佳，已經包含著一團怒火，問題只在于引爆這些壓抑的是什么方式什么地點。

關于清風醉月：不得不說的感想

在楊佳的博客被發現的同時，網名清風醉月的博客也受到了人們的關注。清風醉月是楊佳襲警案中被害身亡的一位警官的妻子，她的博客不但記述了丈夫身亡前后的生活細節，在此之前，也有她對社會問題的思考。

可以看出，她不但溫婉聰穎，也是位具有正義感的女性。在她的博客中，有這樣一篇轉貼的文字：

在華爾街辦公室的財團們是如何吸干中國山區一個農民的血汗的毛主席說過：“帝國主義沒有睡大覺,而是天天在蠢蠢欲動,在圖謀不軌,想達到他們的罪惡目的。誠然他們的氣焰的確沒有以前那么囂張,但他們確實在活動著?！笔遣皇抢鋺鸾Y束就代表著人類的和平得以實現呢？“一句上帝面前人人平等”就能掩蓋帝國主義噬血的本質嗎？人人平等的理念是對的，但它只不過是帝國主義用來欺騙人們的伎倆罷了，說到和做到永遠是兩碼事。國際財團通過國際熱錢涌入中國，使人民幣加大發行量，然后通過房地產炒作，把中國的國內價格水平無限制的提高，GDP的增長又一次使人民幣的發行量被迫提高。國際財團心黑手狠，雙管齊下，目的就是使中國經濟熱到燙手，熱到讓每個中國人為之瘋狂。我們暫不去關心這個過程，我們放眼未來，看看這一過程的結果是什么樣呢？換句話說財團的目的是什么呢？　　　　很明顯，中國人最不愿意看到的事情，就是財團們最樂見的結果。先做個假設，比如國際熱錢在投資的中國房地產領域里上演最后的瘋狂后，然后把房產成功解套全部變現，如果此時人民幣兌美元的匯率達到美國預期最高時，匯率是熱錢逃離時需要相乘的那個倍數，會發生什么誰都能想到，所有熱錢會一夜之間全部兌換美元逃離。財團們會賺得溝滿壕平，中國市場上除了錢就是錢，能遮住天的大把人民幣將成為中國人民的噩夢?！　　　∵@是中國人最不愿意看到的事情，也是財團最樂見的結果。近期美國不斷的通過政治、貿易等手段逼迫人民幣升值，而中國政府遲遲不升值或小范圍的升值，遠遠沒有達到美國政府的預期，這是在出口處的中美之間的博弈。美國逼迫人民幣升值的狼子野心昭然若揭！

從清風醉月對她日常生活的記述中可以看出，她過著平常的百姓的生活，溫馨來自于家庭的完滿，來自于她與丈夫、父母之間的親情，她騎著助動車上班，在周邊的地區，比如寶山什么的地方旅游，像大多數中國人一樣，不知道揮霍為何物，勤勤懇懇而來的的小家庭積蓄，被套牢和蒸發了，象中國的4千萬股民一樣，她成為金融黑手的犧牲品。

我幾乎可以想象，這樣一位女性，她所深愛的丈夫，那位被害的警官，也會是正派和勤懇的。

應該說，清風醉月的丈夫和楊佳之間，本來是沒有什么血海深仇可言的。如果時空轉換，他們的相遇，完全可能會是另外一種情景。

幾天前。我路過北京前圓恩寺胡同，也是楊佳度過他幸福童年的地方。時值中午，這里靜悄悄的一片蟬鳴，讓人遐想無限。20多年前，這里走過一個幼兒園的小男孩，他在唱：“我在馬路邊，撿到一分錢，把它交給警察叔叔手里邊——”

20多年后，手提鋼刀的楊佳沖進了閘北警察大樓。刀刀致命。

誰應該為這一切負責？

楊案出現后，網上評論有很多是同情楊佳的，甚至在清風醉月的博克中，也有人留下了類似的帖子，有的評論說楊佳“驚天一擊已成功，”可是楊佳的悲劇恰恰在于他的“驚天一擊”沒有成功，他殺錯了人，他的怒火遷移到了不該承受的群體。

同情楊的評論認為，楊如此作為，必然事出有因，比如說因為租賃了偷來的自行車，他作為無辜者，且受到6小時的盤詰，是否過分？他在派出所里，是否受到了粗暴對待？

事件的單一起因，成為大家普遍關心的問題，為此，認為是事件的癥結所在。

我認為，無論楊佳在派出所是否受到粗暴的對待，都不是這一事件的真正原因，充其量是爆發點而已。

有人可能會置疑：為什么？

有一個很恰當的例子。在文化革命中，別有用心的人利用當時的混亂，挑動不明真相的群眾圍攻被審查者，其中很多無辜者傷殘，其程度遠甚于楊佳可能受到的傷害。

首先，楊佳在進入警察大樓的時候，飛身21樓，手刃11人，足可以證明他是相當強壯和敏捷的。也就是說，我們即使依據網上的推論，楊佳也沒有受到重大的傷害。何況，楊的行動，已經超出了針對某個人和幾個人。在同一部門和穿同樣警服的人，無論楊認識與否，都是楊認為需要報復的對象。

其次，在文革中受到重大身體傷害的人，無論文革或者結束后，為什么沒有發生“驚天一擊，”甚至集體圍毆都咸有其聞？如果說這些人都過了血性方剛的年齡，那么他們的子女甚至遺孤，不是也沒有“驚天一擊？”

首先，在文化大革命中受到沖擊的群體中，大多數人仍然保持了對這個社會的認同感，即使受到傷害，也認為是“誤會”，“少數壞人搗亂”，“總會弄清是非，”等等，不可能也不會產生酷烈的反擊意識。這種對新中國強烈的認同感，并非空穴來風，是深刻的自身經歷帶來的，是新舊社會巨大的變化所帶來的，不是僅僅是個體的，是耳濡目染整個社會與大多數的人的新生所奠定的，因此，當個人的精神或者身體在文革中受到傷害的時候，仍然沒有否定對現有社會的認同。我記得著名的評劇演員新鳳霞，丈夫在前被定為右派，文革中很受沖擊，后來半身不遂，這幾年很有人拿新鳳霞的遭遇說事，大有對新中國興師問罪的氣勢，我倒勸這些人看看新鳳霞女士的自傳，讀來令人感慨良多，這本自傳忠實的記錄了新女士在舊社會的不幸，新中國建立后的變化，當然，也詳細記錄了吳祖光被打成右派和以及自己在文化革命中的種種遭遇，即使如此，讀后的感覺只有一個：新中國掀開了中國歷史最光明的一頁。

這就是在文化革命時期，被傷害群體為什么不會發生“驚天一擊”的雄厚社會基礎。

那么，我們再來看看楊佳案。

楊佳首先失去了對社會的認同感，被社會邊緣化的楊佳，還會有這個社會的主人公意識嗎？

任何事件在楊佳身上的第一反應，是屈辱。

性格的暴力和抑郁，語言的尖刻與激烈，正是這種屈辱感的反應。他不知道他應該反擊誰，也只是接近他并且會激怒他的人。比方說某鄰居。我們可以推理，如果那位被踹門的鄰里跳出門來叫罵，會是和平解決的結局嗎？

楊佳案的結果，是楊佳本來破碎的家庭更加悲慘，6個鮮活的生命剎那間消失，留給那些活者的人的，只有無盡的哀傷。

吳敬璉、茅于軾、厲以寧

現在要問的是，誰為這一悲劇負責？

第一責任人：所謂的主流經濟學家

我首先要問那些妖言惑眾的主流經濟學家，改革的目的是什么？是大多數人的富裕安定還是少數人的暴利暴富？是增強國家的綜合經濟能力還是瓦解國家的綜合經濟能力？是維護國家的安定還是破壞國家的安定？是保證人民民主還是取消人民民主？

國家命脈企業的瓦解，出賣和倒閉，數千萬國企工人的下崗，集體化農民演變為農民工的境遇，作為國家主體的工農的地位的急劇衰落，瓦解了工農的經濟地位，政治地位的失落，人民民主勢必成為一紙空文。國內貧富由此懸殊，各種矛盾由此迭起，請問，經濟學家作為這一切的始作俑者，是不是楊佳案的第一被告？

第二責任人：龍永圖這樣揚言“對刁民要硬”的外國在華利益代言者。

顯然，我們必須感謝龍永圖先生給我們上了這樣生動的一課。一直鼓吹中國經濟揮刀自宮的龍永圖先生，不但要對中國的民族經濟下狠手，也要對人民群體下狠手了。龍永圖的現身說法，讓我們明白這兩者原來是一體的。瓦解民族經濟，勢必造成中國經濟殖民化，使中國人民的血汗白白流失，成為西方大亨的盤中餐，這一結局，最直接的結果是國內各種矛盾加劇，而警察等執法部門，作為治安的主要維護機構，也勢必成為矛盾的主要承受者。龍永圖的“硬”，使人們將主要矛頭對準執法機構，而忽略了造成這一切的始作俑者。這正是龍永圖們所向往的局面。

中華人民共和國在其誕生起，人民警察和人民大眾本來是利益的共同體，是那些身居要位，卻破壞國家基礎和人民民主的人把兩者推向了漩渦的中心。

我不知道龍永圖和經濟學家并兼任獨立董事的人真實收入是多少，被曝光的平安老總馬明哲是6600萬元的年薪，其業績是平安股份股價暴跌三分之二，不著邊際的巨額再融資計劃，高官套現脫身，廣大股民損失慘重。惹起市場和投資者眾怒。

被邊緣化的楊佳及其家庭固然是被損害者，那么，我們來看看清風醉月及其愛人的狀況吧。

我們假定京滬兩地警官的年收入是6萬上下，那么是什么概念呢？就是清風醉月的愛人必須從公元1008年開始工作，比如說在宋真宗時代簽訂“澶淵之盟"的時候就開始做安全保衛，歷時1000年，到他被害的2008年，才能達到馬明哲一年的收入。而他的小家庭的積蓄，也被金融黑手所吞噬。因此，我并不認為楊佳與清風醉月的愛人，以及那被殺害被傷害的十一位警察之間，有真正的矛盾，相反，他們都是被同一勢力傷害的群體。

這就是楊佳襲警案成為悲劇的真正內涵。

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號