就建行賤賣的幾個疑問
三言兩語,九牛一毛――――（這是張宏良博客上的一段話，在烏有之鄉(xiāng)里也轉(zhuǎn)載了）
今天美國銀行又以2.42元低價收購中國建設銀行60億H股,按照目前6.65元市價計算,美國銀行今天當天就獲利超過250億人民幣。雖然這250億不過是席卷中國金融業(yè)所獲巨額財富的九牛一毛，卻已超過了此次汶川大地震全國捐款總額。不要說什么這是美國銀行行使期權，當初確定2.42元期權價格時,建設銀行的H股股價已與現(xiàn)在相當，并且當時美國銀行以0.94港元獲取了190億股,獲利更是超過千億。而建設銀行的國內(nèi)發(fā)行價是6.45元，高于對美國銀行發(fā)行價6倍多。本國人購買本國股票卻要比外國人支付高達6倍以上的價格，全世界絕無僅有。只是千萬不要誤以為只是建設銀行如此，中國所有股票發(fā)行都是如此，中國石油的內(nèi)外發(fā)行價更是相差10倍，所以中國石油一上市，美國巴非特就賺了數(shù)百億，瑞士瑞銀集團也賺了數(shù)百億，而投資中國石油的中國股民卻被套資金接近3千億，相當于汶川大地震全國捐款總額的10倍。
曠古未有的驚人暴利吸引了全世界的金融大鱷聚餐中國，已被外資控股的中國平安準備一次圈錢1600億的計劃更是刺激了國際金融大鱷的巨大胃口，他們已不滿足于廉價收購和控股中國公司和銀行，而是要在中國發(fā)行股票債券直接圈錢，中國已接受了國際金融大鱷這個要求，媒體主要是證券類媒體對此開門揖盜的主要解釋就是：國際金融大鱷進入越多，國家金融就越安全。這無異在說,入室盜賊越多,家產(chǎn)就越安全。
2008年的中國啊，我們承受的災難已經(jīng)夠多了！
第四次中美經(jīng)濟戰(zhàn)略對話又要開始了，與前三次不同的是，這次美國剛剛出臺了阻擋外資進入金融領域的管制法案，他們穿上了厚重的盔甲，卻在脫掉我們最后一件褲衩。結果就是美國在利用外資，中國卻是被外資利用。
我突然想起了歷史名將左宗棠，他曾經(jīng)仰天悲嘆：一個李鴻章，抵得上十路法國大軍。現(xiàn)在則是幾只美國鸚鵡，就能影響中國70萬億金融資產(chǎn)的去向。
看到這里，我就有了點疑問， “若果范跑跑還處于那個為救出女同學向孝廉，把自己的雙手刨得鮮血淋漓的初三男孩馬健的年齡，他未必會成為“跑跑”，也許他會是另外一個馬健也未必。（云淡水暖）”是不是書讀的多了人的膽子也就小了？
除了張宏良說說外，沒有看到人去對這一嚴重的事件提出什么不滿！因此我有了點疑問：
１、 張宏良說的是真的嗎？如果是，難道他和他的學生們，聽過他講課的人們就不能要求政府對此做出的解釋嗎？
２、 是不敢于去和政府談話嗎，難道說建行就是值這么多，和政府談這個問題也沒有用。
３、 如果說建行就值這么多，哪么為什么在中國就一定要賣的高出國外１０倍呢，中國政府在坑害中國股民？為什么沒有人對中國股民負責。
４、 中國政府一再強調(diào)中國要走法制社會，難道就不能在高等法院去投訴政府（我不知道誰管理建行的，不知道他們是誰操作的賤賣的，于是籠統(tǒng)的說政府），追究出原因，給中國人民信任中國政府的一點點信心！
５、 如果不受理，為什么就不能弄個５４運動之類的運動，一定要有人對這一事件負責，這樣明目張膽的腐敗，居然沒有人管，怎么都說不過去！
６、 股市的聯(lián)系下跌和他們有沒有關系，難道說中國的股價就是只有哪么多，哪么中國政府給中國人民下套，是不是說在中國這個成熟也好不成熟也好的市場中，受傷的永遠是中國的股民？
７、 希望有良知的特別是懂金融的知識分子們，好好算算建行是不是就值怎么多錢，不是賤賣！
“舍得一身剮敢把皇帝拉下馬”，有良知的學者們，希望你們算算，好好的算算，不要對這樣的事件置之不理，讓他們活的像個奴才，侮辱了我們中國這個種群！
相關文章
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
