兩會(huì)備忘：人大去年關(guān)于厲以寧家族圈錢(qián)的提案如何結(jié)果
云淡水暖
再有半月多，2008年的兩會(huì)就要召開(kāi)了，照道理，本屆兩會(huì)將對(duì)上屆兩會(huì)提出的提案予以總結(jié)，發(fā)布提案辦理結(jié)果，對(duì)提案所涉及的相關(guān)事務(wù)、相關(guān)職能部門(mén)有什么回應(yīng)，有什么交待，有什么原因等等，都將有一個(gè)明確的說(shuō)法。草民覺(jué)得，有必要對(duì)2007年兩會(huì)期間，由全國(guó)人大代表洪可柱同志提出來(lái)的一個(gè)在當(dāng)時(shí)引起了社會(huì)公眾高度關(guān)注的提案，給與必要的重新提醒和備忘，就是：關(guān)于國(guó)內(nèi)幾個(gè)“頂尖”的著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家利用其特殊身份，利用不對(duì)稱(chēng)信息知情權(quán)，由其親屬子女操作，大肆圈錢(qián)的提案。
洪代表的提案中特別提到股市領(lǐng)域的問(wèn)題，“證監(jiān)會(huì)股票發(fā)行審核委的部分委員利用特殊的地位、壟斷的權(quán)力，不對(duì)稱(chēng)的信息，以各種方式讓配偶、子女、親屬、學(xué)生、朋友大肆參與炒股，有的人本身就是莊家，利用一級(jí)股票市場(chǎng)獲得低價(jià)乃至無(wú)償違法贈(zèng)送的原始股在二級(jí)市場(chǎng)拋售，大肆牟利，獲得超額利潤(rùn)。”。
洪代表的提案中還提到學(xué)者們直接獲利的問(wèn)題，“幾位經(jīng)濟(jì)學(xué)者身處中國(guó)第一流的頂尖大學(xué)、中國(guó)第一流的頂尖研究機(jī)構(gòu)，其弟子畢業(yè)后的去向不少是中央國(guó)家機(jī)關(guān)，老師和不少弟子互相借光，師生聯(lián)袂、長(zhǎng)袖善舞。四位先生為了避嫌分別到對(duì)方學(xué)生任職的企業(yè)和機(jī)構(gòu)擔(dān)任高級(jí)顧問(wèn)，如果是上市公司則擔(dān)任獨(dú)立董事。四位先生就像娛樂(lè)界的明星大腕一樣，掛名、兼職、講學(xué)均要給高額的出場(chǎng)費(fèi)。”，（請(qǐng)注意是“四位先生”）。
而且，洪代表進(jìn)一步指名道姓地針對(duì)“四位先生”中的厲以寧先生提出質(zhì)疑，“厲以寧家族已擁有上億資產(chǎn)，直接和間接投資控股參股的企業(yè)達(dá)二十多家，……厲以寧先生在其家族‘暴富’過(guò)程中究竟扮演了什么樣的角色？應(yīng)該承擔(dān)什么樣的責(zé)任？厲以寧先生卻始終拒絕做出解釋和澄清。”。
一年的時(shí)間過(guò)去了，作為代表全中國(guó)最廣大人民群眾利益，且代表全國(guó)人民行使國(guó)家立法、監(jiān)督、管理權(quán)力的人民代表大會(huì)，代表在上屆會(huì)議上正式提出來(lái)的提案，相關(guān)方面有沒(méi)有正式受理，由什么部門(mén)受理，進(jìn)行了何種處理流程，對(duì)提案中涉及的相關(guān)問(wèn)題有沒(méi)有進(jìn)行調(diào)查，調(diào)查結(jié)論是什么，應(yīng)該如何處理，都是社會(huì)、社會(huì)公眾所期待的，也是人民代表大會(huì)提案受理、處置、回應(yīng)機(jī)制中必不可少的，無(wú)論如何，都應(yīng)該做出一個(gè)令人滿(mǎn)意的答復(fù)。退一萬(wàn)步說(shuō)，如果“不予受理”，理由是什么，也應(yīng)該對(duì)人民群眾說(shuō)一聲。
其一，“四位先生”們?cè)谄浞ǘǖ摹⒙殑?wù)的收入之外，究竟有多少“掛名、兼職、講學(xué)”帶來(lái)的巨額收入，這些收入有沒(méi)有納稅。據(jù)草民所知，與“四位先生”們比肩或者高于、低于“四位先生”們的社會(huì)影響力、地位的其他先生們，參加一些什么會(huì)議、論壇之類(lèi)，出場(chǎng)費(fèi)是必有且數(shù)目不菲的，納稅與否是不清楚的。這些開(kāi)口“法制經(jīng)濟(jì)”、閉口“保護(hù)私有財(cái)富”的“四位先生”們，能否以身作則，給洪可柱代表慎重提出的人大提案一個(gè)明確的交待。
其二，根據(jù)媒體2007年兩會(huì)后提供的相關(guān)報(bào)道，厲以寧家族，具體說(shuō)就是其夫人、兒子、兒媳控制的“延寧系”所“積累”的家族財(cái)富，遠(yuǎn)遠(yuǎn)不止洪可柱代表提案中所說(shuō)的“已擁有上億資產(chǎn)”，據(jù)原深港產(chǎn)學(xué)研創(chuàng)業(yè)投資有限公司（厲氏家族延寧系核心企業(yè)之一）副總經(jīng)理李志遠(yuǎn)對(duì)媒體（《南方都市報(bào)》）披露“我可以斷言的一點(diǎn)是，資金積累絕不像那篇文章說(shuō)的‘一個(gè)億’，那是毛毛雨啊，六個(gè)億的現(xiàn)金資產(chǎn)，都是現(xiàn)金，沒(méi)有別的。”，現(xiàn)金資產(chǎn)6個(gè)億的積累，據(jù)說(shuō)只有短短數(shù)年，按照李志遠(yuǎn)的描述，“厲偉財(cái)富的變化，第一桶金的原始積累在第一階段，從一無(wú)所有到幾千萬(wàn)的資本積累，怎么來(lái)的我不清楚；第二階段延寧實(shí)業(yè)階段，到2001年吧，完成了從幾千萬(wàn)的資產(chǎn)到六個(gè)億現(xiàn)金資產(chǎn)的變化。…關(guān)于這一過(guò)程郎咸平的書(shū)寫(xiě)得很精確清楚。北大高科收購(gòu)深安達(dá)，顧問(wèn)公司是北大縱橫財(cái)務(wù)顧問(wèn)公司，我了解內(nèi)情，但沒(méi)有直接證據(jù)。可以指出的一點(diǎn)是，時(shí)間和金額都對(duì)得上，郎老師只說(shuō)了內(nèi)部人獲利，沒(méi)有點(diǎn)名，我也沒(méi)法說(shuō)。”
那么，作為擔(dān)任過(guò)人大財(cái)經(jīng)委要職的厲以寧先生，在這個(gè)財(cái)富的積累過(guò)程中所扮演的角色如何，是否知情，應(yīng)該在洪可柱代表所提提案的處理過(guò)程中得到應(yīng)有的回應(yīng)，現(xiàn)在有參與者站出來(lái)提供旁證，作為人大、還有相關(guān)的職能部門(mén)，是不是應(yīng)該深入挖掘更加直接的證據(jù)，以正視聽(tīng)。
其三，洪可柱代表的提案指出“證監(jiān)會(huì)股票發(fā)行審核委的部分委員利用特殊的地位、壟斷的權(quán)力，不對(duì)稱(chēng)的信息，以各種方式讓配偶、子女、親屬、學(xué)生、朋友大肆參與炒股，有的人本身就是莊家，利用一級(jí)股票市場(chǎng)獲得低價(jià)乃至無(wú)償違法贈(zèng)送的原始股在二級(jí)市場(chǎng)拋售，大肆牟利，獲得超額利潤(rùn)。”，而李志遠(yuǎn)先生指出“延寧系公司2001年至今，利用信息不對(duì)稱(chēng)‘愚弄中小股民大肆圈錢(qián)’”，這一點(diǎn)，作為證監(jiān)會(huì)股票發(fā)行審核委成員之一的厲以寧先生不應(yīng)該回避。比如，《證券市場(chǎng)周報(bào)》報(bào)道，2007年3月16日，國(guó)內(nèi)最大的SVC(高壓無(wú)功補(bǔ)償裝置)設(shè)計(jì)制造商——榮信股份以18.90元/股的價(jià)格公開(kāi)發(fā)行1600萬(wàn)股，公司實(shí)際控制人是厲以寧之子厲偉、厲偉之妻崔京濤及其一致行動(dòng)人左強(qiáng)。
在這個(gè)榮信股份上市的過(guò)程中，有一個(gè)發(fā)人深省的現(xiàn)象，在榮信股份的國(guó)有資產(chǎn)股東沒(méi)有最終退出之前，榮信股份就是無(wú)法上市，在國(guó)有股東“失去信心”，2005年年末將國(guó)有股份以低于每股盡資產(chǎn)的價(jià)格“轉(zhuǎn)讓”給幾個(gè)“自然人”，2006年國(guó)有資產(chǎn)全部退出之后，榮信股份卻神奇般地迅速通過(guò)了發(fā)審委的“審核”上市成功了，“從最后一次國(guó)有股拍賣(mài)到發(fā)審委上會(huì)，短短的半年時(shí)間，榮信股份就被打造成高科技公司，并以18.90元/股公開(kāi)發(fā)行。…不知以?xún)糍Y產(chǎn)或者更低的價(jià)格賣(mài)掉擬上市的‘優(yōu)質(zhì)高科技股’的股權(quán)國(guó)有資產(chǎn)管理者會(huì)做何種感慨。”，在這個(gè)過(guò)程中，厲以寧家族的資產(chǎn)又陡增了1.6億元。所以，媒體發(fā)出這樣的感嘆“上演了一幕國(guó)有企業(yè)改制、增資擴(kuò)股、股權(quán)轉(zhuǎn)讓、上市融資環(huán)環(huán)相扣的資本運(yùn)作劇，而國(guó)有股權(quán)在此期間則被逐步攤薄，最終清理出局。”（《證券市場(chǎng)周報(bào)》）
草民以為，今年的兩會(huì)應(yīng)該把洪可柱代表去年提出來(lái)的相關(guān)提案作為一個(gè)重點(diǎn)，向全體代表進(jìn)而向全國(guó)人民做一個(gè)負(fù)責(zé)任的交待，其一，是體現(xiàn)人民代表代表人民行使監(jiān)督、管理國(guó)家，使國(guó)家經(jīng)濟(jì)生活沿著法制化、正常化的道路前行；其二，厲以寧先生本人在國(guó)家經(jīng)濟(jì)生活中扮演了舉足輕重的角色，其個(gè)人、家族對(duì)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行規(guī)則、市場(chǎng)規(guī)則、經(jīng)濟(jì)法律法規(guī)的遵守和敬畏，具有極大的指標(biāo)意義，已經(jīng)超越了其個(gè)人“隱私”的范疇。
時(shí)隔一年，之所以還要關(guān)注這件事情，并非一定要與厲氏家族過(guò)不去，而是社會(huì)需要一個(gè)典范，告訴尚未“富起來(lái)”的蕓蕓眾生們，誰(shuí)已經(jīng)“先富起來(lái)”了，他們是如何“先富起來(lái)”的，要讓人們知道自己的“不足”，知道精英們的“精明”，讓人民大眾對(duì)“先富”們服氣，讓“先富”們理直氣壯。而這個(gè)典范以“首倡”股份制的厲以寧先生最為合適，人大代表的提案是合理合法的，公眾要求一個(gè)結(jié)果也是合理合法的。
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
