鐵道部正在挖空中國鐵道系統(tǒng)

鐵道部正在挖空中國鐵道系統(tǒng)！

作者: 樂樂小胖

鐵道部的做法令人費(fèi)解，也叫人憂心，因?yàn)樽灾餮芯縿榆嚱M全軍覆滅了。

來自國內(nèi)外媒體零星的內(nèi)幕報道和論壇上的消息披露，讓人感到70%國產(chǎn)化率背后迷霧重重，一種“蹊蹺”的感覺揮之不去。我國很早就開始了高速鐵路的研究和實(shí)驗(yàn)工作，但2007年4月18日，中國鐵路第六次提速的宣傳資料，不但對這10多年來國內(nèi)研究機(jī)構(gòu)的努力和成果只字未提，甚至回避這方面提問的意圖也非常明顯，百思不得其解。看了這份資料后，讓小胖徹底震驚了！

本次提速，全面拉開了中國的高速鐵路的建設(shè)序幕，據(jù)鐵道部介紹，到2010年之前，中國政府將建約17000公里高速鐵路。其中客運(yùn)專線7000公里，這些客運(yùn)專線有目前海內(nèi)外備受矚目的京滬高鐵，以及京廣、京哈、沈大、隴海等高鐵線路，列車時速將達(dá)到200至300公里，屆時，中國將擁有世界上最長的高速鐵路網(wǎng)，整個建設(shè)費(fèi)用高達(dá)12500億元人民幣。美國《華爾街日報》在“中國鐵路大升級”的專題報道中，引用了亞洲開發(fā)銀行交通運(yùn)輸專家睿納哲（NigelRayner）這樣一句話，“中國鐵路擴(kuò)張計劃規(guī)模之大是史無前例的”。

大提速后，鐵道部一位高官在多個公開場合表示，鐵道部要通過引進(jìn)國外動車組的先進(jìn)技術(shù)，“消化吸收再創(chuàng)新”，打造時速200公里及以上國產(chǎn)動車組制造平臺。在鐵道部針對第六次提速的新聞通稿中，本次提速采用的高速列車，被宣傳為“國產(chǎn)化率達(dá)到了70%”。但其實(shí)自主研究動車組全軍覆滅了。下面是手中的一份資料。

鐵道部實(shí)際從1993年就開始通過系統(tǒng)合作和國際合作研究高速鐵路機(jī)車。1999至2003年，先后成功研制出“藍(lán)箭”、“先鋒”、“中華之星”、“長白山”等型號的高速列車；“奧星”、“天梭”等高速電力機(jī)車；“西部之光”、“DF8CJ”等內(nèi)燃機(jī)車。但由于鐵道部新一屆領(lǐng)導(dǎo)班子的決策，這些機(jī)車在國內(nèi)市場化過程受阻，基本全軍覆滅，具體情況是：

1、八列“藍(lán)箭”高速動車組，經(jīng)廣深線運(yùn)營數(shù)年，技術(shù)已經(jīng)成熟。沈大線（沈陽至大連）新訂了四列，經(jīng)前任鐵道部領(lǐng)導(dǎo)認(rèn)可、并支付了預(yù)付款后，2003年卻遭到現(xiàn)鐵道部無端的封殺，致使價值數(shù)千萬元的配套進(jìn)口部件（國有資產(chǎn)）至今還被廢棄在庫房，訂單被取消。

2、“先鋒號”高速動車組作為國家重點(diǎn)科技攻關(guān)項(xiàng)目，不但完成了研制和運(yùn)行考核，還按程序通過了國家驗(yàn)收。在有望小批量投產(chǎn)、供進(jìn)一步提速運(yùn)營時，被鐵道部壓制，無限期封存。

3、“中華之星”高速動車組在通過了全面型式試驗(yàn)和秦沈客運(yùn)專線上50多萬公里的運(yùn)行考核后，2005年年初即將遭遇象“先鋒號”那樣被封殺的命運(yùn)時，由于52名院士聯(lián)名向黨中央、國務(wù)院反映真實(shí)情況，2005年8月“中華之星”才又投入試運(yùn)營。但是，2006年8月，在完成了29萬多公里載客考核后，再次被無限期封存的命運(yùn)。

4、“長白山”高速動車組2003年研制完成即被就地封存。2005年用來進(jìn)行了2次“提速200公里/小時綜合試驗(yàn)”（目的是考核新線路并非考核車輛），在成渝線做試驗(yàn)時，由于媒體正面報道了自主研制的高速列車，觸犯了鐵道部某些領(lǐng)導(dǎo)的忌諱，立即再被封存至今。

5、“奧星”高速電力機(jī)車，2005年在完成100萬公里運(yùn)行考核后，既不允許繼續(xù)使用，也不允許回廠拆解研究，現(xiàn)停在鄭州機(jī)務(wù)段任憑風(fēng)雨侵蝕。

6、“天梭”高速電力機(jī)車，運(yùn)行了10萬公里，現(xiàn)停在鄭州機(jī)務(wù)段。

7、“西部之光”內(nèi)燃機(jī)車，完成了30萬公里運(yùn)行考核，現(xiàn)停在資陽工廠。

8、DF8CJ型內(nèi)燃機(jī)車，完成了15萬公里運(yùn)行考核，現(xiàn)停在戚墅堰工廠。

“中華之星”的遭遇最為惋惜
據(jù)稱，“中華之星”高速列車是原國家計委安排的重點(diǎn)產(chǎn)業(yè)化項(xiàng)目，投資1.3億，由12個企業(yè)、科研院所和大學(xué)共同完成，掌握了全部核心技術(shù)，擁有完全自主知識產(chǎn)權(quán)，其動力集中技術(shù)在相當(dāng)一段時期內(nèi)是很適合我國國情的。簽的合同要求列車200公里/小時以上的速度，通過運(yùn)行考核、并達(dá)到年產(chǎn)15列的產(chǎn)業(yè)化能力。全部完成原國家計委的要求后，由于鐵道部有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)施壓，2005年7月北京階段驗(yàn)收總結(jié)會上，迫使參與鑒定的專家和研制單位代表把“中華之星”定性在160公里／小時下運(yùn)營。在這個速度下，“中華之星”載客安全運(yùn)營了29萬多公里后進(jìn)行檢修。檢修中，鐵道部相關(guān)負(fù)責(zé)人又以“發(fā)現(xiàn)了某螺栓松動”為由，取消了它的運(yùn)營資格。

當(dāng)初實(shí)驗(yàn)時，限定這些高速列車只許跑160公里/小時速度，鐵道部是有明確意圖的，就是為進(jìn)口200公里/小時以上速度的高速列車制造借口，使國內(nèi)自主研究高速列車止步即將開盤的高速鐵路市場。而具有諷刺意味的是，“中華之星”動力車的前身，即同為200公里/小時的電力機(jī)車“奧星”號，早在2004年就出口到了哈薩克斯坦，至2006年底已運(yùn)行了上百萬公里，且經(jīng)歷了攝氏零下50℃的嚴(yán)寒考驗(yàn)，其間雖也暴露了一些技術(shù)問題，但都能很快解決。2006年，“奧星”又獲兩臺訂單，并成為哈薩克國家鐵路百年紀(jì)念郵票的形象代表。金履忠想不通的是：外國都相信我國制造的機(jī)車可靠，在這個基礎(chǔ)上改進(jìn)后的“中華之星”，我們自己為什么反而不用？這究竟是依據(jù)什么作出的決策？

再說一下“雪域神州”號內(nèi)燃機(jī)車的悲劇。
本來，這一型號的機(jī)車是專為青藏鐵路設(shè)計的，已經(jīng)完成運(yùn)行考核，情況良好。可鐵道部2003年突然決定進(jìn)口機(jī)車。甚至在采購招標(biāo)時，不允許國產(chǎn)機(jī)車單獨(dú)投標(biāo)，只能作為外國公司的附屬公司參與。結(jié)果GE公司原裝的內(nèi)燃機(jī)車中標(biāo)。

其實(shí)，“雪域神州”在平原和高原的功率都比GE大。據(jù)實(shí)驗(yàn)，在最高海拔即5072米處，GE的功率還達(dá)不到要求的2700KW。GE車雖有某些優(yōu)點(diǎn)廠，但價格比“雪域神州”貴一倍，性價比不如“雪域神州”；在運(yùn)行工程，CE車還發(fā)生過制動器失靈、柴油機(jī)連桿斷裂等重大事故；并不比“雪域神州”可靠。

這些現(xiàn)象真的是“咄咄怪事”
鐵道部作為政府采購重大裝備，理應(yīng)在同等條件下優(yōu)先選購國產(chǎn)設(shè)備。為什么不許國內(nèi)企業(yè)平等地參與投標(biāo)?為什么性價比遠(yuǎn)優(yōu)于GE的“雪域神州”得不到鐵道部的扶持，卻去支持GE機(jī)車?此外，“中華之星”只因發(fā)現(xiàn)有螺栓松動，就被鐵道部“槍斃”，不許投入營運(yùn)；GE車發(fā)生了這樣嚴(yán)重的事故，為什么卻可以在青藏線正式營運(yùn)?鐵道部為什么如此寵愛外國公司?

憑什么自己的小孩不撫養(yǎng)反而送錢給外國成年人？說不過去吧？！

上屆鐵道部對研制高速列車和機(jī)車，還有點(diǎn)明確的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)和步驟。1993年就開始了基礎(chǔ)研究；后來租賃一列X2000高速列車在廣深線示范運(yùn)行，使國內(nèi)對高速列車有了一致的認(rèn)識；從1999年與國外合作研制“藍(lán)箭”高速列車開始，“自主+合作”的研制模式步入了快速發(fā)展的軌道。五年內(nèi)開發(fā)出來的“422”重大成果充分證明，我國鐵道系統(tǒng)完全有能力開發(fā)出我國自己的高速列車。其它后進(jìn)的、發(fā)展高速鐵路的國家如韓國、西班牙，也購買外國的高速列車。他們購買的目的，也是為了培植自己的研制和生產(chǎn)能力。因此他們選擇適合自己國情的某國列車，買的列車數(shù)量較少，重點(diǎn)在迫使賣方轉(zhuǎn)讓核心技術(shù)。

如韓國，以較低的價格購買了法國的300公里/小時高速列車（注：韓國只買300公里小時列車，不買200公里小時列車，因?yàn)檎莆樟饲罢撸圃旌笳卟淮嬖诩夹g(shù)障礙），每列20輛，定員935人，46列只花了21億美元，不但得到了包括核心技術(shù)在內(nèi)的全部技術(shù)，而且直接參與法國下一代高速列車的開發(fā)項(xiàng)目；并取得出口高速列車的權(quán)利。目前，韓國已掌握了高速列車的設(shè)計、制造技術(shù)，國產(chǎn)化率達(dá)到87％，已經(jīng)可以出口。尤其值得我們重視的是，其自主設(shè)計的350公里/小時高速列車的變頻技術(shù)已經(jīng)超過法國。

可我國的高速列車戰(zhàn)略讓人看不懂：分別從法、德、日購買高速列車共280列（注：160列為200公里/小時，120列為300公里/小時），每列8輛，定員只有600多人，花去人民幣553億。加上購買1098臺機(jī)車（注：電力機(jī)車420臺，內(nèi)燃機(jī)車678臺）的305億人民幣和5億美元技術(shù)轉(zhuǎn)讓費(fèi)，這幾項(xiàng)共花了人民幣900億，折合110億美元。就是說，與韓國比，我們以"2.43倍的總車輛數(shù)、3.24倍的總資金、每輛車貴33％”這樣的高代價，買來的是近60％為低水平的200公里/小時的列車和以組裝為主的制造技術(shù)；這其中，所謂的“技術(shù)轉(zhuǎn)讓”，只不過是外方將其部分技術(shù)轉(zhuǎn)移到其控制下的合資企業(yè)，中方人員并不掌握核心的程序和電路。

買三個國家的列車，其技術(shù)、規(guī)格不相同，難以通用，在以后的維修和運(yùn)用方面將帶來額外困難；此外，購買這些外國車，也沒有與我國自主開發(fā)的高速列車的工作相結(jié)合。忍不住質(zhì)問：為什么20年前鐵道部能高明地引進(jìn)8K機(jī)車核心技術(shù)，現(xiàn)在反而不高明了呢?正是由于一系列錯誤的決策，導(dǎo)致本來比韓國先進(jìn)得多的我國機(jī)車車輛工業(yè)，在高速列車方面已落后它。雖然鐵道部最近一直對外聲稱：說動車組“實(shí)現(xiàn)了核心技術(shù)全面引進(jìn)”，在“消化吸收再創(chuàng)新取得重大成果”。可真是的情況是，核心技術(shù)外方至今沒有轉(zhuǎn)讓，我們何來“全面引進(jìn)”？何來“消化吸收再創(chuàng)新”？

鐵道部，你正在挖空中國鐵道系統(tǒng)！ 

20070809

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號