特別國債“特別”質疑

特別國債“特別”質疑

朱大碌

　　發行1.55萬億人民幣特別國債，用于購買美元，進行境外投資。這是在中國外匯儲備突破萬億美元的大背景下出臺的一項“特別”大動作。不僅數額特別大－－1.55萬億，而且用途也很特別－－購買美元境外投資。
　　如果不是中國外匯儲備突破萬億，超過日本成為世界頭號債主國；如果不是美國人老拿此說事，嘮嘮叨叨不斷對中國“施壓”，中國恐怕未必想起來搞這樣一個“特別”的大動作。畢竟這是中國從未做過的。
　　敢于運用國債，特別是在“萬億”級的數量上運用國債，對中國應該是一件好事（所有崛起的發達國家都曾運用巨額國債）。但用來購買美元境外投資，卻并非中國國債該用的地方。
　　因為一個明顯的事實是，美元正在走弱，而人民幣正在走強。以強勢貨幣換取弱勢貨幣，還想保值增值？這不是南轅北轍嗎？
　　到美元的老家炒股票，近似于班門弄斧，保值增值難矣（人家隨便都能玩死你）！
　　如果“值”都難保，其它什么“降低外匯儲備”、“減少流動性過剩”等理由，更屬牽強附會。

　　外匯的真相
　　
　　我們知道國際貿易本質上都是以貨易貨，貨幣不過是結算媒介。當兩國之間的貿易一國出超，一國入超，出現了順差和逆差的時候，出現順差的國家就有了外匯結余，這實質上是逆差國給順差國的一張“白條”（未能以相應的實物交換，先欠著）。
　　減少“白條”（外匯儲備）的方法很其實簡單，只要出超國少出口，入超國少進口，“賬”就能很快擺平。
　　只有當入超國不愿少進口，出超國又不愿少出口的時候，才會出現“白條”長期擺不平的局面。
　　現在美中之間出現的正是這樣一種局面。
　　美國人雖然嘮嘮叨叨不斷“施壓”，但最容易做的“減少進口”他卻不干。由此可見美國人的聰明之處，得了好處還賣乖，其實對逆差根本不在乎（白條換實物誰會不愿意？）。
　　
　　但中國如果不減少出口（減少和取消出口退稅，增加出口關稅，增加國內工資福利，人民幣升值等，都對減少低價出口有一定效用），而是想用其它方式，如用國債把外匯從民間轉到政府口袋，就說是“降低外匯儲備”，則談不上是聰明之舉，只能用聰明的反義詞來形容。因為外匯只要還屬于中國，只要還沒有兌現實物，就算是存在美國的銀行里，不還是屬于中國的“白條”（外匯儲備）嗎？何來“降低、減少”之說呢？
　　需要指出的是，中國的外匯儲備雖然名義上超過了日本，但實質卻大不相同。因為日本的外資企業只占1％，而中國的外資企業超過30％，外資在外貿中的份額超過60％，可想而知中國的外匯相當大的部分還是屬于外國人的。這是與日本很大的不同。我們切不可以為海關的統計數字就是中國擁有的外匯數。

　　什么是“突出問題”
　　
　　解決“流動性過剩”也是發行特別國債的一條理由，據說“流動性過剩”已成為我國經濟中的一個“突出問題”，但實際上這個“問題”只是“突出”在某些人的“臆想”之中。
　　世界上貨幣發行量最大的美國都沒有這樣的“問題”，中國怎么會“突出”這樣的問題呢？
　　“流動性過剩”、“央行對沖壓力”、“外匯多少”等，在經濟運行中充其量也就是傷風感冒之類的小問題（至今連標準都沒有，隨個人信口說）。
　　中國經濟當前真正的“突出問題”，“心臟病”、“癌癥”之類的大問題，則是內需和國內投資雙重不足（大量人沒事做，大量事沒人做），結構失衡，本末倒置。老百姓該得的沒得到，國家該投的沒有投，該熱的不熱，該冷的發高燒。
　　如房地產熱的是少數高價房，大量勞動大眾需要的廉租房、平價房還冷得很；為外國人謀福利的投資已經過熱（外貿超過國內產值的70％，外資超過外貿的60％），為中國勞動大眾造福的投資還缺很多；賣資源、耗能源、損環境的末流產業太熱，當前中國最需要的綠色產業（綠色能源、循環經濟）、高技術產業、環境整治、公共服務等真正“主流”產業（這些才是中國經濟持續發展的主流，經濟學家不要搞錯），投資都嚴重不足。這難道不是當今中國經濟的現實嗎？
　　只有這樣認識問題，我們才能看清當前中國為什么會出現“黑煤窯”、“黑磚窯”、“黑奴工”、“血淚工廠”這樣的“突出問題”。我們的視線切不可被“流動性過剩”、“投資過熱”之類似是而非的說法所轉移！

　　國債應該投向哪里
　　
　　中國需要使用國債，作為人口大國中國更需要大量使用國債。
　　因為中國有太多的事情要做，又有太多需要做事的人，為什么不把他們結合起來呢（這是經濟學大師凱恩斯的理論）？
　　錢不是問題，按照凱恩斯的理論，使用國債，還是財政赤字，還是打白條，還是以工代賑，都無所謂，只要有政府信用保證把事情做起來就行（當年德國一次大戰戰敗之后就是以代幣券解決了800萬人的就業問題）。
　　現在通行的做法多是用國債，如美、日等國都有人均數萬美元的國債（美國國債5萬多億美元，日本國債7萬多億美元，中國加上這次的1.55萬億國債也只有5萬多億人民幣，相比之下作為人口大國中國國債太少啦）。
　　國債基本不用考慮還的問題（債權人即是債務人，無人逼債，資金鏈不會斷），所謂“還”可以發新債還舊債，循環往復以致無窮。所以不必急功近利在賺錢上斤斤計較，可以用來做金錢不能衡量的最有價值的事。
　　如果把1.55萬億的國債投向國內的綠色產業（比如風力發電，目前中國不但遠遠落后于歐洲小國德國、丹麥、西班牙，甚至還大大落后于并不發達的印度），將能帶動其它數萬億社會資金投入相關產業，將能創造數十萬億的“黃金產值”（不損耗資源破壞環境的綠色產值）和千百萬人“黃金就業”（綠色長期穩定就業）。
　　這與買美元搞投機（本都難保，且不說腐敗風險），結果將有天壤之別！

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號