上次教訓(xùn)未記取？金融危機能再起

上次教訓(xùn)未記取？金融危機能再起

美國之音

今年是亞洲金融危機爆發(fā)的10周年。這個當(dāng)代經(jīng)濟史上的重要事件不僅對亞洲地區(qū)的經(jīng)濟、政治穩(wěn)定和人民的生活帶來深遠(yuǎn)影響，而且也對世界其他地區(qū)造成影響。不過，有關(guān)專家表示，在10年后的今天，我們并沒有從那次金融危機中吸取應(yīng)該吸取的教訓(xùn)，因此，現(xiàn)在爆發(fā)金融危機的可能性更高。

在亞洲金融危機爆發(fā)之后不久，國際貨幣基金組織等方面把關(guān)注的焦點放在危機發(fā)生國家存在的所謂裙帶資本主義以及公司管治和透明度的問題上。

*周墨：金融全球化催生危機*

在華盛頓的威爾遜國際學(xué)者中心和經(jīng)濟政策研究中心以及美國世川和平基金會聯(lián)合主辦的紀(jì)念亞洲金融危機10周年的研討大會上，聯(lián)合國經(jīng)濟社會部的助理秘書長、原馬來亞大學(xué)的經(jīng)濟學(xué)教授周墨(Jomo Kwame Sundaram)表示，在金融危機之后，我們對防止危機的發(fā)生以及危機管理給予了更多的關(guān)注。但是他認(rèn)為，我們并沒有很好地認(rèn)識到這次危機的根本問題。

他說：“盡管發(fā)表了很多報告和文章，但是我認(rèn)為，這些分析并沒有真正地涉及這次危機的根本問題。國際貨幣基金組織等重要的機構(gòu)還沒有意識到，金融全球化從根本上加劇了金融危機的問題，因此需要采取新的途徑來遏制可能發(fā)生的危機并在危機發(fā)生之后做更好的處理。”

*抗周期和順周期的宏觀經(jīng)濟政策*

馬來西亞社會分析研究所的創(chuàng)辦人周墨教授認(rèn)為，人們應(yīng)該從亞洲金融危機中吸取這樣的教訓(xùn)，即應(yīng)該認(rèn)識到，需要毫不含糊地推行抗周期、而非順周期的宏觀經(jīng)濟政策以及與財經(jīng)有關(guān)的政策。其次，特別是在發(fā)展中國家，應(yīng)該給予擴張性宏觀經(jīng)濟政策更大的政策空間，而目前對政策施加的各種條件以及其他方面的因素結(jié)合起來減少了這種可能性。

美國丹佛大學(xué)國際研究學(xué)院負(fù)責(zé)國際金融、貿(mào)易和經(jīng)濟融合項目的格拉博教授在研討會上表示，國際社會在危機之后行成了一個新的共識，即不受限制的金融自由化，特別是國際私人資本的流動，會加劇或是引起導(dǎo)致金融危機的宏觀經(jīng)濟的脆弱性。這個新常識的另外一個組成部份就是對國際資本流動施加的臨時性的、有利于市場的控制在減緩發(fā)展中國家爆發(fā)金融危機的風(fēng)險方面可以發(fā)揮重要的作用。

不過，這位教授認(rèn)為，這種新的共識并不足以防止金融危機的爆發(fā)。

她說：“在促進(jìn)金融穩(wěn)定方面，這個新的共識不支持大幅度增加發(fā)展中國家的政策空間。而且，它也沒有把促進(jìn)金融穩(wěn)定的政策放在調(diào)控國內(nèi)和國際資本市場的政策議程的中心。”

*格拉博：貿(mào)易投資協(xié)議是特洛伊木馬*

格拉博教授還認(rèn)為，目前很時興的貿(mào)易和投資協(xié)議實際上已經(jīng)成為那些主張金融自由化的利益方促使發(fā)展中國家接受它們的主張的特洛伊木馬。因此她敦促發(fā)展中國家認(rèn)真地重新思考是否應(yīng)該參與那些限制它們對金融危機做出反應(yīng)能力的貿(mào)易和投資協(xié)議。她說，沒有實際的例證證明，這種貿(mào)易和投資協(xié)議加強了貿(mào)易和投資的流動，但是它帶來的害處是十分明顯的。

盡管人們今天對金融危機爆發(fā)的原因有了更多的了解，而且也具備防止危機再次發(fā)生的手段，但是丹佛大學(xué)的格拉博教授說，令人失望的是，我們在向前邁出一步的時候，卻向后退了兩步。

她說：“我認(rèn)為，由于過時的意識形態(tài)以及推動貿(mào)易和投資協(xié)議的金融利益，今天發(fā)生金融危機的可能性越來越大。”

她還指出，東亞國家從金融危機中得到的一個教訓(xùn)是要積累足夠多的外匯儲備，以備不時之需，而不需要仰賴美國和國際貨幣基金組織。但是具有諷刺意義的是，這些國家積累了大量以美元為基礎(chǔ)的外匯儲備使得他們現(xiàn)在更加依賴美國。

*區(qū)域合作和IMF*

華盛頓的經(jīng)濟和政策研究中心的共同主任魏斯布羅特認(rèn)為，鑒于國際貨幣基金組織在危機中沒有發(fā)揮應(yīng)有的作用，也沒有進(jìn)行必要的改革，因此加強區(qū)域性的金融合作為防范危機的再次發(fā)生提供了最好的希望。

他說：“我認(rèn)為，區(qū)域性的機構(gòu)將是關(guān)鍵。我們可以看到，10年已經(jīng)過去了，但是改革在哪里呢？盡管人們試圖對金融衍生品和對沖基金進(jìn)行監(jiān)管，但是現(xiàn)在不受監(jiān)管的資本要比亞洲金融危機發(fā)生的時候還要多。所以，我認(rèn)為，區(qū)域性的安排是最好的替代性選擇。”

他認(rèn)為，亞洲金融危機之后提出的旨在加強亞洲國家支付能力的清邁倡議如果能夠擺脫國際貨幣基金組織的束縛，或是另外成立一個亞洲貨幣基金組織，將有利于該地區(qū)制訂促進(jìn)金融穩(wěn)定和經(jīng)濟增長的政策。

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號