鄭杭生:社會實踐的結(jié)構(gòu)劇變及其社會影響
——“嶺南大講壇·學(xué)術(shù)論壇”第十一期
主持:李恒瑞(廣東省社科聯(lián)副主席)
主講:鄭杭生(著名社會學(xué)家、中國人民大學(xué)教授)
主題:社會實踐的結(jié)構(gòu)劇變及其社會影響
時間:11月28日
地點:廣東商學(xué)院
主持人:各位老師、各位同學(xué),今天是嶺南大講壇第十一期,增加了一個非常精彩的節(jié)目,也就是商學(xué)院聘請鄭杭生教授為客座教授,感覺非常高興,廣東商學(xué)院又多了一位德高望重的客座教授。
嶺南大講壇是由中共廣東省委宣傳部和廣東省社科聯(lián)共同主辦的社科公益性講座,從去年12月舉行嶺南大講壇的啟動儀式和首場講座,到今天已經(jīng)將近一年,目前已經(jīng)成功啟動了三個系列。第一個系列是嶺南大講壇學(xué)術(shù)論壇,第二個系列是嶺南大講壇公眾論壇,第三個系列是嶺南大講壇地市論壇,這三個系列的講座都產(chǎn)生了非常好的社會影響,逐步發(fā)展成為有知名度的平臺和品牌。
今天在這里舉行的是嶺南大講壇的學(xué)術(shù)論壇系列第十一期,非常榮幸邀請到了中國人民大學(xué)原副校長、著名社會學(xué)家鄭杭生教授給我們做演講。他演講的主題是“社會實踐的結(jié)構(gòu)劇變及其社會影響”。在座很多人可能沒有見過鄭教授,但是很多都應(yīng)該讀過鄭教授的著作。鄭教授是浙江杭州人,1961年畢業(yè)于中國人民大學(xué)哲學(xué)系哲學(xué)專業(yè),曾留學(xué)英國,主要從事理論社會學(xué)及其應(yīng)用研究。現(xiàn)任國家哲學(xué)社會科學(xué)基金社會學(xué)學(xué)科規(guī)劃和評審組組長、國務(wù)院學(xué)位委員會政治學(xué)社會學(xué)學(xué)科評審組成員、國家教育部社會學(xué)學(xué)科教學(xué)指導(dǎo)委員會主任委員、中國社會學(xué)學(xué)會會長、北京市社會學(xué)學(xué)會會長、中國人民大學(xué)社會學(xué)理論與方法研究中心主任。 下面讓我們以熱烈的掌聲歡迎鄭教授給我們做精彩的演講。
鄭杭生:我非常高興,今天有機會到嶺南大講壇做學(xué)術(shù)交流,首先非常感謝楊書記剛才給我頒發(fā)聘書,也要感謝主持人李主席對我做了那么美好的介紹。
今天我要講的題目,叫做社會結(jié)構(gòu)劇變,分為幾個問題,一個是社會實踐的結(jié)構(gòu)性劇變概念怎么提出來的,第二個是社會實踐結(jié)構(gòu)性劇變的八種趨勢,第三我們講一講社會實踐結(jié)構(gòu)性劇變對社會的影響,對建設(shè)和諧社會的影響,最后面對這樣一個社會,社會實踐發(fā)生結(jié)構(gòu)性劇變,我們應(yīng)該采取一種什么樣的態(tài)度,提倡要用一種積極的建設(shè)性批判態(tài)度。大家都是社會的精英,我想采取這種態(tài)度尤其重要。下面我簡要把每一個問題說一下。
第一個問題,社會實踐的結(jié)構(gòu)性劇變概念是怎么提出來的?
這個概念是我的學(xué)術(shù)團隊合作的系列論文,總題目叫“社會實踐的結(jié)構(gòu)性巨變與和諧社會的持續(xù)性構(gòu)建”,這個系列論文有五篇文章,第一是社會實踐結(jié)構(gòu)性劇變?nèi)舾纱硇缘男纶厔荩@是我今天要講的主要內(nèi)容。第二是社會實踐結(jié)構(gòu)性劇變視野下的改革與和諧,改革與和諧是可以統(tǒng)一起來的,不是說改革就不能和諧、一和諧就不能改革,其實改革是有它的背景不同,它的要求不同,所以它可以有不同方式的改革。過去,比如說改革開放初期,我們那時候是一個平均主義非常盛行的國家,所以在那種框架下,改革它是要適當(dāng)?shù)臄U大差距。現(xiàn)在呢,經(jīng)過這么多年的發(fā)展,差距拉開了,在和諧社會的框架下來進行改革,它就是要縮小差距,所以改革與和諧它是一個能夠統(tǒng)一的東西,不能把它們對立下來。 第三個就是講社會實踐結(jié)構(gòu)性劇變視野下的社會矛盾,去年德江書記請我來給貴省廳級以上的干部講重建社會信任、正確處理新形勢下的社會矛盾(詳細情況和報告全文>>>)。這樣一個題目,后來好像網(wǎng)上有很多報道。第四個問題就是社會實踐結(jié)構(gòu)性劇變與鍛鑄社會和諧監(jiān)視支柱,最后一個是社會實踐結(jié)構(gòu)性劇變對理論創(chuàng)新的積極作用。接下來可能還有第六篇、第七篇,我們正在做。 這個系列的論文是我主持的教育部人文社會科學(xué)重點研究基地重大課題,叫《當(dāng)代中國社會轉(zhuǎn)型的社會學(xué)理論研究與構(gòu)建:全球化背景下馬克思主義社會學(xué)的應(yīng)用與發(fā)展》,這個課題的階段性成果。結(jié)構(gòu)實踐論的提出,我們提出了這樣的一個觀點,無論是在世界,還是在中國,當(dāng)代社會實踐發(fā)生了結(jié)構(gòu)性的劇變,這當(dāng)中有兩股力量,一股力量是現(xiàn)代性全球化的長波進程,第二種是本土社會轉(zhuǎn)型的一種特殊脈動的力量。其實我們現(xiàn)在中國發(fā)生的事情,都與這兩股力量有關(guān)系,我們把研究這種結(jié)構(gòu)性劇變和它兩維力量的理論,稱之為“實踐結(jié)構(gòu)的社會學(xué)理論及其兩維視野和兩側(cè)分析”,任何東西一方面的分析都是片面性的。這種對“實踐結(jié)構(gòu)論”,也就是關(guān)于實踐結(jié)構(gòu)的社會學(xué)理論的新探索,標志著我們在社會學(xué)理論方面轉(zhuǎn)入了一個新的領(lǐng)域。它可以看作是在以前提出的四個社會學(xué)理論,一個叫社會運行論,我寫的《社會學(xué)新編》就貫穿著社會運行論的思想。第二個是社會轉(zhuǎn)型論,第三個叫學(xué)科本土論,第四個叫社會互構(gòu)論,個人和社會怎么互構(gòu),這四個理論的基礎(chǔ)上進一步深入探討,我們把它叫做實踐結(jié)構(gòu)論。 這是我先簡要給大家要交代的內(nèi)容。
第二個問題,社會實踐的結(jié)構(gòu)性劇變八種代表性趨勢。
在講這個趨勢之前,我稍微做這么兩點說明。一個就是我們的研究表明,在當(dāng)代世界、當(dāng)代中國,有這樣八種值得我們高度關(guān)注的代表性新趨勢,或者有新特點的主要趨勢。他們既是社會實踐結(jié)構(gòu)性劇變的結(jié)果,又是這一劇變的表現(xiàn),同時我們也是考察和諧社會和其他社會現(xiàn)象的一種社會學(xué)的新視角。大家在聽的時候,我希望注意所有這八種趨勢,其實都有正負兩方面的社會影響,由于我們的著眼點是如何防范、消除那些影響和諧社會的失諧因素,因此我們的簡要分析,可能會更多地涉及這些失諧的方面,目的就是我們研究是為了消除或者是減少這一類情況。 首先談第一種趨勢。第一種趨勢是當(dāng)代科學(xué)技術(shù)的創(chuàng)新和應(yīng)用,它引領(lǐng)著社會的信息化、符碼化、數(shù)字化和網(wǎng)絡(luò)化,那么這一種趨勢,當(dāng)然一方面極大的促進了生產(chǎn)力的發(fā)展,但是也提供了使失諧因素被激活的一種結(jié)構(gòu)性條件,創(chuàng)造了這么一種失諧因素被激活的一種結(jié)構(gòu)性條件,這樣它更容易形成社會矛盾,也更容易引發(fā)社會的動蕩。這里,我簡要的給大家說這么幾點。
這里,我簡要的給大家說這么幾點。一個叫傳統(tǒng)上的時空限制被突破了,大家可以想一想,時間、空間的限制在過去傳統(tǒng)社會里對我們的限制非常厲害,可以設(shè)想一下,過去比如說舉子要進京趕考,廣東要到京城,路上要走幾個月、半年,甚至一年都是有可能的,要經(jīng)過千山萬水,有錢的還能雇一個書童給挑挑書,沒錢的就是包袱、雨傘自己都要帶著。中間順順利利還好,如果遇到哪一座山有綠林好漢,說要買路錢,給了錢有的算是活下來,有的給了錢還被殺了,甚至像水滸傳說的給做了人肉饅頭,所以古代的時空限制,要想做交流是多么的困難。那時候說實在話,面對面的互動是非常重要的,而現(xiàn)在更多是從特定的時空組織實體中抽離出來,社會關(guān)系與面對面的互動形式分離,1997年我不當(dāng)人大副校長了,我到日本去,他們聘請我做客座教授,我去京都給他們講課一年,一門是本科生課,一門是博士生課,當(dāng)時我在人大還可以帶學(xué)生,那時候他們寫什么報告或者論文,用電子郵件一下子就可以發(fā)給我了,我在日本改,如果有什么意見就可以發(fā)給他們,所以現(xiàn)在時間和空間往往不成為一種障礙,對生產(chǎn)力的推動,對各方面的發(fā)展有非常大的作用。這樣的一個情況下,對社會的影響,當(dāng)代社會生活更趨于一種迅速流變、動蕩不居,我們在理論上將這種狀況描述為“輕盈”、“靈動”“流暢”,不像過去比較固定。現(xiàn)在信息化、符號化、數(shù)字化和網(wǎng)絡(luò)化跟大家每一個人都有關(guān)系,大家現(xiàn)在都有身份證,第二代身份證里面有多少信息,每個人都是唯一的號碼,走在哪里都可以找到你。這說明我們在現(xiàn)代社會,一個一個個體是比較分散的,但是系統(tǒng)世界效果更強了。
第二,當(dāng)代社會“去集體化”和“去組織化”的趨勢進一步發(fā)展,對社會分化過程形成了更強的催化作用。這個趨勢也是現(xiàn)在一種必然的趨勢,我們關(guān)心的是這種趨勢,它一方面也是社會進步,但是另外一個方面,它對我們社會分化形成了更強的催化作用。我強調(diào)這么幾點,一個我們今天的現(xiàn)代化,已經(jīng)遠遠超越了以大規(guī)模集體行動和大型組織過程來鍛造歷史的那個偉大時期,過去人多,好像一個組織越大實力越強,往往是這樣的情況。我上大學(xué),58年的時候還經(jīng)歷過這些,比如說北京建造十三陵水庫,我們都參加過勞動,站在山頭看到這么多人勞動,確實感覺到渺小。但是發(fā)展到現(xiàn)在,大家都知道,英文有一本書,說到“小的是美好的、有力的”,現(xiàn)在如果有人說“大的是美好的、有力的”,可能別人會認為你是神經(jīng)不正常的。現(xiàn)在的情況,那一種過去以大規(guī)模行動、大型組織過程來鍛造歷史的偉大時期已經(jīng)過去了,我們的社會組織變小了,它越來越靈活了、流動了,因為各種方式轉(zhuǎn)變了,比如說一個工廠,不要存那么多原料、不要那么大的廠房,打一個電話我要多少什么原料,這也是一種分工了。剛才第一個趨勢,因為信息化,它提供了很多方便,所以現(xiàn)在又出來了這一種趨勢。那本書代表了這樣一種趨勢。 這樣一種變化,一方面它確實為個人自由、自我實現(xiàn)、民主化、去中心化提供了更多的機會,減少了工作場所和社會當(dāng)中的等級制度,但是同時企業(yè)規(guī)模不斷的壓縮,長期雇員不斷的裁減,勞動力的使用變得隨機化,社會分化也就逐漸的加深。這個話是鮑·亨利在全球社會學(xué)寫的一段比較著名的話。
這一種趨勢在中國怎么樣呢?改革開放以來,社會組織模式的改造和重組都在迅速的發(fā)展,過去我們是在單位,現(xiàn)在我們變成社會人、變成社區(qū)人,過去每個人都是非常有組織的,在那一個單位,這個單位就是我的依靠,我的一切都與單位有極大的關(guān)系。改革開放前一個人沒有單位的介紹信,要到外地去出差或者是干什么,想住旅館都是不行的,沒有單位介紹信,這個人可能就象是一個“黑人”,沒有身份,一個人的升遷,首先就需要單位的肯定,以前單位管到一切,包括夫妻的吵架等。但是現(xiàn)在不一樣了,比如說學(xué)校哪一個老師夫妻吵架了,找到學(xué)校黨委書記,可能大家會認為不太正常。現(xiàn)在的人變成社會人、社區(qū)人,也形成了極大的問題,流動人口極大的增加,過去在單位,職業(yè)很有保證,但是現(xiàn)在的職業(yè)非常隨機化,今天在這里,明天在那里。這種持續(xù)的趨勢引起了社會的分化,大家可以看到例如農(nóng)民工,他們在城里干著城里人最不愿意干的、最重、最累、最臟的活,這一部分人中絕大多數(shù)還是弱勢群體。
第三,勞動與資本傳統(tǒng)關(guān)系的破裂進一步推動了社會的兩極化趨勢,導(dǎo)致了新的二元化現(xiàn)象。現(xiàn)在到處都可以感覺到資本的自由度是極大的增加了,無論是國際資本,或者是國內(nèi)資本,自由度極大的增加了,資本到處受到歡迎,我們把引資作為政績的一個方面,在世界范圍內(nèi)資本到處受到歡迎,自由度確實是大大加強了。但是與此同時,勞動的束縛度也是在增加,用不用你、能不能出來等等,所以這樣就造成了資本的自由化和勞動的屈服,這就顛覆了古典現(xiàn)代性時期形成的勞資相互依賴的關(guān)系。由于資本對勞動的雇傭越來越趨于流動性,我這個企業(yè)雇傭的人越來越少,雇傭流動的人是越來越多,這樣流動性、臨時性和隨機性,這樣一些趨勢的增長,促使勞動自我組織性也大大被削弱,這個趨勢幾乎每天都可以看到,世界是這樣,中國如何呢?這個過程應(yīng)該說表現(xiàn)的更為突出。由于勞動的過剩,供給在一個較長時期仍然會得到繼續(xù),東莞前一段時期說出現(xiàn)了“民工荒”,我覺得這個提法是有問題的,并不是說民工數(shù)量急劇的減少、民工現(xiàn)在真正的欠缺,不是,廣東這個地方,說實在話,對農(nóng)民工的一些待遇等比較苛刻,說實在話是比較苛刻。這樣這一部分人就不到這里來了,他到內(nèi)地條件更好的地方,總量沒有減少,只是說你這個地方因為給別人的條件不好,所以人家不選擇你這個地方,到別的地方去了,這不是真正意義上的民工荒,只是廣東某些地區(qū)招不到人。如果說民工荒,好像全中國都缺少民工,實際上不會這么一回事。 像深圳這些地方,外資也是比較多的,我們現(xiàn)在說的好聽一點,中國勞資雙方都沒有經(jīng)驗,因為都是八十年代形成起來的,所以對農(nóng)民工比較苛刻,工資標準比較低,而且是一年付一次,而且有時還不準時給人家,甚至有時還侵犯人家的人身自由,也發(fā)生過一把火燒死多少工人的事,所以有人說新資本家比老資本家還苛刻,說的好聽一點,他是沒有經(jīng)驗,農(nóng)民工也沒有經(jīng)驗,因為他們出來,總比在農(nóng)村好一些,跟過去相比好一些,所以就忍受了。當(dāng)然,欠工資等他們也沒有經(jīng)驗,采取過激的態(tài)度,在維權(quán)方面,樓上一站我要自殺,有人說“大鬧大解決、小鬧小解決、不鬧不解決”。
勞動的供給在一個較長時期內(nèi)仍將繼續(xù),這個趨勢沒有改變。同時,勞動對資本的依賴遠遠超過了資本對勞動的需求,這樣使得勞動要素對資本的吸引力進一步下降,也使資本的違約更加頻繁,所以勞資關(guān)系更容易出現(xiàn)緊張和激化,甚至造成相互對峙的局面。這就是我剛才所說的,現(xiàn)在勞資關(guān)系應(yīng)該說還是很緊張的,要建設(shè)和諧社會,這其實關(guān)系到強勢群體和弱勢群體的關(guān)系。 由于資本越來越多地依賴于抽象的非物質(zhì)性勞動過程,如思想、符號以及象征和意義系統(tǒng),所以現(xiàn)在世界上最富的是誰呢?不是搞實際產(chǎn)業(yè)的人,是搞計算機的人,世界上最富有的富翁比爾·蓋茨,錢多的實在數(shù)不清,但是實際上錢太多了也沒有用,他已經(jīng)決定留10%,其他90%要做捐獻。在西方這些老總的名片上大約有兩種頭銜,第一個是某某集團公司的總裁,第二個是某某基金會的董事長,這種名片體現(xiàn)了什么呢?我取之社會回報社會,你如果要將錢移交給兒子也可以,但是遺產(chǎn)法規(guī)定,大約60%拿走了,只能留下40%。所以國外富翁一般成立基金會,你搞基金會免稅,然后基金會也是可以經(jīng)營的,但是經(jīng)營不是為了利潤,而是為了使得做好事的本錢能夠增值、能夠保值。現(xiàn)在非物質(zhì)性勞動,像思想、符號以及象征和意義系統(tǒng)的價值越來越高,這個我們也是有體會的,為什么大家要念書?其實也是這樣。非物質(zhì)性勞動過程獲得高額利潤,這種情況也直接導(dǎo)致了勞動世界本身的兩極分化。
第四,有形勞動的社會地位急劇下滑,失去了過去的軸心地位,形成了社會分層的一個消極動力。有形勞動地位的下滑,我覺得也是非常明顯的,大家其實在日常生活當(dāng)中都能夠體會到。這個趨勢我想指出這么幾點。一個是社會勞動體系現(xiàn)在輕型化、小型化和微型化了,勞動體系沒有那么笨重了,過去是要大而全,現(xiàn)在是你的核心部分自己搞,其他比如說周圍的支持系統(tǒng)都可以是別人來搞,打幾個電話就可以解決問題了,只要可以周轉(zhuǎn)開就行了,你周轉(zhuǎn)不開當(dāng)然不行了,你就要破產(chǎn)了。這種輕型化、小型化和微型化成為一種趨向,那么這種體系性的變化,對于有形勞動產(chǎn)生了很強的排斥力,現(xiàn)在輕松化、小型化、微型化的組織選用的人才一定是非常精干、實用性非常強的,有形勞動對這些組織來說可有可無,我要你也可以,不要你也可以。 這樣一種有形勞動,傳統(tǒng)社會地位的喪失,帶來了諸多負面影響。從社會學(xué)的角度來看,其中一個很重要的方面,就是社會弱勢群體的形成和固化。在我們國家,這個趨勢的發(fā)展特別體現(xiàn)在傳統(tǒng)工業(yè)和農(nóng)業(yè)的衰落過程當(dāng)中。因此,在這一種部門中從業(yè)的群體和它的人員,基本上可以說是“經(jīng)濟體系中最為廉價、最可變更、最可任意處理的部分”。這個話就是鮑曼《流動的現(xiàn)代性》書中所寫到的。現(xiàn)在大家都知道,我們現(xiàn)在還不是大規(guī)模的產(chǎn)業(yè)農(nóng)業(yè),現(xiàn)在的農(nóng)民工將來不是大量的在產(chǎn)業(yè)部門工作,他們將來要大量的進入第三產(chǎn)業(yè)工作,所以我不同意一些人寫文章所說的,我們這么龐大的農(nóng)民工,將來會變成一支龐大的產(chǎn)業(yè)大軍,這個判斷我覺得好像要成立比較困難,因為發(fā)展的趨勢不是這樣,將來絕大多數(shù)是要到第三產(chǎn)業(yè)。
現(xiàn)在我們提出建設(shè)社會主義新農(nóng)村,實際上是在創(chuàng)造一個現(xiàn)代職業(yè)體系。我對武漢比較熟悉了,武漢搞社會主義新農(nóng)村建設(shè),我們就去訪問過一個大隊。這一塊地方過去是圍墾形成的,移民主要是哪兒來的呢?主要是安徽過來的。現(xiàn)在武漢搞社會主義新農(nóng)村建設(shè),有這樣的設(shè)想,也已經(jīng)在做了,就是說把這一塊安徽移民比較集中的區(qū)域,成為一個農(nóng)家樂的基地,采取了很多具體的政策,一個是房子變成灰色的,怎么改造呢?農(nóng)民自己出60%、政府出40%,房子里面至少要比較干凈,才能吸引人來住和吃,政府還投入這個村的公共設(shè)施,另外土地的利用方法也改變了,變成什么樣子呢?比如說我有一畝五分地,我把一畝五分地分解為15份,吸引城里的人來報養(yǎng),比如說我報養(yǎng)了兩份地,種出來的菜我可以星期六、星期天過來吃,也可以送到城里我的家里,這兩種方式不要的話,也可以把賣掉的菜錢給你。農(nóng)民就是說這一塊土地不是為了自己的生計了,而實際上表明了一種轉(zhuǎn)化,建設(shè)社會主義新農(nóng)村,實際上是這樣那樣創(chuàng)造一種現(xiàn)代職業(yè)體系,把原來這一部分的農(nóng)民納入到現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的范疇里。
不管是建設(shè)新型的城市社區(qū),或者是農(nóng)村的什么,它最主要致富門道要明確,能夠這樣那樣為創(chuàng)造現(xiàn)代職業(yè)體系做出自己的某一種貢獻。現(xiàn)在因為矛盾這么尖銳,不僅是地方政府進行創(chuàng)新的好機會,你能解決那一個方面的矛盾,那你就是進行了某一種制度的創(chuàng)新。現(xiàn)在農(nóng)業(yè),或者是傳統(tǒng)工業(yè),傳統(tǒng)工業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整過程中,有很多人下崗了,這些弱勢群體就形成而且固定了,這些群體的人員在勞動體系當(dāng)中弱勢地位是帶根本性的,是不可逆轉(zhuǎn)的。有的單位領(lǐng)導(dǎo)說你先下崗,我們情況好轉(zhuǎn)了再回來,這不可能,過幾天他也下崗了,因為這個行業(yè)、這些調(diào)整是根本性的,不可逆的。這樣一種弱勢地位,會繼續(xù)對他們其他的社會地位帶來傳導(dǎo)性的影響,這一點弱勢了,他馬上在社會分層、收入分配、資源、機會等占有方面處在非常被動的趨勢,這樣進一步成為遠離主流社會的邊緣化部分。現(xiàn)在有人講社會斷裂,也出了書,講的很熱鬧也很吸引人,但是其實這是不科學(xué)的,一個社會不可能斷裂,斷裂也不可能成其為社會,可能性就是邊緣,更遠的邊緣,邊緣化有不同的層級,但是斷裂是不可能的。
這里我要說社會政策的重要性,這種重要性不是在于改變趨勢,而是說社會政策的重要性可以改變這種趨勢造成的負面影響、減輕這種負面影響,要改變這種趨勢是不可能的,這一點是必須要認清的。但是好的社會政策一定是會減輕這種趨勢的消極影響。我們現(xiàn)在建設(shè)新社區(qū),像廣東建設(shè)友好新社區(qū),還有比如說勞動服務(wù)型社區(qū)、勞動保障型社區(qū),等等這些社會政策,包括進了弱勢群體,減輕了他們這種弱勢地位對于他們的負面影響。社會政策確實有非常大的重要性,但是夸張到可以改變這種趨勢是不對的,它真實是減輕這一部分趨勢的負面影響,你不采取這種社會政策,或者是采取一種壞的社會政策,就會加重這種趨勢所帶來的負面后果,所以社會政策的重要性體現(xiàn)在它是不能違背社會的趨勢,但是它要搞好了,能夠減輕這種趨勢的負面影響。這是第四個趨勢。
第五,現(xiàn)在經(jīng)濟活動性質(zhì)的轉(zhuǎn)變使社會風(fēng)險不斷的擴大和加深,對經(jīng)濟與社會的安全基礎(chǔ)都形成了極大的銷蝕。在這里我要說一下虛擬經(jīng)濟的事,現(xiàn)在世界上虛擬經(jīng)濟的力量是在膨脹與升級,2000年底的時候,全球虛擬經(jīng)濟的總量已經(jīng)達到了160萬億美元,而當(dāng)年各國國民生產(chǎn)總值的總和只有約30萬億美元,這就是說虛擬經(jīng)濟的規(guī)模已經(jīng)達到了實體經(jīng)濟的五倍。這里有很多數(shù)字,我沒有太多的時間來介紹了,大家可以有這么一個概念,虛擬經(jīng)濟其實是一種錢生產(chǎn)錢的游戲,投機性質(zhì)是非常厲害的,這種虛擬經(jīng)濟使資本與勞動相互關(guān)系更加的弱化,它所造成的趨勢使資本的實力性、寄生性更為突顯和普遍化,這對整個社會生活和價值體系的負面影響是空前的。虛擬資本的超時空轉(zhuǎn)移、支付和兌換,使不同形態(tài)資本的運作進一步脫離了有形轉(zhuǎn)移的限制。大家看《喬家大院》電視劇就有這個印象,我有十萬兩銀子,比如說從廣東轉(zhuǎn)移到山西,這個任務(wù)太艱巨了,所以我要雇好的鏢局,不要在路上被人劫了而顆粒無有,而鏢局保一次鏢成功一次我的名聲就上去了,而喬家就想到了用票據(jù)的方式,在另外一個地方可以兌付,這是現(xiàn)代銀行的一個雛形了。
現(xiàn)在虛擬資本,十萬兩銀子,就相當(dāng)于現(xiàn)在多少錢吧,比如說一百萬吧,現(xiàn)在可以用一種無線的辦法轉(zhuǎn)移,發(fā)過去就行了。所以這樣使不同形態(tài)的資本運作進一步脫離了有形轉(zhuǎn)移的限制,這就使得虛擬經(jīng)濟本身具有的不確定性、波動性極易發(fā)展成為失控,使經(jīng)濟社會風(fēng)險成為事實。東南亞經(jīng)濟危機實際上就是這樣的一個過程,虛擬資本一下子把你掏空了,整個國家破產(chǎn)了,很多國際資本是使用這樣的手段,對沖基金等等之類的,所以虛擬經(jīng)濟的膨脹與升級,對社會的安全構(gòu)成威脅。我們說的是經(jīng)濟活動性質(zhì)的轉(zhuǎn)變,現(xiàn)在這種實體生產(chǎn)的地位,量是在急劇的減少。
第六,財富分配和風(fēng)險分配所帶來的雙重社會壓力,使得社會矛盾的根源更為深刻、表現(xiàn)更為復(fù)雜。大家都知道,在西方這兩件事情,它是有一個時間差的,一個社會先面對的是一個財富分配的壓力,咱們是一個短缺的社會,要變成一個比較富裕的社會,把蛋糕做大之后,怎么能夠把它分配的更加公平,主要是這么一個。過了很長時間之后,現(xiàn)在是面臨一個風(fēng)險分配的壓力,財富分配的壓力逐步讓位于風(fēng)險分配的壓力,是西方現(xiàn)代性經(jīng)歷的一種演變進程。正如有的社會學(xué)家所指出的,“古典現(xiàn)代性階段的理想是平等,而高級現(xiàn)代化階段的理想則是安全”。自由、平等、博愛是法國的觀點,英國人看來平等是天方夜譚,現(xiàn)在安全問題上升為西方主要的,有這么一個過程。
我們看看中國社會的情況。可以看到現(xiàn)代化在我國社會的一種特殊情勢,即古典階段的社會問題與后古典階段的社會問題的復(fù)雜扭結(jié)與重疊,西方是富起來之后老齡化,而我們還沒有富起來老齡化問題也擺在面前,兩個問題一下子擺在你面前,既要對付財富分配的壓力,我們每一個人都感覺到,貧富差距、弱勢群體等等,其實講的就是這么一個問題。而風(fēng)險分配的壓力,也同時到來,人家是有時間差的,我們是同時到來兩個問題,而且復(fù)雜的扭結(jié)、重疊在一起,造成更加負責(zé),這使得我們不得不同時面對財富分配、風(fēng)險分配這種雙重的社會壓力。
我們社會對后面一種社會壓力沒有精神準備,應(yīng)該說缺乏準備,所以我們關(guān)注和研究的還遠遠不能適應(yīng)社會風(fēng)險化趨勢的迅速發(fā)展,這造成我們在社會福利、保障、保險的理解等方面有很多的局限性,比如說我們現(xiàn)在最大的一個理論和實踐的矛盾在什么地方?理論上講社會進步的代價應(yīng)該由全社會來分擔(dān),應(yīng)該是這樣,但是實際上怎么樣?實際上我們社會進步的代價,幾乎全由弱勢群體在承擔(dān),或者絕大部分由他們在承擔(dān)。我們在保險、社會保障這一些方面,還沒有考慮到這個問題,怎么使得弱勢群體在分擔(dān)社會風(fēng)險方面,也就是分擔(dān)社會代價方面,還沒有考慮,現(xiàn)在幾乎都落在弱勢群體身上,這是我們很大缺陷。從理論上講,社會進步的成果應(yīng)該由全社會來分享,但是現(xiàn)在社會進步的成果有一些與弱勢群體沒有多大關(guān)系,說實在話就是這樣,比如說據(jù)我們的調(diào)查,河北定縣,這些農(nóng)民到北京回龍觀建筑工地,基本上都是他們包了,他們造了很多游泳池等等設(shè)施,可是他們能享受一次嗎?比如說到游泳池游一次泳嗎?不可能,他們享受不到。我們調(diào)查中也知道的,這個地方大約有十萬人左右,每年能上大學(xué)的四五十人,99%都是在復(fù)制他們父輩的生活。所以中國現(xiàn)代化的任務(wù)是非常的不簡單。
也就是說,在風(fēng)險承擔(dān)方面,社會還沒有考慮到這些問題,或者幾乎可以說沒有采取什么措施,社會風(fēng)險都讓弱勢群體在承擔(dān),造成的社會福利、保障、保險的理解和對策方面的局限性,我們還在考慮怎么將蛋糕做大的問題,當(dāng)然這個問題很重要,但是后面這一個問題,對于我國所面對的這種財富分配和風(fēng)險分配的雙重社會壓力加強認識和研究,建立起關(guān)于社會分配的內(nèi)涵和性質(zhì)的動態(tài)性觀念,像這一種風(fēng)險,將在很大程度上扭轉(zhuǎn)社會福利、保障、保險的研究中存在的不適應(yīng)。
第七,生活世界與系統(tǒng)世界的不平衡關(guān)系為世俗事物神圣化添加了助力,對社會信念和價值觀造成了深度腐蝕。系統(tǒng)世界比如說政府的力量、市場的力量。現(xiàn)在社會生活當(dāng)中,神圣事物是世俗化,是這樣的一種趨勢,而世俗事物又有了神圣化的趨勢,也就是說在現(xiàn)代生活當(dāng)中,神圣和世俗的這種置換替補的趨勢越來越明顯,并且世俗事物的神圣化成為了一種主導(dǎo)性趨勢。也許太學(xué)術(shù)化了,但是大家回憶一下“超女”現(xiàn)象,這就是世俗事物神圣化最典型的例子,這實際上是一種新的造神運動,我們創(chuàng)造了一位姓李的這樣一位神。神圣事物,過去認為神圣的,現(xiàn)在都走下了神壇,世俗事物現(xiàn)在被大眾、被媒體炒成了一個新的“神”。
現(xiàn)在大家在預(yù)料,什么時候也出現(xiàn)一個“超男”,這也不是不可能的,世俗事物神圣化,這個趨勢是起主導(dǎo)的傾向。過去大家可能會說我要當(dāng)拿破侖,現(xiàn)在估計很少有人這樣說了,從學(xué)術(shù)的反應(yīng)來說,像過去尼采說“上帝死了”,帶著平常的心面對過去神圣的事物,但是現(xiàn)在某些世俗事物又神圣化了,有一種新的造神運動,這成了一種主導(dǎo)趨勢。很難想象,這么一個比賽,有那么多的人來參加,這當(dāng)中大家看到有很多商業(yè)操作的成分在里面,可以看到市場的力量是多么的巨大。其他方面,我們可以看到政府的力量是多么強大,系統(tǒng)世界的力量是大大加強了。
現(xiàn)代社會兩大趨勢不可避免,一個是日常生活的公共化,日常生活公共化是什么意思呢?我們衣食住行所需要的一些東西,越來越依靠公共部門所提供的資源,比如說水,在過去社會里水怎么來解決?天下雨、井水、河水,自己沒有勞動力雇人挑兩桶在水缸里放明礬,但是現(xiàn)在河里的水你敢喝嗎?十條河里九條半是污染的,井水你敢喝嗎?不知道什么化工廠的物質(zhì)來到井水里。天下雨你敢喝嗎?可能是酸雨。現(xiàn)在水基本上都是靠自來水廠提供的。大家注意,你利用公共系統(tǒng)所提供的東西,沒有一個是免費的,都是要錢的,少一分錢也不行,你手機打錢不夠了系統(tǒng)會提醒你,有錢的日子真好過,沒有錢的日子真難過,日常生活這樣一種趨勢,隨時隨地都在教育你,所以這樣你對錢越來越看重。那么這個趨勢,就是人際關(guān)系的疏松化,比如說在家庭里,親子關(guān)系、夫妻關(guān)系,什么都疏松了,所以現(xiàn)在看電視劇,很多小孩都在說我爸爸媽媽真不怎么樣,夫妻之間也是各忙各忙的,朋友之間也是各忙各的,如果沒有業(yè)務(wù)關(guān)系就不聯(lián)系,最多過年的時候給你寄一個過年卡。現(xiàn)在隨著社會的進步,賀年卡也不寄了,電子賀卡給你發(fā)一個。業(yè)務(wù)關(guān)系保持聯(lián)系,業(yè)務(wù)關(guān)系說到底是金錢起到作用,一個家庭里為什么要送小孩上學(xué)?將來賺更多的錢。為什么上好的學(xué)校?都是這樣的一種。所以人日常生活的公共化,也就是我們?nèi)粘I钊找姹幌到y(tǒng)世界所支配,這是無情的規(guī)律,沒有錢不行。
現(xiàn)在社會領(lǐng)域的日常性生活事件,第三部門發(fā)展明顯的滯后,導(dǎo)致生活世界本身所具有的公共意義和價值,建塑功能嚴重的萎縮。生活世界和系統(tǒng)世界這樣一種失衡,使得神圣事物魅力的去除再度升級,并助推了新一輪的世俗事物的神圣化,形成新一輪的造神運動。在生活世界本身當(dāng)中怎么樣呢?由于這樣的趨勢,人們逐漸習(xí)慣于用利益博弈的模式來理解和處理人際關(guān)系,而比較忽視培育價值認同、相互信任、資源共享的意愿和能力。所以現(xiàn)在要建造和諧社會,要培育價值認同、相互信任、資源共享,這一種意愿能力。由于這樣,公共精神和分享生活的興趣日益流失,這對社會合作過程中權(quán)利義務(wù)的履行都形成了破壞性影響,社會信任逐漸的缺乏。
生活世界與系統(tǒng)世界的關(guān)系,現(xiàn)在社會學(xué)界對此高度關(guān)注,因為兩者的整合和平衡涉及到許多方面的社會問題,這些問題當(dāng)中存在著現(xiàn)代社會的難題和危機。《社會學(xué)理論的結(jié)構(gòu)》這本書也在中國很流行,這個問題確實在現(xiàn)實生活當(dāng)中應(yīng)該說反應(yīng)還是比較強烈的。
第八,社會中的傳統(tǒng)性與現(xiàn)代化、古典現(xiàn)代化與現(xiàn)時現(xiàn)代化、舊式現(xiàn)代化與新型現(xiàn)代化、全球變遷與本土社會轉(zhuǎn)型、各種因素和傳統(tǒng)之間的關(guān)系更加盤根錯節(jié)。這種影響仍在不斷助推社會生活中的一些復(fù)雜癥侯。比如說生活體系中的錯位,現(xiàn)在這個例子很多了,比如說現(xiàn)在的歌星,他的出場費,唱一首歌有的25萬塊錢,有的身價20萬塊錢,有的15萬,等等,這個現(xiàn)象現(xiàn)在只要出場就是這樣。可是他唱的歌曲,那個作者,所得到的報酬,寫一首歌200、300、500或者600,所以我們說嚴肅的勞動被戲劇化,娛樂的勞動被嚴肅化,這種社會生活當(dāng)中的錯位現(xiàn)象,該值錢的不值錢了,不值錢的現(xiàn)在顯得那么值錢,這種錯位現(xiàn)象甚至很明顯。
另外社會性狀“只要暫時、不求永久”,生活策略中很多都要暫時,不要永久。現(xiàn)在在一個單位,說簽兩年合同,兩年時間內(nèi)你不能走,意思就是說你兩年之后就可以走了,至少有這個權(quán)利了。過去最應(yīng)該永久的結(jié)合,婚姻,現(xiàn)在也臨時化了,離婚率急劇上升。所以這樣一種生活策略,越來越成為大家的一種選擇。像我在人民大學(xué)整整有五十年了,能夠達到五十周年“金婚”慶祝的人已經(jīng)很少了,能到二十五年“銀婚”的已經(jīng)不錯了。
至于說政治形塑力量的轉(zhuǎn)變,整個社會的重心往下移,要過日子了,這是一個必然趨勢。大學(xué)生一開始眼睛向上,大概是不行的,現(xiàn)在需要首先眼睛向下,然后你才有可能向上,就是說你到基層經(jīng)受鍛煉、增長才干,處理像社區(qū)的問題,先當(dāng)好“村官”、“社區(qū)官”、“街道官”,今后可能會上去,如果現(xiàn)在就把眼睛往上大概就不行,只有向下才能向上,如果老向上下也下不去、上也上不去,應(yīng)該說社會工作的潛力很大,現(xiàn)在六中全會也講到社會工作,當(dāng)然它是說廣義的社會工作。我想社會工作的前途無量,現(xiàn)在形塑的力量是在往基層。
在社會實踐結(jié)構(gòu)性劇變的這些趨勢當(dāng)中,我們說有一些是當(dāng)代社會生活中出現(xiàn)的最新動向,有一些盡管持續(xù)已久,但是隨著現(xiàn)代化進程發(fā)生了轉(zhuǎn)移,形成了與古典時期完全不同的特征。無論是哪一種情況,這些都是社會實踐結(jié)構(gòu)性劇變代表性的趨勢。
第三個問題,我們說一下社會實踐結(jié)構(gòu)性劇變的影響。這種結(jié)構(gòu)性劇變造成了當(dāng)代社會不同于過去社會的特點,世界上的社會學(xué)家對此做了種種描述,比如說美國的理論學(xué)家提出不穩(wěn)定性,我們現(xiàn)在的社會變得越來越不穩(wěn)定,德國的理論學(xué)家提出不可靠性和風(fēng)險社會,說我們進入了高風(fēng)險社會。意大利的理論家提到了不確切性,我們社會的不確切性是越來越明顯,今天這樣,明天有可能會怎么樣。英國的理論家提出了不安全性,但是所有這些,鮑曼的概括,都考慮到全世界以各種形式在不同名義上經(jīng)歷的人類困境這些方面,就是說所有這些說的,都是以不同形式、不同名義人類所經(jīng)歷的人類困境相同的方面,盡管說法不一樣,但是人類困境方面是相同的。
與此類似的,我們中國的理論家也常常提到非協(xié)調(diào)性、突發(fā)性等等,所以這些特點告訴我們,當(dāng)代社會和諧不同于傳統(tǒng)和諧的地方是什么呢?它是和世界性的人類困境聯(lián)系在一起的。就是說傳統(tǒng)的和諧是一種自然而然的東西,在傳統(tǒng)社會里我們過去所說的日出而作、日落而息,因為這個社會的同質(zhì)性很強,你插秧我也插秧,沒有那一個傻瓜說你插秧我偏不插,過了這個農(nóng)時你就可能顆粒無收,那時候是一個自然社會。現(xiàn)代社會是一個人為社會,是人規(guī)劃的社會、是人構(gòu)建的社會,但是在構(gòu)建的過程中,人給自己造成了困境,總之我們這個社會進入到這樣一個風(fēng)險社會。
現(xiàn)在我們建立和諧社會,是面對這些非常不和諧的因素提出要建立和諧社會,注意,它是一個非常艱苦的過程。這種結(jié)構(gòu)性的劇變,也使我們越來越認識到古典現(xiàn)代化階段的社會實踐過程,有它特定的框架,表現(xiàn)出一種剛性而固定的結(jié)構(gòu)特征。那時候社會的各個領(lǐng)域曾經(jīng)邊界很分明、線條很清晰,當(dāng)時社會的利益結(jié)構(gòu)、關(guān)系結(jié)構(gòu)、權(quán)力結(jié)構(gòu)以及階級階層、群體組織、行業(yè)或部門,還有城鄉(xiāng)結(jié)構(gòu)、區(qū)域結(jié)構(gòu)等,都顯露出這個特性。比如說我們社會改革開放之前,城是城、鄉(xiāng)是鄉(xiāng),58年實行嚴格的戶籍制度之后,農(nóng)村是藍本、城市是紅本,權(quán)利義務(wù)是非常不一樣的。而現(xiàn)在我們發(fā)現(xiàn)這種傳統(tǒng)的結(jié)構(gòu)調(diào)整在消失,比如說現(xiàn)在我們有城中村,城中有村,村中也有城,這一種特性現(xiàn)在都在被改變。那么社會實踐的各個結(jié)構(gòu)領(lǐng)域都在流變,變得柔軟和有彈性,他們自身的中心、邊界和等級不斷的擴展、收縮和相互交疊。在這些變化著的結(jié)構(gòu)領(lǐng)域之間的地帶,大致分辨得出一些若隱若現(xiàn)的網(wǎng)域在不停地形成和消失。以往實踐過程中筑成起了一個一個停靠點,現(xiàn)在正在融合。
這種結(jié)構(gòu)性劇變造成舊式現(xiàn)代化的衰落、新型現(xiàn)代化的興起。二十世紀后期,特別是八十年代末以來,古典時代的舊式現(xiàn)代化揮別了過去的輝煌,走向了衰落,表現(xiàn)之一是它的兩難困境,它的不可克服的鴻溝隨處可見:富裕與貧困、發(fā)達與落后、繁華與凋敝、興盛與破敗等等。前年我們考察了印度、北朝鮮、俄羅斯等,情況也是一樣。今年我剛從巴西和阿根廷回來,安全大成問題,我們的總領(lǐng)事就被搶過兩次,美國也是這樣,有富人區(qū)和窮人區(qū)。在這樣的巨壑匯成的背景之下,突顯出了對和諧的追求——這是古典現(xiàn)代化留給我們的未竟之業(yè),也凸顯出了我們構(gòu)建和諧的時代意涵,就是說這是一個需要付出持續(xù)的艱巨努力才能達到的目標,不付出努力和諧是不會自動到來的。這也標志著,從我們學(xué)術(shù)來看,以克服舊式現(xiàn)代化缺陷為己任,以和諧協(xié)調(diào)為標志的新型現(xiàn)代化的不可抑制的興起。上個世紀八十年代,基本上都是舊式現(xiàn)代化,后來人們越來越認識到這種現(xiàn)代化不行,它是不可持續(xù)的,舊式現(xiàn)代化走下去是不行的,所以有呼聲,我們只有一個地球,我們不能現(xiàn)在就消費了子孫的資源。新式現(xiàn)代化它是這樣一種現(xiàn)代化,就是說它是以人為本,推動自然和人的和諧發(fā)展、人和社會的協(xié)調(diào)發(fā)展,從而把社會和自然的代價減少到最小限度的現(xiàn)代化,這種叫做新型現(xiàn)代化。
最后,我們?nèi)绾螌Υ@個問題呢?總的來說,應(yīng)該有一種積極的建設(shè)性的批判態(tài)度。在當(dāng)代中國,社會改革不斷推動著社會轉(zhuǎn)型的提速,生活本身、社會實踐活動的方方面面——活動方式、交往方式等等,都經(jīng)歷了急劇變遷,目前也走進了一個新的轉(zhuǎn)折期。這個偉大的、充滿生機的,既取得前所未有社會進步又付出沉重社會代價的過程,使我們能夠從經(jīng)驗上更直接地體驗到上述社會實踐結(jié)構(gòu)性劇變和它具有的兩種力量,體驗到面對社會實踐發(fā)生了并且正在發(fā)生結(jié)構(gòu)性劇變的社會,那種社會矛盾多發(fā)活躍的必然性,構(gòu)建和諧社會的艱巨性,采取建設(shè)性態(tài)度積極對待。
所謂建設(shè)性的態(tài)度是什么意思呢?就是實事求是肯定我們?nèi)〉玫木薮筮M步,又指出我們付出的沉重代價和存在的問題,但是我們更強調(diào)要研究如何減縮代價、解決問題的辦法和途徑。你說問題說了一大堆,到底怎么來解決呢?所以要更好的研究解決。那么這種建設(shè)性態(tài)度是建設(shè)和批判、肯定和否定的統(tǒng)一。這里,批判是為了更好地建設(shè)的那種“積極性批判”,而不是為批判而批判的“單純性批判”,更不是為毀滅而批判的一種“消極性批判”,甚至是“毀滅性批判”。這種建設(shè)性態(tài)度,內(nèi)在地包含了一種批判性精神,但是批判確有一個站在什么立場、為什么而批判的問題。現(xiàn)在國際國內(nèi)的形勢是非常復(fù)雜的,我們周圍現(xiàn)在老是聽到顏色革命之類的復(fù)雜情況,美國非常不甘心于中國強大起來,用各種方法來限制,所以要考慮,如果中國現(xiàn)代化失去這一次機會,以后這樣好的機會就不會再來了。因此,我想這樣一種建設(shè)性態(tài)度,不贊成兩個極端,肯定一切,或者是否定一切,因為它們都不符合我們國家的實際,也不利于社會的進一步發(fā)展。
學(xué)者的學(xué)術(shù)責(zé)任是一種理性思考,而不是感情用事。這是一種學(xué)術(shù)責(zé)任,學(xué)者的根本責(zé)任是什么呢?他是促進社會進步、減縮社會代價。社會代價是不可避免的,但是不可避免是不是我們無所作為呢,不是的,我們確實可以研究如何來減縮這一種代價,讓它控制在一定的范圍內(nèi),這是可以做的,這是學(xué)者的根本責(zé)任。那么學(xué)者的社會責(zé)任是什么呢?他是要推進健康的社會心態(tài)和思潮,就像是六中全會決定的引領(lǐng)社會思潮,而不是迎合不甚健康的東西,這樣的迎合可以取得廉價的贊美,可以熱鬧一陣,但是經(jīng)不起時間和歷史的考驗。如果是這樣的話,那是學(xué)者的悲哀,學(xué)者不能只解構(gòu)不建構(gòu),不能務(wù)虛不務(wù)實,不能只求異不求真。這是我的一位朋友對我說的。學(xué)者也不能像“憤青 ”那樣行事,不能把自己降低為“憤青”。我覺得單純的發(fā)泄于事無補,只會于事有害。我想面對這樣復(fù)雜的矛盾,中華民族正在復(fù)興的過程中,我們采取積極的建設(shè)性批判態(tài)度極其重要,特別是對于大學(xué)、研究所的知識精英,采取這樣的態(tài)度是尤其重要的。
今天的時間差不多了,下面的時間交流提問。不是說大家提的問我都能解答,如果大家提出的問題我有所思考的我講一講,如果我有一些回答不了的問題,我也老實地跟大家說,這個問題不是我所能回答的。謝謝大家。
主持人:感謝鄭教授生動活潑也非常嚴謹?shù)难葜v。下面哪一位同學(xué)有問題,可以舉手。
現(xiàn)場提問1:鄭教授,首先歡迎您到商學(xué)院來。我是社會工作系的學(xué)生,現(xiàn)在大四了,面對找工作的問題,現(xiàn)在班里很多同學(xué)都希望找到對口的工作,但是我們實際上發(fā)現(xiàn)很少這樣的崗位提供給我們,我們就非常的矛盾。另外一個方面,也像您剛才所說的,從基層做起,但是社會卻沒有提供這樣的崗位給我們。所以我希望您給我們一些建議,包括我們的師弟師妹,讓我們更好的去融入這個社會,或者說更好的完善自身。這是我的第一個問題。第二個問題,現(xiàn)在大學(xué)擴招,同時又存在著大學(xué)生畢業(yè)之后找工作難的問題,您怎樣來看待這樣的問題?謝謝。
鄭杭生:感謝你提出的問題。 第一個問題,你說現(xiàn)在沒有這樣的崗位,據(jù)我了解,好像不能完全這么說。比如說你們廣州市的殘聯(lián),它曾經(jīng)找到廣州大學(xué)社會學(xué)系,定了一個合同,每年六萬塊錢培養(yǎng)三十個人出來包分配,這方面的人是非常缺乏的。現(xiàn)在需要這一方面的人,但是中間的渠道可能有一些問題。
但是我必須承認,在立法、觀念方面,現(xiàn)在關(guān)于社會工作確實有很多的問題,我剛才說了職業(yè)體系不完善,像社會工作師這樣的定位,遲早會有職稱,將來還要分級,肯定要考試。今天我們到社區(qū)里,那些社區(qū)工作者已經(jīng)在擔(dān)心,說將來要這么考試的話,我們肯定考不過現(xiàn)在大學(xué)里受過正規(guī)訓(xùn)練的人,自己會不會被你們這些人所淘汰。社會工作者,像在香港、美國等地,已經(jīng)比較制度化了。當(dāng)然,將來中國制訂的,也會有中國的特色。
現(xiàn)在找工作,我的建議,你要積極地去找,多找?guī)讉€進行比較,那一個好你就到那兒去。總的的趨勢,我剛才說了社會的重心會往下移,這些工作遲早會成為一個很重要的部門。這段時間我在廣州社區(qū)工作的調(diào)研,發(fā)現(xiàn)確實社區(qū)確實需要專業(yè)的工作者,廣州有很多做法還是很超前的,有許多制度的創(chuàng)新,比如說居委會將來要成為監(jiān)督機構(gòu),現(xiàn)在的社區(qū)工作站這是執(zhí)行機構(gòu),當(dāng)然現(xiàn)在的法律支持力度還沒有,現(xiàn)在還是在試行。這個制度創(chuàng)新,使得容易得罪人的地方,它代表民意,同時還有一個社區(qū)工作站是政府聘請一些人,與選舉沒有關(guān)系,因為你得罪了老百姓將來不投你的票就沒有關(guān)系,你想工作也得不到承認。我說觀念問題,現(xiàn)在人們不太承認,只承認他在政府里面才是正當(dāng)?shù)幕蛘咴鯓樱鐣ぷ鲙焻f(xié)會算什么,現(xiàn)在在觀念上還沒有形成,看法上還有一些問題。現(xiàn)在社區(qū)里有很多制度創(chuàng)新的問題,將來這方面需要專業(yè)的人員,不像過去沒有專業(yè)知識也可以,越來越需要有專業(yè)知識的人來執(zhí)行社區(qū)的各種事務(wù)。我想前途還是非常廣闊的。
第二個問題現(xiàn)在說大學(xué)擴招,社會又不能提供那么多的職業(yè),畢業(yè)就失業(yè),這樣的情況在社會中也出現(xiàn)了。我想這是一個事實。這個問題我想這么看,大學(xué)的擴招設(shè)想很好,但是對一個社會究竟能提供多少職業(yè),這個估計不足,這是一個方面的問題。但是就業(yè)者本身也有一些問題,就是我所說的眼睛向上,眼睛向大城市,非大城市、大機關(guān)不去,這樣缺人的地方?jīng)]有人去,而不缺人的地方偏偏要擠進去。現(xiàn)在說要減招大學(xué)生,現(xiàn)在大學(xué)城造的那么大,就空著那兒?這也是一個系統(tǒng)問題。但是我相信中國社會是一個自我調(diào)節(jié)能力極強的社會,這些問題也只能在過程中慢慢的消化,比如像是就業(yè)問題、生源問題等等吧,將來會采取一些過渡性的辦法,像西方博士后是一個過渡性的辦法,博士畢業(yè)了沒有找到工作,好吧,你搞一年的博士后吧,但是在中國就變成了比博士高一級的東西,所以我在搞外事工作的時候,要向外國人做很多解釋,外國人才能夠明白。我們的博士后是歸人事部管的。將來,我們是不是也可以提供類似這樣的過渡辦法,比如說碩士,碩士一年沒有找到工作,學(xué)校說你做一年碩士后,類似的,不是說一定要搞一個碩士后,我是說比如說可以找到一些這樣的過渡辦法,以解決社會就業(yè)崗位供給不足的情況。
現(xiàn)場提問2:鄭教授您好。我的第一個問題,您是怎樣理解和諧社會“和諧”兩個字,為什么政府部門不會說公平、平等社會? 第二個問題,您最后講到學(xué)者責(zé)任,我是非常認同,但是面對中國這么多社會問題,僅僅靠學(xué)者的良心我想可能遠遠不夠,因為越是學(xué)者提出來呼喊一些要有什么良心的時候,更多人是投入到物欲的大海中。如果要想有更好的一個效果,要不要聯(lián)合像一些很優(yōu)秀的公民,或者說一些NGO,像是很好的基金會、企業(yè)單位,甚至于政府,把這些聯(lián)成一條線,會不會有更好的效果呢?謝謝。
鄭杭生:你的第一個問題,和諧我認為它是一個包容度比較大的概念,而且從中國的情況來說,因為過去很強調(diào)斗爭,中國歷史過去以階級斗爭為綱,所以用和諧,我想更能夠表達,一個是它本身的包容性比較大,能夠?qū)⒛闼f的這些東西包容在其中。和諧社會是一個公平的社會,和諧社會是一個誠信的社會,和諧社會是一個民主的社會,和諧社會的包容性非常大,你說的都只是其中的一個方面,用我們學(xué)術(shù)來說它是一個必要條件,而不是必要充分條件,和諧本身包容性比較大,又有一個歷史原因,跟中國的國情有很大的關(guān)系。
你的第二個問題,社會部門、社會一些非政府組織,其實社會三大部門之間的關(guān)系,部門結(jié)構(gòu)是我們構(gòu)建和諧社會一個總體性的框架,你把三大部門的關(guān)系理順了,那么和諧社會的建設(shè)就會房子的藍圖一樣,好的藍圖,按照這個圖紙就能夠蓋起房子來,如果結(jié)構(gòu)性的東西不好,蓋的房子就會有問題。第三部門的擴大,第三部門對第一部門來說是非政府組織,對第二部門來說是非盈利組織,民間組織為主體的社會組織,我想這一大塊的發(fā)展是我們社會建設(shè)的應(yīng)有之意。政府的力量、市場的力量是越來越大,但是第三部門沒有相應(yīng)的增大,就造成了很大的問題。
你剛才所說的我也很贊成,在非政府組織和非盈利組織之中,最切實的是像各類基金會的迅速發(fā)展。比如說中國有二十萬大企業(yè),每個企業(yè)搞一個基金會,這個基金會大概需要三個人,這就是六十萬的職位,這是現(xiàn)代職業(yè)體系里很重要的一塊。將來像基金會工作人員,也是社會工作者的一部分,這些人的地位會越來越高。要把社會多余的財富引向這里,這一點我有切身的體會,過去我當(dāng)人民大學(xué)副校長的時候,公開宣布不用學(xué)校的錢到國外去,我每次到國外去都是國外基金會資助的,這樣出去順便為學(xué)校辦點事。比如說德國有一個基金會,本金是七千萬馬克,每年的利息、其他收入大概有三百萬馬克到四百萬馬克,所以它一年就召開24個,兩周一次,24個學(xué)術(shù)會議,像社會學(xué)就委托給福瑞寶大學(xué)的一個教授,由他邀請世界上二十名比較有名的社會學(xué)者去開會,條件都挺好,一個人5000馬克,不用交稅,本金還在增長,家族的名字永遠刻在基金會上,有名有利多好啊,確實有利于社會進步。這樣的基金會成立之后也減輕了政府的負擔(dān),這種事情由第三部門去做,比如說政府采取買服務(wù)的辦法提供公共產(chǎn)品,政府部門也就解脫出來了。現(xiàn)在什么都是政府行為,當(dāng)然你什么都要負責(zé),現(xiàn)在政府就好象是在引火燒身,把矛盾都集中在自己身上,所以現(xiàn)在中央政府、地方政府都忙于應(yīng)對,疲于奔命,特別是地方政府,那一個突發(fā)事件發(fā)生,第一把手必須趕到現(xiàn)場,如果不趕到,第二天也許不是他了。
這種是體制性的,三大部門之間的關(guān)系,特別是第三部門不發(fā)達,這種體制性的原因造成了矛盾集中在政府身上的原因,當(dāng)然也有自身的原因,尋租、出租等等。體制性的原因與自身性的原因,三大部門的關(guān)系理順為和諧社會打下了一個結(jié)構(gòu)性的基礎(chǔ),部門結(jié)構(gòu)的基礎(chǔ),這是非常重要的。謝謝。
現(xiàn)場提問3:鄭教授你好。剛才您在講座中說到社會實踐結(jié)構(gòu)性劇變,但是有學(xué)者提出從整體來說我國目前處于社會轉(zhuǎn)型時期,但是社會流動已經(jīng)開始減弱,而且社會結(jié)構(gòu)已在不斷的定型化,社會不平等也在不斷的定型化。請問鄭教授,您對這個觀點是怎樣看待的?
鄭杭生:我知道你講的意思,一個轉(zhuǎn)型社會,就表示它的變化性很大,有一些方面定型了,但是并不是說一切都定型了,如果一切都定型了,也就不能轉(zhuǎn)型了,邏輯上是這樣的。剛才我說到社會斷裂,也是同一個人的觀點,對他們這些觀點,慢慢的我們會進行一些學(xué)術(shù)的爭論。我們主張的社會轉(zhuǎn)型,是從傳統(tǒng)到現(xiàn)代到更新的現(xiàn)代,是這樣一種,這是世界社會學(xué)和中國社會學(xué)的主流。這位作者主要說轉(zhuǎn)型是什么呢?它是一種特殊的轉(zhuǎn)型,講的前蘇聯(lián)、東歐怎么一步步變成資本主義,這樣一種轉(zhuǎn)型。他認為,一般廣義的轉(zhuǎn)型論好像過時了,只有他們是對的,這是很不對的,這是一種誤導(dǎo)。所以這些觀點,我想我們會進行一些學(xué)術(shù)的爭論。 現(xiàn)在確實在國際學(xué)術(shù)會議上,我最近參加了好幾個國際學(xué)術(shù)會議,新布達佩斯學(xué)派,就是一些匈牙利學(xué)者的研究,后來一些美國主流社會學(xué)者也加入到研究隊伍當(dāng)中來,這樣形成了新布達佩斯學(xué)派,基本的主張是這么一個主張。所以他們的名言,“打造沒有資本家的資本主義”,就是說蘇聯(lián)這些國家的轉(zhuǎn)變是什么啊,它沒有資本家,是以前的像共產(chǎn)黨員這些精英導(dǎo)致了社會的轉(zhuǎn)型,所以這是叫打造沒有資本家的資本主義。不管怎么說,現(xiàn)在國際上的會議都在論證中國成為新資本主義成員,現(xiàn)在成為一種國際的時髦,這是很不對的。最近中央六中全會的決定講,我們的核心價值體系里面,第二個就講到中國特色社會主義的共同理想,那么我認為中國特色的社會主義是一種新型的社會主義,它新在什么地方?主要是它利用資本主義的一些特色東西來壯大社會主義,最后取得戰(zhàn)勝資本主義。我們社會主義有兩個層次上的理解,第一個是目標層次上,第二個是手段層次上,我們利用市場,我們允許資本主義存在,我們允許有雇傭勞動,等等,但是這是手段,但是不要忘記了自己的目標。現(xiàn)在我們的問題,確實有很多人忘記了目標,這是不對的。六中全會強調(diào)中國特色的社會主義的共同理想,就要加強這一個方面的努力,使大家能夠統(tǒng)一在共同的價值觀上,達到共識,這樣對中國現(xiàn)代化的推進會產(chǎn)生很大的作用。 謝謝。
主持人:今天有幸主持這個講壇,我最后要說三個感謝。 第一,我代表主辦單位和聽眾,衷心感謝鄭教授給我們做了一個深刻、生動、解渴的學(xué)術(shù)演講。 第二,感謝廣東商學(xué)院的領(lǐng)導(dǎo)、老師和同學(xué)們對這次論壇的高度重視、大力支持,提供這么好的條件,我代表主辦單位向廣東商學(xué)院的領(lǐng)導(dǎo)、老師和同學(xué)們表示衷心的感謝。 第三,要特別感謝各位同學(xué),今后你們可以更多地向鄭教授請教,現(xiàn)在是資訊時代了嘛。 今天的講壇到這里結(jié)束,謝謝各位。
以上內(nèi)容根據(jù)現(xiàn)場速錄整理,如有疏漏,敬請諒解!如轉(zhuǎn)載須注明稿件來源!
(編輯:莫凡)
稿件來源:南方網(wǎng)理論頻道
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
