日本會(huì)“善意取得”中國的釣魚島嗎?
關(guān)于物權(quán)法草案缺陷的爭(zhēng)議,以前大家的眼光還只是局限停留在國內(nèi)的國有資產(chǎn)流失等方面的問題上,但現(xiàn)在看到網(wǎng)上有人撰文指出,如果擴(kuò)展眼界再看一下問題的話,這些缺陷甚至可能造成中國在外交上的危機(jī)。看來,這場(chǎng)關(guān)于物權(quán)法的爭(zhēng)議已經(jīng)越來越不是那么輕松了。
圍繞物權(quán)法草案的有關(guān)的“善意取得”的條款,已經(jīng)有人指出,這些規(guī)定分明是準(zhǔn)備給國有資產(chǎn)流失處理善后工作。眾所周知,在國有資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓過程中時(shí)常伴有行賄受賄現(xiàn)象,對(duì)于這種采取不良非法手段取得國有資產(chǎn)的結(jié)果,現(xiàn)在這個(gè)物權(quán)法草案就準(zhǔn)備對(duì)這個(gè)結(jié)果來一個(gè)合法化的行動(dòng)。一旦此舉得逞,將對(duì)改革造成巨大的沖擊是可想而知的。
但更多問題可能還被忽略了,如果物權(quán)法草案的這些缺陷可以被非法侵吞國有資產(chǎn)的腐敗分子利用來進(jìn)行合法化的話,那么,誰又能保證它不被一些國家利用來侵吞中國的領(lǐng)土呢?比如中國南海一些島嶼現(xiàn)在就被一些國家侵占著,誰能保證這些國家不利用中國的這部物權(quán)法來為他們的非法行為進(jìn)行辯解呢?當(dāng)然,日本同樣可以利用這種手段為他們“善意占有”釣魚島進(jìn)行辯解了。一旦真到了這個(gè)地步,中國豈不是啞巴吃黃連,有苦說不出嗎。可想而知,這將誘發(fā)何等的領(lǐng)土危機(jī)、主權(quán)危機(jī)和政治危機(jī)。
從“善意取得”這一做法的歷史淵源就可以知道,這本是一種有利于盜賊的偽善邏輯。今天一些讀死書的文人倒懂得活學(xué)活用,拿來給侵吞國資的腐敗分子進(jìn)行合法化解脫。問題是,這種從少數(shù)人利益出發(fā)的立法立場(chǎng)一旦付與實(shí)踐的話,那將導(dǎo)致對(duì)多數(shù)人的利益進(jìn)行合法的侵犯,如此一來還何談什么社會(huì)穩(wěn)定呀。現(xiàn)在看來,對(duì)于這些奉行利己主義的文人精英、對(duì)于這些不學(xué)無術(shù)的所謂專家、對(duì)于這些任意妄為的學(xué)術(shù)官僚來說,社會(huì)給他們的話語權(quán)實(shí)在是大的有些過分了,由此也就難免鬧出各種笑話了,甚至鬧出嚴(yán)重的社會(huì)危機(jī)呢。提倡尊重知識(shí)是對(duì)的,但是這種所謂的知識(shí)分子實(shí)在不值得尊重。
圍繞物權(quán)法草案的各種爭(zhēng)議,再次表明開門立法的民主性和優(yōu)越性,其所暴露出來的社會(huì)問題也是值得人們深思的。問題暴露了是好事,沒有什么可怕的,只有問題暴露了,才更有利于進(jìn)行改正嘛。
又:更多關(guān)于物權(quán)法草案的缺陷可參看《物權(quán)法草案的重大缺陷 》一文:
[InstallDir_ChannelDir]Class21/200702/15680.html
相關(guān)文章
- 盧麒元:打狗棍法
- 釣魚島主權(quán),我們寸土不讓
- 釣魚島爭(zhēng)端將怎樣演變
- 港評(píng):俄國強(qiáng)悍對(duì)日 中國自慚形穢
- 戰(zhàn)略交鋒:美國耍的就是“二桿子”
- 大陸臺(tái)灣聯(lián)合保釣穩(wěn)賺不賠,還可威懾南海
- 紀(jì)念保釣運(yùn)動(dòng)40周年:70年代保釣運(yùn)動(dòng)的珍貴資產(chǎn)
- 臺(tái)灣70年代保釣運(yùn)動(dòng)始末
- 俞力工:在臺(tái)灣世新大學(xué)“保衛(wèi)釣魚島40周年紀(jì)念大會(huì)”上的講話
- 中俄聯(lián)手對(duì)付日本,這是一個(gè)不錯(cuò)的主意
- 誰把“釣魚島主權(quán)”被炒成回鍋肉的?
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
