另一則報道是:寒冬,北京市中關(guān)村街頭。幾名城管正將剛罰沒的一輛烤紅薯用的三輪車抬上拖車,一個中年婦女在邊上哀求:“求求你還給俺吧,俺以后不在這兒賣了。”與此相關(guān)的背景是:據(jù)國家工商總局統(tǒng)計,自1999年以來,我國個體工商戶減少650多萬。所以造成這種局面,中央黨校周天勇教授認為,是因為中國個體戶正遭遇“嚴苛的政府規(guī)制”——苛刻的“準入”制度、煩瑣的審批程序、多如牛毛的各種行政收費罰款。(《中國青年報》12月20日)
一個發(fā)生在鄉(xiāng)村、一個發(fā)生在城市,一個是前國家領(lǐng)導(dǎo)人與農(nóng)民的融洽,一個是城市管理者與小攤販的對立,兩件似乎“風(fēng)牛馬不相及”的事情,在我看來,其實從不同側(cè)面見證了一個帶普遍共通性的社會問題,即權(quán)力品質(zhì)與民生福祉之間的關(guān)系問題。
對于前一則新聞,必須承認,它是一件個案,具有很強的不可復(fù)制性。但是,前政府領(lǐng)導(dǎo)運用其能力和影響造福桑梓,換來當?shù)孛裆鸂顩r巨大改善的事實,顯然告訴我們這樣一個事實:民生福祉的質(zhì)量,實際上與權(quán)力(哪怕它僅僅是“余熱”的權(quán)力)的品質(zhì)密切相關(guān)。換言之,只有確保了“權(quán)為民所用”,才能真正實現(xiàn)“利為民所謀”,進而在這個基礎(chǔ)上促進民生水平的不斷改善和提高。無疑,當前無論城鄉(xiāng),對于廣大公眾尤其是那些底層民眾來說,最迫切需要和盼望的正是這樣一種切實“為民所用”的權(quán)力。
時下許多民生問題之所以相當突出、長期得不到很好的解決,招致公眾的普遍不滿,一個最根本的缺陷就在于,權(quán)力“為民所用”的品質(zhì)、效能,沒有得到真正充分的發(fā)揮——不僅沒有發(fā)揮,甚至在某些時候蛻變、異化成一種與民爭利的工具。
這正是我們在后一則新聞中痛切感受到的:大量的行政權(quán)力不僅沒有站在促進就業(yè)、維護民生的角度來服務(wù)個體工商戶的發(fā)展,為他們提供各種金融、信息、管理上的政策支持,而是極盡限制、打壓、盤剝之能事,或者將它們視為城市形象的污點而盡量限制。“擦皮鞋、賣冰棍的都要接受權(quán)力審查、注冊”,或者干脆把它們當作唐僧肉,巧立名目地收費罰款。據(jù)悉,僅2004年一年,全國行政收費罰款高達 9367.6億元。
“就業(yè)是民生之本”,這是近年來中央一直強調(diào)的一個重要執(zhí)政理念。那么,良好的就業(yè)、創(chuàng)業(yè)環(huán)境本身,又應(yīng)當以什么為“本”呢?在我看來,公共權(quán)力的服務(wù)品質(zhì)、成色,至少是其中不可或缺的。要想促進就業(yè)這個“民生之本”,必須首先落實“為民所用”“為民所謀”這個權(quán)力之本。一句話,權(quán)力的品質(zhì)可信賴,民生的福祉才可期待。(張貴峰)
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
